隨著世界銀行行長選舉塵埃落定，我們遺憾地看到，美國人的大屁股又一次霸占了這一寶座。在咽口水的同時，我們不妨假設(shè)一下：如果此次當(dāng)選的是周小川，一切會怎樣？
　　
　　 國際貨幣基金組織（IMF）和世界銀行作為全世界最重要的兩大國際金融機構(gòu)，遺憾的是，兩者誕生至今始終被歐美大國把持著，無論發(fā)展中國家如何努力，始終無法打破這一格局。
　　
　　 此次世行行長選舉期間，曾有記者殷切地問周小川是否考慮過世行行長一職，但周小川卻大手一揮，打散了美好的氣泡?！皩嶋H上世行行長一直都是美國人，盡管G20說過，以后IMF總裁、世行行長人選的范圍是不是可以有所調(diào)整，但至少到目前為止還沒有發(fā)生，所以我認(rèn)為不用操心這件事?！?br/>　　
　　 我們知道，關(guān)于周小川上任世行行長的一切，都只是一個假如。
　　
　　 假如周小川當(dāng)了世行行長，2012年將載入每個發(fā)展中國家的教科書。書上會寫：“這是發(fā)展中國家的勝利”，“這是我們在世界金融體系中地位上升的最好印證”。
　　
　　 假如周小川當(dāng)了世行行長，金融機構(gòu)改革將不再是一句空話，中國和美國過去5%和16%的投票權(quán)將完美折中，持平為10.5%。而歐盟過去37%的投票權(quán)，也將和巴西、南非等新興市場平分。25位世界銀行執(zhí)行委員會成員中，新興國家的席位將過半。
　　
　　 假如周小川當(dāng)了世行行長，世界銀行將一改“大美國主義”的想當(dāng)然，為貧困國家提供更多實惠和量身打造的幫助。周小川來自發(fā)展中國家，比任何前任都了解貧困人民的疾苦，也更發(fā)自內(nèi)心的同情與關(guān)注。從此非洲將獲得更實惠的援助，例如永久性享受世行無息貸款、免費定期體檢、最新藥品贈送等。美國人也將會啞口無言地意識到，過去的工作是多么不到位。
　　
　　 假如周小川當(dāng)了世行行長，他將理直氣壯地告訴世界，中國在貨幣改革上應(yīng)當(dāng)按照自己的步伐循序漸進。蓋特納和伯南克估計要被氣歪了鼻子，但卻無奈地發(fā)現(xiàn)周小川的聲音在影響越來越多人的觀點。
　　
　　 假如周小川當(dāng)了世行行長，為了獲得更多貸款，各國都希望和中國搞好關(guān)系，紛紛來華簽署貿(mào)易備忘錄。而寡不敵眾的美國也不敢造次，在周小川在任的5年中，鮮有“雙反調(diào)查”發(fā)生，駱家輝不再堅持“100%美國人”言論，而不斷強調(diào)“中美一家親”。一夜之間，奄奄一息的外貿(mào)企業(yè)又紛紛活躍起來，“中國將成為世界第一大經(jīng)濟體”成了各大媒體熱議的話題。
　　
　　 假如周小川是第一任非美國人的世行行長，那么一定會有第二任、第三任。美國一家獨大的時代從這一刻終止，世界金融舞臺上，將從此面孔豐富、公平和睦。
　　
　　 也許有人認(rèn)為所有的假如都是癡人說夢，但請看看這個歐美人手中的金融世界吧：美國和歐洲身陷債務(wù)風(fēng)暴自顧不暇；國際金融機構(gòu)改革已成為陳詞濫調(diào)，卻始終無法徹底落實；世界銀行和IMF的政策掩不住一股“大國味道”……面對這些日漸堆砌的問題，又有誰不希望一個亂世救星出現(xiàn)？
　　
　　 當(dāng)然，以上都是一種“美好的假如”，其實還有一種“真實的假如”——即使周小川或者其他新興國家代表上任世行行長，也不能改變什么。來到華盛頓的新行長發(fā)現(xiàn)“人在屋檐下，不得不低頭”，面對第一大股東美國，自己并沒有實際決策權(quán)，天天只是作巡回演講、接見各國領(lǐng)導(dǎo)、探訪貧困兒童……而已。而美國一邊垂簾聽政，一邊向世界盡情地展現(xiàn)自己的大度和慷慨。
　　
　　 突然覺得，其實誰做世行行長，似乎也不那么重要。