這兩日一直在讀一本書《大轉(zhuǎn)型：中國改革下一步》。我是在偶爾瀏覽英國《金融時報》網(wǎng)站時，看到了對這本書的介紹，遂為之心動，購買了此書。
　　該書的作者韋森教授是上海復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院經(jīng)濟思想及經(jīng)濟史研究所所長，也是當(dāng)下國內(nèi)外一些主流媒體如《華爾街日報》中文版、FT中文網(wǎng)、《文匯報》等的著名時評家。此書薈萃了作者近年來關(guān)于中國政治、經(jīng)濟、社會的諸多思考。作者認(rèn)為，中國的市場化改革取得了舉世矚目的偉大成就，但也累積了許多經(jīng)濟社會問題，中國經(jīng)濟社會改革已到了一個大轉(zhuǎn)型的節(jié)骨眼兒上。作者認(rèn)為，預(yù)算民主、稅權(quán)法等領(lǐng)域的改革應(yīng)是中國大轉(zhuǎn)型的下一步方向。
　　我非常贊同這樣的觀點，就是中國的改革已經(jīng)到了大轉(zhuǎn)型的節(jié)骨眼兒，開始步入深水區(qū)。如果說，改革開放在前30年是摸著石頭過河的話，那么今后的改革則必須明確方向。30年前的中國一無所有，可以承受改革的失敗，可以承受摸著石頭過河不小心溺水的風(fēng)險，但如今的中國社會和龐大的經(jīng)濟規(guī)模則承受不了盲目改革的風(fēng)險和代價。所以大轉(zhuǎn)型的目標(biāo)必須選定、選準(zhǔn)。但無論如何，中國下一步的改革和轉(zhuǎn)型是必須的，否則，中國今后的發(fā)展將難以為繼，中國迄今一直在享受的改革紅利也將喪失殆盡。中國的明天也就是歐洲的今天。
　　說到歐洲，現(xiàn)在許多人都在為歐元著急、嘆氣。畢竟，歐洲不僅僅是歐洲人的歐洲，也是美國人的歐洲、中國人的歐洲。今年以來中國低迷的經(jīng)濟數(shù)據(jù)難道反映的僅僅是中國經(jīng)濟本身出了問題？中國與歐洲至少在經(jīng)濟上已經(jīng)是你中有我、我中有你。
　　但歐洲畢竟是歐洲，歐洲的問題還須歐洲人自己去解決。中國人救助也好，IMF出錢也好，都是外力。外人可以支招，但拿主意還得靠歐洲人自己。遺憾的是，至少從目前來看，歐洲人雖然在忙著救火，卻沒有找到火源。故許多人認(rèn)為歐洲目前的危機恐怕要持續(xù)上三年五載，不是沒有道理的。我個人認(rèn)為，歐洲的發(fā)展如同中國一樣，也陷入了一個瓶頸，面臨深刻的變革和轉(zhuǎn)型。就某種程度上而言，歐洲的轉(zhuǎn)型甚至比中國還要艱難。畢竟中國的轉(zhuǎn)型是發(fā)展中的選擇，而歐洲的轉(zhuǎn)型則是從一種成熟狀態(tài)的強行變身。
　　首先，歐洲的發(fā)展模式須進行深刻的調(diào)整和整合。二戰(zhàn)之后歐洲歷代領(lǐng)導(dǎo)人的一個終極目標(biāo)是建立一個統(tǒng)一的大歐洲，這個目標(biāo)現(xiàn)在已具雛形，也就是歐盟。但許多歐洲人包括歐洲的政治家似乎還沒有弄清楚未來的歐洲到底應(yīng)該是什么樣：是歐洲聯(lián)邦還是歐洲邦聯(lián)？這兩個概念雖然是同樣的四個字，但意義卻大為不同。如果是后者，也就是一個松散的國家聯(lián)合體，各國仍各自為政，只在大的政治和戰(zhàn)略目標(biāo)上進行協(xié)調(diào)。但估計這不是歐洲人想要的。如果是前者，則須在政治、經(jīng)濟、文化、社會等幾乎各個領(lǐng)域進行大刀闊斧的整合?，F(xiàn)在的歐盟就是這么做的或者是想這么做的。這種想法沒錯，但操之過急。所謂欲速則不達，現(xiàn)在的歐洲主權(quán)債務(wù)危機只不過是其結(jié)果的顯現(xiàn)。試想，在如同中國這么大的一個地盤上，存在著以德國為代表的萊茵模式、以英國為代表的盎格魯-撒克遜模式和以北歐四國為代表的斯堪的納維亞模式，這三大模式在過去的幾十年里都有著自己的輝煌和榮耀以及深刻和廣泛的影響力。傲慢的英國人不會接受“德國的歐洲”，而已經(jīng)成為歐洲老大的德國也不甘心僅僅是“歐洲的德國”。發(fā)展模式必須做出選擇和整合，而整合的過程無疑是艱難和痛苦的。
　　其次，歐洲必須拋棄其抱殘守缺的價值觀至上的觀念。當(dāng)下的歐洲就如同一個風(fēng)燭殘年的貴婦，面對著新興國家的沖擊，卻仍盛氣凌人、喋喋不休地扮演著道德師的角色。在對待中國的問題上尤其突出。一方面對中國指手劃腳地訓(xùn)斥，不放過任何一個攻擊中國的機會，哪怕是在以政治為禁區(qū)的奧運會這樣的場合。另一方面卻又對中國畏之如虎，防而又防，以致錯過了許多的發(fā)展機會。如當(dāng)初歐洲曾答應(yīng)中國參與其伽利略項目開發(fā)。但后來又以安全為由將中國排除于重大決策之外。如今呢？爭氣的中國人在開發(fā)自己的北斗系統(tǒng)上進展迅速，將伽利略項目遠遠拋于身后。歐洲人如果再不從昔日的舊夢中醒來，仍抱著自己陳舊的價值觀用警惕的目光防著別人，這樣的歐洲只能是越來越被邊緣化。
　　中國的轉(zhuǎn)型不僅是中國的事情；歐洲的轉(zhuǎn)型也不僅是歐洲的事情。我們在義無反顧地開始自身大轉(zhuǎn)型的時候，也要為歐洲面臨的轉(zhuǎn)型做好心理上的應(yīng)對準(zhǔn)