8月12日夜，法國北部城市亞眠，當(dāng)?shù)啬贻p居民與治安部隊(duì)發(fā)生摩擦。次日晚，上百名年輕人再次聚集在亞眠北部街區(qū)，并與部署在這一地區(qū)的約150名警察發(fā)生沖突，隨后發(fā)生騷亂，一直持續(xù)到凌晨4時(shí)。16名警察被騷亂者投擲的鞭炮和石子擊中受傷，警方則動(dòng)用催淚彈和橡皮子彈驅(qū)散聚眾騷亂者。雖然總統(tǒng)奧朗德在競選時(shí)曾承諾建立治安重點(diǎn)整治區(qū)，加大對暴力犯罪行為的打擊力度，但隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)加劇和年輕人失業(yè)率上升，法國治安狀況呈現(xiàn)惡化的趨勢。
　　近年來，西方國家青年上街游行乃至引發(fā)暴力騷亂的新聞不斷見諸報(bào)端。2008年，希臘爆發(fā)大規(guī)模騷亂，起因是一名15歲少年被警方開槍誤擊身亡，大規(guī)模的青年抗議活動(dòng)最終引發(fā)為希臘全國大范圍的騷亂。去年夏天，英國各大城市也相繼發(fā)生騷亂，主要參與者還是青年，警方不得不出動(dòng)裝甲防暴車，并首次在本土使用高壓水槍來驅(qū)散騷亂人群。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在此次事件中約有800多人被逮捕，其中最小的年齡只有11歲，騷亂給英國造成的經(jīng)濟(jì)損失超過一億英鎊（約合10.4億人民幣），其帶來的間接影響更是不可估量。
　　為什么近些年來的社會(huì)暴力騷亂總是發(fā)生在西方國家，而且始作俑者又幾乎全部以青年為主呢？有很多人將其原因簡單地歸結(jié)為席卷全球的金融危機(jī)。從表面來看，金融危機(jī)對西方發(fā)達(dá)國家來說確實(shí)是一個(gè)不小的打擊，歐洲國家經(jīng)濟(jì)陷入衰退，政府不得不大幅度削減公共開支、提高學(xué)費(fèi)，失業(yè)率驟升更是給青年的未來投下了陰影。這些是導(dǎo)致西方青年上街游行的原因的一部分。但此次金融危機(jī)是全球性的，它對經(jīng)濟(jì)的破壞作用絕不僅限于西方發(fā)達(dá)國家，而遭受著同樣厄運(yùn)的許多其他國家并未發(fā)生青年人大規(guī)模的游行抗議示威活動(dòng)。因此西方國家青年的舉動(dòng)有著更深次的原因，這個(gè)原因就在于西方特有的也是其一味自詡優(yōu)越于世界其他國家的政治與社會(huì)組織結(jié)構(gòu)。
　　現(xiàn)存政治制度無法體現(xiàn)青年利益訴求
　　按照西方國家普遍實(shí)行的三權(quán)分立與多黨制原則，國家權(quán)力應(yīng)該分散開來，以避免集權(quán)腐敗等現(xiàn)象。但是，凡事均有其兩面性，這種政治體制造成激烈的黨派斗爭、國家政治的精英化以及青年草根階級(jí)的邊緣化等問題。近年來西方青年騷亂不斷，與其政治制度上的缺陷有直接關(guān)系。
　　在西方國家現(xiàn)行的多黨競爭的體制之下，為了在大選中獲取有利位置，各黨都會(huì)使出渾身解數(shù)拉攏選民以求得提升自己的支持率。因此，國家大選之時(shí)，也都是各黨派的惠民政策集中出臺(tái)的時(shí)期。但是，一旦當(dāng)選上臺(tái)執(zhí)政之后，政客們就不得不采取“務(wù)實(shí)”的政策了，必須首先將各大財(cái)團(tuán)和利益集團(tuán)的利益排在前面，從而導(dǎo)致了選前的眾多承諾無法兌現(xiàn)。政客們的這種屈權(quán)附貴、言而無信的虛偽行為使社會(huì)經(jīng)驗(yàn)較少的青年產(chǎn)生了極大的心理落差，倍感憤懣。以英國為例，2010年11月，英國政府決定削減40%的高等教育經(jīng)費(fèi)以緩解財(cái)政壓力。為解決由此產(chǎn)生的教育經(jīng)費(fèi)不足問題，從2012年開始，英國將取消現(xiàn)行的高等教育收費(fèi)上限，由各大學(xué)根據(jù)具體情況確定自己的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。此舉引發(fā)了大規(guī)模的學(xué)生抗議，進(jìn)而演化為社會(huì)騷亂。就在幾個(gè)月前的大選中，自由民主黨還信誓旦旦地反對學(xué)費(fèi)上漲。當(dāng)天，抗議學(xué)生聚集到自民黨總部要求他們兌現(xiàn)競選承諾，而已經(jīng)出任聯(lián)合政府副首相的自民黨領(lǐng)袖克萊格則把責(zé)任推給保守黨，說這是因?yàn)樽悦顸h在大選中沒有取得絕對多數(shù)的勝利，不得不在政策上做出妥協(xié)和讓步。這種說法顯然無法說服群情激奮的學(xué)生。
　　有調(diào)查顯示，在西方國家的大選中，所有有選舉權(quán)的公民當(dāng)中，年齡越低投票率越低，這樣一種情況又反過來導(dǎo)致了政客們對青年利益的漠視，因?yàn)檎渭彝ǔＶ辉诤鯀⒓哟筮x的選民訴求，其他人群則不在考慮范圍之內(nèi)。西方國家青年群體的邊緣感主要來自兩個(gè)方面：其一是青年對本國政治家產(chǎn)生了一種普遍的不信任與厭惡感，政客們的各種空洞口號(hào)和迭出的丑聞使他們失信于青年；其二是西方國家的青年普遍面臨失業(yè)的巨大壓力，很多人對前景感到迷茫，自我感覺處于社會(huì)邊緣。2011年8月，歐盟國家青年平均失業(yè)率高達(dá)21%，最高的意大利達(dá)到29.6%。失業(yè)的青年只能靠啃老、打黑工和社會(huì)救濟(jì)生活，很難想象他們還能有很高的參政熱情。這種邊緣感導(dǎo)致了青年人的政治冷漠，由于利益訴求不能通過正常的政治渠道表達(dá)出來，西方發(fā)達(dá)國家的青年就日益頻繁地采取街頭政治的形式來引起社會(huì)的重視并借此發(fā)泄自己的不滿。對于一個(gè)社會(huì)而言，青年群體邊緣感的不斷積聚是非常危險(xiǎn)的，沒有正常的渠道加以釋放，最后就很可能以突破社會(huì)秩序的騷亂的形式表現(xiàn)出來。
　　西方國家的社會(huì)隱患
　　如果說政治問題是使西方發(fā)達(dá)國家青年走上街頭的制度性原因，那么社會(huì)問題就是現(xiàn)實(shí)的推手。其中，福利國家改革、社會(huì)結(jié)構(gòu)多元化所產(chǎn)生的社會(huì)效應(yīng)尤其重要，而青年亞文化的形成則強(qiáng)化了西方國家青年街頭政治的社會(huì)文化條件。
　　在國際金融危機(jī)背景下，發(fā)達(dá)國家高福利政策的固有弊端開始顯現(xiàn)。伴隨著人口老齡化的不斷加劇，財(cái)政上的巨額福利開支讓西方國家不堪重負(fù)，財(cái)政的可持續(xù)性面臨極大挑戰(zhàn)。如果政府決意削減社會(huì)福利開支，必然會(huì)遭到已經(jīng)習(xí)慣了享受高福利待遇的本國老百姓的強(qiáng)烈抗議，甚至有政府垮臺(tái)的危險(xiǎn)；如果不削減開支，政府負(fù)債持續(xù)攀升，將使本已處于危機(jī)中的經(jīng)濟(jì)雪上加霜。此外，過度的福利政策也會(huì)使人變得懶惰起來，導(dǎo)致社會(huì)福利的過度消費(fèi)。因此這種高福利的社會(huì)政策必須進(jìn)行改革，但是改革所需要付出的代價(jià)并不是平均分配的。青年雖然剛剛步入社會(huì)，在一定程度上屬于社會(huì)的弱勢群體，卻也不得不為這些改革措施買單，而且被動(dòng)的成為了這些改革措施的主要犧牲者。
　　每年都有大批外國移民進(jìn)入西方國家，使社會(huì)愈益多元化。移民的到來不僅為西方國家?guī)砹舜蠊P資金，也招來了寶貴的人才資源，但是同樣也帶來了少數(shù)族裔與本土居民間隱性或顯性的種族歧視問題，甚至引發(fā)沖突。就如2011年的倫敦騷亂，起因即源于一名黑人被警察槍殺，隨后激起了青年們的一系列抗議活動(dòng)，因?yàn)樵谟嬖谥鴩?yán)重的種族歧視問題，警察在治安事件上對黑人與當(dāng)?shù)匕兹说膽B(tài)度存在著明顯的區(qū)別，對待黑人往往野蠻粗暴。發(fā)生于2005年的巴黎騷亂，起因與倫敦騷亂如出一轍。
　　處于邊緣地位的青年群體所特有的青年亞文化對傳統(tǒng)文化具有一定的顛覆性和批判性。這些特點(diǎn)也就注定了青年對現(xiàn)存社會(huì)秩序的抵制與破壞。平民階級(jí)的孩子往往不能進(jìn)入主流文化，他們對社會(huì)主流文化一直抱有敵視的心理，再加上處于叛逆期的年輕人極易受周圍環(huán)境的影響，易沖動(dòng)，因此在一些他們所認(rèn)為的不公平、不公正的事件發(fā)生時(shí)，往往會(huì)采取過激的舉動(dòng)，從近幾年西方社會(huì)所發(fā)生的幾場騷亂來講，都存在著一定的青年亞文化的因素。
　　西方發(fā)達(dá)國家內(nèi)部所存在的這些政治與社會(huì)問題有些是制度上的，有些則是傳統(tǒng)與文化上的。在經(jīng)歷過多次青年騷亂之后，西方國家政府應(yīng)該已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了問題的嚴(yán)重性，會(huì)進(jìn)行政策上的調(diào)整和疏導(dǎo)，但是對于政治制度上的問題，僅憑幾場青年的抗議與騷亂就指望著西方政治家們對本國實(shí)行了上百年的政治制度進(jìn)行徹底地改革，這不切實(shí)際。因此在可以預(yù)見的將來，西方國家依舊會(huì)出現(xiàn)不同規(guī)模、不同程度的青年人抗議示威活動(dòng)，甚至是沖