人民網(wǎng)記者賀迎春
　　今年“兩會”，有不少代表對糧食生產(chǎn)、文化建設(shè)，農(nóng)民工，代表專職化，水利等問題發(fā)表了尖銳的觀點。這種氣氛是值得提倡的，兩會是“議”會，是民主的大會，代表委員說真話，才對得起代表委員這個稱呼。
　　
　　全國人大代表、深圳龍崗區(qū)南灣街道南嶺村社區(qū)黨委書記張育彪
　　治理“三公”消費(fèi)問題最難在公務(wù)接待。目前公務(wù)接待的規(guī)格在一些地方已經(jīng)越來越高，動輒就是茅臺、軒尼詩、燕窩、魚翅這類高檔消費(fèi)品，脫離國情，脫離群眾。
　　
　　全國人大代表、浙江省教育廳廳長劉希平
　　面對改革，有的人越來越遲疑和患得患失，有的人因為利益不愿改革……教育改革首先應(yīng)從敢于“革自己的命”開始，從教育系統(tǒng)內(nèi)部開展改革，杜絕內(nèi)部特權(quán)。
　　
　　全國人大代表、四川省西昌學(xué)院教授王明雯
　　有司法公正，才有司法公信。法官判案時必須堅持以事實為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，排除外界的干擾。這樣作出的判決，我們就會信服。
　　
　　全國政協(xié)委員、新華社原社長、中國記協(xié)主席田聰明
　　有法不依是目前的主要問題，主要原因我認(rèn)為有兩方面：判決不準(zhǔn)確和無理取鬧。我國有80%的案件在基層，基層是基礎(chǔ)，基礎(chǔ)不牢地動山搖。
　　全國政協(xié)委員、青島市副市長王修林
　　由于基礎(chǔ)差、情況復(fù)雜等原因，學(xué)前教育總體上仍是我國各級各類教育中最為薄弱的方面，特別是教師隊伍成為制約學(xué)前教育實現(xiàn)健康可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵瓶頸問題。其突出表現(xiàn)就是教師數(shù)量不足、素質(zhì)不高、結(jié)構(gòu)失衡、待遇偏低等方面。
　　
　　網(wǎng)友“程軒”
　　從宋江明“被貧血”，到李小虎“被規(guī)定”，公務(wù)員考丑聞屢見報端，國考的嚴(yán)肅性受到嚴(yán)重的挑釁。如此這般，誰不樂于違規(guī)？
　　
　　網(wǎng)友“樂天”
　　基層不民主是腐敗的根源。
　　
　　全國政協(xié)委員、人民日報海外版原總編輯詹國樞
　　微博議政讓我們的民主在廣度上大大地擴(kuò)展，將會深刻地改變參政議政的方式。
　　
　　某媒體記者
　　在一個人大代表駐地采訪，去廁所，開門就是一位弓著腰的清潔工大爺沖我鞠躬：“首長好?！蔽蚁赐晔趾?，他又上來遞紙：“首長請用?！蔽覍λ乐x，說了一句“您這些天辛苦了”。其實還想說的是，這里沒有首長，只有代表，他們的權(quán)力是我們賦予的。該鞠躬的是他們。
　　
　　全國人大代表、香港科技大學(xué)副校長
　　蓋大樓并沒有錯，沒有大樓怎么做教學(xué)和研究呢？但除了蓋大樓之外還有很多事情要做。
　　
　　采訪札記·賈康
　　他是財稅研究的著名專家，他是中國財政系統(tǒng)最高研究機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)，他是十一屆全國政協(xié)委員，“十一五”規(guī)劃專家委員會的一員。
　　他是賈康。
　　作為一個財經(jīng)圈外人，我對賈康的印象，僅限于代表他地位的一系列赫赫頭銜，還有來自記者同行的印象：“‘兩會期間’，我們最愿意采訪賈康”。為什么？因為他的意見具有權(quán)威和代表性？
　　直到我打通了他的辦公電話，聽到了另一邊的聲音。才知道，記者們愿意采訪賈康，還有一絲莫名卻不可忽略的原因：他的謙遜和平易。
　　得知我是《中華兒女》的記者，賈康欣然接受了采訪要求，聽得出他對我們的雜志很熟悉。
　　“兩會”越來越近，賈康也越來越忙。為了不耽誤此次采訪的進(jìn)程，他特意安排副研究員李全博士協(xié)助工作。
　　李全博士提供了很多相關(guān)資料，并對很多問題進(jìn)行了專業(yè)細(xì)致的回復(fù)。對于李全博士因此放棄了不少個人休息時間，我不免感到歉意，但他總是客氣的回復(fù)“沒關(guān)系，您辛苦了”。臨至需確認(rèn)定稿時，適逢他在出差路上，電話溝通后立刻找地方發(fā)出了確認(rèn)稿。整個采訪過程中，我時時感受到，無論是日常工作還是為人處世，李全與他的老師賈康一樣，細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn)，謙虛而平和。
　　在中國經(jīng)濟(jì)改革的前線已經(jīng)奮戰(zhàn)二十余載，已臨近“知天命”之年的賈康依然精力充沛。已近夜里八九點，他的辦公室依然燈火輝煌。他對待每一份提案的態(tài)度，都如同對待科學(xué)研究課題，“這是政協(xié)委員的責(zé)任”。
　?。ū究浾?馮群）