近來(lái)，金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)增速都出現(xiàn)不同程度的下滑，正在經(jīng)受新一輪內(nèi)外壓力的考驗(yàn)，它們的未來(lái)又成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。金磚國(guó)家的未來(lái)，真的就僅僅維系于美元計(jì)價(jià)的經(jīng)濟(jì)總量的浮沉嗎·
　　速度和效率是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展始終關(guān)注的重點(diǎn)，無(wú)論是蒸汽機(jī)為標(biāo)志的第一次工業(yè)革命、電力和流水線為標(biāo)志的第二次工業(yè)革命，還是新能源和信息技術(shù)相結(jié)合為代表的新一輪工業(yè)革命。金磚國(guó)家的發(fā)展，是速度和效率的新體現(xiàn)，新一輪工業(yè)革命為后發(fā)國(guó)家趕超又提供了新的契機(jī)。有數(shù)據(jù)顯示，英國(guó)、美國(guó)完成工業(yè)化分別用了200年、135年，而日本、韓國(guó)分別花了65年、33年。金磚國(guó)家都還處于工業(yè)化進(jìn)程中，有望在新工業(yè)革命中創(chuàng)造佳績(jī)。對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，我們很難簡(jiǎn)單地去劃分好的GDP、壞的GDP，但是我們從巴西民眾反對(duì)亞馬遜流域過(guò)度砍伐、印度民眾抗議過(guò)快的商業(yè)改革，可以看出金磚國(guó)家的民眾開(kāi)始在GDP發(fā)展之外，更多地關(guān)注人的生存和發(fā)展，關(guān)注發(fā)展的內(nèi)涵和質(zhì)量。中國(guó)政府已率先提出科學(xué)發(fā)展的理念，中國(guó)積極主動(dòng)的經(jīng)濟(jì)調(diào)整將為未來(lái)發(fā)展積蓄新的動(dòng)力。
　　西方學(xué)者以金磚國(guó)家與美歐國(guó)家的差距，來(lái)推算金磚國(guó)家未來(lái)發(fā)展的空間和潛力，并力圖勸說(shuō)金磚國(guó)家照搬西方國(guó)家的發(fā)展模式，這只能暴露西方學(xué)者思維的短視和貧乏。美歐發(fā)展路徑是空前絕后的，野蠻的殖民和血腥的圈地已經(jīng)被有意地模糊化了。美歐的現(xiàn)狀也說(shuō)明其發(fā)展模式難以持久。歐洲的過(guò)度福利社會(huì)模式已經(jīng)走到末路。歐元紅利已經(jīng)提前被南歐國(guó)家透支，目前歐洲救助基金正在透支歐洲財(cái)政一體化的利好，總有無(wú)路可退的一天。由于當(dāng)前民族國(guó)家意識(shí)的強(qiáng)化，歐洲政治整合幾無(wú)進(jìn)展，歐洲“九龍治水”式危機(jī)應(yīng)對(duì)模式，只能導(dǎo)致從一場(chǎng)危機(jī)走向另一場(chǎng)危機(jī)。美國(guó)過(guò)度消費(fèi)支撐的經(jīng)濟(jì)也難以為繼。消費(fèi)需要就業(yè)和金融便利支撐，這兩方面美國(guó)都面臨長(zhǎng)期的困境。美聯(lián)儲(chǔ)企圖通過(guò)無(wú)限制發(fā)行美元的方式來(lái)改善就業(yè)市場(chǎng)，這種貌似絕望的經(jīng)濟(jì)救濟(jì)舉措也能夠被國(guó)際金融市場(chǎng)平靜地接受，的確說(shuō)明國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)政府和美元信譽(yù)的期望值早已大幅下降。金磚國(guó)家不能再走美歐的老路，必須有勇氣走出一條新路。
　　金磚國(guó)家的發(fā)展代表了國(guó)際組織機(jī)制的一種新的探索，還代表了人類社會(huì)組織形式的鍥而不舍的調(diào)整。金磚國(guó)家的未來(lái)在注重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，更應(yīng)該關(guān)注其經(jīng)濟(jì)組織形式能在多大程度上、在多大范圍內(nèi)調(diào)動(dòng)和發(fā)揮民眾的潛力。政府與市場(chǎng)的有效互動(dòng)是金磚國(guó)家快速發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)之一，其中國(guó)有企業(yè)的發(fā)展有力地支撐了金磚國(guó)家企業(yè)應(yīng)對(duì)國(guó)際跨國(guó)巨頭的挑戰(zhàn)。如果沒(méi)有這些按照國(guó)際規(guī)則、符合經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律建立起來(lái)的國(guó)有企業(yè)，金磚國(guó)家將有更多的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域被美歐所把持。無(wú)論是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，還是迎接新一輪工業(yè)革命，自主創(chuàng)新和持續(xù)創(chuàng)新都是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的重要體現(xiàn)。而創(chuàng)新的主體是個(gè)人和企業(yè)。下一步如何充分調(diào)動(dòng)企業(yè)員工的創(chuàng)造性和積極性，將是金磚國(guó)家企業(yè)組織機(jī)制創(chuàng)新的重要課題。同時(shí)金磚國(guó)家也要防止把低技術(shù)含量的房地產(chǎn)當(dāng)做經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱。過(guò)度發(fā)展房地產(chǎn)不禁令人想起一種經(jīng)濟(jì)樹(shù)種——桉樹(shù)。此種樹(shù)速生，可用于造紙等，但短期內(nèi)需要大量水分和養(yǎng)料，會(huì)造成林地衰竭，桉樹(shù)周?chē)踔吝B雜草都難以生存。
　　由于相對(duì)實(shí)力的下降，美歐當(dāng)前都呈現(xiàn)戰(zhàn)略收縮的跡象，推行再工業(yè)化、征收碳稅等去全球化舉措。金磚國(guó)家的生命力在于其發(fā)展方向、議題設(shè)置都緊緊圍繞發(fā)展中國(guó)家，推進(jìn)第二次全球化就成為金磚國(guó)家的一個(gè)重要契機(jī)。國(guó)際金融危機(jī)后，金磚國(guó)家緊密合作，在二十國(guó)集團(tuán)、國(guó)際氣候變化大會(huì)以及國(guó)際金融機(jī)構(gòu)改革等領(lǐng)域取得重要的發(fā)展，為二次全球化打好基礎(chǔ)。美歐等主導(dǎo)的一次全球化由于包容性不強(qiáng)、約束性不足，導(dǎo)致互惠性不均。而金磚國(guó)家通過(guò)G20擴(kuò)大代表性和包容性，通過(guò)國(guó)際金融機(jī)構(gòu)改革增加對(duì)美歐的約束性，從而有利于二次全球化帶給更多國(guó)家均衡增長(zhǎng)的機(jī)會(huì)和收益。美歐國(guó)家企圖通過(guò)去全球化遏制新興市場(chǎng)國(guó)家的發(fā)展勢(shì)頭，而“先富起來(lái)”的金磚國(guó)家繼續(xù)為其他的發(fā)展中國(guó)家鋪路搭橋，將會(huì)增加金磚國(guó)家合作機(jī)制的道義感召力。金磚國(guó)家支持每個(gè)國(guó)家都有分享人類文明發(fā)展成果的權(quán)利，而金磚國(guó)家的壯大有助于文明和財(cái)富在全球的更均衡分布。一次全球化導(dǎo)致失衡與分裂的世界，而二次全球化有利于推動(dòng)建立和諧世界。合作推進(jìn)符合共同利益的二次全球化，有助于引導(dǎo)金磚國(guó)家超越短期的利益矛盾。金磚國(guó)家有別于傳統(tǒng)的國(guó)際機(jī)制，須打破以往國(guó)際經(jīng)濟(jì)治理中利益交換的思路限制，先要把共同利益做大。共同利益做大的過(guò)程，是短期利益摩擦所占權(quán)重下降的過(guò)程，是金磚國(guó)家增加戰(zhàn)略互信的過(guò)程，也是多樣性統(tǒng)一的過(guò)