任丹妮
(杭州電子科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,浙江 杭州 310018)
華東六省一市產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)分析
任丹妮
(杭州電子科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,浙江 杭州 310018)
本文以產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)理論為基礎(chǔ),利用2006-2010年華東六省一市制造業(yè)的投入產(chǎn)出面板數(shù)據(jù),對(duì)華東六省一市制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)實(shí)證分析。結(jié)果表明,華東六省一市制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)位熵每提高1%,人均GDP將提高0.31%,其產(chǎn)出彈性系數(shù)高于資本和勞動(dòng)力的產(chǎn)出彈性系數(shù)。
產(chǎn)業(yè)集群;區(qū)域經(jīng)濟(jì);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
產(chǎn)業(yè)集群作為產(chǎn)業(yè)組織的新發(fā)現(xiàn)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新現(xiàn)象,對(duì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著不可替代的作用。華東六省一市是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要區(qū)域,為產(chǎn)業(yè)集群的孕育與發(fā)展提供了良好的環(huán)境,也出現(xiàn)了一批專(zhuān)業(yè)化的產(chǎn)業(yè)群,不斷影響著所在地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。本文以產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)理論為基礎(chǔ)構(gòu)建回歸模型,運(yùn)用面板數(shù)據(jù)對(duì)華東六省一市制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)實(shí)證分析,這對(duì)于華東六省一市產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的進(jìn)一步提高,區(qū)域經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)全面發(fā)展,有著十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
本文將區(qū)域產(chǎn)出水平作為被解釋變量,記為 ,將各項(xiàng)對(duì)區(qū)域產(chǎn)出水平有影響作用的因素作為解釋變量,記為 ,為了對(duì)各解釋變量的產(chǎn)出彈性系數(shù)進(jìn)行分析,同時(shí)考慮到投入要素之間的可替代性,我們對(duì)各變量因子取對(duì)數(shù),建立對(duì)數(shù)線性模型,如式(1)所示:
其中, 表示各項(xiàng)因素對(duì)區(qū)域產(chǎn)出的彈性系數(shù), 表示不同區(qū)域, 表示時(shí)間。
為保證模型設(shè)定的準(zhǔn)確性與可比性,必須對(duì)式(1)中的變量作出科學(xué)的選取,并作統(tǒng)一規(guī)定,由此構(gòu)建一個(gè)科學(xué)合理的計(jì)量模型。
一個(gè)地區(qū)的產(chǎn)出水平通??梢杂玫貐^(qū)生產(chǎn)總值(GDP)來(lái)測(cè)度,本文在充分參考眾多文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,同時(shí)考慮到數(shù)據(jù)收集處理的可行性,采用消除價(jià)格因素影響的各省人均生產(chǎn)總值(將各年的當(dāng)年價(jià)人均GDP縮減為2006年不變價(jià)的人均GDP),即PGDP來(lái)作為產(chǎn)出量的指標(biāo),詳細(xì)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。
測(cè)度一個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)集中度的指標(biāo)有赫芬達(dá)爾指數(shù)(H)、區(qū)位熵(Q)、空間基尼系數(shù)等??紤]到數(shù)據(jù)的可得性,本文選取區(qū)位熵(Q)作為地方產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化指數(shù)的指標(biāo)。區(qū)位熵是指某地區(qū)某一工業(yè)部門(mén)占全國(guó)該工業(yè)部門(mén)的比重與該地區(qū)整個(gè)工業(yè)占全國(guó)工業(yè)比重之比,用公式可表示為:
勞動(dòng)力投入指標(biāo)可以衡量產(chǎn)業(yè)集群的勞動(dòng)力資源以及利用勞動(dòng)力資源的能力。一般而言,產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)從業(yè)人數(shù)越多,即人力資源越豐富,越有助于產(chǎn)出的增加,也越容易在集群內(nèi)形成規(guī)模經(jīng)濟(jì),對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正向拉動(dòng)作用。本文選取華東六省一市2006-2010年制造業(yè)年平均從業(yè)人數(shù)(LAB)作為勞動(dòng)力投入指標(biāo)的數(shù)據(jù),詳細(xì)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。
對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群來(lái)說(shuō),固定資產(chǎn)凈值能夠在一定程度上衡量其資本情況。由于統(tǒng)計(jì)口徑的影響,本文采用各省市制造業(yè)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的固定資產(chǎn)凈值年平均余額(FAW)來(lái)衡量華東六省一市制造業(yè)產(chǎn)業(yè)資本集聚量。固定資產(chǎn)凈值是指固定資產(chǎn)原價(jià)減去累計(jì)折舊后的凈額,其年平均余額指報(bào)告期內(nèi)余額的平均數(shù)。詳細(xì)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。
企業(yè)的研究與開(kāi)發(fā)投入代表了其科研實(shí)力與創(chuàng)新能力,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有十分積極的影響。本文中選取華東六省一市規(guī)模以上制造業(yè)企業(yè)研究和開(kāi)發(fā)內(nèi)部經(jīng)費(fèi)支出(R&D)作為科技創(chuàng)新指標(biāo)納入計(jì)量模型,詳細(xì)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。
表1 華東六省一市制造業(yè)投入產(chǎn)出的面板數(shù)據(jù)
在綜合考慮了各項(xiàng)因素之后,本文將計(jì)量模型形式擬定為:
為綜合分析華東六省一市制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用,本文采用2006-2010年六省一市的面板數(shù)據(jù),建立變截距回歸模型。并運(yùn)用Eview s5.0進(jìn)行固定效應(yīng)模型估計(jì),估計(jì)結(jié)果顯示模型擬合程度較高,整體回歸效果顯著,估計(jì)結(jié)果如表2。
表2 固定效應(yīng)變截距模型的估計(jì)結(jié)果
由表2可知,樣本決定系數(shù)R-squared約為0.9986,表明模型的擬合程度非常高;F統(tǒng)計(jì)值也很大,模型的整體回歸效果顯著;DW約為2.10,接近于2,表示變量間不存在自相關(guān)現(xiàn)象;F檢驗(yàn)的相伴概率Prob(F-statistic)為零,說(shuō)明變量間呈高度線性,回歸方程高度顯著。變量LAB、FAW、RD系數(shù)的t統(tǒng)計(jì)值均通過(guò)了顯著水平5%的檢驗(yàn),說(shuō)明解釋變量對(duì)被解釋變量有顯著的作用,變量Q系數(shù)的t統(tǒng)計(jì)值也能在10%顯著性水平下通過(guò)檢驗(yàn)。根據(jù)計(jì)量結(jié)果,本文最后得到了產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)模型:
固定效應(yīng)ci:SH為0.72;JS為-0.36;ZJ為-0.18;AH為-0.13;FJ為0.34;JX為-0.04;SD為-0.35
從以上給出的計(jì)量結(jié)果和模型可知,在控制了勞動(dòng)力、固定資本和研發(fā)投入等變量影響的基礎(chǔ)上,區(qū)位熵Q提高1%,人均GDP將提高0.31%,產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)較為明顯,而且高于勞動(dòng)力、固定資本和研發(fā)投入的產(chǎn)出彈性系數(shù)(產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員增加1%,區(qū)域人均GDP將提高0.21%;固定資產(chǎn)凈值年平均余額增加1%,區(qū)域人均GDP將增長(zhǎng)0.25%;研發(fā)投入每增加1%將帶動(dòng)人均GDP提高0.22%)。
在此需要特別指出的是,除上海和江蘇之外,其他五個(gè)省的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度存在下降現(xiàn)象。由表1可知,安徽和山東兩省制造業(yè)的區(qū)位熵指數(shù)分別從2006年的1.2804和1.2356逐年下降到2010年的1.1901和1.1661;江西從2008年的最高1.9304,連續(xù)兩年下降,2010年為1.6683;浙江、福建兩省2010年的區(qū)位熵也低于2009年。這可能是我國(guó)沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移現(xiàn)象的一種反映。我國(guó)東南沿海地區(qū)正在著力實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),逐漸發(fā)展資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),而在勞動(dòng)力成本升高等多種因素推動(dòng)之下,較為成熟的傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)開(kāi)始向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移,然而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群又處在形成和初級(jí)階段,各省市制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的進(jìn)程也不同,使得各省市制造業(yè)區(qū)位熵呈現(xiàn)出不同的變化趨勢(shì)。
盡管華東六省一市產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)較為明顯,但多數(shù)產(chǎn)業(yè)群自然資源依存度高、環(huán)境破壞性強(qiáng),創(chuàng)新能力較弱,發(fā)展層次較低,如果遇到資源瓶頸,將面臨整個(gè)產(chǎn)業(yè)群的發(fā)展危機(jī),不利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。因此,建議進(jìn)一步發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群,推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),并做到繼續(xù)深化群內(nèi)企業(yè)專(zhuān)業(yè)化分工與合作,提高競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);加強(qiáng)群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新,建立產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新支持系統(tǒng);注重產(chǎn)業(yè)選擇,培育特色產(chǎn)業(yè),打造產(chǎn)業(yè)集群品牌優(yōu)勢(shì)。
[1]周兵,蒲勇健.一個(gè)基于產(chǎn)業(yè)集群的西部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2003,(8):44-46.
[2]惠寧,謝攀.產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2009,(11):34-39.
[3]趙強(qiáng),孟越,王春暉.產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的理論與評(píng)價(jià)方法研究[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2009.
[4]張雨風(fēng).產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用研究:以江蘇紡織業(yè)集群為例[D].江西:江西財(cái)經(jīng)大學(xué),2010.
[5]張春野,趙強(qiáng).產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的作用機(jī)理研究[J].經(jīng)濟(jì)師,2011,(2):168-172.
10.3969/j.issn.1674-8905.2012.07.009
張巧燕)