文/吳茜

自20世紀(jì)80年代以來(lái)，以金融體系崩潰為特征的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)頻繁爆發(fā)。值得關(guān)注的是，為何出現(xiàn)了一些國(guó)家的財(cái)富向發(fā)達(dá)國(guó)家金融壟斷集團(tuán)大規(guī)模轉(zhuǎn)移現(xiàn)象？這反映出當(dāng)代資本主義的資本積累方式（剝削掠奪方式）出現(xiàn)了何種新特征、新趨勢(shì)？本文著重回溯新自由主義理論和政策在過(guò)去數(shù)十年中興風(fēng)作浪、重塑?chē)?guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局的歷史，分析新自由主義全球資本積累方式與國(guó)際金融危機(jī)之間的密切關(guān)系，以及反抗新自由主義及其剝奪性積累的全球左翼政治運(yùn)動(dòng)的特征和前景。

一、資本積累方式的三次變遷與資本主義危機(jī)

自19世紀(jì)私人壟斷資本主義階段進(jìn)入21世紀(jì)初國(guó)際金融壟斷資本主義階段，資本主義的資本積累方式經(jīng)歷了三次歷史變遷。

1.舊帝國(guó)主義時(shí)期的資本積累及帝國(guó)主義爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)。

15世紀(jì)末至18世紀(jì)晚期，這一階段資本主義殖民擴(kuò)張的主要目的是掠奪金銀財(cái)富，進(jìn)行資本原始積累。18世紀(jì)末至19世紀(jì)中期，英法美等國(guó)為滿(mǎn)足本國(guó)資本主義工業(yè)的發(fā)展需要，發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)去拓展商品銷(xiāo)售市場(chǎng)和原料產(chǎn)地，在殖民地建立新的資本積累中心。到19世紀(jì)晚期20世紀(jì)初，主要資本主義國(guó)家向帝國(guó)主義階段過(guò)渡，各國(guó)壟斷資產(chǎn)階級(jí)到全球各地?fù)屨荚袭a(chǎn)地、商品銷(xiāo)售市場(chǎng)和資本輸出場(chǎng)所。

1846～1850年，資本主義爆發(fā)了第一次嚴(yán)重的過(guò)度積累危機(jī)，歐洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)崩潰，由此引發(fā)了遍及整個(gè)歐洲的資產(chǎn)階級(jí)革命。為解決危機(jī)，歐洲各國(guó)采取了兩項(xiàng)措施：一是進(jìn)行長(zhǎng)期的基礎(chǔ)設(shè)施投資；二是進(jìn)行地理擴(kuò)張，其中開(kāi)拓跨大西洋貿(mào)易占據(jù)首要地位。但到了1860年中期，這些方式已沒(méi)有能力吸收資本和勞動(dòng)盈余。法國(guó)爆發(fā)了1871年巴黎公社無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命，美國(guó)在內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后也爆發(fā)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)。1870年后，歐洲的剩余資本被迫通過(guò)地理擴(kuò)張和空間重組，在海外掠奪殖民地來(lái)應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)的過(guò)度資本積累危機(jī)問(wèn)題。因此，對(duì)不發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行滲透，為吸收資本盈余和勞動(dòng)盈余提供了重要的出路，這成為資本主義國(guó)家采取帝國(guó)主義殖民擴(kuò)張政策的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力量和重要的經(jīng)濟(jì)根源。

在這一階段，由于帝國(guó)主義國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性，后起的資本主義國(guó)家與老牌資本主義國(guó)家之間為重新瓜分殖民地、爭(zhēng)奪世界霸權(quán)的斗爭(zhēng)日益激烈，最終釀成兩次世界大戰(zhàn)。

2.二戰(zhàn)后資本積累方式的變遷。

二戰(zhàn)后，資本主義國(guó)家的資本積累方式發(fā)生了巨大變化。

首先，從發(fā)展中國(guó)家來(lái)看，由于舊殖民體系土崩瓦解，西方壟斷資本轉(zhuǎn)而采取以加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)滲透與經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張為主要形式的“經(jīng)濟(jì)殖民主義”，將發(fā)展中國(guó)家置于世界資本主義體系中的從屬和依附地位。采取的手段主要有資本輸出、不等價(jià)交換和金融壟斷。

其次，二戰(zhàn)后的西方資本主義社會(huì)接受了美國(guó)福特主義的資本主義生產(chǎn)方式以及羅斯?！靶抡彼捎玫膭P恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控模式，開(kāi)始了社會(huì)民主福利國(guó)家建設(shè)，利潤(rùn)被重新投資于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及新技術(shù)、固定資本和大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施的更新上。大規(guī)模民眾消費(fèi)刺激大規(guī)模生產(chǎn)的福特主義資本積累方式在發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的普及，使得工人階級(jí)不僅成為擴(kuò)大剩余價(jià)值的來(lái)源，而且成為日益重要的實(shí)現(xiàn)剩余價(jià)值的消費(fèi)中心，資本主義基本矛盾得到一定程度的緩解。二戰(zhàn)后，美國(guó)試圖為資本主義各國(guó)的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及資本的高速積累建立一個(gè)自由開(kāi)放的國(guó)際秩序，并為了對(duì)抗社會(huì)主義陣營(yíng)，推行“馬歇爾計(jì)劃”，對(duì)盟國(guó)進(jìn)行強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)援助。美國(guó)的大量海外直接投資流向歐洲，作為回報(bào)，美國(guó)向其他國(guó)家開(kāi)放了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，并接受了大量來(lái)自歐洲和日本的產(chǎn)品，整個(gè)資本主義世界的資本積累實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng)。

3.由福特主義資本積累方式轉(zhuǎn)向新自由主義資本積累方式。

20世紀(jì)70年代以來(lái)，戰(zhàn)后資產(chǎn)階級(jí)現(xiàn)代自由主義派構(gòu)筑的“以大規(guī)模群眾性消費(fèi)刺激大規(guī)模社會(huì)生產(chǎn)”的福特主義資本積累方式，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展方面的潛力已被耗盡，不但不能服務(wù)于壟斷資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治，反而導(dǎo)致嚴(yán)重的“滯脹”危機(jī)。一方面，由于西方資本主義國(guó)家根據(jù)凱恩斯主義國(guó)家干預(yù)理論，長(zhǎng)期運(yùn)用赤字財(cái)政政策和貨幣政策刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、抑制經(jīng)濟(jì)危機(jī)，西方經(jīng)濟(jì)逐漸形成了生產(chǎn)能力嚴(yán)重過(guò)剩、信用過(guò)度膨脹、通貨膨脹嚴(yán)重、政府財(cái)政赤字急劇增加的“四大病態(tài)”。另一方面，二戰(zhàn)后階級(jí)妥協(xié)和階級(jí)調(diào)和的福利國(guó)家建設(shè)使工會(huì)力量得到增長(zhǎng)，迫使社會(huì)支出和工資開(kāi)支不斷上漲，資本積累的利潤(rùn)率呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

隨著嚴(yán)重資本積累危機(jī)征兆的顯露，壟斷資產(chǎn)階級(jí)不得不改變這種戰(zhàn)后時(shí)期形成的資本積累模式和統(tǒng)治結(jié)構(gòu)，以私有化、市場(chǎng)化、自由化（尤其是金融自由化）和全球一體化這“四化”為核心內(nèi)容的新自由主義經(jīng)濟(jì)理論，取代了凱恩斯國(guó)家干預(yù)主義，成為美英主流經(jīng)濟(jì)理論和新的政治意識(shí)形態(tài)統(tǒng)治的基石。

二、新自由主義資本積累方式的特征、表現(xiàn)形式

20世紀(jì)70年代以來(lái)，新自由主義資本積累方式作為發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家內(nèi)部過(guò)度積累危機(jī)的解決方案，基本功能就是盡量為高利潤(rùn)的資本積累提供方便，把窮人的財(cái)富轉(zhuǎn)入富人手中，把發(fā)展中國(guó)家的財(cái)富轉(zhuǎn)入美英發(fā)達(dá)國(guó)家特權(quán)階級(jí)手中。

新自由主義全球資本積累方式主要采取三種途徑：

第一，在全球推行新自由主義私有化浪潮，強(qiáng)迫發(fā)展中國(guó)家將自然壟斷行業(yè)和公益事業(yè)領(lǐng)域徹底私有化。新自由主義私有化浪潮把發(fā)展中國(guó)家的人們經(jīng)過(guò)多年斗爭(zhēng)而贏得的公共財(cái)產(chǎn)權(quán)利（享受?chē)?guó)家養(yǎng)老金、社會(huì)福利和公共衛(wèi)生醫(yī)療）轉(zhuǎn)回到私人領(lǐng)域，就等于將財(cái)富從公共領(lǐng)域和大眾手里轉(zhuǎn)移到私人和特權(quán)階級(jí)手里。一個(gè)發(fā)展中國(guó)家如果被全面私有化了，社會(huì)生產(chǎn)被去工業(yè)化，資源和壟斷公用事業(yè)部門(mén)這些能夠帶來(lái)大量穩(wěn)定租金收入的行業(yè)和部門(mén)被大量轉(zhuǎn)手給西方金融力量，結(jié)果必將造成失業(yè)蔓延、物價(jià)飛漲，資源被提升到國(guó)際壟斷價(jià)格，而勞動(dòng)力卻根據(jù)本國(guó)行情定價(jià)。例如，國(guó)際貨幣基金組織強(qiáng)迫許多拉丁美洲國(guó)家和亞洲國(guó)家，接受新自由主義的經(jīng)濟(jì)改革和全面私有化方案，結(jié)果導(dǎo)致水、電等生活必需品價(jià)格大幅上漲，由于資源和公共服務(wù)的價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)這些國(guó)家人民能夠承受的程度，最終導(dǎo)致普遍饑荒和各種危機(jī)。

第二，國(guó)際金融壟斷集團(tuán)放棄了在實(shí)物生產(chǎn)領(lǐng)域榨取剩余價(jià)值的剝削方式。他們現(xiàn)在的資本積累方式是“以錢(qián)掙錢(qián)”，即以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家通過(guò)國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行等世界經(jīng)濟(jì)管理機(jī)構(gòu)，迫使發(fā)展中國(guó)家接受金融自由化政策，為國(guó)際金融壟斷資本構(gòu)建自由進(jìn)出各國(guó)并確保其套利套匯收益的平臺(tái)，以便其策劃大規(guī)模的資產(chǎn)貶值和財(cái)富轉(zhuǎn)移，掠奪發(fā)展中國(guó)家人民創(chuàng)造的民族財(cái)富。

20世紀(jì)70年代以來(lái)，國(guó)際壟斷資本對(duì)發(fā)展中國(guó)家慣用的掠奪手法是，運(yùn)用手中雄厚的資本，通過(guò)借貸或者投資等手段，首先推高這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)以達(dá)到兩個(gè)目的：一是利用投資攫取當(dāng)?shù)匕l(fā)展的紅利；二是利用手中的資本推動(dòng)當(dāng)?shù)亓畠r(jià)勞動(dòng)力步入創(chuàng)造財(cái)富的行列，為它們?nèi)蘸舐訆Z創(chuàng)造條件。財(cái)富積累一旦達(dá)到預(yù)設(shè)目標(biāo)，國(guó)際壟斷資本就改變經(jīng)濟(jì)環(huán)境，致使這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)迅速下滑，陷入危機(jī)。然后以牟取暴利為目的抄底買(mǎi)進(jìn)價(jià)格暴跌的各種資產(chǎn)，或者以控制經(jīng)濟(jì)命脈為目標(biāo)，借機(jī)入主這些國(guó)家的金融機(jī)構(gòu)或者企業(yè)，在這些國(guó)家撈取永久利益。

第三，通過(guò)軍事凱恩斯主義武力剝奪他國(guó)石油戰(zhàn)略資源，以維護(hù)美國(guó)的全球資本積累和單極全球霸權(quán)。美國(guó)企圖通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)控制中亞里海、波斯灣的石油戰(zhàn)略資源。近十年來(lái)，美國(guó)積極搶占伊拉克、阿富汗、利比亞、科索沃的石油資源和地緣戰(zhàn)略要地，在這些國(guó)家扶植親美政府上臺(tái)，使這些國(guó)家的石油資源和市場(chǎng)淪為美國(guó)全球資本積累的犧牲品。如果再控制了伊朗，美國(guó)就能控制全球石油戰(zhàn)略資源，從而達(dá)到維護(hù)自身霸權(quán)地位的目的。

新自由主義資本積累方式實(shí)質(zhì)上是一種為國(guó)際壟斷資本攫取超額利潤(rùn)所進(jìn)行的剝削方式創(chuàng)新。這種赤裸裸的帝國(guó)主義掠奪行徑，比以往任何一種資本積累方式都更具隱蔽性、欺騙性、寄生性和腐朽性。

三、新自由主義資本積累方式導(dǎo)致國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)

2008年美國(guó)金融危機(jī)迅速蔓延到歐洲國(guó)家，轉(zhuǎn)變?yōu)橐粓?chǎng)波及整個(gè)資本主義世界的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)，它實(shí)質(zhì)上是近二三十年來(lái)，美國(guó)的國(guó)際金融壟斷資本集團(tuán)在以經(jīng)濟(jì)金融化、金融虛擬化和泡沫化、金融資本流動(dòng)及金融運(yùn)作自由化為基本特征的掠奪性金融體制下，進(jìn)行大規(guī)模金融欺詐所帶來(lái)的惡果。

自20世紀(jì)70年代以來(lái)，布雷頓森林體系崩潰，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位不斷下降。美國(guó)在實(shí)體生產(chǎn)領(lǐng)域中如何吸收龐大的過(guò)剩資本已變得愈加困難，越來(lái)越多的資本轉(zhuǎn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)和股票、證券等金融市場(chǎng)進(jìn)行投機(jī)。在強(qiáng)迫各國(guó)接受金融自由化政策的同時(shí)，美國(guó)金融寡頭們打著“金融創(chuàng)新”的旗號(hào)，推出名目繁多、令人眼花繚亂的金融衍生品，并通過(guò)高杠桿相互間或者對(duì)廣大中小投資者進(jìn)行詐騙，將全球股市、基金債券市場(chǎng)變成同實(shí)體經(jīng)濟(jì)完全不相關(guān)的大賭場(chǎng)。但事實(shí)上，美國(guó)的各種所謂“金融創(chuàng)新產(chǎn)品”或金融衍生品，大都由美國(guó)政府債務(wù)、公司債務(wù)以及普通消費(fèi)者的消費(fèi)抵押債務(wù)等包裝而成；要高杠桿運(yùn)作，購(gòu)買(mǎi)這些金融衍生品就需要舉借新的債務(wù)。正是在這種不斷“舉債”購(gòu)買(mǎi)由各類(lèi)債券包裝成的金融衍生品的惡性循環(huán)中，美國(guó)經(jīng)濟(jì)中由金融衍生品有毒資產(chǎn)所形成的虛假財(cái)富急劇膨脹。股票促銷(xiāo)、龐氏騙局、因通貨膨脹而引起的整體財(cái)產(chǎn)的破壞、因合并買(mǎi)進(jìn)而造成的財(cái)產(chǎn)流失、債務(wù)責(zé)任程度的提高、公司詐騙、通過(guò)操縱信貸和股市而對(duì)財(cái)產(chǎn)的剝奪，這一切就成了“滯漲”危機(jī)后資本主義金融體系的主要特點(diǎn)。

2008年國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)，在很大程度上同美國(guó)操縱下的經(jīng)濟(jì)金融化、金融虛擬化、金融衍生產(chǎn)品毒化、泡沫化，以及金融監(jiān)管缺失有著密切的關(guān)聯(lián)。次貸危機(jī)爆發(fā)后，除美國(guó)銀行業(yè)遭受重創(chuàng)外，從歐洲到亞洲，多家國(guó)際銀行因廣泛參與美國(guó)次貸市場(chǎng)而蒙受損失，并大規(guī)模收縮相關(guān)業(yè)務(wù)，導(dǎo)致全球范圍的流動(dòng)性枯竭，迫使歐洲、日本、澳大利亞等國(guó)央行紛紛加入救市行列，頻繁向金融系統(tǒng)注入巨額資金。美國(guó)次貸危機(jī)演變?yōu)榻鹑谖C(jī)后向歐洲蔓延，又引發(fā)了歐洲股市大幅度震蕩，大量資金從新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家撤離，一些自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比較脆弱、對(duì)外資依賴(lài)程度較高的國(guó)家的股票下跌更為嚴(yán)重。由此導(dǎo)致了美國(guó)、日本、歐盟以及新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家GDP連續(xù)下降，工業(yè)產(chǎn)值下滑，失業(yè)率大幅上升，世界性的金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)。

在國(guó)際金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沉重打擊下，西方國(guó)家正在經(jīng)歷一場(chǎng)深刻的制度性危機(jī)。美國(guó)信用評(píng)級(jí)近百年來(lái)首次遭下調(diào)，歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)持續(xù)惡化，挪威發(fā)生死傷慘重的槍擊爆炸案，英國(guó)爆發(fā)幾十年未見(jiàn)的大規(guī)模街頭騷亂，美國(guó)“占領(lǐng)華爾街”抗議活動(dòng)迅速蔓延。戴維·哈維認(rèn)為，這種妄圖通過(guò)“概念化的資本流動(dòng)”來(lái)“圈錢(qián)”、暴露人類(lèi)最歇斯底里的貪婪欲望的華爾街經(jīng)濟(jì)模式，充分凸顯出其掠奪性、寄生性和腐朽性，國(guó)際金融危機(jī)宣告了新自由主義的破產(chǎn)。

四、新自由主義將引發(fā)全球范圍內(nèi)反新自由主義、反資本主義全球化的斗爭(zhēng)浪潮

1.新自由主義全球資本積累方式的一個(gè)重要特征是使資本的邏輯壓倒政治的邏輯和民主的邏輯，在擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)“效益”的同時(shí)，將私先于公、經(jīng)濟(jì)利益先于公民利益絕對(duì)化，造成嚴(yán)重的社會(huì)不平等和社會(huì)分裂。

在這種新式資本主義剝削掠奪機(jī)制下，導(dǎo)致了在人類(lèi)科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)力高度發(fā)展的今天，反倒出現(xiàn)了歷史罕見(jiàn)的10億人口沒(méi)飯吃、部分國(guó)家徹底喪失發(fā)展能力的境況，這必然引發(fā)全球范圍內(nèi)反新自由主義、反資本主義全球化的斗爭(zhēng)浪潮。

過(guò)去50年來(lái)，工人們?cè)谛伦杂芍髁x的肆虐中一無(wú)所獲。20世紀(jì)80～90年代，以計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為核心的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展，極大地促進(jìn)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的“優(yōu)化”和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。各國(guó)資本在提高本國(guó)經(jīng)濟(jì)世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的口號(hào)下，把提高資本利潤(rùn)放在首位，而把廣大非熟練技術(shù)工人作為現(xiàn)代化的犧牲品，造成了西方國(guó)家大規(guī)模的結(jié)構(gòu)性失業(yè)和嚴(yán)重的貧富兩極分化。特別是東歐劇變、蘇聯(lián)解體又使得全球的工人階級(jí)增加了近20億。因此，全球產(chǎn)業(yè)后備軍的過(guò)剩供給導(dǎo)致了過(guò)去30年間工人階級(jí)的權(quán)利日益被剝奪，資本剝削愈加殘酷，工人階級(jí)的總體生存條件日益惡化。

在此次國(guó)際金融危機(jī)中，美國(guó)的工人階級(jí)開(kāi)始意識(shí)到金融寡頭正在發(fā)動(dòng)掠奪財(cái)富的金融戰(zhàn)爭(zhēng)，表面上三權(quán)分立的政治架構(gòu)實(shí)際上已被極少數(shù)超級(jí)富豪操縱。經(jīng)濟(jì)自由主義導(dǎo)致次貸膨脹與危機(jī)爆發(fā)。而美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)后，四大投資銀行關(guān)門(mén)了事，它們出售的“有毒”資產(chǎn)的收益作為利潤(rùn)已進(jìn)入金融寡頭的口袋。對(duì)它們?cè)斐傻膿p失，所謂的“民主政府”卻公然包庇、縱容，不僅金融寡頭幾乎無(wú)人受到法律制裁，政府反而用納稅人的錢(qián)去救助這些“縱火犯”。在民眾看來(lái)，金錢(qián)力量已深深操縱和扭曲了政治過(guò)程與政策制定。憤怒的抗議者們于是爆發(fā)了反對(duì)資本主義的新自由主義統(tǒng)治，尤其是反對(duì)美國(guó)金融壟斷資本集團(tuán)的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)。

2.新自由主義全球資本積累這種赤裸裸的帝國(guó)主義掠奪行徑，給發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)和廣大勞動(dòng)人民帶來(lái)了巨大的危害，正在激起社會(huì)政治斗爭(zhēng)。

當(dāng)下，反抗擴(kuò)大再生產(chǎn)的運(yùn)動(dòng)和反抗新自由主義剝奪性積累的運(yùn)動(dòng)交織在一起，前者的主要活動(dòng)是雇傭勞動(dòng)者反抗資本剝削、改善生存條件的運(yùn)動(dòng)；后者包括對(duì)從古典形式的資本原始積累和對(duì)文化、歷史與環(huán)境的破壞，以及對(duì)當(dāng)代金融壟斷資本掠奪的反抗?，F(xiàn)在，從倫敦到曼哈頓，從科隆到東京，從馬尼拉到利馬，從漢城到魁北克，從巴塞羅那到熱那亞、紐約、卡爾加里……反對(duì)新自由主義全球化的群眾示威游行已呈燎原之勢(shì)。此外，反對(duì)新自由主義剝奪性積累的運(yùn)動(dòng)還包括：印度人民反對(duì)由世界銀行所支持的大壩建設(shè)項(xiàng)目的計(jì)劃，巴西爭(zhēng)奪土地耕種權(quán)的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，墨西哥的薩帕塔起義，以及在玻利維亞、委內(nèi)瑞拉、瑞典和巴黎等地進(jìn)行著的各種反對(duì)生物剽竊的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)、反對(duì)轉(zhuǎn)基因食品確保當(dāng)?shù)厣a(chǎn)體系的斗爭(zhēng)、反對(duì)私有化的政治斗爭(zhēng)、發(fā)展中國(guó)家爭(zhēng)取勞動(dòng)權(quán)或婦女權(quán)利的運(yùn)動(dòng)、抗議國(guó)際貨幣基金組織強(qiáng)加的財(cái)政緊縮方案的運(yùn)動(dòng)等。這些激進(jìn)政治運(yùn)動(dòng)組織，有許多相聚于世界社會(huì)論壇，試圖達(dá)成一定共識(shí)，建立一個(gè)有組織性的對(duì)抗新自由主義的團(tuán)體。

仍在發(fā)展和深化的國(guó)際金融危機(jī)和資本主義制度危機(jī)，將不斷喚醒世界各國(guó)人民對(duì)更加公正、合理的社會(huì)形態(tài)的渴望和探索，從而將逐漸增強(qiáng)世界社會(huì)主義理論和運(yùn)動(dòng)的力量?？梢灶A(yù)見(jiàn)，在全球無(wú)產(chǎn)階級(jí)匯合成的反資本主義、反新自由主義洪流的驅(qū)動(dòng)下，未來(lái)世界格局將發(fā)生三個(gè)“超越”：一是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上將超越新自由主義和凱恩斯主義的理論枷鎖。國(guó)際壟斷資本主導(dǎo)下的自由化、私有化、市場(chǎng)化的局限性將被重新認(rèn)識(shí)，普通民眾唯有在努力實(shí)現(xiàn)真正的經(jīng)濟(jì)權(quán)利、特別是對(duì)生產(chǎn)資料所有權(quán)的掌控的基礎(chǔ)上，才能擺脫貧困。二是在政治發(fā)展上將超越“一超”主導(dǎo)的世界政治力量版圖。擺脫少數(shù)西方國(guó)家頻頻干涉別國(guó)內(nèi)政和人權(quán)進(jìn)步的狀態(tài)，保障自由民主的人民性、自由民主表達(dá)的多樣性，構(gòu)建民主的政治多極化和國(guó)防自衛(wèi)化機(jī)制。三是在文化發(fā)展上將超越資本主義的單一價(jià)值觀。確認(rèn)各國(guó)和各民族文化的差異性，構(gòu)建豐富的文化多樣化和交互化機(jī)制。

（作者：廈門(mén)大學(xué)馬克思主義學(xué)院）