■王幼輝

蘇聯(lián)解體廿年祭

■王幼輝

1948年，我們家住在蘇州，當年慶祝蘇州解放時，大家除了喊“共產(chǎn)黨萬歲”、“解放軍萬歲”以外，在各種政治學習會上，還有一個主題，就是向蘇聯(lián)學習。那時，中國和蘇聯(lián)的友誼是永恒和牢不可破的，蘇聯(lián)是中國的“老大哥”，是偉大的社會主義國家，是中國永遠學習的榜樣。連我們這些學生都載歌載舞地唱“我們不做墻頭草，我們堅決一邊倒”的歌曲。但萬萬沒想到，這永恒和牢不可破的友誼、堅決一邊倒，僅僅維持了10年。從上世紀60年代后，中國人心目中的蘇聯(lián)變成了“蘇修”，與“美帝”并列。開始時，我們和“蘇修”只是論戰(zhàn)，后來發(fā)展到在珍寶島大動干戈。多年的歷史告訴我一個真理，所謂“永恒”，只能是各國人民的友誼，永恒只是國家的利益驅(qū)動，真正的永恒只限于宇宙和時間，我看連地球也不是永恒的。國家之間哪有什么永恒的友誼，這種例子在當今世界上還少嗎？

1991年12月19時32分，飄揚在克里姆林宮上空近70年的紅旗緩緩降落，改成俄羅斯的三色旗，蘇聯(lián)這個世界上第一個“社會主義”大國從此不復存在，人們說它亡國亡黨了。不對，它僅僅是改朝換代而已，并未亡黨，也沒有滅國。代之而起的俄羅斯又以新的面貌出現(xiàn)在世界上，它還有共產(chǎn)黨存在。

20多年后的今天，回顧一個與美國爭霸權的超級大國的崩潰過程，對中國人來說，具有深刻的啟示意義。它驗證了中國一句古訓“水能載舟，亦能覆舟”。

從1949年我國與蘇聯(lián)建交后，兩國度過了約10個年頭的蜜月，到1960年以后，中國幾乎已經(jīng)不承認蘇聯(lián)是社會主義國家，而稱它是“蘇修”。其實也就是在上世紀60年代初，有三個年輕的日本共產(chǎn)黨人，到蘇聯(lián)去考察了一番，回到北京寫了一本小冊子，約幾萬字，名為《蘇聯(lián)還是社會主義國家嗎？》書中有周恩來與他們的合影，說明中國政府同意他們?nèi)说挠^點，這本書成了當時的暢銷書，內(nèi)容基本反映了存在于蘇聯(lián)各級官員中的腐敗與特權。譬如說，蘇聯(lián)的中高級官員，每年能到歐洲資本主義國家去度假和旅游，級別高的大官甚至可以去法國。當時的中國，得知這種消息吃驚不小，堂堂的蘇共干部竟然到資本主義國家去享福，蘇聯(lián)的確是變修了；講到集體農(nóng)莊，書中說到了農(nóng)莊看哪一幢房子蓋得最好，那就是集體農(nóng)莊主席的別墅。諸如此類，蘇聯(lián)上上下下腐敗得一塌糊涂。

關于蘇共的倒臺，已經(jīng)有不少書刊分析其垮臺的原因，我所見到的，講得也比較透徹的是黃葦町同志寫的《蘇共亡黨十年祭》，我也曾在拙著《同舟共進50年》中寫了一篇《俄羅斯聯(lián)想》，這是我在2002年赴俄羅斯參加一次國際會議時，在涅瓦河畔的“阿芙樂爾號”巡洋艦上的感想，我撫摸著“阿芙樂爾號”的大炮，聯(lián)想到原來就是它的一聲響，給中國送來了馬克思主義。它使我想起了后唐末代皇帝李煜的名句：“春花秋月何時了，往事知多少。小樓昨夜又東風，故國不堪回首月明中。雕闌玉砌應猶在，只是朱顏改。問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流。”這首詞是李煜被宋朝開國皇帝趙匡胤俘獲后寫的，趙皇帝明顯看出李煜還有復辟思想，李煜馬上被毒死，這是李煜之死的一種版本。

因為中國人受蘇聯(lián)的影響太多太深，故對蘇聯(lián)解體的事，總有些人有像李煜那樣的遺憾，這叫皇帝不急太監(jiān)急，總認為蘇聯(lián)解體實在太可惜、太突然，是社會主義的一個慘敗。這里且不講俄羅斯人，也不想問那些蘇聯(lián)時代的既得利益者，那些遺老們，那些高官們當時是怎樣想的，我只想問中國人是怎樣想的？總起來講追究蘇聯(lián)解體，大概分為兩派，一是斯大林在十月革命勝利以后，列寧根據(jù)當時國內(nèi)的情況，提出了“新經(jīng)濟政策”，并取得了一定成果，但1924年列寧逝世后，斯大林集團否定列寧的“新經(jīng)濟政策”，不按此辦事，新建立起來的斯大林模式本身存在致命弱點，其根本在于蘇共沒有讓人民成為國家主人；蘇聯(lián)的所謂“民主”沒被民眾認可，人們認為它是騙人的假民主；蘇共逐漸蛻化為維護自身利益的政黨，黨的干部凌駕于人民之上，搞特權。蘇共的干部尤其是領導層脫離人民群眾；蘇聯(lián)沒有各階層的平等，知識分子和農(nóng)民受歧視，人民生活水平提高得極慢；濫殺無辜，根據(jù)前蘇聯(lián)國防部軍史研究所所長德·安·沃爾科夫的謹慎估計，從1929年到1953年總共有1950萬到2200萬蘇聯(lián)公民，其中包括元帥、中央委員、軍隊總司令、知識分子等人（不包括戰(zhàn)爭年代）成為斯大林屠殺的對象，一個國家能屠殺這么多自己的國民，差不多超過了蘇聯(lián)二次大戰(zhàn)中死亡人數(shù)，恐怕找不到第二個例子（摘自2012年《炎黃春秋》一期《政體與大國的興衰》）。集權與僵硬的政治體制，使民眾喪失了積極性和創(chuàng)造性，沒有新聞自由，所有報紙，千篇一律，老百姓講，“真理報無真理，消息報無消息”，對于一個有文化底蘊的人民，這是難以忍受的。它的集體農(nóng)莊制度，導致農(nóng)業(yè)嚴重危機，到了上世紀70年代，世界上面積最大的國家成了世界上最大的糧食進口國，從蘇聯(lián)搞了集體農(nóng)莊以后，糧食問題從未過關，到了1990年，這個“社會主義”大國已經(jīng)落到了滿世界乞討購糧款的地步。概括以上原因，蘇聯(lián)當然難以為繼，按戈爾巴喬夫的說法：“蘇維埃事業(yè)失敗在于奮斗幾十年后才發(fā)現(xiàn)，我們僅僅是一個擁有很多原子彈的第三世界國家?！辈诲e，蘇聯(lián)曾把第一顆人造衛(wèi)星送上天，用明亮的星星把蘇維埃的光芒帶到地球之外，但這是靠千百萬蘇聯(lián)老百姓多年的缺吃少穿換來的。千萬不要忘記蘇聯(lián)的某些成就是老百姓的血汗和勞動，就如中國的長城和天安門城樓是老百姓的血汗，而不是皇帝建造的一樣。二是從傳統(tǒng)社會主義理論出發(fā)，認為斯大林所建立的蘇聯(lián)式的社會主義符合馬克思基本原則，蘇聯(lián)的失敗是從蘇共二十大起，赫魯曉夫全盤否定斯大林開始的，從赫魯曉夫到戈爾巴喬夫背叛了斯大林建立的社會主義，從而導致了蘇聯(lián)的劇變。

這兩種不同的話題，到目前為止我認為絕大多數(shù)人是認可的，應該說蘇聯(lián)的劇變是不可避免的，偶然存在必然之中，任何地方發(fā)生的巨大事件，其背后必然有某種社會要求。蘇聯(lián)在劇變時，1900萬蘇聯(lián)共產(chǎn)黨員和上百萬紅軍沒有站出來捍衛(wèi)這個政權。這說明了什么？個別領袖人物有那么大能耐，把一個國家亡黨滅國嗎？人民怎么會讓別人出賣自己？鄧小平同志說過：“各國黨的國內(nèi)方針、路線是對還是錯，應該由本國黨和本國人民去判斷。最了解那個國家情況的，畢竟還是本國的同志。各國的事情，一定要尊重各國的黨、各國的人民，由他們自己去尋找道路，去探索，去解決問題。”（鄧小平文選，第二卷）所以說蘇聯(lián)的問題應由蘇聯(lián)黨和蘇聯(lián)人民來解決，當時蘇共二十大提出反對斯大林的個人崇拜，并揭露他的罪行，是蘇共中央主席團和蘇共中央全會同意的，戈爾巴喬夫所進行的政治經(jīng)濟體制改革也是多數(shù)蘇共領導人的共識，重大決策的出臺也是蘇共代表大會、中央全會和政治局認可的。生活在斯大林體制下的人民早想擺脫這一模式，故蘇聯(lián)的劇變是歷史發(fā)展的必然要求，在俄羅斯絕大多數(shù)人民，不再愿意回到蘇聯(lián)時代去，再也不愿回到早晨去上班，不知晚上是否還能回來的那種年代。斯大林模式在他的誕生地已經(jīng)成為歷史，斯大林是歷史的孤獨者。他的遺體已從列寧墓遷出，被埋在列寧墓的墻腳下。這是我于2002年在莫斯科紅場上親眼看到的，這也是俄羅斯人自己辦的。如今俄羅斯已走上了完全不同于斯大林模式之路，過去的模式已被徹底否定和拋棄。我們中國人不必為此而惋惜。

中國的改革開放從蘇聯(lián)的失敗中吸取了許多教訓，過去我們總是稱贊蘇聯(lián)為“老大哥”，接受了許多蘇聯(lián)方面不實的信息。當然上世紀50年代，在那種國情和世界國際環(huán)境的情況下，我們也只能“一邊倒”，甘心情愿地拜它為兄長，當時我們也確無他選。由于不實的信息，我們認為那時的蘇聯(lián)是“天堂”，是真實的，他們的今天就是我們的明天，也是我們奮斗的希望。我們看了蘇聯(lián)有關集體農(nóng)莊的電影，眾多城市學生選擇了農(nóng)業(yè)院校去學習，也包括我自己；看了《攻克柏林》的影片后，就把斯大林當成了“神”，因為在影片中，只有他一個人在指揮衛(wèi)國戰(zhàn)爭。我在大學念書時，學的“馬列主義”課，教科書是“聯(lián)共（布）黨史”，其實是經(jīng)斯大林篡改的一本偽史。對于蘇聯(lián)派到中國來幫助建設的專家，我們不能也不敢有絲毫怠慢，他們是神圣不可侵犯的。1949年6月底，我國中央代表團曾在蘇聯(lián)與蘇方搞了個會談紀要，中方代表團的領導強調(diào)：“中共中央已經(jīng)擬定了一個條例，并分送給黨的各級組織，以便給蘇聯(lián)專家創(chuàng)造一個使他們?nèi)魏稳硕疾粫г沟墓ぷ鳁l件”。上世紀50年代初，我上大學時，就聽到一個流傳甚廣的說法：中國專家如果與蘇聯(lián)專家搞不好關系，若蘇聯(lián)專家有理則打中方專家三扁擔；如蘇方無理，則打中方專家扁擔三。這個“扁擔論”，在當時，尤其在知識界流傳甚廣。從這個大方向出發(fā)，蘇聯(lián)是我們的上帝，不能有任何違背。當年我大學畢業(yè)前夕，就因為提出了一條：我們每門功課的重要參考書，不一定都是蘇聯(lián)的，我國農(nóng)業(yè)專家寫的書，不比蘇聯(lián)專家寫得差，甚至比他們寫得更好，更能讀懂。就是這幾句話，我就被戴上了破壞國際主義團結(jié)的帽子。我們與蘇聯(lián)的十年蜜月，被灌輸了太多太多的蘇聯(lián)神話。我記得1954年，福建師范大學有一位原白俄的后代，在師大教俄文，那時蘇聯(lián)有條政策，年輕一點兒的俄羅斯人可以回蘇聯(lián)工作。我的一位俄文老師（福建農(nóng)學院）對我說：“你看他多么光榮，回蘇聯(lián)去建設共產(chǎn)主義社會了。”因此蘇聯(lián)的倒臺，才會使有些人惋惜。千萬不要以為，蘇聯(lián)給我們的援助，包括抗美援朝的裝備是無私的，我們是付了錢的，是有償?shù)摹?/p>

以上我講的這些，無疑就是反對所謂蘇聯(lián)社會主義失敗是從赫魯曉夫全盤否定斯大林開始的。去年，前蘇共中央書記處書記瓦季姆·梅德韋杰夫?qū)Σ稍L他的記者說：“蘇聯(lián)解體并不是不可避免?！蔽矣X得這句話多了兩個字，“并”和“不”，應改為是不可避免的。要嚴格弄清蘇聯(lián)解體不是社會主義的錯，而是斯大林式的社會模式的錯，它的錯誤政策，僵化體制，政治腐敗，喪失民心，它根本不是社會主義。不要把蘇聯(lián)的斯大林模式的屎盆往馬克思社會主義頭上扣。如果在蘇共二十大代表會上沒有赫魯曉夫出來揭露斯大林的問題，也會有另外的“曉夫們”出來揭露。歷史總歸是歷史。

蘇聯(lián)解體時的經(jīng)濟崩潰，是俄羅斯所有人的集體記憶。1990年，俄羅斯1200多種基本消費品中，95%以上的商品供應經(jīng)常短缺，但特權們有特供商店則不在此例。211種食品中的188種不能自由買賣，89個地區(qū)中，60多個地區(qū)沒有糧食儲備和面粉。但其軍工領域各部門創(chuàng)造的產(chǎn)值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的70%。年通貨膨脹率達到90%以上，預算赤字占國內(nèi)生產(chǎn)總值的25%，外債800多億美元。這是與美國軍備競爭的結(jié)果。蘇聯(lián)政府為了還債，未經(jīng)儲戶同意就強行提取了機關團體和公民在銀行的60億美元存款，甚至連戈爾巴喬夫本人在國外出版著作的稿費也被政府提走。前蘇聯(lián)的老百姓只有透徹了解了過去時代的另一面，才能對那個時代的得與失進行一個全面準確的評估，蘇聯(lián)各民族總算沒有白白度過了那段經(jīng)歷，分辨了是非，故他們做出了選擇，選擇新的道路。

它留給解體后的班底，是個不折不扣的“爛攤子”。故在轉(zhuǎn)型以后經(jīng)濟上有10年的頹廢，但從1999年到2008年世界金融危機之前，俄羅斯經(jīng)濟始終高速增長，一掃最初十年的頹廢。這期間，俄羅斯GDP年均增長6.9%，超過世界平均4.7%的增長速度。

2007年，俄羅斯名義上的GDP達到1.25萬億美元，超過了1989年水平，這被認為是俄羅斯經(jīng)濟徹底擺脫轉(zhuǎn)型的標志。到2008年8月1日，俄羅斯外匯儲備達到5965.66億美元，居世界第三位（據(jù)《鳳凰周刊》2011.36期《蘇聯(lián)病人》）。國民生活水平也徹底擺脫轉(zhuǎn)型深淵。轉(zhuǎn)軌期間，俄羅斯居民收入下降50%～60%，但到1999年前后，居民收入逐漸增長，此后7年間，居民實際收入增長了150%，失業(yè)率下降了50%，其他如教育、衛(wèi)生等事業(yè)均有很大提高，若按人均衛(wèi)生總費用，已達493美元，故給俄羅斯帶來了好幾頂帽子，如“世界十大經(jīng)濟體”、“金磚四國”等頭銜接踵而來。

那么東歐和中歐，原來都是社會主義兄弟國家的今天又是怎么樣呢？

其中，原東德僅用了5年時間就實現(xiàn)了經(jīng)濟全面轉(zhuǎn)型，成了整個前蘇聯(lián)“社會主義”陣營中轉(zhuǎn)軌代價最小，復蘇最快的一員。1991年到1999年，西德向東德“輸血”7740億馬克，為東德建立完整的社會保障體系，前東德公民個人存款以1:1兌換西德馬克。西德人為了照顧東德同胞，做出了巨大犧牲，拖慢經(jīng)濟發(fā)展20年，從原來世界經(jīng)濟排名第2降至第15，國民所得從每人38000美元降至22000美元，西德人沒有歧視東德同胞。當前的德國總理默克爾就是原來東德人，這一點實在了不起。德國人的民族素質(zhì)實在太高了。

現(xiàn)在已無所謂當年東德佬與西德人的區(qū)別，也沒有一等公民與二等公民的說法。絕大多數(shù)原東德人再也不愿意回到過去，他們自嘲說，以往我們過的是“按勞分配的社會主義”，柏林墻一倒，我們則進入了“按需分配的共產(chǎn)主義了”（指高福利制度）。

中歐國家，如波蘭、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亞和克羅地亞的轉(zhuǎn)變到2008年的國內(nèi)生產(chǎn)總值為1989年的156%，這些國家在轉(zhuǎn)型第一個10年，他們在生活水平上趕超西歐不明顯，但在第二個10年歐洲東部與西部的福利差距明顯縮小，斯洛文尼亞和捷克甚至超過了葡萄牙的水平。2001到2008年中、東歐盟成員國平均經(jīng)濟增長率比歐元區(qū)高出3個百分點，人均GDP從歐盟15國平均水平不到40%增加到51%。

波蘭從1990年1月1日起實行了“一步越入市場經(jīng)濟”，堅持不懈改革結(jié)出了豐富碩果。從1992年就擺脫了衰退，實現(xiàn)增長。2009年在歐洲經(jīng)濟普遍低迷的背景下，波蘭成為唯一保持經(jīng)濟增長的歐盟國家。這些國家的轉(zhuǎn)型，除了羅馬尼亞有個所謂的“血腥圣誕”（1989年12月），槍決了領導人齊奧塞斯庫以外，其他的都為“和平過渡”，包括蘇聯(lián)，重塑中東歐國家歷史，而且還推動了冷戰(zhàn)結(jié)束和歐洲統(tǒng)一，中東歐國家擺脫了蘇聯(lián)斯大林模式的“社會主義”，從此也徹底擺脫了蘇聯(lián)控制，從歷史配角變成主角，開始自主選擇轉(zhuǎn)型與發(fā)展的道路。實現(xiàn)了政治經(jīng)濟體制的重建，變革速度超出了人們的預期。

最后有必要提一下，中國近三十年改革開放的成果。因為我是河北省的干部，長期在河北工作，在這里生活了五十多年，故就河北省作個例子，不過要提一下的是河北在中國并非是發(fā)展最好的，在31個省、市、自治區(qū)屬中等稍偏上的地位。2012年1月份剛剛閉幕的第十一屆省人大會上公布的2011年工作回顧（燕趙都市報1月7日）有以下的幾個數(shù)字：全省生產(chǎn)總值完成24000億元，增長11%左右，全部財政收入3000億左右，增長24.5%，全社會固定資產(chǎn)投資16300億元，增長23%以上。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)再獲豐收，糧食總產(chǎn)量達到634.5億斤，實現(xiàn)八連增，畜牧、蔬菜、果品三大優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占農(nóng)、林、牧、漁業(yè)總產(chǎn)值的比重達到68.5%。城市居民人均可支配收入17900元，農(nóng)民純收入6900元，分別比2010年增長10%和16%。記得上世紀90年代初，河北省的糧食總產(chǎn)量400多億斤左右，近10年時間增加了200多億斤，怪不得在超市農(nóng)產(chǎn)品是那么琳瑯滿目，這是農(nóng)業(yè)成果的一個標志。

再舉一個廣東省的例子，在30年前，廣東省的GDP為一萬億人民幣，2011年已躍至5.4萬億人民幣。人均GDP已達7000美元。

中國現(xiàn)在是世界第二大經(jīng)濟體，也是最大的商品出口國，出口份額占全世界的9.6%。2011年全國GDP為471564億元，比上年增長9.2%。中國的外匯儲備已經(jīng)超過了3萬億美元，為全世界之最（鳳凰周刊2012年3期“中國，世界經(jīng)濟領頭龍”）。當然不管怎樣，社會的轉(zhuǎn)型，并非所有問題都解決了，拿中國來說，社會上的分配不公，貧富差距拉大，基尼系數(shù)已超過4%，農(nóng)村和城市的人均收入相差約三倍，社會上的腐敗問題還相當嚴重，法制還待進一步完善，醫(yī)療衛(wèi)生、教育文化事業(yè)還任重而道遠。

有人說，體制的改革可能在短時間內(nèi)完成，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的成果可能要在6～10年后才可以顯現(xiàn)，而要奠定政治改革和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的社會基礎，可能要幾十年，幾代人的時間。中國還處在社會主義初級階段，這個“初級”要多少時間？大概絕不是一個短時段。因為地球上的人類文明尚在少年時代。人類社會只有不斷進步，一個國家、一種社會，只要它對人有利，它就會不斷前進、發(fā)展。相反，一個國家、一種社會，如果不適應大多數(shù)人的生活、發(fā)展，它就一定會變革。我們?nèi)祟惢畹浇裉爝€必需用各類事實再去說明它嗎？我反對用“模式”這兩個字，既然社會在不斷前進，不斷地改革，就沒有什么固定的“模式”，早些年我們還經(jīng)常不斷地講“溫州模式”和“蘇南（江蘇長江南部）模式”，現(xiàn)在溫州不是在金融上也出現(xiàn)了危機了嘛。

中國取得了成績，創(chuàng)造出前所未有的經(jīng)濟奇跡，歸根到底這是制度的勝利。但我們不要講“中國模式”，中國也沒有多少驕傲的本錢，我們的GDP雖然超過了日本，成為世界上的“老二”，但人家日本人均名義GDP是42982美元，而中國人均名義GDP僅是4430美元，是我們的10倍。再看看國土與我們差不多，人口不足我們一個零頭的美國，它的人均名義GDP為46588美元，也是我們的10倍多。所以，我們應該清醒地看到，雖然我國的經(jīng)濟總量很大，但被13.7億的人口數(shù)一除，民眾的生活水平相對還是較低的，特別是在農(nóng)村的農(nóng)民。

故我們千萬不能抬著頭高唱什么中國模式，而應低著頭扎扎實實地走好我們自己的路，基本常識在提醒我們，越是前程錦繡，越要有憂患意識，越是成績輝煌，就越是該想到隱患。中國要從蘇聯(lián)解體中認真吸取教訓，要努力改善民生，加強廉政勤政方面的建設，進一步推進政治、經(jīng)濟體制改革。當然，政治民主并不是要照搬西方意義的多黨制，但不管是哪一種政治民主生態(tài)，它最終都要完成兩個目的：一是對權力的監(jiān)督和制約，二是對公民權利的真正尊重。只要一個體制能同時達到這兩個目的，它就是一個好體制?？吹贸鰜?，中國共產(chǎn)黨和國家正在為此而努力實施。我們還必須謙遜地向世界各國學習，學習他們先進的東西，虛心地學習人類歷史，汲取經(jīng)驗教訓。我們要在不斷的改革中，尋求自新自強之路。這就是我們中國的任務，占地球人口五分之一的中國人應為建設人類文明社會做出應有的貢獻。

（作者單位：河北省政協(xié)）