2012年第3期的《中國報(bào)道》圓桌欄目的“歸真堂的‘熊事’”一文討論了歸真堂活熊取膽一事，文章形式靈活，讀來很受教益。在今年“兩會(huì)”上，活熊取膽問題繼續(xù)發(fā)酵。有委員提出對此予以取締；而衛(wèi)生部副部長王國強(qiáng)則表示，熊膽等名貴中藥材是人類抗擊疾病的工具，在尚無有效替代品的情況下，“活熊取膽”也屬無奈之舉。不過，說清楚熊膽的藥理作用，對是否禁止活熊取膽至關(guān)重要。

活熊取膽存與廢，應(yīng)以正確評估其對人類生存和生活的意義為基礎(chǔ)。熊膽入藥，入了什么藥？臨床應(yīng)用情況如何，療效怎樣？這些恐怕都要有一些案例的公開，才更有說服力。即便如此，也應(yīng)盡可能控制活熊取膽的規(guī)模，并將其使用限定在特效藥范圍內(nèi)，盡可能減輕活熊取膽時(shí)的痛苦，否則就怨不得動(dòng)物保護(hù)者們抵制了。