沙 濤，楊 暉

（新鄉(xiāng)市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測站，河南 新鄉(xiāng)453003）

基于模糊綜合法評價(jià)新鄉(xiāng)市大氣環(huán)境質(zhì)量

沙 濤，楊 暉

（新鄉(xiāng)市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測站，河南 新鄉(xiāng)453003）

以新鄉(xiāng)市“十一五”期間大氣環(huán)境中二氧化硫、二氧化氮、可吸入顆粒物監(jiān)測數(shù)據(jù)為依據(jù)，總結(jié)了這3種污染物的特征及變化趨勢，并利用模糊綜合評價(jià)法對大氣環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行了綜合評價(jià)。根據(jù)關(guān)聯(lián)度判斷出新鄉(xiāng)“十一五”期間大氣環(huán)境質(zhì)量均為Ⅱ級，環(huán)境質(zhì)量優(yōu)劣次序?yàn)?2010＞2008＞2009＞2006＞2007，與實(shí)際的污染程度相吻合，說明該評價(jià)方法具有客觀性和準(zhǔn)確性，為評價(jià)大氣環(huán)境質(zhì)量提供了科學(xué)依據(jù)。

新鄉(xiāng)市；大氣環(huán)境質(zhì)量；模糊綜合評價(jià)法；關(guān)聯(lián)度

大氣是人類賴以生存的基本環(huán)境要素。隨著工業(yè)的發(fā)展、城市人口的增加、煤炭和石油燃料消耗的迅猛增長，大氣環(huán)境質(zhì)量日趨惡化，大氣污染已成為影響環(huán)境和危害人類身體健康的主要因素之一[1]。新鄉(xiāng)市地處中原腹地，是中原城市群及“十字”核心區(qū)重要城市之一，是一座以電子電器、化纖紡織、生物工程、醫(yī)藥、機(jī)械加工為主的工業(yè)城市，現(xiàn)已成為中原地區(qū)重要的工業(yè)基地。基于特殊地理位置及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，新鄉(xiāng)市的大氣環(huán)境質(zhì)量備受關(guān)注。本研究以監(jiān)測數(shù)據(jù)為依據(jù)總結(jié)分析了“十一五”期間大氣污染物特征及變化趨勢，并將模糊綜合評價(jià)法引入到空氣質(zhì)量評價(jià)計(jì)算中，評價(jià)結(jié)果與客觀實(shí)際一致，更為全面、客觀地評價(jià)了新鄉(xiāng)市大氣環(huán)境質(zhì)量。

1 新鄉(xiāng)市“十一五”期間大氣污染物特征及變化趨勢分析

1.1 污染物特征分析

“十一五”期間，全市環(huán)境空氣具有明顯的季節(jié)變化特征，冬季污染程度最高，春、秋次之，夏季最輕。新鄉(xiāng)市環(huán)境空氣首要污染物為可吸入顆粒物，二氧化硫污染水平逐步上升，但其負(fù)荷比低于可吸入顆粒物（見圖1）?！笆晃濉逼陂g，隨著新鄉(xiāng)市新城區(qū)建設(shè)和老城區(qū)改造工程的深入，可吸入顆粒物污染防治面臨越來越大的壓力。在城市機(jī)動車顯著增長時(shí)期，新鄉(xiāng)市二氧化氮污染水平基本穩(wěn)定，但仍需進(jìn)一步開展汽車尾氣治理工作。

1.2 主要污染物濃度變化趨勢

“十一五”期間，特別是2006-2009年全市二氧化硫、二氧化氮整體污染水平呈上升趨勢，2010年污染趨勢開始得到遏制，說明二氧化硫、二氧化氮污染程度逐步得到改善。全市二氧化硫、二氧化氮2010年均值濃度與2005年基本持平，說明“十一五”末期二氧化硫、二氧化氮整體污染水平與“十五”末期相比基本不變（見圖2）。2006-2009年全市可吸入顆粒物整體污染水平呈下降趨勢，說明可吸入顆粒物污染程度明顯改善。2010年全市可吸入顆粒物整體污染程度呈上升趨勢，但與2005年相比基本持平，說明“十一五”末期可吸入顆粒物整體污染水平與“十五”末期相比基本不變（詳見圖2）。

2 基于模糊綜合評價(jià)法的大氣環(huán)境質(zhì)量綜合評價(jià)

大氣環(huán)境質(zhì)量評價(jià)是對大氣環(huán)境質(zhì)量優(yōu)劣的定性和定量的評述[2]，是認(rèn)識和研究大氣環(huán)境的一種方法，是有效治理和控制大氣污染的科學(xué)依據(jù)。目前國內(nèi)外已提出了數(shù)十種評價(jià)方法[3～14]，如綜合指數(shù)法、內(nèi)梅羅指數(shù)法、模糊數(shù)學(xué)評判法、灰色聚類法等。本研究采用應(yīng)用較廣泛的模糊綜合評價(jià)方法對新鄉(xiāng)市大氣環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行綜合評價(jià)、分析。

2.1 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)據(jù)來源

采用《中華人民共和國大氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095-1996） 將環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)劃分為三級（Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ），根據(jù)國家環(huán)境保護(hù)局頒發(fā)的《環(huán)境監(jiān)測評價(jià)規(guī)范（大氣和廢氣部分）》必測項(xiàng)目規(guī)定，選取二氧化硫、二氧化氮、可吸入顆粒物為評價(jià)因子，各因子濃度限值見表1，2006-2010年新鄉(xiāng)市大氣污染年均監(jiān)測數(shù)據(jù)詳見表2。

表1 大氣質(zhì)量分級標(biāo)準(zhǔn) mg/m3

表2 新鄉(xiāng)市大氣污染物年均值監(jiān)測數(shù)據(jù) mg/m3

2.2 評價(jià)步驟

（1） 確定評價(jià)對象的因素集

U={u1，u2，u3，…，um}

（2） 給定評判集

V={v1，v2，v3，…，vn}

（3）建立隸屬函數(shù)及模糊關(guān)系矩陣R第一級

（k=1）

上述式中，i=1，2，3，…，m表示各個(gè)污染因子；j表示各個(gè)評價(jià)年份；k=1，2，3，…，n表示各級大氣環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。分別把各年SO2、NO2、PM10平均濃度實(shí)測值（uj）和各級濃度標(biāo)準(zhǔn)值（vik）代入公式（1）、（2）、（3），得模糊關(guān)系矩陣Rj。

（4） 確定權(quán)重矩陣

為突出各年主要污染物在評價(jià)中的作用，利用超標(biāo)加權(quán)法分別計(jì)算各污染因子權(quán)重，計(jì)算公式如下:

式中，vi取均值，bij為2006-2010年第j年i污染物權(quán)重，對bij進(jìn)行歸一化處理后，組成如下權(quán)重矩陣:

Bj=（bj1，bj2，…，bjm）.

（5）模糊綜合評判計(jì)算

由模糊綜合評判模型A=B×R求其復(fù)合運(yùn)算，得A=（A1，A2，…，An），并將評價(jià)結(jié)果歸一化，仍記A=（A1，A2，…，An），按照最大隸屬原則確定各年大氣環(huán)境質(zhì)量所屬級別。

2.3 評價(jià)計(jì)算結(jié)果分析

由表3建立的隸屬函數(shù)可知，5年來新鄉(xiāng)市三個(gè)污染因子均處于Ⅰ、Ⅱ級之間，空氣環(huán)境質(zhì)量整體水平良好，均符合國家環(huán)境空氣質(zhì)量二級標(biāo)準(zhǔn)。

由各污染因子權(quán)重年變化比較得出:二氧化硫和二氧化氮兩種污染物在2006-2009年間濃度有上升趨勢，2010年有所下降，說明通過整治得到緩解，可吸入顆粒物濃度基本穩(wěn)定，2010年略有升高。此結(jié)論與主要污染物濃度變化趨勢保持一致，體現(xiàn)了本研究評價(jià)方法的客觀性。

表3 新鄉(xiāng)市大氣環(huán)境質(zhì)量模糊關(guān)系矩陣 mg/m3

表4 各污染因子權(quán)重及模糊綜合評價(jià)結(jié)果

由表4中各污染因子權(quán)重來看三種污染物權(quán)重比例相差不大，并且有逐年減少的趨勢。尤其是2009年首要污染因子第一次為二氧化硫，說明新鄉(xiāng)市污染物類型由早期煤炭型污染向混合型污染發(fā)展。該種污染類型是由煤炭型向石油型過渡的階段，它取決于一個(gè)國家的能源發(fā)展結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。說明隨著“十一五”期間經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，新鄉(xiāng)市大氣環(huán)境結(jié)構(gòu)受到了一定程度影響，需采取一系列措施防治、改善大氣環(huán)境質(zhì)量。

模糊綜合評價(jià)法對“十一五”期間大氣質(zhì)量評價(jià)的等級均為Ⅱ級標(biāo)準(zhǔn)，均符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求，這與現(xiàn)行的空氣質(zhì)量指數(shù)法（姚氏綜合指數(shù)法）評價(jià)結(jié)果一致。比較5年間不同污染物等級隸屬度，同等級下5年的大氣綜合評價(jià)質(zhì)量由優(yōu)到劣排列如下:2010＞2008＞2009＞2006＞2007，體現(xiàn)了“十一五”期間新鄉(xiāng)市加大空氣環(huán)境治理力度的成效。說明本研究選用的評價(jià)方法更為全面、科學(xué)地評價(jià)了空氣環(huán)境質(zhì)量狀況。

3 結(jié)論和探討

3.1 方法評價(jià)

空氣環(huán)境質(zhì)量評價(jià)是一項(xiàng)復(fù)雜的工作，且影響空氣質(zhì)量的因素較多[15]，傳統(tǒng)的環(huán)境質(zhì)量指數(shù)法采取等權(quán)處理的方法，忽略了濃度值間的統(tǒng)計(jì)差異性，評價(jià)結(jié)果具有一定局限性?；诳諝猸h(huán)境質(zhì)量評價(jià)中存在著不確定性即模糊性，用模糊綜合評價(jià)方法更為合理。這種方法不僅考慮多因素的影響，而且評價(jià)結(jié)果包含較多的信息，利用級別特征值可以判定評價(jià)結(jié)果的等級。污染因子權(quán)重及隸屬度可以作縱向的動態(tài)比較，為政府及時(shí)調(diào)整決策提供依據(jù)。

3.2 展望

隨著“十二五”的到來和“中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)”的良好契機(jī)，新鄉(xiāng)市大氣環(huán)境質(zhì)量將面臨更嚴(yán)峻的考驗(yàn)。新鄉(xiāng)市將進(jìn)一步加大對大氣污染防治、整治力度；落實(shí)對小火電、造紙、電石、化工等行業(yè)落后產(chǎn)能淘汰要求；運(yùn)用建設(shè)項(xiàng)目總量核定、排污許可證發(fā)放等措施，淘汰落后產(chǎn)能，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；全面推進(jìn)化工、建材等行業(yè)二氧化硫綜合治理；加大城市煙塵、粉塵、細(xì)顆粒物和汽車尾氣治理力度，為改善新鄉(xiāng)市大氣環(huán)境質(zhì)量作出更大的努力。

[1]尹承美，于麗娟，高帆.2001-2010年濟(jì)南市空氣質(zhì)量特征分析[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（3）:27-28，32.

[2]酈桂芬.環(huán)境質(zhì)量評價(jià)[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社，1998:12.

[3]袁秀娟，毛顯強(qiáng).用改進(jìn)的灰色識別法評價(jià)大氣環(huán)境質(zhì)量——以北京市石景山區(qū)為例[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2006，29（9）:71-73.

[4]馮利華，王基一，章明卓.環(huán)境質(zhì)量的灰色聚類評價(jià)[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué)，2000，26（100）:37-39.

[5]朱慶峰，廖秀麗，陳新庚，等.用灰色聚類法對荔灣湖水質(zhì)富營養(yǎng)化程度的評價(jià)[J].中國環(huán)境監(jiān)測，2004，20（2）:47-50.

[6]HUNOVA I.Spatial interpretation of ambient air quality for the territory of the Czech Republic[J].Environ.Pollutant，2001，112（2）:107-119.

[7]FISHER，BERNARD.Fuzzy environmental decision-making:applications toair pollution[J].Atmospheric Environment，2003，37（14）:1865-1877.

[8]熊忠華，陳琦，鄭秀梅，等.基于遺傳算法的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)大氣環(huán)境評價(jià)[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2005，28（4）:83-84，94.

[9]李祚泳，彭荔紅.基于遺傳算法優(yōu)化的大氣質(zhì)量評價(jià)的污染危害指數(shù)公式[J]. 中國環(huán)境科學(xué)，2000，20（4）:313-317.

[10]熊德琪，李瓊，陳鋼，等.城市空氣質(zhì)量模糊評價(jià)新方法[J].中國環(huán)境監(jiān)測，2000，16（3）:39-41.

[11]張秀芝，馬忠社，王三民.城市環(huán)境地球化學(xué)調(diào)查研究方法綜述[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2006，29（8）:106-108.

[12]李祚泳，丁晶，彭荔紅.環(huán)境質(zhì)量評價(jià)原理與方法[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社，2004.

[13]秦志斌，邊耀璋，李宇峙.等效數(shù)值評價(jià)法用于交通大氣質(zhì)量評價(jià)[J]. 環(huán)境工程，2006，24（2）:68，24.

[14]王清芬，王伯鐸，馬俊杰，等.用灰色聚類關(guān)聯(lián)分析法對水環(huán)境質(zhì)量的評價(jià)[J]. 環(huán)境工程，2008，26（3）:59-62，95.

[15]李希燦，程汝光，李克志.空氣環(huán)境質(zhì)量模糊綜合評價(jià)及趨勢灰色預(yù)測[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2003（4）:124-129.

Assessing Atmospheric Environment Quality in Xinxiang City by Fuzzy Comprehensive Assessment Method

Sha Tao，Yang Hui
（Xinxiang Environmental Monitoring Station， Xinxiang Henan 453007，China）

According to the monitoring data of SO2， NO2and PM10in the atmosphere of Xinxiang City during the 11th Five-Year Plan，the article summarized the characteristics and trends of three kinds of pollutants，and assessed the atmospheric environment by fuzzy comprehensive assessment method.According to the correlation degree，the atmospheric environment quality of Xinxiang city during the 11th Five-Year Plan was up to the level of II，the order of the environmental quality was:2010＞2008＞2009＞2006＞2007.The judgment coincided with the actual pollution levels.Results showed that this method was objective and accurate and provided a scientific basis for the assessment of the quality of atmospheric environment.

Xinxiang city； the quality of atmospheric environment；fuzzy comprehensive assessment method；correlation degree

X823

A

1008-813X（2012）05-0008-04

10.3969/j.issn.1008-813X.2012.05.003

2012-05-22

沙濤（1984-），女，回族，河南鄭州人，畢業(yè)于河南師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院生物遺傳專業(yè)，碩士研究生，助理工程師，主要從事環(huán)境監(jiān)測方面的研究。