■ 尹家民

毛澤東的擔(dān)憂變成了又一場(chǎng)“運(yùn)動(dòng)”

毛澤東認(rèn)為，對(duì)任何事情抓而不緊等于不抓。因此，當(dāng)他一次次地感覺到許多人特別是軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人，對(duì)于“文化大革命”反對(duì)的不少，贊成的不多的時(shí)候，常常陷入憂慮之中。這個(gè)擔(dān)憂，可以從1974年1月14日，王洪文在中央讀書班的報(bào)告中間接地反映出來。王洪文說：“有的同志直到今天對(duì)文化大革命還像七八年前那樣很不理解，很不認(rèn)真，很不得力；有的甚至顛倒是非，混淆黑白；個(gè)別的甚至把文化大革命描繪得一團(tuán)漆黑，簡(jiǎn)直像洪水猛獸一樣；有的說一搞文化大革命就毛骨悚然；有的說文化大革命是完全沒有必要的，今后也不要再搞了，特別是中高級(jí)干部，說法是各式各樣；有的說文化大革命在全國取得了偉大勝利，但是在我們這里看不到；有些人不分青紅皂白；有一些單位的壞事歸罪于文化大革命，或者說是文化大革命的后遺癥。”

毛澤東對(duì)社會(huì)上的“文化大革命失敗了”的各種說法十分清楚。因此，他在政治局會(huì)議上嚴(yán)肅地批駁道：“怎么能這樣說呢？文化大革命把劉少奇集團(tuán)揪出來了嘛，又把林彪集團(tuán)揪出來了嘛，這是個(gè)偉大勝利。如果不是這場(chǎng)大革命，劉、林他們?cè)趺茨馨l(fā)現(xiàn)？怎么能打倒？”他還提醒政治局，要注意抓路線，抓上層建筑，抓意識(shí)形態(tài)，要學(xué)一點(diǎn)歷史，要批判孔子和尊儒思想。

毛澤東還擔(dān)心有人會(huì)在他身后否定這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，甚至在他在世時(shí)就開始搞“復(fù)辟倒退”，借林彪事件來否定“文化大革命”。具體到人事，他極力扶持的新人王洪文和張春橋，雖然在軍隊(duì)中有了顯赫地位，但威望始終不高。據(jù)逄先知、金沖及主編的《毛澤東傳》中所記，十大主席團(tuán)名單本來是毛澤東定的，設(shè)主席和四位副主席，主席是毛澤東，副主席即周恩來、王洪文、康生和葉劍英。在議論人選時(shí)，許世友提出：“我看只要一個(gè)副主席就夠了?！彼v的“只要一個(gè)副主席”是指周恩來。為此，周恩來做思想工作，統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，傳達(dá)毛澤東“不要輕視兒童團(tuán)”的講話。盡管這樣，許世友還不斷插話，堅(jiān)持自己的意見。當(dāng)時(shí)任主席團(tuán)秘書長(zhǎng)的張春橋指責(zé)許世友，說：“你反對(duì)主席意見?！痹S世友當(dāng)眾大聲訓(xùn)斥張春橋：“你有什么了不起！”這次公開反對(duì)王洪文當(dāng)副主席，又當(dāng)面頂撞張春橋，表明許世友對(duì)已身居要職的王洪文十分不滿，這也代表了參加會(huì)議的老干部特別是軍隊(duì)干部的普遍看法。

大會(huì)之后，王洪文順理成章地成為黨的副主席，雖無中央軍委副主席的任命，但實(shí)際上在行使這個(gè)權(quán)力，直接參與中央軍委的領(lǐng)導(dǎo)工作，與擔(dān)任解放軍總政治部主任的張春橋沆瀣一氣。

“九一三”事件后，在周恩來建議下，成立了由葉劍英主持的軍委辦公會(huì)議以替代原來的軍委辦事組，在中央軍委的領(lǐng)導(dǎo)下負(fù)責(zé)軍委的日常工作。1974年1月18日，周恩來主持中共中央政治局會(huì)議時(shí)提議中央軍委成立由葉劍英牽頭，有王洪文、張春橋、鄧小平、陳錫聯(lián)參加的五人小組，討論處理軍委的大事及緊急作戰(zhàn)事項(xiàng)，后增加蘇振華。軍委六人小組“大事視情況或直報(bào)主席或經(jīng)過中央政治局討論后再報(bào)主席”，“對(duì)內(nèi)對(duì)外不行文，一律以軍委名義下達(dá)”。把王洪文和張春橋列入六人小組，得到毛澤東同意。

軍委六人小組成立后，軍區(qū)的重大揭發(fā)材料由王洪文統(tǒng)一收集并上報(bào)中央。這使得王洪文能夠參與軍隊(duì)事務(wù)，借以樹立其在軍隊(duì)中的威望。同時(shí)軍委六人小組管理軍隊(duì)的“批林批孔”事宜。王洪文與張春橋是新生力量，自我感覺良好。毛澤東希望通過這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，讓軍隊(duì)干部信服他們，以保證“文革”路線在軍隊(duì)扎根，“永不變色”。

毛澤東提倡“薄古厚今”，提出要把“批林”同“批孔”結(jié)合起來。最直接的原因可能是“九一三”事件后，在清查林彪住處時(shí)，查到林彪引用孔子的言論材料。

江青將“批林批孔”之火引向軍隊(duì)

1973年9月23日，毛澤東接見埃及副總統(tǒng)沙菲時(shí)談起秦始皇。他說：“秦始皇是中國封建社會(huì)第一個(gè)有名的皇帝。我也是秦始皇，林彪罵我是秦始皇。中國歷代分兩派，一派講秦始皇好，一派講秦始皇壞。我贊成秦始皇，不贊成孔夫子?！苯嗦牭矫珴蓶|的講話后，開始大做文章。

1974年1月，北大、清華“大批判組”將林彪的有關(guān)題詞、筆記，匯編為《林彪與孔孟之道》(材料之一)。江青、王洪文看后，于1月12日寫信給毛澤東，說：“我們看了北大、清華匯編的林彪和孔孟之道材料，覺得這份材料對(duì)當(dāng)前繼續(xù)深入‘批林批孔’會(huì)有很大幫助。各地也迫切需要這種簡(jiǎn)明扼要的材料?！彼麄兘ㄗh把這份材料轉(zhuǎn)發(fā)全國各省市。毛澤東隨即批示：“同意轉(zhuǎn)發(fā)?！?/p>

江青得悉毛澤東同意轉(zhuǎn)發(fā)后，立即于1月13日深夜，以個(gè)人名義給空軍司令員寫信，要求開展“批林批孔”。她通知謝靜宜的丈夫、空軍干部蘇元?jiǎng)?，清華大學(xué)黨委書記、革委會(huì)主任、八三四一部隊(duì)原宣傳科長(zhǎng)遲群和清華大學(xué)黨委副書記、革委會(huì)副主任、中央辦公廳原機(jī)要員謝靜宜三人，來到釣魚臺(tái)10號(hào)樓江青住地。

江青說：“毛主席在1973年與我曾談過‘批孔’的問題，我向政治局傳達(dá)后，周總理沒有主持討論。”“我要替毛主席抓大事、抓典型，協(xié)助主席抓好‘批林批孔’工作。共產(chǎn)黨不‘批孔’，豈不是怪事？‘批孔’，軍隊(duì)進(jìn)行得最差勁，不檢討我是不答應(yīng)的。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)為什么不能‘批孔’呀？”

江青越說聲音越高：“我這個(gè)人愛放炮，是個(gè)炮手，又造炮，又造炮彈，又有炮隊(duì)，你們就是我的炮隊(duì)?，F(xiàn)在我把你們當(dāng)炮彈放出去，去放炮！我給你們找地方去開座談會(huì)，去放炮！”

此前，江青看了《解放軍報(bào)》內(nèi)部參考上刊登的關(guān)于南京軍區(qū)某部防化連在“批孔”問題上的反映。于是，她立即把這份材料當(dāng)做炮彈，越過中央軍委、南京軍區(qū)，親自給連隊(duì)寫信，并派遲群、謝靜宜到防化連送信。她把寫給空軍司令員的信以及材料，叫蘇元?jiǎng)子H自送去。

1月22日，返京的遲群、謝靜宜，馬上到釣魚臺(tái)向江青匯報(bào)。江青見面第一句話就說：“我的炮隊(duì)回來了，林彪有艦隊(duì)，我有炮隊(duì)。你們真是馬到成功！”在另一會(huì)議上，江青還自我吹噓說：“‘批林批孔’，我是站在第一線沖鋒陷陣，指揮戰(zhàn)斗的！”

江青“指揮戰(zhàn)斗”的炮隊(duì)中，除了張春橋、姚文元兩個(gè)“將相”外，還有幾個(gè)火力很強(qiáng)的“炮群”。這就是以“大批判組”命名的幾個(gè)寫作組。僅1976年10月，“梁效大批判組”撰寫的公開發(fā)表的文章就有18篇，其中許多是江青、姚文元直接點(diǎn)名授意的“重點(diǎn)”文章，為“四人幫”奪權(quán)服務(wù)。

為了進(jìn)一步在軍隊(duì)中鼓吹開展“批林批孔”，在軍隊(duì)中無正式職務(wù)的江青于1月24日向中央軍委領(lǐng)導(dǎo)人寫信說：“相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間了，從許多材料看來，全國范圍內(nèi)的‘批林整風(fēng)’運(yùn)動(dòng)的發(fā)展是很不平衡的，‘批孔’則更是深入不下去，而林彪的思想體系和孔老二的關(guān)系，更是不清楚。北京大學(xué)、清華大學(xué)搞的《林彪與孔孟之道》和《名詞簡(jiǎn)釋》是可以幫助全體同志解決這個(gè)問題的。因此，我特請(qǐng)謝靜宜、遲群二位同志向全軍指戰(zhàn)員宣讀中央的通知。他們已下過連隊(duì)蹲點(diǎn)，取得經(jīng)驗(yàn)，可能對(duì)全軍有所幫助。”

張春橋閱后，馬上將信批轉(zhuǎn)給葉劍英，“建議軍委議一議如何抓好‘批林批孔’，并商量一下江青同志的信如何落實(shí)”。

第二天，就有了以中共中央名義下發(fā)的文件，要求各級(jí)黨委以防化連給江青的來信為榜樣，搞好“批林批孔”。

1974年1月24日至25日，正值春節(jié)假日，江青等人未經(jīng)批準(zhǔn)，在北京連續(xù)召開兩場(chǎng)萬人大會(huì)：一是在工人體育館召開的在京部隊(duì)單位大會(huì)，二是在首都體育館召開的國家機(jī)關(guān)、中直機(jī)關(guān)的“批林批孔”動(dòng)員大會(huì)。

當(dāng)天晚上，毛澤東得知消息后，嚴(yán)肅批評(píng)了江青的做法。

“四人幫”“放火燒荒”，總政首當(dāng)其沖

1974年2月至3月間，王洪文、江青、張春橋相繼在軍隊(duì)系統(tǒng)“批林批孔”匯報(bào)會(huì)及軍隊(duì)文藝單位負(fù)責(zé)人會(huì)議上，批評(píng)軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)對(duì)“批林批孔”消極應(yīng)付，并提出要整一整軍隊(duì)，要在軍內(nèi)搞“放火燒荒”。

1974年2月25日，江青給張春橋?qū)懶耪f：“總參問題太大了，要‘放火燒荒’才好……”張春橋當(dāng)天批示：“是要燒一燒?！?/p>

江青決定先從文化宣傳單位下手。3月5日晚上10點(diǎn)半至6日凌晨4點(diǎn)半，她在人民大會(huì)堂東大廳接見了八一電影制片廠等8個(gè)文藝單位的負(fù)責(zé)人。江青一夜沒睡，情緒高漲，扯著嗓子說：“今天我是斗膽，我不敢得罪軍隊(duì)，今天把你陳亞丁(總政文化部副部長(zhǎng))也請(qǐng)來了，就是要整一整軍隊(duì)……”

江青說：“軍隊(duì)執(zhí)行的不是毛主席的文藝路線。他們不許普及樣板戲，有壞作品批評(píng)不得，對(duì)我們的話根本不聽……”她把臉轉(zhuǎn)向張春橋：“春橋同志，看來要奪權(quán)。陳亞丁你去把權(quán)奪回來。我看軍隊(duì)工作還是讓亞丁管起來，不然方向就偏了?！?/p>

江青對(duì)陳亞丁和另外兩個(gè)人說：“今天把你找來，把他們兩位找來，準(zhǔn)備他們罵娘。他們罵，我也可以罵，動(dòng)員起群眾同他們斗爭(zhēng)。說這個(gè)那個(gè)是林(彪)的黑手，其實(shí)是他們自己！”“你們要‘放火燒荒’，你們有三個(gè)人，去‘放火’嘛！”

江青還囑托：“亞丁的問題，請(qǐng)春橋同志到軍委備個(gè)案?！?/p>

3月17日，陳亞丁按照江青的意思，召集駐京文藝單位負(fù)責(zé)人開會(huì)，傳達(dá)江青的所謂“指示”，鼓動(dòng)他們回去“放火”。陳亞丁說：“江青同志指示叫我‘點(diǎn)火’、‘奪權(quán)’、‘管全軍文化工作’……我今天請(qǐng)同志們來就為一個(gè)目的：‘點(diǎn)火！’”

陳亞丁再次強(qiáng)調(diào)說：“江青同志要我回到總政，就是要‘放火燒荒’。今天叫你們來，就是叫你們回去‘放火’！”

7月15日下午，江青對(duì)遲群、謝靜宜興高采烈地說：“總政‘批林批孔’已經(jīng)起來了，聽說大字報(bào)貼滿了大院。我派你們倆去看大字報(bào)，回來向我匯報(bào)。”

江青說：“總政是個(gè)閻王殿，問題很多，很復(fù)雜。你們要提高警惕，去了別叫人給打死了。為了保證你們的安全，我已告訴汪東興，去總政這段時(shí)間內(nèi)，給你們每人派一名警衛(wèi)員。這樣就好了，打死兩個(gè)還能跑出兩個(gè)，打死三個(gè)還能跑出一個(gè)報(bào)信的?！?/p>

遲群說：“他們門口卡得很嚴(yán)，地方的車子不好進(jìn)去?！苯嗔⒖虨樗麎涯懻f：“怕什么？我告訴汪東興同志給你們換上車牌子，都換上八三四一部隊(duì)的牌子。第一次去時(shí)，我會(huì)通知他們，讓人在門口接你們。”

遲群、謝靜宜二人悄悄到總政大院轉(zhuǎn)了一圈，感到問題太復(fù)雜，回來向江青報(bào)告說：“算了，別去了!”

《解放軍報(bào)》被停止編稿，領(lǐng)導(dǎo)班子被撤換

“文革”中的一段時(shí)間，解放軍報(bào)社的領(lǐng)導(dǎo)班子像走馬燈似的換了一茬又一茬。到了1973年，報(bào)社好不容易組成了一個(gè)有正副社長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)班子。在這個(gè)班子里，原任軍報(bào)領(lǐng)導(dǎo)小組的成員只保留兩人任黨委委員，“四人幫”對(duì)此極不滿意。

在1974年1月25日的中央直屬機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)“批林批孔”動(dòng)員大會(huì)上，謝靜宜指責(zé)總政宣傳部一個(gè)負(fù)責(zé)人在戰(zhàn)備教育座談會(huì)上關(guān)于“批孔”問題的一段講話。她說，這個(gè)負(fù)責(zé)人制定了許多條條框框，就是不能把“批林”和“批孔”并列，不要把“批孔”搞成運(yùn)動(dòng)……江青在臺(tái)下隨聲附和。

1月27日，江青在一次會(huì)上突然發(fā)問，提出了許多諸如巴黎公社是哪年成立的，《共產(chǎn)黨宣言》是哪一年寫出來的等問題，讓軍報(bào)華楠社長(zhǎng)當(dāng)場(chǎng)回答，繼而當(dāng)著周恩來的面，指著華楠說：“你這個(gè)軍報(bào)的總編輯，中央沒有批，是軍委批的！”

1月28日晚上，在人民大會(huì)堂開過一個(gè)會(huì)議之后，江青、張春橋、王洪文把《人民日?qǐng)?bào)》總編輯魯瑛等人留下，說是要談?wù)劇靶麄鲉栴}”。江青怒氣沖沖地說：“軍報(bào)，你們要去幾個(gè)人，我氣得很!”

魯瑛等一時(shí)摸不著頭腦，張春橋就點(diǎn)題說：“最近，軍報(bào)有篇談批評(píng)與諒解的文章，1月17日發(fā)的，是很怪的?！度嗣袢?qǐng)?bào)》可以寫文章批它。”王洪文也湊上來幫腔：“《解放軍報(bào)》突然發(fā)了這個(gè)，寫得很壞。”

他們說的其實(shí)是一篇不到1500字的部隊(duì)來稿，介紹空軍某部航修廠黨委學(xué)習(xí)毛澤東的《黨委會(huì)的工作方法》，搞好黨委“一班人”團(tuán)結(jié)的體會(huì)。標(biāo)題為《既要講批評(píng)又要講諒解》。這篇短文的觀點(diǎn)并無錯(cuò)誤，“四人幫”之所以要拿它開刀，是“項(xiàng)莊舞劍，意在沛公”。此文是根據(jù)周恩來在空軍黨委的一次會(huì)議講話精神寫的。他在講到黨委內(nèi)部、同志之間的團(tuán)結(jié)問題時(shí)，強(qiáng)調(diào)要“大事不含糊，小事不糾纏”。

魯瑛從江青、張春橋那里領(lǐng)受了任務(wù)后，就布置在北京衛(wèi)戍區(qū)某部六連蹲點(diǎn)的記者“找?guī)讉€(gè)戰(zhàn)士來寫”，實(shí)際是由記者代筆。這樣，一篇由4個(gè)戰(zhàn)士署名，題為《這樣介紹“體會(huì)”對(duì)嗎？》的文章就被炮制出來了。

2月9日，江青很高興地看了這篇文章，立刻批示張春橋、姚文元：“我看這幾個(gè)戰(zhàn)士是勇敢的、對(duì)的。請(qǐng)你們二位把這篇文章仔細(xì)推敲一下，使它變成一把更加鋒利的匕首。我看可以發(fā)表?！?/p>

姚文元批道：“同意江青同志意見?？紤]由《人民日?qǐng)?bào)》點(diǎn)名批評(píng)軍報(bào)可能引起國際上某些反映，是否可先登《人民日?qǐng)?bào)》內(nèi)部的《情況匯編》上，再由《人民日?qǐng)?bào)》告軍報(bào)加一有自我批評(píng)的按語在《解放軍報(bào)》發(fā)表，請(qǐng)江青同志酌！”文字推敲則由兩報(bào)共同負(fù)責(zé)。

2月10日，江青批了“同意”二字。

根據(jù)江、姚的批示，此文在《人民日?qǐng)?bào)》的《情況匯編》特刊第140期上刊登了。

2月12日，王洪文在這期《情況匯編》上，作了如下批語：“請(qǐng)解放軍報(bào)社組織群眾認(rèn)真討論一下這封戰(zhàn)士的來信，要發(fā)動(dòng)群眾揭開報(bào)社的階級(jí)斗爭(zhēng)蓋子。”

隨后，魯瑛出面了。他給解放軍報(bào)社打電話說：“你們1月17日的那篇文章《既要講批評(píng)又要講諒解》，幾個(gè)戰(zhàn)士看后，寫了個(gè)意見給我們。中央領(lǐng)導(dǎo)同志看后，認(rèn)為幾個(gè)戰(zhàn)士是勇敢的，是對(duì)的，請(qǐng)軍報(bào)加一個(gè)有自我批評(píng)的按語，在《解放軍報(bào)》上發(fā)表?！辈⒄f這是江青、張春橋、姚文元的指示。解放軍報(bào)社的領(lǐng)導(dǎo)只好奉命照辦?！八娜藥汀迸谥频奈恼逻B同軍報(bào)公開作自我批評(píng)的按語，刊登在軍報(bào)1974年2月15日一版頭條位置。

2月3日，王洪文的秘書肖木來到軍報(bào)，煽動(dòng)造反派說：“中央首長(zhǎng)非常重視你們這個(gè)地方，一再地點(diǎn)名，就是要把蓋子揭開。你們有什么意見都可以提，我們反映。”一個(gè)自稱“軍委聯(lián)絡(luò)員”的年輕軍人到軍報(bào)向一些人交底：新公布的《解放軍報(bào)》領(lǐng)導(dǎo)班子是“復(fù)辟的班子”，是“修正主義回潮”的產(chǎn)物。他煽動(dòng)人們貼大字報(bào)造反。與此同時(shí)，江青又派人到她抓的所謂“兩個(gè)點(diǎn)”傳達(dá)她的指示，要他們“把眼睛睜得大大的”，“仔細(xì)看軍報(bào)”，“找出問題，通過記者告訴我，或者直接給我寫信”。

3月11日，張春橋、王洪文以中央軍委名義召集軍報(bào)的領(lǐng)導(dǎo)和群眾代表，聽取關(guān)于“批林批孔”情況的匯報(bào)。當(dāng)有人又匯報(bào)起軍報(bào)連續(xù)出現(xiàn)《既要講批評(píng)又要講諒解》和《不為個(gè)人謀特權(quán)，全心全意為人民》一類的“錯(cuò)誤”時(shí)，張春橋說：“你們這些問題是對(duì)抗中央，是路線問題。你們報(bào)社的問題還是黨委的問題，現(xiàn)在這個(gè)黨委應(yīng)當(dāng)批判?！苯又迹骸拔覀儙讉€(gè)人商量過，可不可以采取你們自己的稿子不用，完全用新華社的怎么樣？”這樣，從1974年3月12日開始，《解放軍報(bào)》被迫停止編發(fā)自己的稿件。不僅報(bào)紙變相停刊，1973年底剛剛建立的報(bào)社新領(lǐng)導(dǎo)班子自然也就被搞垮了。

對(duì)江青的試點(diǎn)不積極，北京軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)受沖擊

北京南郊的竇店村，是北京軍區(qū)某部八連的駐地。1974年1月底，江青下令把正在燒磚的10多名戰(zhàn)士叫到人民大會(huì)堂，要他們匯報(bào)部隊(duì)基層“批林批孔”的情況。

八連一直忙生產(chǎn)，從來沒有接觸過“批林批孔”問題。指導(dǎo)員只好根據(jù)自己平時(shí)看報(bào)和聽到的情況匯報(bào)了一下。江青聽了不太滿意，但說了幾句鼓勵(lì)的話，不料八連從此竟成了江青“批林批孔”的試點(diǎn)。

這個(gè)試點(diǎn)由“江辦”直接指揮，連續(xù)派來教授、記者和報(bào)導(dǎo)組，在四個(gè)多月里竟在《解放軍報(bào)》上發(fā)了八連7篇頭版頭條新聞。此外，還寫了多篇的大批判文章和批判專版。這些全是常駐八連的寫作班子借用八連指戰(zhàn)員的名義炮制的。

時(shí)任北京軍區(qū)政委的陳先瑞，在回憶錄中寫道：在“批林批孔”運(yùn)動(dòng)中，江青多次插手北京軍區(qū)部隊(duì)。她抓了北京衛(wèi)戍區(qū)某師六連和保定某軍八連作為所謂“批林批孔”的試點(diǎn)。她以個(gè)人名義給連隊(duì)寫信，送了上百種材料和書籍，如《儒法斗爭(zhēng)史講稿》等。2月4日和6月20日，江青先后兩次把連隊(duì)部分干部、戰(zhàn)士召到北京，當(dāng)面聽發(fā)言、匯報(bào)，作指示。她還抽調(diào)一名連隊(duì)指導(dǎo)員和五名戰(zhàn)士，到湖南搞了三個(gè)多月的調(diào)查；派戰(zhàn)士到全國各地的“批林批孔”點(diǎn)送《毛澤東選集》第五卷(未定稿)，并搜集情況。她還到天津某軍九連，聽匯報(bào)，看表演。

江青還派沒有軍籍的記者到軍區(qū)機(jī)關(guān)搜集情況，并規(guī)定記者可以參加包括軍區(qū)黨委常委會(huì)在內(nèi)的所有會(huì)議，看軍區(qū)的所有文件，還可以查閱檔案材料?！谌珖芭峙住庇謯A著批“走后門”，那時(shí)叫“三箭齊發(fā)”，在北京軍區(qū)卻是“亂箭齊發(fā)”，把“文化大革命”以來的問題翻騰一遍，軍區(qū)機(jī)關(guān)二級(jí)部以上的一些領(lǐng)導(dǎo)同志，又受了一次批判。

在“文革”初期，北京京劇團(tuán)150多人被下放到張家口駐軍鍛煉。因?yàn)檫@個(gè)京劇團(tuán)被說成是反江青的，鍛煉結(jié)束了也不讓他們回京。陳先瑞將他們收留，作為軍區(qū)的京劇團(tuán)。江青知道后，先把他訓(xùn)斥了一頓，后又找機(jī)會(huì)整他。“批林批孔”運(yùn)動(dòng)開始后，她到處說“陳先瑞是緊跟林彪的，是鄭維山的同伙”。她到天津某軍活動(dòng)時(shí)，對(duì)該軍軍長(zhǎng)、政委說：“陳先瑞是哪路人馬，何許人也？”紀(jì)登奎對(duì)他的處境感到憂慮，勸道：“你抽時(shí)間到六連、八連去看看，那是江青抓的點(diǎn)，有什么經(jīng)驗(yàn)，幫助總結(jié)一下?！标愊热鹫f：“正因?yàn)槭撬脑圏c(diǎn)，我才不去，別去了說錯(cuò)話。剛剛反過陳伯達(dá)是華北的太上皇，她現(xiàn)在的做法與陳伯達(dá)有什么兩樣！”

不久，江青在京西賓館開會(huì)，讓她抓的試點(diǎn)單位介紹“批林批孔”經(jīng)驗(yàn)。紀(jì)登奎對(duì)陳先瑞說：“你去聽聽會(huì)，了解下情況，對(duì)開展軍區(qū)的運(yùn)動(dòng)有好處?！标愊热鹫f：“她開這類會(huì)我不去，如果是軍委或總部開會(huì)我去?！彼麤]有去參加這次會(huì)議，而隨陳錫聯(lián)到北線看地形去了。

陳先瑞回憶說：“這回給我算了一次總賬，查了我14個(gè)方面的所謂‘錯(cuò)誤’。（后來） 我根據(jù)自己對(duì)‘批林批孔’的理解，（在北京軍區(qū)召開的會(huì)議上）講得很隨便。我說：對(duì)‘批林批孔’運(yùn)動(dòng)，我們還不夠理解，現(xiàn)在要一面學(xué)習(xí)一面搞運(yùn)動(dòng)，在精神上需準(zhǔn)備挨點(diǎn)批，挨批也沒有什么了不起……沒有想到，我的講話內(nèi)容很快就被河北省軍區(qū)的人告到了江青那里。江青按捺不住對(duì)我的怒火，于5月12日給王洪文、葉劍英、張春橋、鄧小平、紀(jì)登奎、陳錫聯(lián)寫信，說‘陳先瑞不帶頭“批林批孔”，不作自我批評(píng)，把矛頭指向群眾，借“批林批孔”發(fā)牢騷，北京軍區(qū)的“批林批孔”運(yùn)動(dòng)開展得不力’等等，弄得北京軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)很緊張。”

在江青寫信的當(dāng)天晚上，軍區(qū)召開黨委常委擴(kuò)大會(huì)議，陳錫聯(lián)、紀(jì)登奎傳達(dá)江青的信。陳先瑞于5月13日向江青寫了檢討，經(jīng)陳錫聯(lián)、紀(jì)登奎轉(zhuǎn)給了江青。

在一次中央會(huì)議上，江青又說：“陳先瑞不批林不批孔，歷史上也有問題，要審查?！敝芏鱽泶驍嗔私嗟脑挘f：“陳先瑞的歷史是紅的。在陜南獨(dú)立堅(jiān)持游擊戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)很有影響，是我派人與他聯(lián)系上的，以后一直在延安。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)后期，毛主席把他派了出去。讓他任北京軍區(qū)政治委員時(shí)，毛主席還問過他的情況，說陳先瑞曾大鬧過華山，國民黨賞幾萬大洋要他的人頭呢?！苯嘁宦犑敲珴蓶|說的，不好再吭氣了。

軍隊(duì)高干會(huì)和毛澤東的“八月指示”

1973年12月八大軍區(qū)司令員對(duì)調(diào)以后，好幾個(gè)大軍區(qū)通過召開黨委擴(kuò)大會(huì)議等方式，揭發(fā)同林彪集團(tuán)斗爭(zhēng)中的有關(guān)人和事，主要對(duì)象是幾位大軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部。到1974年5月，在王洪文主持下，由當(dāng)時(shí)的中央組織部部長(zhǎng)郭玉峰具體負(fù)責(zé)，在釣魚臺(tái)成立兩個(gè)小組，從大軍區(qū)會(huì)議簡(jiǎn)報(bào)、大字報(bào)匯編、各種揭發(fā)材料、林彪集團(tuán)的筆記本和交代材料、九屆二中全會(huì)記錄中分頭整理選編材料。主要內(nèi)容是林彪反革命集團(tuán)從1970年九屆二中全會(huì)以后到“九一三”事件之前這段時(shí)間里，到廣州軍區(qū)、福州軍區(qū)、南京軍區(qū)以及蘇州等地活動(dòng)的情況。材料涉及中共十大后擔(dān)任中共中央副主席的北京軍區(qū)司令員和上述幾個(gè)大軍區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)干部。到7月，王洪文把這些所謂軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部與林彪關(guān)系的材料報(bào)送給毛澤東，并發(fā)給政治局委員。7月間，江青對(duì)人說這些人問題嚴(yán)重，唆使他們向毛澤東報(bào)告。

1974年8月中旬，軍隊(duì)高干會(huì)在北京召開。會(huì)議由王洪文主持，把各大軍區(qū)司令員分成幾個(gè)小組，分別“批評(píng)幫助”。李德生、許世友、韓先楚等是重點(diǎn)批判的對(duì)象。關(guān)于如何開會(huì)，毛澤東指示：“我看找他們來，不要一個(gè)一個(gè)，各大軍區(qū)司令員、政治委員都來，一道談一下?！甭犝f會(huì)議氣氛緊張，他特別交代，每個(gè)同志發(fā)言時(shí)不要插話，發(fā)言后都要鼓掌歡迎。關(guān)于問題的性質(zhì)和程度，毛澤東說：“除若干同志外，有少數(shù)同志或多或少有些問題?！庇终f：“各地大字報(bào)揭露的都是老賬。這些人有錯(cuò)誤，揭一揭也好?！蓖鹾槲膫鬟_(dá)了這個(gè)指示。

中共九大之后，毛澤東用“摻沙子”的方法抑制林彪勢(shì)力的增長(zhǎng)，首選對(duì)象是軍委辦事組。1969年7月28日，李德生奉調(diào)進(jìn)京。他除了參加政治局活動(dòng)外，還參加國務(wù)院業(yè)務(wù)組和軍委辦事組的活動(dòng)。

中共九屆二中全會(huì)之后，毛澤東為了防止意外，改組北京軍區(qū)。李德生作為“摻沙子”的重要一員被任命為北京軍區(qū)司令員。“九一三”事件發(fā)生后，李德生被周恩來派到第一線，在空軍作戰(zhàn)值班室坐鎮(zhèn)指揮。

1973年，毛澤東兩次批評(píng)周恩來，“四人幫”借機(jī)“批周公”。李德生受到牽累。李德生后來在回憶錄中說：“江青一伙終于借‘批林批孔’，掀起了反對(duì)周、葉的惡浪。我在工作中，大事都請(qǐng)示總理、葉帥，他們便稱我為‘大軍閥’，進(jìn)行批判斗爭(zhēng)?！?/p>

中共十大之后不久，毛澤東要整頓軍隊(duì)，清除林彪勢(shì)力的影響。李德生的政治地位發(fā)生變化。原來是被毛澤東看做“摻沙子”，現(xiàn)在成了“四人幫”插手軍隊(duì)的“絆腳石”。

1974年1月13日，江青對(duì)遲群和謝靜宜說：“我就是要把你們當(dāng)炮彈放出去，打破他們的一統(tǒng)天下。讓你們到海陸空三軍去‘點(diǎn)火燒荒’。總政的問題大得很，把軍隊(duì)要變成他們的工具，這是非常危險(xiǎn)的?！?/p>

1月27日晚，江青整了總政治部副主任田維新。3月5日，江青召集文化部部長(zhǎng)于會(huì)泳和陳亞丁等人到釣魚臺(tái)開會(huì)。其中多次提到李德生，說：“李德生把八一電影廠搞得亂七八糟……”張春橋則說：“毛主席提出‘批林批孔’，這些人就造謠，竭力反對(duì)，甚至說什么‘批林批孔’是多此一舉。李德生就公開說：‘我們不認(rèn)識(shí)孔夫子，沒有什么批頭?？傉@里不需要批?！@樣的人能擔(dān)任總政主任嗎？”

在8月的軍隊(duì)高干會(huì)議上，李德生因?yàn)槭欠裆狭肆直胭\船問題而被窮追猛打。

1974年10月6日晚，江青趕到周恩來住的醫(yī)院，提出了她對(duì)人事安排的意見，主要是談總參謀長(zhǎng)的人選。周恩來對(duì)此始終不作任何表態(tài)。江青只得悻悻而回。1975年1月5日，中共中央發(fā)出經(jīng)毛澤東圈閱的一號(hào)文件，任命張春橋?yàn)橹袊嗣窠夥跑娍傉尾恐魅?。但江青仍不放棄往軍?duì)安插自己的人。

毛澤東1974年8月間的幾次談話，對(duì)八大軍區(qū)司令員對(duì)調(diào)及其后在“批林批孔”運(yùn)動(dòng)中進(jìn)行的軍隊(duì)高層清查工作做了一個(gè)基本總結(jié)，從而粉碎了江青集團(tuán)、“放火燒荒”，妄圖搞亂軍隊(duì)，整掉一批軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的企圖，也終止了他們繼續(xù)利用“批林批孔”運(yùn)動(dòng)篡奪黨政軍最高權(quán)力的部署。

此時(shí)，毛澤東和“四人幫”的矛盾上升，達(dá)到“文革”以來所沒有過的程度；反之，毛澤東和周恩來、鄧小平的關(guān)系卻走出了低谷。這時(shí)，中國政治和社會(huì)走向，是從政治運(yùn)動(dòng)恢復(fù)到正常秩序，從而為1975年整頓的進(jìn)行提供了不可缺少的政治環(huán)境。