劉明霞

2012年度“愛(ài)情美劇”《愛(ài)情闖進(jìn)門(mén)》于8月27日在安徽衛(wèi)視、陜西衛(wèi)視、湖北衛(wèi)視、四川衛(wèi)視等電視臺(tái)進(jìn)行了全球首播。這部“愛(ài)情美劇”描述了寄住在姑媽家的女孩沈雅音突然變成尊貴的千金小姐，和被袁氏集團(tuán)董事長(zhǎng)袁浩天領(lǐng)養(yǎng)的孫子秦雨江以及袁氏集團(tuán)的另外兩位才子之間發(fā)生的一連串令人哭笑不得的故事。該劇圍繞手機(jī)設(shè)計(jì)比稿出現(xiàn)一些侵權(quán)與賠償?shù)那楣?jié)，給作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)教師的作者以很大的啟示，通過(guò)觀看本劇，可以使青少年掌握有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一些知識(shí)，可謂一種宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化的方式。在此簡(jiǎn)要總結(jié)本劇中出現(xiàn)的一些涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，以期能夠拋磚引玉，使越來(lái)越多的劇作家可以在他們的劇本中加入法律文化宣傳的元素。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)象及其特征

《愛(ài)情闖進(jìn)門(mén)》劇中的袁氏集團(tuán)在競(jìng)標(biāo)一款智能手機(jī)設(shè)計(jì)提案中落敗了，如果這個(gè)提案成功的話，可以給企業(yè)帶來(lái)幾十億的收益。后來(lái)秦雨江設(shè)計(jì)出的琉璃球申請(qǐng)了專(zhuān)利，這項(xiàng)專(zhuān)利使袁氏集團(tuán)獲利3億美元，由此可以看出一個(gè)人的智力成果可以帶來(lái)巨大的財(cái)富，那么智力成果如何能夠帶來(lái)財(cái)富呢？這就不得不說(shuō)到激勵(lì)創(chuàng)新、保護(hù)創(chuàng)新的法律制度：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)對(duì)象就是人們的智力成果，包括專(zhuān)利、商標(biāo)與著作權(quán)等。以劇中所出現(xiàn)的手機(jī)設(shè)計(jì)提案來(lái)說(shuō)，它的設(shè)計(jì)圖紙只要完成就可以取得著作權(quán)的保護(hù)，如果符合專(zhuān)利的新穎性等要求，也可以申請(qǐng)發(fā)明或外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)指的就是知識(shí)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，也就是指人們對(duì)創(chuàng)造性智力成果和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)標(biāo)記依法在一定期限內(nèi)所享有的專(zhuān)有權(quán)利的總稱(chēng)。在我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，學(xué)者稱(chēng)之為“智慧產(chǎn)權(quán)”，在我國(guó)大陸地區(qū)，民法通則頒布之前，我國(guó)學(xué)者也將之稱(chēng)為“智力成果權(quán)”，其后民法通則的頒布，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為了一個(gè)統(tǒng)稱(chēng)。作為民法保護(hù)的一個(gè)分支，知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有如下不同于其他民事權(quán)利的特征：

1、保護(hù)客體的無(wú)形性

民事權(quán)利的保護(hù)對(duì)象一般都是有形的產(chǎn)品，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的客體是智力成果，它與它的物質(zhì)載體是可以獨(dú)立的，稱(chēng)為無(wú)形財(cái)產(chǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在我國(guó)主要保護(hù)的是專(zhuān)利、商標(biāo)和著作權(quán)，以專(zhuān)利來(lái)說(shuō)，專(zhuān)利保護(hù)的客體是新方法、新思路、新的技術(shù)和設(shè)計(jì)方案，而不是材料或產(chǎn)品本身；商標(biāo)保護(hù)的是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者在其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷(xiāo)的商品或提供的服務(wù)項(xiàng)目上采用的，區(qū)別商品或服務(wù)來(lái)源的，由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合以及上述要素的組合構(gòu)成的，具有顯著特征的可視性標(biāo)志；而著作權(quán)保護(hù)的客體是文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形的形式復(fù)制的智力創(chuàng)作成果。由此可以看出知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)客體是無(wú)形的，具有可復(fù)制性。

2、保護(hù)權(quán)利的地域性

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種嚴(yán)格受地域限制的權(quán)利，也就是說(shuō)按照一個(gè)國(guó)家的法律獲得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，只可以在一國(guó)范圍內(nèi)使用，要在其他國(guó)家得到保護(hù)，必須另行經(jīng)特定程序獲得法律保護(hù)才可。這與所有權(quán)是不一樣的，一個(gè)人的物品所有權(quán)不管到了哪里，所有人是不變的，權(quán)利是不變的，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)就不同了，以大名鼎鼎的偉哥藥物專(zhuān)利為例來(lái)說(shuō)，它在美國(guó)一直是一個(gè)有效的專(zhuān)利，而在同屬英美法系的英國(guó)，卻最終被司法機(jī)關(guān)認(rèn)定為無(wú)效，到了中國(guó)，偉哥藥物的專(zhuān)利最開(kāi)始被專(zhuān)利局授權(quán)，后在國(guó)內(nèi)多家藥廠的請(qǐng)求下被專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)無(wú)效掉了，但美國(guó)偉哥專(zhuān)利所有人輝瑞公司卻向北京市第一中級(jí)法院提出來(lái)行政訴訟，經(jīng)過(guò)兩級(jí)審理后，該藥物專(zhuān)利最終被維持有效，偉哥專(zhuān)利在英國(guó)和中國(guó)的不同遭遇充分說(shuō)明了專(zhuān)利的地域性。

3、保護(hù)權(quán)利的時(shí)間性

普通民事權(quán)利是沒(méi)有時(shí)間限制的，你可以用到不再想用，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)是具有時(shí)間性的，只在法定的期限內(nèi)有效，超過(guò)法定期限的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體，任何人都可以自由使用，無(wú)需征得誰(shuí)的同意，也不必支付報(bào)酬。專(zhuān)利分為發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，發(fā)明的保護(hù)期限是20年，而實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)期限是10年。商標(biāo)的保護(hù)期限是10年，著作權(quán)的保護(hù)期限是作者終生及其死亡后50年。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為及其認(rèn)定

袁氏集團(tuán)總經(jīng)理黎道光找到秦雨江，威脅其不得與總裁外孫女沈雅音交往，否則會(huì)令其手機(jī)提案無(wú)法通過(guò)ETM公司的審查，其中，黎道光的一些臺(tái)詞描述了知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為：秦雨江作為袁氏集團(tuán)的一名員工，所有的作品版權(quán)（著作權(quán)）都應(yīng)當(dāng)屬于袁氏所有，而秦雨江曾經(jīng)幫朋友設(shè)計(jì)了一款智能手機(jī)，由此給袁氏集團(tuán)帶來(lái)了幾十億的損失，這就屬于一種侵犯袁氏集團(tuán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。所謂知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)是指不經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的許可且無(wú)法律依據(jù)，擅自使用他人擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。劇中秦雨江的所有設(shè)計(jì)作品的版權(quán)（著作權(quán)）都屬于袁氏企業(yè)所有，而他在未經(jīng)袁氏企業(yè)許可且無(wú)任何法律依據(jù)的情況下交給朋友去參加比稿，就構(gòu)成了對(duì)袁氏集團(tuán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種侵犯。那么，實(shí)務(wù)中如何認(rèn)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為呢？主要從以下幾點(diǎn)去考察：

1、權(quán)利有效性

一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否侵權(quán)，法官應(yīng)當(dāng)做的第一件事就是要審查權(quán)利是否有效，只有合法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)才受法律的保護(hù)。審查權(quán)利是否有效要從兩方面來(lái)說(shuō)，第一因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)具有地域性，所以在考查權(quán)利有效性時(shí)，要考查在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用地，這是不是一個(gè)合法的權(quán)利，如果不是的話，就涉及不到知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題；第二因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)具有時(shí)間性，只有在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有效期內(nèi)，法律才對(duì)其進(jìn)行保護(hù)，否則任何人都可以使用，也就不存在侵權(quán)問(wèn)題了。

2、行為違法性

在審查知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否侵權(quán)時(shí)，要考查當(dāng)事人的行為是否違反了法律的規(guī)定。知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為指未經(jīng)許可的行為，同時(shí)法律也規(guī)定了一定范圍內(nèi)的免費(fèi)或有償使用的情況，即合理使用（不通知權(quán)利人也不付費(fèi)）和法定許可（不通知權(quán)利人但要付費(fèi)），因此審查時(shí)要查看是否屬于合理使用或法定許可的范圍，只有法律規(guī)定的合理使用和法定許可范圍外的使用才構(gòu)成侵權(quán)。另外知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)不考慮當(dāng)事人是否具有主觀過(guò)錯(cuò)，只要有侵權(quán)行為，不管當(dāng)事人是否意識(shí)到，都要承擔(dān)責(zé)任，就像劇中秦雨江進(jìn)行手機(jī)設(shè)計(jì)參加比稿一樣，他自己并沒(méi)有意識(shí)到這是一種侵權(quán)行為，但基于公司的立場(chǎng)來(lái)說(shuō)，他仍然構(gòu)成一種侵權(quán)。

3、后果危害性

知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為發(fā)生后，侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的前提條件是知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害事實(shí)的發(fā)生，表現(xiàn)為，權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)由于被侵權(quán)人通過(guò)未經(jīng)許可的方式如剽竊、假冒、篡改等行為具為己有，從而使權(quán)利人投入大量人力、物力和財(cái)力而創(chuàng)造出的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貶值，而且使權(quán)利人由知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得的財(cái)產(chǎn)收益減少或無(wú)收益，甚至給權(quán)利人造成精神方面的損害。一般情況下賠償責(zé)任只有在給權(quán)利人造成實(shí)際損失的情況下，才由權(quán)利人來(lái)承擔(dān)，但在實(shí)踐中只要侵權(quán)行為人開(kāi)始了對(duì)某一知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)，不論是否造成對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的財(cái)產(chǎn)損失，權(quán)利人都可以即時(shí)主張權(quán)利，以便最大限度的保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益。

三、結(jié)語(yǔ)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)及其培養(yǎng)

劇中由于秦雨江把手機(jī)提案交給朋友去參加比稿，被袁氏集團(tuán)歐洲董事布萊特利用來(lái)打擊董事長(zhǎng)袁浩天，并且向秦雨江索賠知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償金3000萬(wàn)美元。不管布萊特的目的是否正當(dāng)，他確實(shí)注意到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題，從而利用之以達(dá)到自己的非法目的。而身為權(quán)利人的秦雨江卻由于疏忽而沒(méi)有保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，因此給集團(tuán)和他本人造成不可估量的損失。這從側(cè)面反映了知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的重要性，也提醒我們要注意培養(yǎng)社會(huì)各界人士尤其是具有創(chuàng)新意識(shí)和能力的人才的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。具體從企業(yè)方面來(lái)說(shuō)要做好如下幾點(diǎn)：首先是針對(duì)新進(jìn)員工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)，有新員工加入企業(yè)時(shí)，要在給他們提供業(yè)務(wù)訓(xùn)練的同時(shí)，加上知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，使他們能夠了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)，有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)。其次對(duì)企業(yè)研發(fā)新項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，企業(yè)更要做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的準(zhǔn)備工作，要對(duì)搞科研開(kāi)發(fā)的人員專(zhuān)門(mén)做一次知識(shí)產(chǎn)權(quán)的講座或研討，使科研人員明白知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的歸屬以及他們?cè)谘邪l(fā)中的權(quán)利。最后，為了避免企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象的產(chǎn)生，企業(yè)要和員工簽署知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議，而且要向員工解釋清楚協(xié)議中雙方當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)，把侵權(quán)現(xiàn)象消除在萌芽狀態(tài)。