劉小雷,董 鑫,姚曉峰,游文良,宋 波,王海波,張家偉,王 琨
(咸陽中鐵二十局醫(yī)院神經(jīng)外二科,陜西咸陽712000)
顱內(nèi)感染是側(cè)腦室引流術(shù)后的嚴(yán)重并發(fā)癥之一,治療棘手,如處理不當(dāng)可導(dǎo)致患者死亡。神經(jīng)外科手術(shù)后感染率為2%~8%,占手術(shù)病死率的14%[1],而側(cè)腦室引流術(shù)后因腦脊液循環(huán)梗阻,短期內(nèi)不能拔除引流管,感染率大大增加。該項(xiàng)研究應(yīng)用腰大池置管持續(xù)引流治療側(cè)腦室外引流術(shù)后顱內(nèi)感染患者,取得滿意療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料 選擇2003年2月至2011年3月咸陽中鐵二十局醫(yī)院收治的側(cè)腦室引流術(shù)后顱內(nèi)感染患者170例,其中男94例,女76例;年齡 43~76歲,平均59.5歲。上述患者均為額角穿刺,單側(cè)腦室外引流134例,雙側(cè)腦室外引流36例。所有患者體溫持續(xù)38℃以上,有頭痛、嘔吐、頸項(xiàng)強(qiáng)直等臨床表現(xiàn),其中嗜睡87例,淺昏迷54例,嚴(yán)重意識(shí)障礙25例,雙瞳散大、呼吸不規(guī)則4例。血常規(guī):白細(xì)胞計(jì)數(shù) >12.5 ×109/L;腦脊液常規(guī):白細(xì)胞計(jì)數(shù)>100×106/L,顏色混濁;顱內(nèi)壓為230~450 mm H2O。經(jīng)腦脊液細(xì)菌培養(yǎng)+藥敏試驗(yàn)測(cè)定:金黃色葡萄球菌感染35例,肺炎球菌感染22例,銅綠色假單胞菌感染19例,鏈球菌感染6例,大腸埃希菌感染5例,陰性83例。根據(jù)患者病情嚴(yán)重程度及家屬意愿分為兩組:輕度感染者作為對(duì)照組(68例),其中男37例,女31例,平均年齡58.9歲,腦脊液輕度渾濁,體溫<39℃,腦脊液常規(guī)化驗(yàn)白細(xì)胞計(jì)數(shù)<500×106/L;中、重度感染者作為觀察組(102例),其中男57例,女45例,平均年齡59.7歲,腦脊液常呈膿性和較重的血性,體溫>39℃,腦脊液常規(guī)化驗(yàn)白細(xì)胞計(jì)數(shù)>500×106/L。
1.2方法 觀察組根據(jù)藥敏試驗(yàn)結(jié)果選擇適當(dāng)抗生素,經(jīng)靜脈給藥。在應(yīng)用抗生素的基礎(chǔ)上可短期應(yīng)用糖皮質(zhì)激素,以控制感染改善癥狀,并加強(qiáng)患者的營(yíng)養(yǎng)支持,靜脈滴注血漿、免疫球蛋白以提高患者的免疫力,同時(shí)給予腰大池持續(xù)引流?;颊呷?cè)臥位,頭部和雙下肢屈曲,以L3~4為中心進(jìn)行皮膚消毒,鋪無菌洞巾,2%利多卡因局麻,取L3~4間隙用18號(hào)硬膜外套管針穿刺,至池蛛網(wǎng)膜下隙。軟質(zhì)硅膠管置入腰大池內(nèi)10~15 cm,見有腦脊液流出可拔出套管。固定引流管,外接引流調(diào)節(jié)裝置和無菌引流袋。根據(jù)顱內(nèi)壓調(diào)整流速及無菌管高度,控制每日引流量150~350 mL,每日留取腦脊液標(biāo)本送常規(guī)和生化檢查。拔管指征:意識(shí)狀態(tài)好轉(zhuǎn),腦膜刺激征消失;引流腦脊液顏色清亮,顱內(nèi)壓<180 mm H2O,腦脊液常規(guī)及生化檢查3次正常。對(duì)照組均為輕度感染患者,僅通過靜脈應(yīng)用抗生素治療。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 10.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組患者置管引流后體溫降低正常時(shí)間的比較 觀察組置管引流后患者體溫最快1 d降至正常,平均(6.2±1.5)d降至正常,持續(xù)引流時(shí)間5~12 d,平均(7.2±1.9)d;對(duì)照組患者用藥后體溫最快2 d降至正常,平均(7.1±1.7)d降至正常,兩組患者體溫降至正常的時(shí)間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.586,P <0.05)。
2.2兩組患者治愈情況分析 觀察組有1例出現(xiàn)顱內(nèi)血腫行開顱手術(shù),1例出現(xiàn)交通性腦積水行分流術(shù),6例出現(xiàn)下肢疼痛癥狀拔管后癥狀消失,3例發(fā)生引流管阻塞經(jīng)沖洗或更換引流管后通暢;3例因感染不能有效控制而死于中樞衰竭,1例再次出血發(fā)生腦疝死亡,治愈率為96.08%(98/102)。對(duì)照組3例因感染無法控制而轉(zhuǎn)為腰大池持續(xù)引流治療,2例患者因經(jīng)濟(jì)原因放棄治療,治愈率為92.65%(63/68)。兩組治愈率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.958,P >0.05)。
臨床上側(cè)腦室外引流術(shù)引起的顱內(nèi)感染較常見,病情進(jìn)展快,感染不易控制,對(duì)患者的預(yù)后影響極大[2]。以往的治療手段為降顱壓、靜脈使用大劑量抗生素、腰穿并鞘內(nèi)注射抗生素等,其療效往往不能令人滿意[3]。近年來,腰大池置管持續(xù)外引流治療顱內(nèi)感染屢見報(bào)道。李志偉[4]應(yīng)用腰大池置管持續(xù)引流治療9例顱內(nèi)感染患者,結(jié)果8例治愈,1例死亡,4例出現(xiàn)引流不通暢給予更換引流管處理,治愈率為89%。張建國(guó)等[5]報(bào)道了28例顱內(nèi)感染患者,經(jīng)腰大池置管持續(xù)引流治療后死亡2例,治愈26例,治愈率為92.68%。該項(xiàng)研究對(duì)68例輕度顱內(nèi)感染患者采用靜脈抗生素治療,結(jié)果3例因感染無法控制而轉(zhuǎn)為腰大池持續(xù)引流治療,2例患者因經(jīng)濟(jì)原因放棄治療,治愈63例,治愈率為92.65%,說明靜脈抗生素治療可適用于輕度顱內(nèi)感染患者;雖然兩組治愈率的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但觀察結(jié)果顯示,對(duì)于中、重度顱內(nèi)感染患者采用腰大池置管持續(xù)引流治療,大部分患者臨床治愈,病死率僅為3.92%。
顱內(nèi)感染發(fā)生后,炎性腦脊液刺激導(dǎo)致腦水腫從而出現(xiàn)顱內(nèi)高壓,顱內(nèi)感染合并顱內(nèi)高壓是導(dǎo)致患者死亡的重要原因。顱內(nèi)感染后顱內(nèi)壓彌漫性增高,行腰大池置管持續(xù)外引流可以緩慢引流腦脊液使顱內(nèi)壓緩慢均勻下降,不致形成明顯壓力差,不易形成腦疝,可降低病死率[6]。腰大池置管直接引流炎性腦脊液,是一種對(duì)感染灶的積極性清除。其治療側(cè)腦室引流術(shù)后顱內(nèi)感染的優(yōu)勢(shì)在于:①操作簡(jiǎn)單、創(chuàng)傷小、可床邊進(jìn)行,避免多次穿刺給患者帶來的痛苦;②直接引流炎性腦脊液,促進(jìn)腦脊液分泌,起到?jīng)_洗置換炎性腦脊液的作用;③有效地降低顱內(nèi)壓,減少脫水藥物用量;④腦脊液不斷由上而下沖洗炎癥部位,可減輕腦膜刺激癥狀,減少腦積水、蛛網(wǎng)膜粘連等并發(fā)癥;⑤方便動(dòng)態(tài)觀察腦脊液,隨時(shí)進(jìn)行腦脊液檢查,以了解治療效果[7]。
腰大池置管持續(xù)引流的常見并發(fā)癥包括:①引流管脫出。該組采用引流管加固縫合,加壓包扎,有效地預(yù)防了引流管脫出。②引流不暢。導(dǎo)管扭曲,位置過深或過淺,腦脊液中組織蛋白含量過高均可導(dǎo)致引流不暢,可通過沖洗、調(diào)整引流管位置或更換引流管解決[8]。該組3例患者出現(xiàn)引流不暢,經(jīng)沖洗或重新置管后通暢。③顱內(nèi)血腫。引流過快或過量均可導(dǎo)致顱內(nèi)血腫。該組有1例出現(xiàn)顱內(nèi)血腫,經(jīng)開顱清除血腫而得以挽救生命。一般應(yīng)控制每天引流150~350 mL。④神經(jīng)根刺激癥狀。部分患者可出現(xiàn)腿部不適等神經(jīng)根刺激癥狀,可能與腰大池引流管留置時(shí)間過長(zhǎng)有關(guān),拔管后可消失。該組有6例出現(xiàn)此并發(fā)癥,均于拔除導(dǎo)管后消失。
腰大池持續(xù)引流術(shù)應(yīng)注意以下幾點(diǎn):①確認(rèn)患者的顱內(nèi)壓力<300 mm H2O,可在使用甘露醇1 h左右置管;②腦室與蛛網(wǎng)膜下隙相通,CT上可見基底池是此療法的前提;③腰大池置管存在再次感染的可能,要注意嚴(yán)格無菌操作,放置時(shí)間一般≤14 d,否則逆行感染的發(fā)生率較高;④引流液較濃時(shí),要定期使用生理鹽水沖洗。
[1]Patir R,Mahapatra AK,Banerji AK.Risk factors in postoperative neurosurgical infection.A prospective study[J].Acta Neurochir(Wien),1992,119(1/4):80-84.
[2]韓宏杰,任增璽,張香平,等.神經(jīng)外科術(shù)后顱內(nèi)感染的治療分析[J].河南外科學(xué)雜志,2012,18(2):49-50.
[3]柳國(guó)良,羅世祺,王濤.開顱術(shù)后顱內(nèi)感染死亡原因及教訓(xùn)[J].中華神經(jīng)外科雜志,1995,11(5):228-229.
[4]李志偉.腰大池置管持續(xù)引流治療顱內(nèi)感染9例分析[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2011,11(31):7753.
[5]張建國(guó),王喆,孫培越,等.腰大池置管引流及鞘注在顱內(nèi)感染中的應(yīng)用28例分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(5):925-926.
[6]林球潤(rùn),劉安民,蔡望青.腰穿與腰大池引流結(jié)合鞘內(nèi)注射治療開顱術(shù)后顱內(nèi)感染的療效比較[J].廣東醫(yī)學(xué),2011,32(7):894-895.
[7]郭軍,張俊義,王建軍.腰大池引流在神經(jīng)外科治療中的應(yīng)用體會(huì)[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2011,43(12):1497-1498.
[8]韓玉潔.持續(xù)腰大池外引流術(shù)后常見并發(fā)癥的預(yù)防和護(hù)理[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2011,9(34):438-439.