李毓毅

國(guó)際體育仲裁院（CAS）是國(guó)際體育界最權(quán)威的解決爭(zhēng)端的機(jī)構(gòu)。CAS上海聽(tīng)證中心是全球第三個(gè)、亞洲第一個(gè)國(guó)際體育仲裁分支機(jī)構(gòu)，其設(shè)立與運(yùn)作對(duì)于上海來(lái)說(shuō)是一個(gè)突破、一個(gè)創(chuàng)舉，需要積極探索，需要各方面的大力支持。

1 CAS上海聽(tīng)證中心設(shè)立是上海城市和體育發(fā)展的必然

1.1 是體育全球化與上海城市發(fā)展交融的產(chǎn)物

體育在現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)和經(jīng)濟(jì)、社會(huì)全球化的推動(dòng)下已經(jīng)發(fā)生了巨大變化，不僅是世界文化的重要組成部分，也是跨國(guó)界的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、媒體交流的工具和消費(fèi)文化的代表。上海正處在國(guó)際經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易、航運(yùn)中心和現(xiàn)代化國(guó)際大都市建設(shè)的關(guān)鍵時(shí)期，城市的整體功能正由生產(chǎn)型向服務(wù)型轉(zhuǎn)變，從本土型向區(qū)域型集聚，從國(guó)內(nèi)最大城市向世界級(jí)城市邁進(jìn)，爭(zhēng)當(dāng)改革攻堅(jiān)的排頭兵；上海浦東也正在積極爭(zhēng)創(chuàng)國(guó)家改革示范區(qū)。聽(tīng)證中心的設(shè)立符合上海城市創(chuàng)新發(fā)展的要求和體育全球化發(fā)展的趨勢(shì)。

1.2 是上海體育發(fā)展的訴求

上海體育發(fā)展目標(biāo)是將體育發(fā)展融入上海經(jīng)濟(jì)社會(huì)和城市發(fā)展整體戰(zhàn)略，提升與上海國(guó)際大都市地位相匹配、相一致的體育發(fā)展水平。近年來(lái)，上海定期舉辦F1中國(guó)大獎(jiǎng)賽、網(wǎng)球大師賽、上海國(guó)際馬拉松賽等品牌賽事，并成功舉辦了女足世界杯、第14屆世游賽等重大國(guó)際體育賽事，上海體育正在向國(guó)際化、信息化、社會(huì)化的整體目標(biāo)邁進(jìn)，致力于為舉辦各類大型國(guó)際國(guó)內(nèi)賽事打造一個(gè)公平、公正的大環(huán)境。CAS通過(guò)仲裁或調(diào)解的手段解決體育相關(guān)的糾紛，為國(guó)際體育界提供了一套靈活、便捷、經(jīng)濟(jì)的體育仲裁規(guī)則。聽(tīng)證中心的設(shè)立無(wú)疑與上海體育發(fā)展訴求具有一致性。

1.3 是國(guó)際體育仲裁院發(fā)展的需要

盡管CAS的權(quán)威性已經(jīng)得到確立，但仍需要不斷擴(kuò)大其在國(guó)際領(lǐng)域尤其是亞洲地區(qū)的影響力。目前，參與國(guó)際仲裁的案件和當(dāng)事人主要來(lái)自歐洲和北美等地區(qū)，而來(lái)自亞洲的案件和當(dāng)事人相對(duì)較少。從地理位置來(lái)說(shuō)，上海與東京、新加坡、香港等大城市相鄰或處于同一時(shí)區(qū)，并具有獨(dú)特自然條件和區(qū)域優(yōu)勢(shì)；從經(jīng)濟(jì)實(shí)力而言，上海是中國(guó)經(jīng)濟(jì)中心之一，綜合實(shí)力和輻射能力強(qiáng)，在國(guó)際上具有一定的影響力；從城市文化來(lái)講，上海是中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的門戶，具有海納百川、中西融合的特點(diǎn)，擁有從19世紀(jì)到21世紀(jì)世界文化的豐富遺產(chǎn)。因此，聽(tīng)證中心落戶上海也是CAS發(fā)展的需要。

2 CAS上海聽(tīng)證中心設(shè)立的重大作用和深遠(yuǎn)意義

2.1 有利于增強(qiáng)中國(guó)體育發(fā)展的“軟實(shí)力”

近年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，綜合國(guó)力大幅提高，中國(guó)體育也乘勢(shì)而上，在競(jìng)技體育、職業(yè)體育等方面取得了舉世矚目的成就，上海聽(tīng)證中心的設(shè)立充分體現(xiàn)了CAS對(duì)中國(guó)在世界體育版圖上所處地位的認(rèn)可。與此同時(shí)，上海聽(tīng)證中心的設(shè)立，為中國(guó)及亞洲地區(qū)國(guó)際體育糾紛的當(dāng)事人維護(hù)自身合法權(quán)益提供了便利，有利于加速中國(guó)體育融入國(guó)際體育發(fā)展的步伐，促進(jìn)中國(guó)體育人文和法制環(huán)境的完善，增強(qiáng)中國(guó)體育發(fā)展的“軟實(shí)力”。

2.2 有利于體育仲裁理論與實(shí)踐的發(fā)展

伴隨著中國(guó)體育發(fā)展進(jìn)程，運(yùn)動(dòng)員、教練、贊助商、國(guó)際體育組織等主體之間的糾紛日益增加，并且許多法律問(wèn)題突破了國(guó)家的界限。中國(guó)還沒(méi)有真正的體育仲裁的實(shí)踐，現(xiàn)有的體育爭(zhēng)議解決機(jī)制亟需突破，也需要與國(guó)際接軌。因此，上海聽(tīng)證中心的設(shè)立及運(yùn)作無(wú)疑給國(guó)內(nèi)體育仲裁研究和實(shí)踐提供參考，對(duì)國(guó)內(nèi)體育仲裁理論與實(shí)踐具有促進(jìn)、借鑒、服務(wù)和推動(dòng)作用。

2.3 有利于提升上海體育的國(guó)際影響力

上海聽(tīng)證中心對(duì)于提升上海體育的國(guó)際影響力主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是聽(tīng)證中心為展示上海體育的國(guó)際形象開(kāi)設(shè)了窗口，有利于推進(jìn)上海與亞洲及國(guó)際體育組織間的國(guó)際交流與合作；二是CAS具有良好的國(guó)際形象，聽(tīng)證中心的落戶符合上海國(guó)際大都市的發(fā)展定位，有利于提升上海體育的國(guó)際知名度和體育發(fā)展水平。

3 堅(jiān)持公正獨(dú)立、高效務(wù)實(shí)地運(yùn)行

上海聽(tīng)證中心運(yùn)作模式不同于CAS洛?？偛恳约凹~約、悉尼分支機(jī)構(gòu)的模式，是CAS發(fā)展的新模式、新探索，對(duì)于上海來(lái)說(shuō)更是新鮮事物，如何運(yùn)作需要在摸索中前行。

3.1 履行協(xié)議，發(fā)揮作用

按照上海與CAS簽訂的協(xié)議，上海聽(tīng)證中心的主要工作內(nèi)容包括：舉辦聽(tīng)證事務(wù)、代理仲裁申請(qǐng)、提供咨詢服務(wù)、承辦CAS會(huì)議、傳遞工作信息等，聽(tīng)證中心不能被確認(rèn)為獨(dú)立的仲裁機(jī)構(gòu)，所有關(guān)于管理CAS仲裁和調(diào)解的程序都由瑞士洛桑決定，不擁有完整的裁決程序的職能。日常運(yùn)行按照協(xié)議與要求執(zhí)行，這也是上海聽(tīng)證中心最基本的工作任務(wù)。上海聽(tīng)證中心是上海的一次全新嘗試，它的運(yùn)作與發(fā)展沒(méi)有現(xiàn)成的模式可以套用。為了確保上海聽(tīng)證中心的運(yùn)作，上海市浦東新區(qū)體育部門在場(chǎng)地、資金等方面給予了大力支持，上海邦信陽(yáng)律師事務(wù)所、上海政法學(xué)院等社會(huì)各方面給予了很大的幫助。下一步，將按照政府支持、獨(dú)立運(yùn)行、高效務(wù)實(shí)的原則，充分發(fā)揮其功能作用，提高專業(yè)化工作水平。

3.2 密切溝通，促進(jìn)交流

上海聽(tīng)證中心是上海與CAS建立的良性、互動(dòng)合作平臺(tái)，是上海與CAS進(jìn)一步溝通的橋梁。通過(guò)上海聽(tīng)證中心舉辦大型國(guó)際體育會(huì)議、年會(huì)、全球體育發(fā)展論壇，與有影響力、有權(quán)威、有話語(yǔ)權(quán)的國(guó)際體育組織、機(jī)構(gòu)和資深人士進(jìn)行深入廣泛的交流溝通，使上海成為國(guó)際體育法制思想、行為規(guī)范的重要陣地之一，成為全國(guó)體育仲裁的引領(lǐng)城市和相關(guān)人才的集聚地。

3.3 積極探索，完善功能

上海聽(tīng)證中心的建設(shè)必須立足當(dāng)前、著眼未來(lái)，在履行好現(xiàn)有職能的基礎(chǔ)上，在CAS、國(guó)家體育總局、上海市仲裁委的大力支持和指導(dǎo)下，探索聽(tīng)證中心新的發(fā)展方向，不斷拓展聽(tīng)證中心的業(yè)務(wù)范圍，使上海成為世界范圍內(nèi)解決體育爭(zhēng)端的重要城市之一，并為國(guó)際體育仲裁體制創(chuàng)新發(fā)展、為中國(guó)體育仲裁制度的建立完善做出上海的貢獻(xiàn)。