張紅舉,甘升偉,袁洪州,徐 彬
(1.湖泊與環(huán)境國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇 南京 210008;2.太湖流域水資源保護(hù)局,上海 200434;3.太湖流域管理局水文水資源監(jiān)測(cè)局,江蘇 無錫 214024;4.上海勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院,上海 200434)
2008年,國(guó)務(wù)院批復(fù)了《太湖流域水環(huán)境綜合治理總體方案》(以下簡(jiǎn)稱《總體方案》),明確提出了太湖2012年和2020年水質(zhì)保護(hù)目標(biāo)[1]。由于太湖污染物主要來源于環(huán)湖河流[2-6],因此,有必要根據(jù)太湖水質(zhì)保護(hù)目標(biāo),研究提出環(huán)太湖河流入湖控制濃度,為落實(shí)太湖水功能區(qū)限制納污紅線、有效開展水環(huán)境綜合治理提供管理依據(jù)。
太湖位于長(zhǎng)江三角洲南緣,地跨江蘇、浙江兩省及上海市,水面面積2 338 km2,是我國(guó)第3大淡水湖。太湖平均水深1.89 m,最大水深2.6 m,是一個(gè)大型淺水湖泊。湖盆呈淺碟形,南北平均長(zhǎng)69 km,東西平均寬34 km,湖岸線總長(zhǎng)405 km。
按照GB 3838—2002《地表水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》,2010年太湖水質(zhì)總體評(píng)價(jià)為劣Ⅴ類[7],其中有0.3%水域水質(zhì)為Ⅳ類,18.8% 為Ⅴ類,80.9% 為劣Ⅴ類,未達(dá)到地表水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)主要為TN、TP和BOD5。太湖各湖區(qū)中,西北部湖區(qū)水質(zhì)較差,東部湖區(qū)水質(zhì)相對(duì)較好,在空間分布上呈現(xiàn)出由北向南、由西向東水質(zhì)逐漸變好的狀態(tài)。其中五里湖、東部沿岸區(qū)、東太湖水質(zhì)最好;竺山湖和西部沿岸區(qū)水質(zhì)最差,總體為劣Ⅴ類。
太湖環(huán)湖地區(qū)主要包括江蘇省的無錫、常州、宜興、蘇州4市及浙江省的湖州、長(zhǎng)興2市(縣)。2010年,22條主要入湖河流中劣Ⅴ類河流有7條。其中,江蘇省15條入湖河流中水質(zhì)劣于Ⅴ類的有6條;浙江省7條入湖河流中水質(zhì)劣于Ⅴ類的河流有1條(夾浦港)。2010年入湖河流的主要超標(biāo)指標(biāo)為 NH3-N、BOD5和 COD。
以《總體方案》中確定的太湖2012年和2020年水質(zhì)保護(hù)目標(biāo)為基礎(chǔ),結(jié)合太湖現(xiàn)狀水質(zhì),確定太湖各湖區(qū)水質(zhì)保護(hù)目標(biāo)。選擇降雨典型年,采用太湖二維水量水質(zhì)模型調(diào)算,獲得在滿足太湖湖區(qū)水質(zhì)保護(hù)目標(biāo)條件下,各湖區(qū)對(duì)應(yīng)環(huán)湖河道水質(zhì)濃度。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合河道水功能區(qū)劃水質(zhì)保護(hù)目標(biāo),綜合確定環(huán)湖河道水質(zhì)控制濃度。環(huán)太湖河道水質(zhì)控制濃度計(jì)算技術(shù)路線見圖1。
圖1 環(huán)太湖河道水質(zhì)控制濃度計(jì)算技術(shù)路線
《總體方案》確定了太湖2012年、2020年水質(zhì)保護(hù)目標(biāo)[1](表1)。由于太湖屬于大型寬淺湖泊,水質(zhì)空間差異較大,西北部湖區(qū)水質(zhì)較差,東部湖區(qū)水質(zhì)相對(duì)較好,在空間分布上呈現(xiàn)出由北向南、由西向東水質(zhì)逐漸變好的狀態(tài)。因此,不同沿岸湖區(qū)對(duì)入湖河道水質(zhì)要求也不相同,在《總體方案》提出的水質(zhì)目標(biāo)基礎(chǔ)上,有必要根據(jù)現(xiàn)狀水質(zhì)按湖區(qū)面積加權(quán)試算,將總體水質(zhì)目標(biāo)分解至各湖區(qū)(圖2)。
表1 太湖水質(zhì)保護(hù)目標(biāo)
圖2 太湖水質(zhì)保護(hù)目標(biāo)湖區(qū)分解
在太湖設(shè)置33個(gè)濃度控制點(diǎn)(圖3),各分區(qū)濃度由相應(yīng)控制點(diǎn)的濃度算術(shù)平均得到,太湖全湖平均濃度按分區(qū)面積加權(quán)平均得到。
圖3 太湖濃度控制點(diǎn)分布示意圖
對(duì)太湖建立二維水量水質(zhì)數(shù)學(xué)模型,基本方程組為
式中:Z為水位,m;t為時(shí)間,s;h為水深,m,h=Z-ZB,其中ZB為湖底高程,m;u為x方向分速度,m/s;v為y方向分速度,m/s;q為湖面降雨、蒸發(fā)及湖底滲漏等水量源匯項(xiàng),m/s;f為柯氏加速度,f=2ωsinφ,其中,φ 為緯度,太湖可取北緯31°10’;ω 為地球自轉(zhuǎn)速度,rad/s、Sfx、Sfy分別為 x、y 方向的切應(yīng)力,N/m2。
太湖水質(zhì)計(jì)算方程為
式中:ρ為某種水質(zhì)指標(biāo)的質(zhì)量濃度,mg/L;Ex為x方向擴(kuò)散系數(shù),m2/s;Ey為y方向擴(kuò)散系數(shù),m2/s;S為某種水質(zhì)指標(biāo)的生化反應(yīng)項(xiàng),g/(m3·d);Sw為某種水質(zhì)指標(biāo)的外部源匯項(xiàng),g/s;其他符號(hào)說明同前。
用1000 m×1000 m的正方形網(wǎng)格將太湖劃分為2545個(gè)計(jì)算單元,根據(jù)環(huán)湖河道巡測(cè)站資料,將環(huán)湖河道概化為22條。
模型采用2002年環(huán)湖河流進(jìn)出太湖湖體水量、湖面蒸發(fā)與降雨等資料率定。率定相對(duì)誤差:ρ(CODMn)為 20%、ρ(NH3-N)為 50%、ρ(TP)為58%、ρ(TN)為 40%[8],基本滿足計(jì)算需要。
2.4.1 設(shè)計(jì)水文條件
綜合考慮環(huán)湖河流水質(zhì)現(xiàn)狀以及管理可操作性,采用1976年型(P=75%)降雨過程作為設(shè)計(jì)水文條件。1976年太湖流域年降水量為1 031.9 mm,降水頻率為77.6%,屬中等偏枯年份。該設(shè)計(jì)條件下,太湖全年入湖水量為81.5億 m3,出湖水量為67.4億m3。環(huán)太湖河流出入湖水量見圖4。
圖4 環(huán)太湖河流出入湖水量
2.4.2 水質(zhì)參數(shù)
根據(jù)率定成果[8],污染物 CODMn、NH3-N、TP、TN的綜合降解系數(shù)分別為 0.005 d-1、0.025 d-1、0.04 d-1、0.006 d-1。
2.4.3 初始條件
根據(jù)近年來太湖水質(zhì)狀況,設(shè)定水質(zhì)計(jì)算初始條件,計(jì)算初始水位取2.60m,計(jì)算時(shí)間步長(zhǎng)取900s。
2.5.1 計(jì)算結(jié)果
1976年型(P=75%)流域典型年條件下,2012年環(huán)太湖入湖河流CODMn控制質(zhì)量濃度為4.5~6.0mg/L,2020 年為 4.0 ~5.5 mg/L。NH3-N 控制質(zhì)量濃度 2012 年為 1.0 ~2.2 mg/L,2020 年為1.0 mg/L。TP 控制質(zhì)量濃度 2012 年為 0.12 ~0.20 mg/L,2020 年為0.12~0.18 mg/L。TN 控制質(zhì)量濃度2012 年為 2.8 ~4.5 mg/L,2020 年為 2.2 ~3.0 mg/L,詳見表2。
根據(jù)各湖區(qū)對(duì)應(yīng)河道現(xiàn)狀水質(zhì)(2000~2010年平均)分析,貢湖除望虞河以外其他河道,梅梁湖、竺山湖以及南太湖北部對(duì)應(yīng)河道的入湖水質(zhì)質(zhì)量濃度削減較大(圖5)。
2.5.2 合理性分析
太湖環(huán)湖河道水質(zhì)控制濃度是開展太湖入湖污染總量控制的重要依據(jù),有必要采用近年來實(shí)況入湖污染負(fù)荷進(jìn)行合理性分析。2005年流域降雨頻率為75%,入湖水量為79.1億m3,與計(jì)算設(shè)計(jì)條件1976年型基本相當(dāng);2009年流域降雨量較大,降雨頻率為19%,入湖水量達(dá)到107.7億m3,屬于入湖水量較大的年份。這兩個(gè)年份在降雨頻率和入湖水量上具有代表性。
表2 環(huán)太湖河道入湖水質(zhì)控制質(zhì)量濃度模型調(diào)算成果 mg/L
圖5 環(huán)太湖河流現(xiàn)狀水質(zhì)質(zhì)量濃度與控制質(zhì)量濃度比較
將2005年、2009年實(shí)況出入湖水量,以及2012年環(huán)湖河道水質(zhì)控制濃度作為邊界輸入太湖水質(zhì)模型,計(jì)算結(jié)果見表3及圖6。由表3及圖6可以看出,2005年CODMn、NH3-N、TP、TN 等水質(zhì)指標(biāo)計(jì)算值均達(dá)到了太湖2012年保護(hù)目標(biāo);2009年除NH3-N指標(biāo)略有超標(biāo)以外,其他水質(zhì)指標(biāo)均滿足太湖2012年保護(hù)目標(biāo)。這說明在設(shè)計(jì)條件下調(diào)算的環(huán)湖河道控制濃度,基本能夠滿足實(shí)際太湖水質(zhì)控制的要求。
表3 環(huán)湖河道控制濃度條件下太湖水質(zhì)計(jì)算成果統(tǒng)計(jì) mg/L
圖6 環(huán)湖河道控制濃度條件下太湖湖區(qū)水質(zhì)計(jì)算成果
大型淺水湖泊的水質(zhì)受匯入河流水質(zhì)影響明顯,控制入湖河流水質(zhì)濃度是保護(hù)湖泊環(huán)境的重要手段。河道帶入的污染物進(jìn)入湖泊之后,由于混合、稀釋、氧化還原以及生物轉(zhuǎn)化等作用,部分污染物質(zhì)將會(huì)降解,因此,當(dāng)入湖河道濃度略高于湖泊水質(zhì)保護(hù)目標(biāo)時(shí),湖泊水質(zhì)也能達(dá)標(biāo)。在目前河道水質(zhì)超標(biāo)較普遍,遠(yuǎn)未達(dá)到水功能區(qū)保護(hù)目標(biāo)的條件下,合理論證入湖濃度是十分必要的。該研究以太湖二維水質(zhì)模型為工具,通過調(diào)算來獲得滿足湖泊水質(zhì)保護(hù)目標(biāo)的河道入湖濃度,物理概念清晰,操作性強(qiáng),可供其他地區(qū)借鑒。
[1]國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì).太湖流域水環(huán)境綜合治理總體方案[R].北京:國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì),2008:38.
[2]翟淑華,張紅舉.環(huán)太湖河流進(jìn)出湖水量及污染負(fù)荷[J].湖泊科學(xué),2006,18(3):225-230.
[3]申金玉,甘升偉.環(huán)太湖出入湖水量影響因素分析及對(duì)策措施研究[J].水資源保護(hù),2011,27(6):48-52.
[4]盛海峰,閆明宇,王興平.宜興梅林小流域磷素的遷移規(guī)律[J].水資源保護(hù),2010,26(2):32-35.
[5]徐慧,崔廣柏.太湖供用水現(xiàn)狀及形勢(shì)分析[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2004,32(增刊1):209-211.
[5]蒲文龍,郭守泉.主成分分析法在環(huán)境監(jiān)測(cè)點(diǎn)優(yōu)化中的應(yīng)用[J].煤礦開采,2004,9(4):6-7.
[6]陸德中,桂志成,李志亮.Excel 2000在水質(zhì)監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用[J].長(zhǎng)江工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2007,24(2):47-49.
[7]姜欣.“均值偏差法”在河流水質(zhì)監(jiān)測(cè)斷面優(yōu)化中的應(yīng)用[J].黑龍江環(huán)境通報(bào),2006,30(3):44-45.
[8]郭小青.貼近度法優(yōu)化城市內(nèi)河水質(zhì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)[J].科技通報(bào),2005,21(3):360-363.
[9]陳鴻.t檢驗(yàn)在環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)分析中的應(yīng)用[J].福建環(huán)境,2001,18(5):43-44.
[10]趙巖.基于 Excel的 t檢驗(yàn)方法[J].吉林化工學(xué)院學(xué)報(bào),2005,22(3):56-58.