潘志萍，方天松，余海濱，徐家雄，陳沐榮，曾 玲

(1．廣東昆蟲研究所，廣州510260;2．廣東省林業(yè)有害生物防治檢疫管理辦公室，廣州510173;3．廣東省林業(yè)科學(xué)研究院，廣州510520;華南農(nóng)業(yè)大學(xué)資環(huán)學(xué)院昆蟲生態(tài)室，廣州510642)

濕地松粉蚧Oracella acuta(Lobdell)是一種繁殖快、危害大、防治難的外來有害生物，是我國(guó)進(jìn)境植物檢疫性害蟲 (金明霞等，2011)。濕地松粉蚧的入侵和不斷擴(kuò)散蔓延給我國(guó)的松屬植物資源和自然生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重破壞。目前，其主要分布在廣東、廣西、福建、湖南、江西等地林區(qū) (余海濱等，2009)。國(guó)內(nèi)一些專家也開展對(duì)濕地松粉蚧的生物學(xué)、生態(tài)學(xué)及防治方法等研究。多種生物防治措施和化學(xué)防治措施雖在實(shí)驗(yàn)中取得了一定的成果，但在林間防治的效果卻不能令人滿意，未能控制其為害及阻止其繼續(xù)擴(kuò)散 (潘務(wù)耀等，1994;周昌清等，1994;湯才等，1995)。龐雄飛等 (1994)和周昌清等 (1994)認(rèn)為，盡管捕食性天敵對(duì)濕地松粉蚧控制作用較明顯，但是仍不能單獨(dú)控制濕地松粉蚧種群數(shù)量的發(fā)展，并提出從引進(jìn)原產(chǎn)地的有效天敵是防治這種新害蟲的重要途徑。為了控制濕地松粉蚧的擴(kuò)散和危害，廣東省森林病蟲害防治與檢疫總站從1996開始從濕地松粉蚧原產(chǎn)地美國(guó)引進(jìn)3種優(yōu)勢(shì)寄生天敵，其中迪氏跳小蜂Zarhopalus debarri作為優(yōu)勢(shì)寄生蜂之一引入，進(jìn)行室內(nèi)繁殖，應(yīng)用于林間防治。

粉蚧長(zhǎng)索跳小蜂Anagyrus dactylopii(Howard)是1997年廣東省森林防治站的技術(shù)人員首次在臺(tái)山市沖簍鎮(zhèn)濕地松粉蚧為害的濕地松林中發(fā)現(xiàn)的幾種本地寄生蜂中最常見、占優(yōu)勢(shì)的一種跳小蜂，寄生率較高，在個(gè)別林地已初步形成種群，具有較高的利用價(jià)值 (任輝等，2000)。

當(dāng)兩個(gè)物種的生態(tài)位相似的時(shí)候，往往發(fā)生種間競(jìng)爭(zhēng)。通常這種競(jìng)爭(zhēng)是由于共同資源的短缺而引起的，或是有機(jī)體在尋找資源過程中直接損害其它個(gè)體 (張學(xué)武等，1991)。因此，作為外引蜂無可避免與本地蜂展開資源的競(jìng)爭(zhēng)。本文報(bào)道主報(bào)這兩種寄生蜂，迪氏跳小蜂Z.debarri和粉蚧長(zhǎng)索跳小蜂A.dactylopii競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)在廣東省森林病蟲害防治與檢疫總站昆蟲繁育室內(nèi)完成。供試的濕地松粉蚧寄主植物為4～5年生的濕地松或火炬松。供試蟲源采自廣東臺(tái)山、高明等地方，采用帶濕地松粉蚧的濕地松松枝進(jìn)行刮卵、敲蟲、制成卵卡，并經(jīng)嚴(yán)格檢查不攜帶寄生蜂。將卵掛在濕地松盆苗或火炬松盆苗上進(jìn)行繁殖，放入室溫21～27℃、相對(duì)濕度為60%～85%的溫室里進(jìn)行培養(yǎng)，待其孵化、定居、發(fā)育至供試蟲態(tài)。

供試的迪氏跳小蜂由美國(guó)農(nóng)業(yè)部林務(wù)東南試驗(yàn)站提供，用航空快件將蜂蛹或蛹團(tuán)，包裝后用特快專遞郵寄到廣州，即送入檢疫實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行收蜂和檢疫處理，供試。粉蚧長(zhǎng)索跳小蜂是采自廣東省臺(tái)山市部分林地的濕地松枝中挑出來的蛹進(jìn)行單頭培養(yǎng)羽化而獲得。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 兩種寄生蜂室內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的方法

在溫度21～27℃、濕度60% ～85%條件下，在一棵盆苗中同時(shí)引入已交配的迪氏跳小蜂和粉蚧長(zhǎng)索跳小蜂成蜂，雌雄配比為1.5～2∶1，并喂食5%蜜糖水，采用套絹紗網(wǎng)將其釋放到繁育室內(nèi)松苗上。試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理，兩種蜂數(shù)量之比為1∶1、2∶1、1∶2及對(duì)照組。每一處理組重復(fù)3～5次。羽化當(dāng)天，按照上述配比將指形瓶中的寄生蜂引入樹苗里，套網(wǎng)觀察直至寄生蜂死亡為止。放蜂后23～25 d剪松梢進(jìn)行檢查，最后將檢查過的松梢置于收蜂箱內(nèi)進(jìn)行收蜂。記錄羽化的成蜂數(shù)量并解剖未羽化的蛹，若被寄生則加入成蜂數(shù)量中。

1.1.2 迪氏跳小蜂的釋放方法與林間調(diào)查

1998～2000年，分別在廣東省臺(tái)山、高明等地選取3個(gè)濕地松粉蚧發(fā)生較嚴(yán)重的松樹林作為放蜂點(diǎn)，采用套網(wǎng)和散放相結(jié)合的方法釋放迪氏跳小蜂。當(dāng)?shù)鲜咸》溆鸹蟠菩鄯浒?∶1配比導(dǎo)入指形瓶中，喂以5%蜜糖水，及時(shí)拿到林間釋放，對(duì)樣樹進(jìn)行標(biāo)記。并從1999年開始，還進(jìn)行重復(fù)接蜂的試驗(yàn)，采用同一樣樹多次放蜂的方法，即在樣樹子代蜂羽化期間再次釋放種蜂，以增加子代天敵找到異性交配的機(jī)會(huì)。在放蜂后20～28 d與每年4～6月濕地松粉蚧發(fā)生高峰期及9～10月粉蚧數(shù)量較高季節(jié)對(duì)各放蜂點(diǎn)進(jìn)行系統(tǒng)的調(diào)查。

采樣方法:在放蜂點(diǎn)樣樹定期抽查。對(duì)樣樹樹冠中層?xùn)|南西北四個(gè)方位采8～10個(gè)松梢進(jìn)行檢查，并記錄結(jié)果，最后將檢查過的枝條用收蜂箱進(jìn)行收集。

2 結(jié)果與分析

2.1 兩種寄生蜂室內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果

結(jié)果顯示，本地蜂粉蚧長(zhǎng)索跳小蜂A.dactylopii競(jìng)爭(zhēng)中獲勝，同時(shí)也表明這兩種寄生蜂在混合種群中是互相排斥的。從表1可知，當(dāng)兩種寄生蜂數(shù)量為1∶1的情況下，迪氏跳小蜂只寄生了6頭濕地松粉蚧，而粉蚧長(zhǎng)索跳小蜂則寄生了43頭，寄生數(shù)量是迪氏跳小蜂的7倍多;即使在成蜂數(shù)量占優(yōu)勢(shì)的情況下，迪氏跳小蜂的寄生也較少。在沒有本地蜂干擾的情況下，迪氏跳小蜂寄生總量略有增加。而粉蚧長(zhǎng)索跳小蜂數(shù)量無論處于優(yōu)勢(shì)還是處于劣勢(shì)，在寄生總量占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。說明了粉蚧長(zhǎng)索跳小蜂的存在對(duì)迪氏跳小蜂的寄生行為有干擾的作用，在寄主選擇、食料、空間等方面形成了競(jìng)爭(zhēng)，迪氏跳小蜂在競(jìng)爭(zhēng)中處于明顯的劣勢(shì)。

表1 迪氏跳小蜂與粉蚧長(zhǎng)索跳小蜂的競(jìng)爭(zhēng)比較Table 1 The competition of two parasites，Zarhopalus debarri and Anagyrus dactylopii

2.2 林間調(diào)查結(jié)果

1998～2000年期間，釋放了迪氏跳小蜂雌成蜂453頭雄成蜂227頭，合計(jì)680頭，調(diào)查了30次，共檢查樣樹枝梢2446條。從表2可知，3個(gè)外引蜂釋放點(diǎn)，沒有發(fā)現(xiàn)迪氏跳小蜂子代蜂，表明迪氏跳小蜂在林間尚未建立起穩(wěn)定的種群。

與此同時(shí)，對(duì)3個(gè)釋放點(diǎn)進(jìn)行引進(jìn)蜂林間定居情況調(diào)查同時(shí)，發(fā)現(xiàn)幾種濕地松粉蚧本地寄生蜂。3年共采集到蛹?xì)?04個(gè)，收集到本地寄生蜂230頭。其中，粉蚧長(zhǎng)索跳小蜂是寄生濕地松粉蚧的本地優(yōu)勢(shì)寄生蜂，而且種群數(shù)量呈逐年增加的趨勢(shì)。本地寄生蜂的存在，與外引蜂形成的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，或許是外引蜂不能建立穩(wěn)定種群的原因之一。

表2 迪氏跳小蜂林間釋放統(tǒng)計(jì) (1998～2000年)Table 2 Statistics of Zarhopalus debarri released(1998～2000)

表3 迪氏跳小蜂林間釋放定居檢查結(jié)果 (1998～2000年)Table 3 Result of Zarhopalus debarri settled situation after released(1998～2000)

3 結(jié)論與討論

本地天敵包括粉蚧長(zhǎng)索跳小蜂對(duì)外引蜂迪氏跳小蜂的生存空間產(chǎn)生干擾，相互競(jìng)爭(zhēng)對(duì)迪氏跳小蜂寄生行為產(chǎn)生影響。粉蚧長(zhǎng)索跳小蜂是寄生濕地松粉蚧的一種本地最常見的、主要的寄生蜂，即使在濕地松粉蚧種群凋落時(shí)也能找到替代的寄主，使種得到繁衍，但是否從果園轉(zhuǎn)移而來需要進(jìn)一步研究 (任輝等，2000)。在室內(nèi)，寄主供應(yīng)充足而且種群數(shù)量占優(yōu)的情況下，迪氏跳小蜂仍然競(jìng)爭(zhēng)不過粉蚧長(zhǎng)索跳小蜂。濕地松粉蚧在廣東省的分布區(qū)屬熱帶亞熱帶，濕地松林間只有濕地松粉蚧一種介殼蟲，而且種群數(shù)量大起大落，非常不穩(wěn)定，對(duì)寄生蜂的繁殖不利，使放蜂點(diǎn)迪氏跳小蜂在短時(shí)間內(nèi)難以形成一定的種群 (余海濱等，2009)?，F(xiàn)在放蜂點(diǎn)中又出現(xiàn)大量的本地寄生蜂，在寄主、食料、空間等方面形成競(jìng)爭(zhēng)，更加不利迪氏跳小蜂在林間的定居、建立種群。本試驗(yàn)結(jié)果表明，粉蚧長(zhǎng)索跳小蜂的存在，已經(jīng)影響迪氏跳小蜂的寄生數(shù)量。在濕地松粉蚧一定的數(shù)量范圍內(nèi)，隨著粉蚧長(zhǎng)索跳小蜂數(shù)量的增加，迪氏跳小蜂適宜寄生的寄主隨之減少，對(duì)其寄主選擇、食料、空間等方面形成干擾，導(dǎo)致寄生能力下降，而且由于外引蜂種源數(shù)量有限，每批次釋放時(shí)間有間隔，不能適時(shí)補(bǔ)充寄生蜂，不利于交配連續(xù)產(chǎn)生后代。

因此，深入研究外引蜂的生物學(xué)及生態(tài)學(xué)特性尤顯得特別重要，如何選擇適宜的時(shí)機(jī)、適宜的蟲態(tài)、替代寄主等，進(jìn)一步提高引進(jìn)寄生蜂的繁殖力，增強(qiáng)子代蜂的活力有待深入研究。作為一種新發(fā)現(xiàn)能寄生在濕地松粉蚧的本地寄生天敵，粉蚧長(zhǎng)索粉蚧跳小蜂亦具有良好的前景，有必要進(jìn)行進(jìn)一步的研究。

References)

Jin MX，Liu XH，Li GL，Yu XG，2011．Research advances of Oracella acuta(Lobdell)Ferris in China．Journal of Anhui Agri．Sci．，39(25):15365－15367．［金明霞，劉曉華，李桂蘭，涂業(yè)茍，2011．我國(guó)濕地松粉蚧研究進(jìn)展．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，39(25):15365 －15367］

Pan WY，Pan WH，1993．Preliminary experimental report of chemical control of Oracella acuta．［潘務(wù)耀，潘務(wù)輝，1993．化學(xué)防治濕地松粉蚧試驗(yàn)初報(bào)．森林病蟲害通迅，6:26－28］

Pang XF，Tang C，1994．A new invasive pest－Problem of Oracella acuta prevention．Forest Pest and Disease，2:32－34．［龐 雄飛，湯才，1994．新侵入害蟲－濕地松粉蚧的防治問題．森林病蟲通訊，2:32－34］

Ren H，Chen MR，Yu HB，Xu JX，F(xiàn)ang TS，2000．A newly found native parasitoid，Anagyrus dactylopii of loblolly pine mealy bug，Oracella acuta．Natural Enemies of Insects，22(3):140 － 143．［任輝，陳沐榮，余海濱，徐家雄，方天松，2000．濕地松粉蚧本地寄生天敵－粉蚧長(zhǎng)索跳小蜂．昆蟲天敵，22(3):140－143］

Tang C，Pang H，Tian MY，Ren SX，Pang XF，1995．Studies on the natural enemies of loblolly pine mealybug Oracella acuta．Natural Enemies of Insects，17(4):166－171．［湯才，龐虹，田明義，任順祥，龐雄飛，1995．濕地松粉蚧天敵的研究．昆蟲天敵，17(4):166 －171］

Yu HB，Xu JX，F(xiàn)ang TS，Chen MR，Ren H，Peng JS，2009．A test on rearing the introduced natural enemies of loblolly pine mealy bug，Oracella acuta，in rearing facilities．Guangdong Forestry Science and Technology，25(4):16－19．［余海濱，徐家雄，方天松，陳沐榮，任輝，彭及設(shè)，2009．濕地松粉蚧外引寄生天敵室內(nèi)繁殖試驗(yàn)．廣東林業(yè)科技，25(4):16－19］

Zhang XW，Gu DX，Zhou ZM，1991．Study on the competition of two parasites:Aphytis sp．a(chǎn)nd Aphytis melinus．Natural Enemies of Insects，13(2):75－78．［張學(xué)武，古德祥，周之銘，1991．兩種寄生蜂競(jìng)爭(zhēng)能力的研究．昆蟲天敵，13(2):75－78］

Zhou CQ，Jiang H，Pan WY，Yang RH，Yu HB，1994．Prospect of controlling loblolly pine mealy buy Oracella acuta with introducing natural enemies．Natural Enemies of Insects，16(3):114 － 118．［周昌清，江洪，潘務(wù)耀，楊瑞華，徐海濱，1994．引進(jìn)天敵防治濕地松粉蚧的展望．昆蟲天敵，16(3):114－118］

Xu WH，Chen JP，Liu B，Meng J，F(xiàn)ang ZX，2011．Dynamic distribution of two spotted spider mite in transgenic bt insectresistant cotton field.Acta Agriculture Jiangxi，23(1):97 － 99．［徐文華，陳建平，劉標(biāo)，孟軍，方志翔，2011．棉葉螨在轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲棉的棉田動(dòng)態(tài)分布．江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，23(1):97－99］

Zhang JF，Sun JZ，Wu ZB，Liu JL，1993．Identification of cotton varieties resistant to carmine spider mite and exploration of resistance mechanism．Acta Phytophylacica Sinica，20(2):156－161．［張金發(fā)，孫濟(jì)中，吳征彬，劉金蘭，1993．棉花對(duì)硃砂葉螨抗性的鑒定和機(jī)制研究．植物保護(hù)學(xué)報(bào)，20(2):156－161］

Zhou JS，Yang DG，1999．First reports of Ek9 breeding．China Cotton，26(8):27－28．［周家澍，楊代剛，1999．鄂抗棉9號(hào)選育初報(bào)．中國(guó)棉花，26(8):27－28］