魏書艷，陸德玲，曲耀訓(xùn)，張慶文

(山東濱農(nóng)科技有限公司，山東濱州256600)

薊馬屬纓翅目Thysanoptera薊馬科Thripidae，銼吸式口器害蟲，是當前我國南方地區(qū)果樹及蔬菜上危害十分嚴重的害蟲之一，成若蟲均可為害嫩梢、花苞、花穗以及果實，導(dǎo)致果實質(zhì)量下降，從而造成減產(chǎn) (張瑞明等，2011;王冬生等，2011)。

茶黃薊馬Scirtothrip sdorsalis Hood，又名茶黃硬薊馬、脊絲薊馬，是芒果樹上的主要害蟲，我國南方地區(qū)危害尤為嚴重，尤其是在海南，芒果受茶黃薊馬的危害十分嚴重 (陳澤坦，2003;張瑞明等，2011;王冬生等，2011)。茶黃薊馬體型微小、繁殖迅速，受其危害的芒果嫩葉和嫩梢會彎曲、皺縮甚至枯萎落葉。幼果受其危害，輕者引起幼果生長緩慢，果面產(chǎn)生黑褐疤痕，失去食用價值;重者引起幼果脫落，果園絕收 (勞有德，2003;陳澤坦，2004)。豆角花薊馬 Frankliniella intonsa Trybom是豆角 (Cowpea)上最主要、也是最頑固的害蟲之一，可以危害豆角整個生育期，主要為害其心部和花朵，造成豆角卷葉，嚴重時死心，生長點停止生長，高溫干燥季節(jié)常造成豆角的莖尖萎縮、葉片畸形、落花落莢等，嚴重影響豆角產(chǎn)量和品質(zhì) (凌毅，2010)。

近年來，隨著海南農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變，果蔬的種植面積大幅度增加，薊馬的為害呈明顯上升趨勢，如不及時采取有效的防治措施，將導(dǎo)致其嚴重減產(chǎn)，甚至失收 (陳澤坦，2003)。隨著化學(xué)農(nóng)藥的長期大規(guī)模使用，薊馬的抗藥性不斷的加強 (雷仲仁等，2004;戴霖等，2005;陳雪林等，2011a;陳雪林等，2011b)。目前，國內(nèi)對西花薊馬的的文獻報導(dǎo)較多 (吳青君等，2005;Bielza，2008;張嫡等，2010;龔佑輝等，2010)，據(jù)報道，西花薊馬對包括有機氯、有機磷、氨基甲酸酯和擬除蟲菊酯在內(nèi)的多種殺蟲劑產(chǎn)生了抗藥性 (Bielza，2008)，而對茶黃薊馬和花薊馬的研究報導(dǎo)相對較少 (凌毅，2010)，為了篩鑒更好的防治藥劑，我們于2010年3月在三亞進行了芒果園茶黃薊馬和豆角田花薊馬防控試驗。現(xiàn)將結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 供試配方

5%啶蟲脒EC+N－go(啶蟲脒:安徽華星化工股份有限公司;N－go:進口助劑)、0．5%印楝素EC+N－go(茚楝素:湖北康寶泰化學(xué)化工有限公司)、20%烯啶蟲胺AS(河南春光農(nóng)化有限公司)、20%啶蟲脒*20%丁硫克百威 WDG(啶蟲脒:安徽華星化工股份有限公司;丁硫克百威:廣州進展生物科技有限公司)、1.8%阿維*12%混滅威*12%噻嗪酮EC(混滅威:有效開封友人化工有限責任公司;噻嗪酮:南京盼豐化工有限公司)、25%噻嗪酮SC(南京盼豐化工有限公司)。

1.2 試驗方法

1.2.1 芒果田茶黃薊馬試驗方法

試驗設(shè)14個處理，每處理3個重復(fù)，每重復(fù)1棵樹，按照當?shù)剞r(nóng)民的用藥習(xí)慣 (3～4棵/15 L)，采用容量為15 L背負式噴霧器 (新加坡利農(nóng)AGROLEX HD400)對樹體均勻噴霧，噴藥時微風(fēng)，無明顯的藥劑飄移。施藥3 d內(nèi)無明顯降雨。

采用隨機取樣的方法，每重復(fù)選取9個點，每點取5個果 (共45果)在施藥前及用藥后1、3、5 d觀察并記錄蟲口基數(shù)，觀察藥劑處理后是否有藥害。按照公式1和2(楊佩梅，2010)計算蟲口減退率和校正防效。

1.2.2 豆角田花薊馬試驗方法

每行 (長8 m)豆角設(shè)為1個處理，每處理3個重復(fù)，按當?shù)剞r(nóng)民的用藥習(xí)慣 (5 L/行)，采用容量為15 L背負式噴霧器對豆角均勻噴霧，施藥當天陰天，噴藥時微風(fēng)，無明顯的藥劑飄移。施藥3 d內(nèi)無明顯降雨。

采用隨機取樣的方法，每重復(fù)選取12株豆角，每株豆角上隨意選取2朵花瓣 (苗期豆角檢查整株上的蟲口基數(shù))，檢查并統(tǒng)計蟲口基數(shù)。施藥前及用藥后的1、3、5 d(苗期豆角檢查前7 d)觀察并記錄蟲口數(shù)，觀察藥劑處理后是否有藥害發(fā)生，并按照公式1和2計算蟲口減退率和校正防效。

1.2.3 試驗地點

試驗在海南省三亞市海棠灣藤橋鎮(zhèn)芒果園與豆角田進行。

1.3 數(shù)據(jù)處理

用Excel 2003與DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)等專業(yè)軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 芒果茶黃薊馬試驗結(jié)果

由表1可見，各藥劑在藥后第3 d時達到防治高峰，且整個試驗過程中，1 mL/L的20%烯啶蟲胺AS對茶黃薊馬的防治效果最好，藥后第5 d效果還在84%以上，與其他處理間差異達極顯著水平。此外，0.67 mL/L、1.33 mL/L的20%烯啶蟲胺AS、0.67 mL/L、1 mL/L的5%啶蟲脒EC+N－go、0.5%印楝素 EC+N－go、1.67 mL/L的1.8%阿維*12%混滅*12%噻嗪EC對茶黃薊馬也有較好的防治效果，在藥后3 d內(nèi)效果在70%～83%之間，且各處理間差異顯著。20%啶蟲脒*20%丁硫克百威WDG對茶黃薊馬的防效較其他藥劑差，整個試驗過程中防效最高僅達61%。

表1 不同藥劑對茶黃薊馬的防治效果Table 1 Efficacy of different insecticides on Scirtothripsdorsalis Hood

2.2 生殖生長期豆角花薊馬試驗結(jié)果

由表2可見，各藥劑對花薊馬都有一定的防治效果，且在藥后第3 d時防治效果達到最高。其中配方20%烯啶蟲胺AS、0.5%印楝素EC+N－go、20%啶蟲脒*20%丁硫克百威WDG效果優(yōu)于配方5%啶蟲脒EC+N－go和1.8%阿維*12%混滅*12%噻嗪酮EC，尤其是1 mL/L、1.33 mL/L 20%烯啶蟲胺AS、1g/L的20%啶蟲脒*20%丁硫克百威WDG、1.33 mL/L的0.5%印楝素EC+N－go效果較為突出，藥后第3 d的校正防效均在82%以上，與其他各處理間差異達顯著水平。且1 mL/L的20%烯啶蟲胺AS效果略優(yōu)于1.33 mL/L。此外1.33 g/L的20%啶蟲脒*20%丁硫克百威WDG和1 mL/L的5%啶蟲脒EC+N－go也有較好的防治效果，在藥后第3 d時防效達80%以上，其他各處理藥劑防效一般。藥后第5 d時，20%烯啶蟲胺AS校正防效仍然較高，最高為77.63%，與其它處理間差異達到極顯著水平。

2.3 苗期豆角田花薊馬試驗結(jié)果

由表3可見，各配方對豆角薊馬的校正防效差異較大，且在藥后1～5 d校正防效呈上升趨勢。在藥后第7 d時各處理藥劑防效開始有所下降，明顯低于第5 d的校正防效。

藥劑20%烯啶蟲胺AS在藥后各處理階段效果均最好，在第5 d時防效達最高，為91.50%，第7 d時仍達80%以上，且與其他處理間差異達極顯著水平。其次是1.8%阿維*12%混滅*12%噻嗪EC與5%啶蟲脒EC+N－go，從整體上看配方1.8%阿維*12%混滅*12%噻嗪EC略優(yōu)于5%啶蟲脒EC+N－go，但除第1 d外，兩者防效差異未達極顯著水平。25%噻嗪酮SC整體防效一般，整個試驗過程防效均在50%左右。

表2 不同藥劑對花薊馬的防治效果Table2 EfficacyofdifferentinsecticidesonFrankliniellaintonsa(Trybom)

表3 不同藥劑對花薊馬的防治效果Table3 EfficacyofdifferentinsecticidesonFrankliniellaintonsa(Trybom)

3 結(jié)果與討論

薊馬是我國南方地區(qū)瓜菜類作物上的重要害蟲，其繁殖力強，種群增長迅速，目前防治方法主要依賴于化學(xué)防治?；瘜W(xué)農(nóng)藥的大量使用，導(dǎo)致了其抗藥性的增強 (陳雪林等，2011a;陳雪林等，2011b)，而且殺傷天敵，破壞環(huán)境平衡 (張瑞明等，2011)，因此，篩選高效低毒的化學(xué)防治藥劑勢在必行。本文從選擇高效低毒農(nóng)藥、合理輪換用藥及延緩抗藥性產(chǎn)生的角度出發(fā)，對茶黃薊馬和花薊馬進行了田間藥劑篩選，意在篩選高質(zhì)量的防控藥劑。

試驗表明，20%烯啶蟲胺AS、0.5%印楝素EC+N－go對茶黃薊馬和花薊馬防效較好，能有效控制蟲口密度，且持效期較長，對芒果和豆角安全。烯啶蟲胺是煙酰亞胺類殺蟲劑，繼吡蟲啉、啶蟲咪之后的一種新產(chǎn)品，高效低毒，有較強的內(nèi)吸、滲透作用，對刺吸式口器害蟲有較好的效果。印楝素是一種純植物源農(nóng)藥，是從印楝素種子里提取的一種生物殺蟲劑，它可以阻斷害蟲前胸腺蛻皮激素的合成與釋放，導(dǎo)致蟲體蛻皮不完全與不育 (韓俊艷等，2011)，其不影響膽堿酯酶的活性，具有高效、低毒、易降解、無殘留的特點，因此對高等動物較安全。5%啶蟲脒EC+N－go對茶黃薊馬的防效較花薊馬好，而20%啶蟲脒*20%丁硫克百威WDG對花薊馬的防治效果優(yōu)于茶黃薊馬。啶蟲脒是一種吡啶類殺蟲劑，具有觸殺、胃毒、強滲透性、且毒性較低，與不同作用機制的藥劑混配，能發(fā)揮不同藥劑各自的優(yōu)勢，并能減輕使用單一藥劑易產(chǎn)生抗性的缺點。陳雪林等報道 (陳雪林等，2011)，不同作用機制的殺蟲劑科學(xué)復(fù)配使用，能避免長期大量使用單一藥劑而產(chǎn)生的副作用，達到延緩抗藥性和延長藥劑使用壽命的目的。

合理使用化學(xué)農(nóng)藥不僅能減少環(huán)境污染，還節(jié)約成本、保護環(huán)境、延緩害蟲抗藥性的產(chǎn)生。由于瓜菜類作物對化學(xué)農(nóng)藥的使用要求較高，因此在瓜菜類作物的栽培過程中，科學(xué)合理的使用化學(xué)農(nóng)藥顯得更為重要。薊馬的發(fā)生危害時間較長，且花期和幼果期危害最為嚴重，因此做好這期間的防控工作是重中之重。為了延緩害蟲抗藥性的產(chǎn)生，建議害蟲發(fā)生初期不同藥劑間輪換用藥，以使防效達到最佳。

References)

Bielza P，2008．Insecticide resistance management strategies against the western flower thrips， Frankliniella occidentalis． Pest Science，64(11):1131－1138．

Chen ZT，2004．The description of Scirtothrips dorsalis Hood species on mango in our country．Plant Protection，30(4):88－89．［陳澤坦，2004．我國芒果樹薊馬種類記述．植物保護，30(4):88 －89］

Chen ZT，2003．Efficacy trials of imidacloprid with other pesticides of Scirtothrips dorsalis Hood．Agrochemicals，42(1):24 － 25．［陳澤坦，2003．吡蟲啉等幾種殺蟲劑防治芒果茶黃薊馬試驗．農(nóng)藥，42(1):24－25］

Chen XL，Sun R，Du YZ，Wang JJ，2011a．Co－toxicity of abamectin with three other insecticides against the western flower thrips，F(xiàn)rankliniella occidentalis．Plant Protection，37(5):206 －209．［陳雪林，孫蓉，杜予州，王建軍，2011a．阿維菌素與三種殺蟲劑對西花薊馬的聯(lián)合毒力．植物保護，37(5):206 －209］

Chen XL，Du YZ，Wang JJ，2011b．Advances in insecticide resistance of the western flower thrips， Frankliniella occidentalis． Plant Protection，37(5):34－38．［陳雪林，杜予州，王建軍，2011b．西花薊馬抗藥性研究進展．植物保護，37(5):34－38］

Dai L，Du YZ，Ju RT，Gu J，2005．Status of diffusion for the western flower thrip．Entomological Journal of East China，14(2):150－154．［戴霖，杜雨州，鞠瑞亭，顧杰，2005．危險性害蟲西花薊馬的傳播現(xiàn)狀．華東昆蟲學(xué)報，14(2):150－154］

Gong YH，Wu QJ，Zhang YJ，Xu BY，2010．Selection of Frankliniella occidentalis with low dose of spinosad andits susceptibility to other insecticide．Plant Protection，36(4):138－141． ［龔佑輝，吳青君，張友軍，徐寶云，2010．多殺菌素低劑量處理西花薊馬對藥劑敏感性的影響．植物保護，36(4):138－141］

Han JY，Zhang LZ，Ji MS，2011．Research progress of botanical insecticides．Chinese Agricultural Science Bulletin，27(21):229－233．［韓俊艷，張立竹，紀明山，2011．植物源殺蟲劑的研究進展．中國農(nóng)學(xué)通報，27(21):229－233］

Lao YD，Wei WT，2003．The damage and prevention of the mango thrips．Guangxi Tropical Agriculture，(1):16－17．［勞有德，韋文添，2003．芒果薊馬的為害與防治．廣西熱帶農(nóng)業(yè)，(1):16 －17］

Lei ZR，Wen JZ，Wang Y，2004．The identification、hazards and control of Western flower thrips—a dangerous invasive alien pests．Plant Protection，30(3):63－66．［雷仲仁，問錦曾，王音，2004．危險性外來入侵害蟲——西花薊馬的鑒別、危害及防治．植物保護，30(3):63－66］

Ling Y，2010．Trial effect of seven different kinds of pesticide against Frankliniella intonsa Trybom．Southern Horticulture，21(4):47－48．［凌毅，2010．7種藥劑防治豆角花薊馬田間藥效試驗初報．南方園藝，21(4):47－48］

Wang DS，Yuan YD，Zhang TS，Teng HY，2011．Study on control of Thripstabaci on asparagus with 6 kinds of insecticides．Journal of Anhui Agri．Sci．，39(20):12182－12183．［王冬生，袁永達，張?zhí)熹?，滕海媛?011．6種藥劑防治蘆筍薊馬的研究．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，39(20):12182－12183］

Wu QJ，Zhang YJ，Xu BY，Zhu GR，2005．The biological character，damege and management of an invasive insect pest，F(xiàn)rankliniella occidentalis．Chinese Bulletin of Entomology，(1):11 － 15．［吳青君，張友軍，徐寶云，朱國仁，2005．入侵害蟲西花薊馬的生物學(xué)、危害及防治技術(shù)．昆蟲知識，42(1):11－15］

Zhang RM，Zhao DX，Wan SQ，2011．Bioactivities of the methanol extract from Clausenalansium seeds against Scirtothrips dorsali．Plant Protection，37(3):120－123．［張瑞明，趙冬香，萬樹青，2011．黃皮種子甲醇提取物對茶黃薊馬的生物活性．植物保護，37(3):120－123］

Zhang Q，Wang JJ，Li ZY，Chen B，2010．Advances in natural enemies and biocontrol of the western flower thrips，F(xiàn)rankliniella occidentalis(Pergande)．Plant Protection，36(4):41 －48．［張嫡，王晶晶，李正躍，陳斌，2010．西花薊馬天敵種類及主要種類的控害潛能．植物保護，36(4):41－48］

Yang PM，2010．Efficacy trials of 5.5%abamectin·nitenpyram EC against cotton aphid．Modern Agricultural Scienceand Technology，12:143．［楊佩梅，2010．5.5%阿維·烯啶蟲胺乳油防治棉花蚜蟲田間藥效試驗．現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，12:143］