湯曉梅 易向軍
肺癌的發(fā)病率正在逐漸上升,嚴(yán)重威脅人類的健康與生命,化療是治療肺癌的主要手段,而化療藥物在發(fā)揮抗癌作用的同時(shí),對機(jī)體正常器官也造成損傷,出現(xiàn)不同程度的不良反應(yīng)。便秘是肺癌患者化療后常見并發(fā)癥之一,特別是化療后使用5-HT3拮抗劑類高效止吐劑。據(jù)報(bào)道,化療患者便秘發(fā)生率達(dá)71.6%[1]。便秘處理不及時(shí)可顯著影響患者的精神和食欲,降低生活質(zhì)量,從而影響腫瘤本身的治療。本文觀察服用番瀉葉對肺癌患者化療期便秘的臨床療效,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 一般資料 Ⅱ~Ⅳ期肺癌患者80例,男49例,女31例;年齡32~73歲,平均56歲。江西省胸科醫(yī)院腫瘤科全組病例均經(jīng)病理或細(xì)胞學(xué)檢查證實(shí)。其中腺癌34例,鱗癌26例,小細(xì)胞癌15例,不明類型5例。隨機(jī)分為KPS評分≥60,納入時(shí)排除化療前長期便秘或合并腸道疾病者及腹部有體表疾病者。將符合入組標(biāo)準(zhǔn)者80例隨機(jī)分為A組40例,B組40例。安徽毫州產(chǎn)番瀉葉,購自南昌同仁堂藥店。
1.2 化療方案 長春瑞濱+順鉑(NP)44例;紫杉醇+順鉑(TP)11例;健擇+順鉑(GP)10例;足葉乙甙+順鉑(EP)15例。
1.3 治療方法 對照組給予常規(guī)護(hù)理:①化療前了解患者的一般情況,對有恐懼、焦慮、緊張情緒的患者及時(shí)進(jìn)行心理疏導(dǎo)。②向患者解釋可能會導(dǎo)致便秘及便秘發(fā)生的原因,告訴患者便秘預(yù)防的重要性。③給予飲食指導(dǎo),指導(dǎo)患者多食蔬菜、水果增加粗纖維食物的攝入,日飲水量不少于1500 ml。④指導(dǎo)患者呈順時(shí)針方向進(jìn)行腹部按摩,增進(jìn)腸蠕動。⑤指導(dǎo)患者養(yǎng)成定時(shí)排便的習(xí)慣。
觀察組:番瀉葉3 g加開水100 ml,浸泡15 min后服用,如6 h內(nèi)有大便,則當(dāng)天不必再服。如無大便,則可于6~8 h后再加開水100 ml頓服。給藥維持天數(shù)與化療藥及止吐藥使用天數(shù)一致。
1.4 療效標(biāo)準(zhǔn) 顯效:24 h內(nèi)排便。有效:48 h內(nèi)排便。無效:>48 h未排便。腹痛分級參照WHO 1981年標(biāo)準(zhǔn)[2]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 12.0軟件包,采用χ2檢驗(yàn)對資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
80例患者均完成2個(gè)周期化療。結(jié)果80例患者中,A組患者預(yù)防使用低劑量番瀉葉對便秘的有效率達(dá)90%,而不預(yù)防使用對便秘有效率僅15%。
B組患者預(yù)防使用低劑量番瀉葉對便秘的有效率達(dá)92.5%,而不預(yù)防使用對便秘有效率僅17.5%。
A組患者預(yù)防使用低劑量番瀉葉,而B組患者不預(yù)防使用,A組對便秘的有效率達(dá)95%,B組隊(duì)便秘的有效率僅17.5%。
表1 40例A組番瀉葉預(yù)防肺癌化療后便秘的療效觀察(例,%)
表2 40例B組番瀉葉預(yù)防肺癌化療后便秘的療效觀察(例,%)
表3 A、B組番瀉葉預(yù)防肺癌化療后便秘的療效觀察(例,%)
兩種療法患者腹痛情況比較番瀉葉組出現(xiàn)腹脹、腹痛的患者共31例,其中Ⅰ度腹痛25例(31,25%),Ⅱ度腹痛6例(7.5%),無Ⅲ度以上腹痛。
肺癌在我國城市中占惡性腫瘤首位,化療為主要方法。肺癌患者常用的化療藥物如諾維本、紫杉醇、順鉑等均可引起便秘,特別是使用5-HT3拮抗劑類止吐劑后易導(dǎo)致便秘的發(fā)生。化療患者便秘發(fā)生率約 15%[3],甚至有報(bào)道高達(dá)71.60%[1]。便秘并不直接損害患者的健康,可導(dǎo)致患者腹痛、腹脹、食欲下降、煩躁、焦慮等癥狀,卻影響患者的生存質(zhì)量[4]。因此積極預(yù)防化療后便秘,對于化療計(jì)劃的順利實(shí)施和完成,改善患者生存質(zhì)量有重要的意義。
化療后便秘如何選擇用藥,國內(nèi)外尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。國內(nèi)許多文獻(xiàn)對化療后便秘的預(yù)防治療進(jìn)行過有益的探索。周茜菁等[5]曾用果導(dǎo)片、麻仁丸預(yù)防化療后便秘;肖愛華用復(fù)方通便膏敷臍聯(lián)合腹部按摩,有效率84.5%[6];孫肖姬、朱美朵應(yīng)用蓮心預(yù)防白血病患者化療后便秘,有效率達(dá)82.6[7];杜華采用聚乙二醇4000預(yù)防化療后便秘,有效率89.1%[8]。與治療便秘相比,預(yù)防化療后便秘有更好的療效,且所使用藥物的劑量小,更適宜腫瘤患者。
番瀉葉是純天然緩瀉藥,獲取簡單,使用方便,口服6~10 h開始起作用,起作用的主要成份是番瀉苷。番瀉苷直接刺激結(jié)腸帶平滑肌細(xì)胞,使腸蠕動增加,發(fā)揮導(dǎo)瀉作用;其主要活性成份大黃酸蔥酮,可作用于腸道黏膜及單核細(xì)胞,促進(jìn)CL-的主動轉(zhuǎn)運(yùn),增加腸腔內(nèi)容積,反射性地使小腸和結(jié)腸蠕動增強(qiáng)[9],另外,番瀉葉還可使前列腺素E、5-輕色胺、組胺等物質(zhì)分泌增加,通過神經(jīng)體液調(diào)節(jié),發(fā)揮導(dǎo)瀉作用。小劑量番瀉葉可開水泡服,等同于中藥飲片,使用方便,氣味薄,不會加重患者化療后嘔吐感覺。
80例患者均完成2個(gè)周期化療。結(jié)果80例患者中,A組患者預(yù)防使用低劑量番瀉葉對便秘的有效率達(dá)90%,而不預(yù)防使用對便秘有效率僅15%,兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。B組患者預(yù)防使用低劑量番瀉葉對便秘的有效率達(dá)92.5%,而不預(yù)防使用對便秘有效率僅17.5%,兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。A組患者預(yù)防使用低劑量番瀉葉,而B組患者不預(yù)防使用,A組對便秘的有效率達(dá)90%,B組對便秘有效率僅17.5%,兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表明3 g番瀉葉對化療藥物及5-HT3拮抗劑引起的便秘有確切的療效。
腹痛是服用番瀉葉的主要不良反應(yīng)之一。在試驗(yàn)中,番瀉葉組出現(xiàn)腹脹、腹痛的患者共31例,其中Ⅰ度腹痛25例(31,25%),Ⅱ度腹痛6例(7.5%)。Ⅰ度腹痛癥狀輕微,無需特殊處理;Ⅱ度腹痛影響休息睡眠,需行臨床干預(yù)治療。但從試驗(yàn)過程看,患者出現(xiàn)的Ⅱ度腹痛多為一過性,其余患者的腹痛均自行緩解,患者總體耐受性良好。另外,番瀉葉長期使用會減弱胃腸蠕動功能,導(dǎo)致排便更困難,加重便秘[10]。因此,對有習(xí)慣性便秘患者化療后使用番瀉葉應(yīng)慎重。
當(dāng)然,影響患者化療后便秘的因素很多,化療后便秘形成的機(jī)理仍不完全清楚,番瀉葉尚不能解決所有化療后患者的便秘。隨著研究的不斷深入,將會有更好的方法,更好的藥品用于臨床,用以控制化療后便秘,減輕化療給腫瘤患者帶來的痛苦。
[1]蔡學(xué)聯(lián),章小飛,王玉燕,等.腹部按摩解除化療患者便秘的臨床觀察.護(hù)士進(jìn)修雜志,2002,12(2):160.
[2]Mijler AB,Hoogstraten B,Staquet M,et al.Reporting resultsof cancer treatment.Cancer,1981,47(3):207-214.
[3]王哲海,孔莉,于金明.腫瘤化療不良反應(yīng)與對策.濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,2002:93.
[4]Dennison C,Prasad M,Loyd A,et al.The health-related quality of life and economic burden of constipation.Pharmacoeconomics,2005,23(5):461-476.
[5]周茜菁,董君,吳幼靜,等.果導(dǎo)片、麻仁丸預(yù)防化療后便秘的療效觀察.浙江預(yù)防醫(yī)學(xué),2001,13(8):61-62.
[6]肖愛華.復(fù)方通便膏敷臍聯(lián)合腹部按摩預(yù)防化療后便秘的臨床研究.護(hù)理研究,2008,22(8):2012-2014.
[7]孫肖姬,朱美朵.應(yīng)用蓮心預(yù)防白血病化療病人便秘.護(hù)理研究,2003,10(17):1156.
[8]杜華.聚乙二醇4000預(yù)防化療過程中便秘的效果觀察,安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2005,4(35):43.
[9]田莉,劉圣,陳象清,等.番瀉葉導(dǎo)瀉作用的藥理研究概況.基層中藥雜志,2000,1(14):53-55.
[10]李衛(wèi)東.長期應(yīng)用番瀉葉對大鼠結(jié)腸及GaJal間質(zhì)細(xì)胞的影響.廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2005,22(5):408-409.