国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx

不同種植模式配施生物有機(jī)肥對(duì)香蕉枯萎病的防治效果研究

2012-11-21 07:12:38趙蘭鳳楊江舟李華興
關(guān)鍵詞:生物肥套作枯萎病

胡 偉,趙蘭鳳,張 亮,楊江舟,張 靜,李華興*

(1華南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院,廣州510642;2湖南科技大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,湖南湘潭411201)

香蕉枯萎病是由尖孢鐮刀菌古巴?;?Fusarium oxysopoyum f.sp.cubence)引起的一種致命性土傳真菌病害。系統(tǒng)發(fā)育學(xué)研究發(fā)現(xiàn)該?;痛嬖诙喾N獨(dú)立的進(jìn)化小種[1],其中4號(hào)生理小種(Race 4)對(duì)中國(guó)南方地區(qū)和臺(tái)灣地區(qū)香蕉種植產(chǎn)業(yè)造成的危害最為嚴(yán)重[2],約有90%的香蕉種植品種受到該生理小種的威脅[3]。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果表明,香蕉枯萎病在我國(guó)屬高度危險(xiǎn)外來(lái)物種,廣東、廣西、云南、福建和臺(tái)灣等多省份均為其適生區(qū),應(yīng)采取有效措施防止香蕉枯萎病的傳播[4]。

有研究表明,香蕉枯萎病的發(fā)生與土壤中尖孢鐮刀菌數(shù)量有關(guān),其發(fā)病程度高低則取決于根際土壤中尖孢鐮刀菌數(shù)量[5]。降低土壤中病原菌數(shù)量,抑制病原菌的增殖是防治香蕉枯萎病的關(guān)鍵。已有報(bào)道指出,韭菜[6-7]和大蒜[8]根葉提取物能抑制多種病原菌的生長(zhǎng),更有研究證實(shí)在大田條件下采用香蕉-韭菜輪作模式能一定程度上抑制病原菌數(shù)量,降低香蕉枯萎病的病情指數(shù)[9]。但目前尚未有報(bào)道香蕉/韭菜,香蕉/大蒜套作模式配合生物肥施用等綜合措施對(duì)土壤中尖孢鐮刀菌數(shù)量水平和增殖狀況以及香蕉枯萎病的病情指數(shù)的影響。因此,研究香蕉枯萎病病情指數(shù)和尖孢鐮刀菌數(shù)量在不同種植模式配合生物肥施用條件下的變化規(guī)律對(duì)明確各種耕作措施防治香蕉枯萎病的效果,推廣生物肥在生物防治香蕉枯萎病方面的應(yīng)用,降低病原菌對(duì)香蕉產(chǎn)業(yè)的危害具有重要意義。本試驗(yàn)通過(guò)二因素完全隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)研究不同耕作模式配合生物肥施用對(duì)香蕉枯萎病病情指數(shù)的影響,同時(shí)測(cè)定根際土壤中細(xì)菌數(shù)量和病原菌數(shù)量變化情況,解析細(xì)菌、病原菌數(shù)量和病情指數(shù)間的相關(guān)關(guān)系,以期為香蕉枯萎病的大田綜合防治提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

1.1.1 供試植株 巴西香蕉(Musa AAA Cavendish subgroup),購(gòu)自廣東省果樹(shù)研究所,種植時(shí)6~7片葉;韭菜(Allium.tuberosum Rottler ex Spreng)、大蒜(Allium.sativum),購(gòu)自廣州市天河區(qū)種子公司。

1.1.2 供試土壤 供試水稻土采自華南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)場(chǎng),pH值為6.16、有機(jī)質(zhì)含量為9.3 g/kg、速效氮(N)含量139 mg/kg、速效磷(P)含量49.2 mg/kg、速效鉀(K)含量63.5 mg/kg。

1.1.3 供試病原菌 尖孢鐮刀菌古巴?;?號(hào)生理小種(Fusarium oxysopoyum f.sp.cubence Race 4)以下簡(jiǎn)稱FOC4,由華南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院姜子德教授提供,本試驗(yàn)室保存。

1.1.4 供試肥料與生防菌株 化肥由尿素、磷酸一銨、氯化鉀按 N∶P2O5∶K2O=1∶0.5∶1.8 混合而成;生物有機(jī)肥由本試驗(yàn)室自行研制,將有機(jī)肥和生防菌劑按一定比例混合而成,基本性質(zhì)為全氮(N)41.6 g/kg、全磷(P)7.5 g/kg、全鉀(K)16.5 g/kg、有機(jī)質(zhì)678.5 g/kg、pH 6.13 g/kg。

生防菌株為利福平標(biāo)記解淀粉芽孢桿菌(AF11b,B.amyloliquefaciens),由本試驗(yàn)室篩選、分離并鑒定,對(duì)病原菌FOC4有較強(qiáng)的拮抗能力。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2011年4月1日至8月1日于華南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院實(shí)驗(yàn)基地微型小區(qū)內(nèi)進(jìn)行。試驗(yàn)由2種肥料品種(A1化肥;A2生物有機(jī)肥)和3種種植模式(B1香蕉單作;B2香蕉/韭菜套作;B3香蕉/大蒜套作)構(gòu)成二因子完全隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn),共6個(gè)處理:1)化肥+香蕉單作(A1B1);2)化肥+香蕉/韭菜套作(A1B2);3)化肥 +香蕉/大蒜套作(A1B3);4)生物有機(jī)肥+香蕉單作(A2B1);5)生物有機(jī)肥+香蕉/韭菜套作(A2B2);6)生物有機(jī)肥+香蕉/大蒜套作(A2B3)。每處理4次重復(fù)。試驗(yàn)區(qū)共有24個(gè)獨(dú)立小區(qū),每小區(qū)面積為100 cm×100 cm;各小區(qū)由水泥抹墻分隔,相互間不透水、不透肥;每小區(qū)各有一獨(dú)立排水通道;小區(qū)內(nèi)填裝50 cm高水稻土層,同時(shí)接種病原菌FOC4,接種后土壤中病原菌數(shù)量約為103cfu/g干土。

各處理按圖1進(jìn)行分布,香蕉苗、大蒜種子和韭菜種子同時(shí)種植,種植密度為,香蕉每小區(qū)5株,中間及四周各1株,間距40 cm,大蒜和韭菜每株上下間隔均為10 cm布滿整個(gè)小區(qū),種植90 d后收割韭菜和大蒜,保留香蕉繼續(xù)生長(zhǎng)。從種植前一個(gè)星期第1次施肥,之后每隔1個(gè)月施用肥料1次,每次施用量為生物有機(jī)肥處理每株施用500 g生物有機(jī)肥,化肥處理按等價(jià)格原則(每種肥料為近6個(gè)月內(nèi)市場(chǎng)價(jià)平均值)施用。

1.3 樣品采集與測(cè)定

1.3.1 植株生長(zhǎng)狀況測(cè)定 從香蕉苗移植第1 d開(kāi)始每隔30 d測(cè)定每株香蕉的株高、莖圍和葉寬。測(cè)定方法:株高,從假莖基部到新葉根部的高度;莖圍,假莖的周長(zhǎng);葉寬,完全展開(kāi)的第一片新葉最寬處。

圖1 二因素完全隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)分布圖Fig.1 Layout of the complete stochastic region design of the two factors

1.3.2 根際土壤中細(xì)菌尖孢鐮刀菌數(shù)量測(cè)定 根際土壤取樣:香蕉移植后,于每月第一天采集根際土樣,將根系挖出,抖落大土塊,收集附著在根系上的土壤作為根際土壤,每個(gè)小區(qū)取5個(gè)點(diǎn)混合均勻待測(cè),細(xì)菌數(shù)量測(cè)定采用稀釋平板法[10]。參考Komada的選擇性培養(yǎng)基[11]進(jìn)行尖孢鐮刀菌(Fusarium oxysopoyum)篩選,采樣方法和測(cè)定方法同根際土壤中細(xì)菌數(shù)量測(cè)定。

1.3.3 病情指數(shù)的統(tǒng)計(jì) 香蕉移植后每天觀察香蕉植株發(fā)病情況,移植后第71 d時(shí)發(fā)現(xiàn)部分處理中植株老葉開(kāi)始黃化枯萎,之后每隔10 d記錄各處理每株香蕉黃化枯萎葉片和正常葉片數(shù)并計(jì)算病情等級(jí)。香蕉植株病情等級(jí)劃分和病情指數(shù)和防治率計(jì)算方法參考相關(guān)文獻(xiàn)[12]。

1.4 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)用Excel2003和SPSS16.0軟件處理,差異顯著性采用Duncun’s新復(fù)極差法分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)香蕉植株生長(zhǎng)的影響

從表1中可以看出,在發(fā)病前(香蕉移栽后60 d,各處理均未發(fā)現(xiàn)香蕉枯萎病發(fā)病癥狀),不同處理?xiàng)l件下的香蕉植株株高、莖圍和葉寬之間無(wú)顯著差異,這表明等價(jià)格的化肥和生物有機(jī)肥在供肥能力上無(wú)明顯差異,不同種植模式對(duì)香蕉植株生長(zhǎng)的影響也無(wú)顯著差異。發(fā)病中期(移栽后第90 d,全部處理均已發(fā)現(xiàn)病株),施用生物肥的各處理植株株高、莖圍和葉寬等指標(biāo)均高于化肥處理,其中株高和莖圍差異不顯著,葉寬差異顯著,主要是因?yàn)榛侍幚硎懿≡那秩境潭容^高,病變植株新葉出現(xiàn)矮化癥狀,導(dǎo)致新展開(kāi)的葉片寬度變窄。受香蕉枯萎病影響,各處理植株生長(zhǎng)速度出現(xiàn)差異,主要體現(xiàn)在施用生物肥的3個(gè)處理株高、莖圍和葉寬等指標(biāo)的增長(zhǎng)率遠(yuǎn)高于化肥處理,其中,A2B2處理表現(xiàn)尤為突出,其株高、莖圍和葉寬的增長(zhǎng)率較A1B2處理分別高出12.42%、22.77%和32.26%。

表1 不同處理對(duì)香蕉植株株高、莖圍和葉寬的影響Table 1 Influences of different treatments on plant height,stem thickness and leaf width of plants of banana

2.2 不同處理對(duì)香蕉枯萎病病情指數(shù)的影響

不同肥料品種和種植方式對(duì)香蕉枯萎病病情指數(shù)的影響存在差異。從圖2中可以看出,當(dāng)香蕉苗移栽71 d時(shí),配施化肥的3個(gè)處理(A1B1、A1B2和A1B3)均發(fā)現(xiàn)發(fā)病植株,而配施生物肥的處理植株生長(zhǎng)正常,無(wú)發(fā)病癥狀;隨后4次病情指數(shù)調(diào)查數(shù)據(jù)表明配施化肥處理的發(fā)病程度全部高于同時(shí)期相同種植方式配施生物肥處理;到香蕉移植后第121 d時(shí),因施肥差異而造成的防病率最高達(dá)到34.1%(A1B2和A2B2),在單作模式下,防病率也能達(dá)到30.5%(A1B1和A2B1)。和香蕉單作相比,配施化肥時(shí),套作模式可以較好地降低香蕉病情指數(shù),配施生物肥時(shí),香蕉/韭菜套作也表現(xiàn)出較好的防病效果。到香蕉移植后第121 d時(shí),因種植方式差異而造成的防病率最高達(dá)到34.1%(A2B1和A2B2)。套作模式配施生物肥能進(jìn)一步降低病情指數(shù),到香蕉移栽后第121 d時(shí),香蕉/大蒜套作配施生物肥處理(A2B3)的病情指數(shù)為46.25,和香蕉單作配施化肥相比防病率分別達(dá)到了54.2%和37.3%。

圖2 不同處理對(duì)香蕉枯萎病病情指數(shù)的影響Fig.2 Influences of different treatments on the disease severity index of banana

2.3 不同處理對(duì)香蕉根際土壤中細(xì)菌數(shù)量的影響

香蕉植株移栽121 d時(shí),采用稀釋平板計(jì)數(shù)法分析各小區(qū)根際土壤中可培養(yǎng)細(xì)菌數(shù)量。由圖3可知,肥料品種對(duì)根際土壤中可培養(yǎng)細(xì)菌的數(shù)量影響極為顯著,采用相同種植模式的處理,在施用化肥的根際土壤中,其可培養(yǎng)細(xì)菌數(shù)量遠(yuǎn)低于施用生物肥,差異均達(dá)到1個(gè)數(shù)量級(jí)。施用生物肥時(shí),不同種植模式的3個(gè)處理間(A2B1,A2B2和A2B3)根際土壤中可培養(yǎng)細(xì)菌數(shù)量存在顯著差異,其中以A2B2處理最高,達(dá)到9.65×108cfu/g干土,分別較A2B3和A2B1高出28.8%和54.9%;施用化肥時(shí),不同種植模式的3個(gè)處理間(A1B1,A1B2和A1B3)根際土壤可培養(yǎng)細(xì)菌數(shù)量無(wú)顯著差異。

方差分析結(jié)果(表2)表明,不同肥料品種(F=867.44>F0.01)、不同種植模式(F=45.63>F0.01)以及肥料品種和不同種植模式互作效應(yīng)(F=49.64>F0.01)差異均達(dá)到極顯著水平,其中A2(生物有機(jī)肥)配合B2(香蕉/韭菜套作)能取得最高可培養(yǎng)細(xì)菌數(shù)量。

圖3 不同處理對(duì)香蕉根際土壤細(xì)菌數(shù)量的影響Fig.3 Influences of different treatments on number of culturable bacteria in rhizosphere soil

2.4 不同處理根際土壤中尖孢鐮刀菌數(shù)量的動(dòng)態(tài)變化

在整個(gè)試驗(yàn)期間,各處理根際土壤中尖孢鐮刀菌數(shù)量均呈現(xiàn)出逐步上升趨勢(shì),但隨不同種植模式和施肥種類而異。從圖4可以看出,肥料品種對(duì)尖孢鐮刀菌數(shù)量的變化影響較大,施用生物有機(jī)肥的3個(gè)處理根際土壤中尖孢鐮刀菌數(shù)量從最初的每克干土103cfu上升到104cfu,而同時(shí)間段的化肥處理則超過(guò)了105cfu,這表明與施用化肥相比,施用生物肥能降低土壤中尖孢鐮刀菌數(shù)量和增殖速度。種植模式對(duì)根際中尖孢鐮刀菌也有顯著的影響,套作模式下根際土壤中尖孢鐮刀菌數(shù)量要低于單作模式,其中又以香蕉/韭菜套作模式下尖孢鐮刀菌數(shù)量最低。在本試驗(yàn)各處理中,香蕉/韭菜套作配施生物肥處理(A2B2)對(duì)根際土壤中尖孢鐮刀菌的抑制作用最為明顯,尖孢鐮刀菌數(shù)量除了在5月1日至6月1日期間有緩慢增殖外,后期基本上穩(wěn)定在每克干土2.5×104cfu左右,再無(wú)明顯增殖。

表2 肥料品種與種植模式二因素試驗(yàn)的方差分析Table 2 Variance analysis of the planting model and type of fertilizer

圖4 不同處理根際土中尖孢鐮刀菌數(shù)量動(dòng)態(tài)變化Fig.4 Effects of different treatments on number of Fusarium oxysporum in rhizosphere soil

2.5 香蕉枯萎病病情指數(shù)與根際細(xì)菌數(shù)量及尖孢鐮刀菌數(shù)量相關(guān)關(guān)系分析

以各處理6月1日、7月1日和8月1日3次測(cè)定的根際土壤中尖孢鐮刀菌數(shù)量、細(xì)菌數(shù)量和相應(yīng)病情指數(shù)為依據(jù)進(jìn)行相關(guān)分析(表4),結(jié)果表明,根際土壤中可培養(yǎng)細(xì)菌數(shù)量和香蕉枯萎病病情指數(shù)間無(wú)顯著相關(guān)關(guān)系,但與尖孢鐮刀菌數(shù)量極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系;根際土壤中尖孢鐮刀菌數(shù)量與病情指數(shù)呈極顯著正相關(guān)關(guān)系。這表明,通過(guò)合理的套作配施生物肥處理提高根際土壤中的可培養(yǎng)細(xì)菌數(shù)量,可有效控制根際中尖孢鐮刀菌的數(shù)量,并通過(guò)降低尖孢鐮刀菌的數(shù)量來(lái)控制香蕉枯萎病的發(fā)生。

表4 細(xì)菌、尖孢鐮刀菌數(shù)量和病情指數(shù)等指標(biāo)之間的相關(guān)關(guān)系Table 4 Correlation coefficients between number of culturable bacteria,number of Fusarium oxysporum and disease severity index

3 討論

生物有機(jī)肥富含有機(jī)質(zhì),速效氮、磷、鉀等無(wú)機(jī)養(yǎng)分及各種有機(jī)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),添加了病原拮抗菌株的生物有機(jī)肥除對(duì)植物病害表現(xiàn)出較好的防效外,還能為作物的生長(zhǎng)提供必需養(yǎng)分,保證植株的正常生長(zhǎng)。在本試驗(yàn)中,在香蕉發(fā)病前期,施用生物有機(jī)肥的各處理株高、莖圍和葉寬等指標(biāo)與施用化肥處理相比,無(wú)顯著差異,而在發(fā)病中期,各指標(biāo)則均高于化肥處理,其中葉寬表現(xiàn)出顯著差異,這與何欣等人[13]的研究結(jié)果相似。另外,香蕉植株病前和病中株高、莖圍和葉寬等指標(biāo)的增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)也表明,施用生物有機(jī)肥能減輕病害程度,降低病害對(duì)植株正常生長(zhǎng)的影響,尤其是在結(jié)合香蕉/韭菜套作模式時(shí)效果更為顯著。

同一作物或同一科作物長(zhǎng)期連作極易形成連作障礙,造成生物多樣性匱乏,生物群落結(jié)構(gòu)改變,加快土傳病害病原菌的繁殖,增加病害發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)[14]。以廣東省香蕉主產(chǎn)區(qū)為例,因長(zhǎng)年大面積種植巴西蕉等單一品種,從1998年起,香蕉枯萎病每年約以20%的速度擴(kuò)展,嚴(yán)重威脅到香蕉產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[15]。通過(guò)與病原菌非寄主植物的輪作或間作,可有效改善土壤微生物環(huán)境,抑制病原菌數(shù)量[16],降低因連作障礙引發(fā)土傳病害的風(fēng)險(xiǎn)。本試驗(yàn)結(jié)果表明,采用香蕉/韭菜套作時(shí),香蕉枯萎病病情指數(shù)遠(yuǎn)低于香蕉單作模式,通過(guò)對(duì)比兩者根際土壤中可培養(yǎng)細(xì)菌數(shù)量和病原菌數(shù)量,可以認(rèn)為香蕉在與韭菜套作時(shí)增加了土壤中可培養(yǎng)細(xì)菌數(shù)量,降低尖孢鐮刀菌的數(shù)量。這一結(jié)果可能與韭菜能促進(jìn)土壤中細(xì)菌的生長(zhǎng),抑制真菌和放線菌的生長(zhǎng)[17]有關(guān)。大蒜對(duì)根際微生物的生長(zhǎng)有著較為明顯的促進(jìn)作用,細(xì)菌、真菌和放線菌數(shù)量均能較快地增長(zhǎng)[18]。在本試驗(yàn)中,采用香蕉大蒜套作模式配施生物肥可促進(jìn)根際土壤中可培養(yǎng)細(xì)菌數(shù)量顯著上升,但對(duì)根際中的尖孢鐮刀菌數(shù)量抑制作用稍弱于香蕉/韭菜套作模式。

田間條件下,施用生物有機(jī)肥對(duì)防治植物土傳病害有著較為顯著的效果。陳芳[19]等人的研究表明,施用生物有機(jī)肥能有效防治田間條件下根結(jié)線蟲(chóng)對(duì)甜瓜的危害;Kupper等[20]采用生物有機(jī)肥防治柑橘黑斑病也取得了較好的效果;本研究的小區(qū)試驗(yàn)結(jié)果表明,在單作條件下施用生物有機(jī)肥對(duì)香蕉枯萎病的防治率可達(dá)30.5%,在配合香蕉/韭菜套作模式時(shí)防治率增加至54.2%,表明香蕉/韭菜套作配施生物有機(jī)肥防治香蕉枯萎病的效果顯著。

[1]Ploetz R C.Fusarium wilt of banana is caused by several pathogens referred to as Fusarium oxysporum f.sp.cubense[J].Phytopathology,2006,96:653-656.

[2]Li M H,Yang B,Leng Y et al.Molecular characterization of Fusarium oxysporum f.sp cubense race 1 and 4 isolates from Taiwan and Southern China[J].Can.J.Plant Pathol.,2011,33:168-178.

[3]Bingzhi H,Linbing X,Jr.Molina A B,Xu L B,Roa V N et al.Preliminary evaluation of IMTP-III varieties and local cultivars against fusarium wilt disease in South China[A].Molina A B,Xu L B,Roa V N et al.Advancing banana and plantain R&D in Asia and the Pacific in Guangzhou[C].Philippines:International Network for the Improvement of Banana and Plantain-Asia Pacific,2004.187-192.

[4]劉炳鉆,魏遠(yuǎn)竹.香蕉枯萎病在中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)分析及適生區(qū)預(yù)測(cè)[J].亞熱帶農(nóng)業(yè)研究,2009,5(3):167-172.Liu B Z,Wei Y Z.Risk analysis of extrotic pest,F(xiàn)usarium oxysporum f.sp.cubense and its distributing area prediction in China[J].Subtrop.Agric.Res.,2009,5(3):167-172.

[5]何欣,黃啟為,楊興明,等.香蕉枯萎病致病菌篩選及致病菌濃度對(duì)香蕉枯萎病的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,43(18):3809-3816.He X,Huang Q W,Yang X M et al.Screening and identification of pathogen causing banana Fusarium wilt and the relationship between spore suspension concentration and the incidence rate[J].Sci.Agric.Sin.,2010,43(18):3809-3816.

[6]黃永紅,魏岳榮,李春雨,等.韭菜對(duì)香蕉枯萎病菌4號(hào)生理小種的抑制作用及對(duì)香蕉枯萎病的防控研究(英文)[J].果樹(shù)學(xué)報(bào),2011,28(5):857-862.Huang Y H,Wei Y R,Li C Y.Suppressive effect of Chinese leek on Fusarium oxysporum f.sp.cubense Race 4 and Fusarium wilt disease[J].J.Fruit.Sci.,2011,28(5):857-862.

[7]馮巖,楊靜美,王曉容,等.韭菜和蔥汁液對(duì)香蕉枯萎病菌的抑制作用[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,29(3):292-294.Feng Y,Yang J M,Wang X R et al.Inhibitory effects of allium tuberosum and allium fistulosum juice on Fusarium oxysporum f.sp.cubense[J].J.Huazhong Agric.Univ.,2010,29(3):292-294.

[8]佟飛.大蒜植株水浸液的化感作用和抑菌作用[D].陜西楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué)碩士畢業(yè)論文,2007.Tong F.The allelopathy and inhibitory effect of garlic plant aquepus extracts[D].Yangling,Shangxi:Ms thesis,Northwest A& F University,2007.

[9]黃永紅,李春雨,左存武,等.韭菜對(duì)巴西香蕉枯萎病發(fā)生的抑制作用[J].中國(guó)生物防治學(xué)報(bào),2011,27(3):344-348.Huang Y H,Li C Y,Zuo C W et al.Suppressive effects of Chinese leek(Allium tuberosum)on Fusarium Wilt disease of baxi banana[J].Chin.J.Biol.Cont.,2011,27(3):344-348.

[10]林先貴.土壤微生物研究原理與方法[M].北京:高等教育出版社,2010.37-38.Ling X G.Principles and methods of microbiology research[M].Beijing:Higher Education Press,2010.37-38.

[11]Komada H.Development of a selective medium for quantitative isolation of Fusarium oxysporum from natural soil[J].Rev.Plant Prot.Res.,1975,8:114-125.

[12]張志紅,馮宏,肖相政,等.生物肥防治香蕉枯萎病及對(duì)土壤微生物多樣性的影響[J].果樹(shù)學(xué)報(bào),2010,27(4):575-579.Zhang Z H,F(xiàn)eng H,Xiao X Z et al.Influence of bio-fertilizers on control of banana wilt disease and soil microbial diversity[J].J.Fruit.Sci.,2010,27(4):575-579.

[13]何欣,郝文雅,楊興明,等.生物有機(jī)肥對(duì)香蕉植株生長(zhǎng)和香蕉枯萎病防治的研究[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2010,16(4):978-985.He X,Hao W Y,Yang X M et al.Effects of bioorganic fertilization on growth and controlling fusarium-wilt disease of banana[J].Plant Nutr.Fert.Sci.,2010,16(4):978-985.

[14]薛超,黃啟為,凌寧,等.連作土壤微生物區(qū)系分析、調(diào)控及高通量研究方法[J].土壤學(xué)報(bào),2010,48(3):612-618.Xue C,Huang Q W,Ling L et al.Analysis,regulation and high-throughput sequencing of soil microflora in mono-cropping sysytem[J].Acta Pedol.Sin.,2010,48(3):612-618.

[15]黃保.徐聞縣香蕉鐮刀菌枯萎病的發(fā)生及其防治對(duì)策[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,(7):52-56.Huang B.Prevention and control of Fusarium wilt of banana in xuwen[J].Chin.J.Trop.Agric.,2010,(7):52-56.

[16]宋尚成,李敏,劉潤(rùn)進(jìn).種植模式與土壤管理制度對(duì)作物連作障礙的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2009,(21):231-235.Song S C,Li M,Liu Y J.Effects of plant patterns and soil managements on crop replant diseases[J].Chin.Agric.Sci.Bull.,2009,(21):231-235.

[17]王志剛,徐偉慧,郭天文.韭菜連作對(duì)大棚土壤微生物和酶活性的影響[J].土壤通報(bào),2010,41(5):1048-1052.Wang Z G,Xu W H,Guo T W.Effects of Chinese chives continuous cropping on microbial quantity and enzymes activities in the soil of big cote[J].Chin.J.Soil Sci.,2010,41(5):1048-1052.

[18]周艷麗,王艷,李金英,等.大蒜根際土壤微生物數(shù)量及酶活性動(dòng)態(tài)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(05):2740-2741,2744.Zhou Y L,Wang Y,Li J Y et al.Dynamic study of microbial population and enzyme activity in rhizosphere soil of allium sativum L.[J].J.Anhui Agric.Sci.,2011,39(05):2740-2741,2744.

[19]陳芳,肖同建,朱震,等.生物有機(jī)肥對(duì)甜瓜根結(jié)線蟲(chóng)病的田間防治效果研究[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2011,17(5):1262-1267.Chen F,Xiao T J,Zhu Z et al.Effect of bio-organic fertilizers on root-knot nematode of muskmelon in field[J].Plant Nutr.Fert.Sci.,2011,17(5):1262-1267.

[20]Kc K,W B,de Goes A et al.Biofertilizer for control of Guignardia citricarpa,the causal agent of citrus black spot[J].Crop Prot.,2006,25(6):569-573.

猜你喜歡
生物肥套作枯萎病
桑園全年免耕周年套作技術(shù)進(jìn)行專家測(cè)產(chǎn)
遠(yuǎn)離套作之嫌,力創(chuàng)真我之文—以2019年浙江高考考場(chǎng)作文為例
套作條件下不同品種小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成分析
谷豐源生物肥讓麥農(nóng)樂(lè)開(kāi)了花
生物肥與鉀肥配施對(duì)冬棗生長(zhǎng)及土壤理化性狀的影響
非洲:控制香蕉枯萎病的新方法
一種微生物發(fā)酵腐植酸生物肥及其應(yīng)用和制備方法
腐植酸(2015年4期)2015-04-17 09:48:50
銅、鋅元素對(duì)香蕉枯萎病的防治有顯著效果
一株抗藥用白菊枯萎病生防菌的分離與生防效應(yīng)研究
磷、鉀營(yíng)養(yǎng)對(duì)套作大豆鉀素積累及利用效率的影響
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
宿迁市| 绥中县| 高阳县| 屯昌县| 双江| 图木舒克市| 广汉市| 教育| 余姚市| 新安县| 界首市| 图木舒克市| 保亭| 灌云县| 勐海县| 山阳县| 阜新| 嘉荫县| 申扎县| 佛教| 舒城县| 徐闻县| 大港区| 博湖县| 保亭| 郴州市| 辰溪县| 法库县| 育儿| 定南县| 沧州市| 江津市| 太谷县| 会同县| 宽甸| 当涂县| 且末县| 平凉市| 乌苏市| 哈巴河县| 桓仁|