喧囂多時(shí)的Windows 8終于正式發(fā)布,Surface也終于上市,至此微軟歷史上最大的一次變革拉開了序幕,是再創(chuàng)輝煌,還是鎩羽而歸,在此一舉。
眾所周知,微軟希望借助Windows 8打通PC和平板,進(jìn)軍移動(dòng)市場(chǎng)。不過面對(duì)支持觸摸功能、配備移動(dòng)風(fēng)格界面的Windows 8,以及帶鍵盤、強(qiáng)調(diào)辦公的Surface,很多人都看不懂。我也在疑惑 ,這種非要讓PC能像平板一樣玩,讓平板非要像PC一樣工作的做法靠譜嗎?能否得到消費(fèi)者的認(rèn)可?
在我看來PC和平板有著完全不同的需求和應(yīng)用環(huán)境,PC就是生產(chǎn)工具,我們需要借助PC完成更復(fù)雜的工作,并且更有效率地完成,例如各種文檔、設(shè)計(jì),所以PC天生就是為此目的誕生的,所以PC必配鍵盤、鼠標(biāo),所以傳統(tǒng)的Windows采用窗口概念、各種任務(wù)欄界面。平板就不然,它是一個(gè)消費(fèi)工具,就是為了休閑、娛樂,所以是觸摸屏,用手指來完成所有任務(wù),所以移動(dòng)界面沒有關(guān)閉按鈕、下拉列表框、任務(wù)欄、工具欄等復(fù)雜設(shè)計(jì)。平板所有的設(shè)計(jì)也決定了其無法完成更復(fù)雜的事情,頂多配個(gè)鍵盤輸入文字。
我一直認(rèn)為這兩種需求是無法融合的,不僅是硬件設(shè)計(jì),更是軟件設(shè)計(jì)。你沒法讓它又便攜,又簡(jiǎn)化操作,又有更強(qiáng)大的功能。就連CPU本身的設(shè)計(jì)也無法在功耗上兼顧性能、散熱和節(jié)電。X86架構(gòu)功耗更強(qiáng),同時(shí)發(fā)熱量大、耗電大,ARM架構(gòu)當(dāng)然發(fā)熱量小、耗電少,但是性能也很難提升。即使英特爾基于X86架構(gòu)設(shè)計(jì)、面向移動(dòng)設(shè)備的atom處理器也是如此。軟件上就更是如此了,你無法想像在PC上用移動(dòng)界面會(huì)否把人急死,因?yàn)楹芏嗍虑樽霾涣?,用過Windows 8界面的都有深刻體會(huì)。同樣無法想像在平板上用PC界面會(huì)否氣死人,用過早年Windows Mobile的用戶也會(huì)印象深刻,在3英寸屏幕上,用手指去點(diǎn)右上角那個(gè)很小的關(guān)閉按鈕,拉右邊很小的下拉列表框是多么糟糕的體驗(yàn)。
不過我也理解微軟的急迫和決心,PC市場(chǎng)正在被快速崛起的平板壓迫得空間越來越小,而微軟在移動(dòng)市場(chǎng)卻多年毫無建樹。微軟急需在移動(dòng)市場(chǎng)取得一席之地,即使不能復(fù)制PC領(lǐng)域的輝煌,也不能落伍。所以微軟不顧硬件合作伙伴的強(qiáng)烈反對(duì),堅(jiān)持親自操刀平板,也足見其急迫程度。
Windows 8寄托了微軟太多的雄心和夢(mèng)想,重振PC市場(chǎng),進(jìn)軍平板。早在Windows 8正式發(fā)布前,各PC廠商已經(jīng)推出了各種千奇百怪的超極本,插拔式、折疊式、翻轉(zhuǎn)式,并且支持觸摸,都是為Windows 8量身打造,強(qiáng)調(diào)超極本的娛樂體驗(yàn)和更強(qiáng)的便攜性。而對(duì)于Surface,微軟CEO鮑爾默也說得很明白,“這是一臺(tái)PC,也是一臺(tái)平板電腦,能夠娛樂,能夠工作?!彼許urface用的是Windows 8 RT版,所以微軟在Surface中加入了新版Office,所以Surface強(qiáng)調(diào)鍵盤。
微軟希望在筆記本中加入更強(qiáng)的移動(dòng)體驗(yàn),從而帶動(dòng)PC領(lǐng)域的變革,激活萎靡已久的PC市場(chǎng)。而在平板市場(chǎng),微軟唯有打辦公概念才能有機(jī)會(huì),因?yàn)楫?dāng)前的平板市場(chǎng),已經(jīng)完全是蘋果、亞馬遜和谷歌的天下,面對(duì)體驗(yàn)第一流的iPad和超高性價(jià)比的Android平板,微軟幾乎沒有出頭的可能,唯一的機(jī)會(huì)就是強(qiáng)調(diào)自己辦公的差異化定位。
這樣看,微軟確實(shí)用心良苦,讓超極本擁有平板的體驗(yàn),讓平板有PC的能力,這樣既盤活了PC市場(chǎng),又進(jìn)軍了平板市場(chǎng),真是一箭雙雕。不過換個(gè)角度想,這事也很不靠譜。一個(gè)會(huì)朗誦詩的廚子,一個(gè)會(huì)做飯的詩人,在各自領(lǐng)域能否得到認(rèn)可呢?