丁曉平

1941年9月10日至10月22日，中共中央政治局在延安召開擴(kuò)大會(huì)議，檢討中共在十年內(nèi)戰(zhàn)后期的領(lǐng)導(dǎo)路線問(wèn)題。會(huì)議開了兩天了，大家紛紛對(duì)自己所犯的錯(cuò)誤進(jìn)行了深刻地檢討。而作為十年內(nèi)戰(zhàn)后期錯(cuò)誤路線的代表人物王明，竟然無(wú)動(dòng)于衷。王明甚至自信地宣稱，江西時(shí)期“博古中央”的錯(cuò)誤不僅與他不沾邊兒，而且他還有批評(píng)糾正的功勞。

9月12日下午，王明一時(shí)興起，竟然義正詞嚴(yán)地揭發(fā)起自己莫斯科的老同學(xué)來(lái)了。他說(shuō)博古、張聞天他們到中央蘇區(qū)后，奪了毛主席的軍權(quán)，到第二次蘇維埃代表大會(huì)時(shí)，竟然連毛主席在政府的權(quán)力也給奪走了。他說(shuō)，當(dāng)時(shí)他在莫斯科對(duì)此就不同意，深感不滿。

王明的秘密

王明這位延安“天才的演說(shuō)家”，不知道出于什么動(dòng)機(jī)還一本正經(jīng)地提出，他還要揭穿一個(gè)“秘密”。這到底是一個(gè)什么秘密呢？

原來(lái)，1931年秋，當(dāng)王明離開上海時(shí)，雖然推薦博古、張聞天等組織上海臨時(shí)中央政治局，但當(dāng)時(shí)已經(jīng)向他們說(shuō)明，由于博古既不是中央委員，更不是政治局委員，將來(lái)到了政治局委員多的地方要將權(quán)力交出來(lái)?？墒菦]想到的是，博古、張聞天到了中央蘇區(qū)后對(duì)此只字不提，不僅不交權(quán)，而且竟然領(lǐng)導(dǎo)起那些真正的政治局委員來(lái)了。也就是說(shuō)“博古中央”是不合法的。

這個(gè)“秘密”頓時(shí)在不明真相的政治局委員們中間引起了巨大震動(dòng)，也極大地刺激了毛澤東本人。毛澤東不能不想起在江西蘇區(qū)時(shí)，因?yàn)閳?jiān)決抵制王明的“左”傾錯(cuò)誤，他成為王明“左”傾機(jī)會(huì)主義者經(jīng)常打擊的對(duì)象，并在1931年的贛南會(huì)議和1932年10月的于都會(huì)議上被排擠出中央蘇區(qū)黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)崗位。

如今，毛澤東得知博古這些年輕學(xué)生們當(dāng)年竟然是靠假傳“圣旨”篡位奪權(quán)而凌駕于自己之上，革命也遭受巨大損失，不難想象此時(shí)此刻他的心情該是如何的激憤。

一石激起千層浪。會(huì)議的氛圍驟然緊張起來(lái)。

9月29日，博古、張聞天、李維漢、鄧發(fā)等人在會(huì)上先后發(fā)言，對(duì)自己在江西中央蘇區(qū)所犯的錯(cuò)誤情況進(jìn)行具體說(shuō)明。

張聞天在這天的會(huì)議上系統(tǒng)深刻地檢討，確認(rèn)土地革命后期“路線是錯(cuò)誤的”，明確愿意承擔(dān)責(zé)任。博古發(fā)言時(shí)明確說(shuō)，自己所犯的錯(cuò)誤的確是政治路線的錯(cuò)誤，而臨時(shí)中央政治局進(jìn)入蘇區(qū)后不作說(shuō)明，也確有篡位之嫌，犯這些錯(cuò)誤怪不得別人。但共產(chǎn)國(guó)際和中央駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)當(dāng)時(shí)是助長(zhǎng)了這種錯(cuò)誤的。

現(xiàn)在，就只剩下引火燒身的王明一個(gè)人死不認(rèn)錯(cuò)了。

莫斯科電報(bào)

毛澤東見王明一時(shí)轉(zhuǎn)不過(guò)彎來(lái)，就決定采取談心交流的方式，來(lái)幫助他轉(zhuǎn)變態(tài)度，認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。

休會(huì)期間，毛澤東先后兩次找王明談話。過(guò)去在莫斯科就習(xí)慣拉幫結(jié)派整人的王明，對(duì)毛澤東的批評(píng)高度緊張起來(lái)。但他依然負(fù)隅頑抗，因?yàn)樗X得自己背后還有一座靠山——共產(chǎn)國(guó)際。有了莫斯科這棵大樹，王明真的就好乘涼了嗎？恰好就在這個(gè)時(shí)候，莫斯科真的來(lái)了電報(bào)。王明獲悉后，好像抓到了一根救命的稻草。

共產(chǎn)國(guó)際的電報(bào)確實(shí)正中了王明的下懷。這封電報(bào)是季米特洛夫親自發(fā)過(guò)來(lái)的，措辭十分嚴(yán)厲，一連質(zhì)詢了中共中央15個(gè)問(wèn)題。

在隨后討論蘇聯(lián)電報(bào)時(shí)，毛澤東批評(píng)王明太“右”，王明則指責(zé)毛澤東太“左”。兩個(gè)人為此還吵著要到共產(chǎn)國(guó)際去打官司。其實(shí)，這是王明在那里打著自己的小九九。他私下里認(rèn)為，只要有了共產(chǎn)國(guó)際的干預(yù)和對(duì)毛澤東的批評(píng)，他就可以扭轉(zhuǎn)乾坤。

毛澤東覺得，跟王明攤牌的時(shí)候到了。

10月8日下午，中共中央書記處在楊家?guī)X召開工作會(huì)議。毛澤東批評(píng)了王明的錯(cuò)誤。針對(duì)毛澤東的批評(píng)，王明逐條進(jìn)行了解釋和辯駁，并想把責(zé)任推給當(dāng)時(shí)不在延安的周恩來(lái)。背靠共產(chǎn)國(guó)際這座大山，王明的姿態(tài)頗有破釜沉舟背水一戰(zhàn)的意味。既然王明總是自持有共產(chǎn)國(guó)際撐腰，那就干脆把老底揭一揭。于是，王稼祥和任弼時(shí)在會(huì)議上當(dāng)場(chǎng)轉(zhuǎn)述了共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人尖銳批評(píng)王明的談話。

據(jù)王稼祥和任弼時(shí)介紹，王明關(guān)于斯大林、季米特洛夫的談話的說(shuō)法，有許多地方不準(zhǔn)確，有些關(guān)鍵部分沒有談到，而是避重就輕。這出乎意料的一擊，一下命中了王明的痛處。聰明反被聰明誤。他知道，他又錯(cuò)估了形勢(shì)，這回?zé)o論是共產(chǎn)國(guó)際還是斯大林，也幫不上他的忙了。王明的精神防線一下子被徹底擊潰。他發(fā)現(xiàn)，向毛澤東發(fā)起挑戰(zhàn)的結(jié)果，已經(jīng)完全得不到共產(chǎn)國(guó)際和莫斯科的支持了，當(dāng)年曾經(jīng)追隨他的所謂“國(guó)際派”已經(jīng)解體，他真正成了孤家寡人，既不能取悅莫斯科，又得罪了毛澤東。他的心只能用兩個(gè)字來(lái)形容——惶恐！

12日開會(huì)前，王明的心臟終于承受不了這樣的政治負(fù)荷，心臟病突然發(fā)作，休克了。

摘自《人民權(quán)利報(bào)》