顏 敬,曾亞武,高 睿,杜 欣
(武漢大學(xué)土木建筑工程學(xué)院,武漢 430072)
離散單元法(如PFC2D/3D,UDEC/3DEC)是近些年來興起的一種新的巖土工程數(shù)值計(jì)算方法。該方法一般按其用途,又可以分為細(xì)觀離散元和宏觀離散元。前者著重于處理數(shù)目眾多、具有不連續(xù)特征的接觸面或點(diǎn)的問題,例如破碎巖體中的破裂面、砂土中的接觸面(點(diǎn))、散體材料中粒子之間的接觸面(點(diǎn))等;后者則主要解決規(guī)模相對較大的不連續(xù)面,如斷層、節(jié)理、結(jié)構(gòu)與基礎(chǔ)之間的結(jié)合面等引起的一系列問題等[1-4]。PFC(Particle Flow Code)是在巖土界著名學(xué)者Peter Cundall院士主持下采用細(xì)觀離散元理論(又稱為粒子流或者顆粒流理論)開發(fā)的一套商業(yè)數(shù)值計(jì)算軟件,可以廣泛地應(yīng)用于研究細(xì)觀結(jié)構(gòu)控制的問題,具有很大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
ITASCA公司開發(fā)的PFC系列軟件,作為細(xì)觀離散元軟件平臺(tái),具有2個(gè)最基本的特征[2-4]。
(1)允許顆粒發(fā)生有限的位移和轉(zhuǎn)動(dòng),顆粒之間允許完全脫離;
(2)程序在計(jì)算過程中能夠自動(dòng)辨識(shí)新的接觸。該理論的核心思想是采用最基本的單元——粒子和最基本的力學(xué)關(guān)系——牛頓第二定律來描述介質(zhì)的復(fù)雜力學(xué)行為,而無需事先確定材料的宏觀本構(gòu),模型介質(zhì)的本構(gòu)特征將由其內(nèi)部顆粒之間狀態(tài)特征的變化體現(xiàn)出來,顆粒間接觸的破壞與發(fā)展意味著介質(zhì)整體力學(xué)特性由線性向非線性轉(zhuǎn)化。
PFC的這種理念導(dǎo)致其在很大程度上不同于其他連續(xù)和非連續(xù)介質(zhì)力學(xué)理論方法與程序,其中的一個(gè)關(guān)鍵問題就是:介質(zhì)的宏觀基本物理力學(xué)特征不能通過直接賦值的形式實(shí)現(xiàn),只有顆粒的幾何特性和顆粒間接觸的細(xì)觀力學(xué)參數(shù)可以賦值,并且這些參數(shù)大都無法測量,但介質(zhì)的宏觀力學(xué)特征又取決于顆粒的這些基本特性,一旦改變了這些基本特性,就意味著改變了介質(zhì)的宏觀力學(xué)性質(zhì)。
正是由于PFC具有這些特點(diǎn),在投入工程計(jì)算之前,必須利用同樣的粒子幾何參數(shù)建立簡單的室內(nèi)試樣模型,并對這些試樣分別賦予不同的細(xì)觀力學(xué)參數(shù)進(jìn)行一系列的數(shù)值試驗(yàn),以獲得試樣的宏觀力學(xué)參數(shù),并將這些測試結(jié)果與實(shí)際工程相應(yīng)的宏觀參數(shù)值進(jìn)行比較,選擇對應(yīng)的細(xì)觀力學(xué)參數(shù)作為實(shí)際模型計(jì)算用參數(shù),即要進(jìn)行一個(gè)復(fù)雜的細(xì)觀力學(xué)參數(shù)標(biāo)定工作。這個(gè)過程與地質(zhì)力學(xué)材料模型試驗(yàn)前期工作中選擇和配制模型材料的配合比非常類似[2]。但由于宏觀層次和細(xì)觀層次的參數(shù)眾多,盲目調(diào)試極有可能事倍功半,且極難尋找一個(gè)明確的數(shù)學(xué)模型來表征二者之間的關(guān)系,目前采用最多的方法就是變量控制法,即保持某些細(xì)觀參量不變,改變其他參數(shù)取值,探究介質(zhì)宏觀特性的演化規(guī)律,例如國內(nèi)外學(xué)者 S.Utili和R.Nova[5],C.Wang,D.D.Tannant和P.A.Lilly[6],Geng Yan,Yu Hai-sui和McDowell Glenn[7],同 濟(jì) 大學(xué) 周 ?。?]、Chengbing WANG 和Hehua ZHU[9],長江科學(xué)院李耀旭、王新和丁秀麗[10-11]等都開展了相關(guān)的研究工作。
本文擬在前人研究的基礎(chǔ)之上,以某無黏結(jié)顆粒材料為例,利用正交試驗(yàn)方法設(shè)計(jì)試樣并在不同側(cè)壓下進(jìn)行雙軸試驗(yàn),以探求細(xì)觀參數(shù)不同組合對介質(zhì)宏觀特性的影響,從而避免控制變量法固定某些參數(shù)的局限,更加科學(xué)地分析細(xì)觀參量對介質(zhì)宏觀特性影響的敏感程度,并進(jìn)一步地利用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)兩個(gè)層次參數(shù)間的互演,以供PFC模型進(jìn)行實(shí)際巖土工程計(jì)算時(shí)參考。
在實(shí)際生產(chǎn)和科學(xué)研究中,往往需要通過一定的試驗(yàn)來獲取一些試驗(yàn)數(shù)據(jù),并對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)分析和數(shù)學(xué)處理,以幫助人們找出問題的主要矛盾及其間的相互關(guān)系,明確問題的內(nèi)在規(guī)律,從而尋求問題的解決辦法。對于多因素影響的試驗(yàn),如果采用完全組合將會(huì)導(dǎo)致試驗(yàn)次數(shù)急劇增加且試驗(yàn)結(jié)果整理困難,而正交試驗(yàn)可以用最少的試驗(yàn)次數(shù)反映比較全面的情況,并帶有充足的變異信息,可以反映不同因素水平組合對結(jié)果的影響[12]。
本文以無黏結(jié)材料中顆粒的法向剛度kn、剛度比kn/ks(法向與切向剛度之比)、摩擦系數(shù)f、平均半徑Rm這4個(gè)細(xì)觀參數(shù)進(jìn)行3水平正交設(shè)計(jì)(依正交表L934,文獻(xiàn)[12]),形成9 類試樣,具體見表1。
表1 試樣設(shè)計(jì)Table 1 Orthogonal designs for the samples
PFC2D軟件用4個(gè)墻體限制試樣形狀為矩形,頂墻和底墻模擬加荷板,左墻和右墻模擬試樣側(cè)限。在數(shù)值試驗(yàn)過程中,通過指定頂板和底板的速度施加軸壓,采用平面應(yīng)變控制式加載,而左右墻體的速度均由數(shù)值伺服器自動(dòng)控制以保持側(cè)壓恒定(圖1),具體試驗(yàn)原理見文獻(xiàn)[3]。本文選取試樣大小為300mm×600mm,孔隙率取為0.1。
試樣的應(yīng)力狀態(tài)通過邊墻的平均接觸應(yīng)力表示(見圖2),即
式中:nc表示與墻體接觸的顆粒個(gè)數(shù);Fi表示接觸集中力;ld是墻體面積,l為墻體有效長度,d表示沿縱向的厚度(一般取單位厚度)。
圖1 試驗(yàn)裝置Fig.1 Testing device
圖2 顆粒-墻體接觸Fig.2 Particle-wall contact
依據(jù)PFC使用手冊,試樣的應(yīng)變狀態(tài)依照下式進(jìn)行計(jì)算(大應(yīng)變模型),即
式中:L為變形后的長度;L0為變形前的長度。
體積應(yīng)變?yōu)閤,y方向應(yīng)變之和,即
若側(cè)壓為σc,軸向主應(yīng)力和偏差應(yīng)力分別為σa和σd,則有彈性模量和泊松比為:
本文側(cè)壓分別取10,15,20 kPa,記錄每一個(gè)試樣在3種側(cè)壓下的偏應(yīng)力-軸應(yīng)變曲線、體應(yīng)變-軸應(yīng)變曲線、破壞偏差應(yīng)力,測試結(jié)果見表2。
通過27次雙軸試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)偏應(yīng)力-軸應(yīng)變曲線均表現(xiàn)為圖3的特征,在原點(diǎn)附近加載曲線可以近似為一條直線,介質(zhì)呈現(xiàn)線彈性響應(yīng),之后進(jìn)入非線性階段,達(dá)到峰值強(qiáng)度后破壞。依照每一次試驗(yàn)的記錄,計(jì)算試樣在線性階段的彈性模量和泊松比(初始彈性模量和泊松比,即變形參數(shù),見表3),并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析(見表4)。
表2 破壞偏差應(yīng)力Table 2 Maximum deviatoric stresses kPa
圖3 應(yīng)力-應(yīng)變曲線Fig.3 Stress-strain curve
表3 彈性模量與泊松比Table 3 Elastic moduli and poisson’s ratios
表4 彈性模量和泊松比的統(tǒng)計(jì)分析Table 4 Statistic analysis of elastic moduli and poisson’s ratios
觀察試驗(yàn)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn):在一定范圍內(nèi),側(cè)壓應(yīng)力不同,試樣的彈性模量和泊松比略顯差別,但是起伏不大,極差與平均值的比值均在10%以內(nèi),即可以用均值表示它們的大小,而無需嚴(yán)格考慮側(cè)壓應(yīng)力的變化。
按照正交試驗(yàn)的結(jié)果分析方法[12],可以分析各個(gè)細(xì)觀參數(shù)取值水平對該種材料彈模和泊松比的影響,形成圖4和圖5,并以彈模為例給出數(shù)據(jù)的處理過程,見表5和表6,泊松比和下文摩擦角的處理與此類似。
圖4 細(xì)觀參數(shù)取值對彈性模量的影響Fig.4 The influence of particle mesoscopic parameter on elastic modulus
圖5 細(xì)觀參數(shù)取值對泊松比的影響Fig.5 The influence of particle mesoscopic parameter on poisson’s ratio
表5 各因素水平試樣的彈性模量Table 5 Analysis of elastic moduli of the level of each factor
分析圖4、圖5、表5和表6可以得出結(jié)論:
(1)法向剛度與彈性模量呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系,剛度比增大即切向剛度減小可以降低彈性模量。顆粒的摩擦系數(shù)和平均粒徑對彈模的影響較小。
(2)極差R的大小,反映了試驗(yàn)中各因素作用的大小,極差大表明該因素對指標(biāo)的影響大。對于彈性模量而言,各因素作用由強(qiáng)到弱排序?yàn)?法向剛度、剛度比、平均粒徑、摩擦系數(shù)。
(3)顆粒剛度在法向和切向的大小差異(剛度比)是影響泊松比的最主要因素,剛度比越大,介質(zhì)體在宏觀上的泊松比就越大。
(4)顆粒法向剛度的增加和粒徑的減少可以導(dǎo)致泊松比減小,顆粒摩擦系數(shù)對泊松比幾乎沒有影響。
(5)對于泊松比而言,各因素作用由強(qiáng)到弱排序?yàn)?剛度比、法向剛度、平均粒徑、摩擦系數(shù)。
表6 彈性模量統(tǒng)計(jì)分析Table 6 Statistical analysis of elastic moduli kPa
對于無黏結(jié)的顆粒材料,根據(jù)摩爾庫侖強(qiáng)度理論,達(dá)到破壞極限時(shí),大小主應(yīng)力應(yīng)滿足其中內(nèi)摩擦角度σ3-σ1平面上破壞點(diǎn)應(yīng)該在一條過原點(diǎn)的直線上,將試驗(yàn)結(jié)果繪成曲線,見圖6,可以觀察到試驗(yàn)結(jié)果基本滿足這一規(guī)律,故可認(rèn)為在一定應(yīng)力水平下摩爾庫侖強(qiáng)度理論成立且用方程σ1=λσ3進(jìn)行最小二乘回歸可以得到內(nèi)摩擦角,通過進(jìn)一步分析可以得出細(xì)觀參數(shù)對內(nèi)摩擦角的影響(見圖7)。
圖6 試樣破壞時(shí)的σ1-σ3關(guān)系Fig.6 Relation between σ1 and σ3 when samples fail
(1)內(nèi)摩擦角與顆粒摩擦系數(shù)呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系,法向剛度的增加可以適當(dāng)增加內(nèi)摩擦角。
(2)對于內(nèi)摩擦角而言,各因素作用由強(qiáng)到弱排序?yàn)?摩擦系數(shù)、法向剛度、剛度比和平均粒徑。
圖7 細(xì)觀參數(shù)取值對內(nèi)摩擦角的影響Fig.7 The influence of particle mesoscopic parameter on internal friction angle
在進(jìn)行實(shí)際巖土工程計(jì)算時(shí),要求實(shí)際物理試驗(yàn)測試出的介質(zhì)宏觀參數(shù)與PFC數(shù)值試驗(yàn)測試出的介質(zhì)宏觀特性參數(shù)盡可能的一致,這就需要合理調(diào)整顆粒流模型的細(xì)觀參數(shù),如果盲目調(diào)試則極有可能事倍功半。根據(jù)上面的分析,針對本文討論的無黏結(jié)顆粒材料,可以得到一些基本的調(diào)整原則。
(1)僅增大(減小)顆粒摩擦系數(shù)可以使內(nèi)摩擦角增大(減小),而保持介質(zhì)彈性模量和泊松比基本不變;
(2)增加法向剛度的同時(shí),增加剛度比,可以提高介質(zhì)體的彈性模量,且保證內(nèi)摩擦角基本不變;
(3)保持法向剛度不變,增加剛度比,可以增大介質(zhì)體的泊松比,且保持彈性模量和內(nèi)摩擦角度基本不變;
(4)在一定粒徑范圍內(nèi),改變顆粒的大小對宏觀參數(shù)的影響十分有限;
(5)在處理問題時(shí),應(yīng)該抓住主要矛盾,將逼近主要宏觀參數(shù)作為調(diào)整目標(biāo),而適當(dāng)放寬對其他參數(shù)的模擬要求。
利用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)[13]的非線性、動(dòng)態(tài)性與魯棒性的特點(diǎn),以正交試驗(yàn)結(jié)果為訓(xùn)練樣本(9個(gè)),建立宏觀細(xì)觀參數(shù)之間的相互映射,即互演機(jī)制,以實(shí)現(xiàn)2個(gè)層次參數(shù)間的相互預(yù)測。在Matlab的平臺(tái)上,自編程序構(gòu)建3層BP網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。
建立列向量之間的映射關(guān)系:
訓(xùn)練形成網(wǎng)絡(luò)net1,并測試得出(試樣粒度分布為3~7mm)
將細(xì)觀參數(shù)輸入PFC雙軸試驗(yàn)程序以檢驗(yàn)預(yù)測結(jié)果的正確性,得到表7。將破壞時(shí)的(σ3,σ1)標(biāo)在主應(yīng)力坐標(biāo)平面,用方程σ1=λσ3進(jìn)行回歸,得到 λ=2.53,進(jìn)一步計(jì)算 φ=25.75°,可以發(fā)現(xiàn)預(yù)測結(jié)果和數(shù)值試驗(yàn)結(jié)果比較接近(見表8)。
表7 正演計(jì)算測試結(jié)果Table 7 Test results of forward computation
表8 正演計(jì)算結(jié)果校驗(yàn)Table 8 Verification results of forward computation
建立列向量之間的映射關(guān)系:
訓(xùn)練形成網(wǎng)絡(luò) net2,并測試得出(試樣粒度分布3.22~7.22mm)
將細(xì)觀參數(shù)輸入PFC雙軸試驗(yàn)程序以檢驗(yàn)預(yù)測結(jié)果的正確性,得到表8。同理可得λ=2.54,φ=25.92°,可見預(yù)測結(jié)果和數(shù)值試驗(yàn)結(jié)果比較接近,見表9和表10。
表9 反演計(jì)算測試結(jié)果Table 9 Test results of inversion
表10 反演計(jì)算結(jié)果校驗(yàn)Table 10 Verification results of inversion
本文以無黏結(jié)顆粒材料為例,通過一組正交設(shè)計(jì)的試驗(yàn),討論了PFC顆粒細(xì)觀參數(shù)取值對介質(zhì)宏觀特性的影響,并分析了各個(gè)細(xì)觀參量對宏觀參量的敏感度,提出了數(shù)值實(shí)驗(yàn)時(shí)宏細(xì)觀參數(shù)匹配調(diào)整的基本原則,并利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)了宏細(xì)觀參數(shù)間的智能互演,為PFC系列軟件在實(shí)際巖土工程計(jì)算中提供了參考。黏結(jié)顆粒材料例如黏土、巖石、混凝土等亦可按照本文的研究思路進(jìn)行分析。但是本文在分析試樣破壞大小應(yīng)力關(guān)系時(shí),采用了摩爾庫侖強(qiáng)度理論,認(rèn)為二者為線性關(guān)系,實(shí)際上隨著側(cè)壓的提高,主應(yīng)力并未嚴(yán)格地按線性比例增大,而是呈現(xiàn)非線性變化,σ3-σ1關(guān)系曲線出現(xiàn)逐漸平緩的趨勢(這與莫爾理論極為相似),故可以考慮引入其他的宏觀本構(gòu)模型并研究細(xì)觀參量對本構(gòu)參數(shù)的影響。
[1]CUNDALL P A,STACK O D L.A Discrete Numerical Model for Granular Assemblies[J].Geotechique,1979,29(1):47-65.
[2]朱煥春.PFC及其在礦山崩落開采研究中的應(yīng)用[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2006,25(9):1927-1931.(ZHU Huan-chun.PFC and Application Case of Caving Study[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2006,25(9):1927-1931.(in Chinese))
[3]Itasca Consulting Group,Inc.,PFC2D(Particle Flow Code in 2 Dimensions),Version1.1[K].Minneapolis,MN:ICG,1999.
[4]Itasca Consulting Group,PFC3D(Particle Flow Code in 3 Dimensions),Version1.1[K].Minneapolis,MN:ICG,1999.
[5]UTILI S,NOVA R.DEM Analysis of Bonded Granular Geomaterials[J].International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics,2008,32(17):1997-2031.
[6]WANG C,TANANT D D,LILLY PA.Numerical Analysis of the Stability of Heavily Jointed Rock Slopes Using PFC2D[J].International Journal of Rock Mechanics&Mining Sciences,2003,40(3):415-424.
[7]GENG Y,YU H S,GLENN M.Simulation of Granular Material Behaviour Using DEM[J].Procedia Earth and Planetary Science,2009,1(1):598-605.
[8]周 健,王家全,曾 遠(yuǎn),等.顆粒流強(qiáng)度折減法和重力增加法的邊坡安全系數(shù)研究[J].巖土力學(xué),2009,30(6):1549-1554.(ZHOU Jian,WANG Jia-quan,ZENG Yuan,et al.Slope Safety Factor by Methods of Particle Flow Code Strength Reduction and Gravity Increase[J].Chinese Journal of Rock and Soil Mechanics,2009,30(6):1549-1554.(in Chinese))
[9]WANG C B,ZHU H H.Study on the Relationship Between Particle Micro-parameters and Soil Mechanical Properties[C]∥ Proceedings of the 1st International Conference on Information Technology in Geo-Engineering(ICITG).Shanghai,China,Sep.16-17,2010:599-606.
[10]李耀旭.顆粒流方法在土石混合體力學(xué)特性研究中的應(yīng)用[D].武漢:長江科學(xué)院,2009.(LI Yao-xu.The Application of Particle Flow Code in Studying of Mechanical Characteristics of Soil-Rock Mixture[D].Wuhan:Yangtze River Scientific Research Institute,2009.(in Chinese))
[11]王 新.土石混合體力學(xué)特性影響因素及破環(huán)機(jī)制研究[D].武漢:長江科學(xué)院,2010.(WANG Xin.Research on Influence Factors of Mechanics Characteristics and Failure Mechanism of Soil-Rock Mixture[D].Wuhan:Yangtze River Scientific Research Institute,2010.(in Chinese))
[12]吳貴生.試驗(yàn)設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)處理[M].北京:冶金工業(yè)出版社,1997.(WU Gui-sheng.Test Design and Data Processing[M].Beijing:Metallurgy Industry Press,1997.(in Chinese))
[13]張德豐.Matlab神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)仿真與應(yīng)用[M].北京:電子工業(yè)出版社,2009.(ZHANG De-feng.Simulation and Application of Neural Network Based on Matlab[M].Beijing:Publishing House of Electronics Industry,2009.(in Chinese))