姜勇,何明勝,張閃勛
(石河子大學(xué)水利建筑工程學(xué)院,石河子832003)
對(duì)新疆屬于寒冷且地震多發(fā)地,本課題組提出了保溫砌模輕質(zhì)混凝土空心砌塊混合生土復(fù)合墻體這一新型結(jié)構(gòu)[1-2]。這種墻體是以陶?;炷量招钠鰤K為外模,將EPS混合土澆筑到外模砌塊孔洞中,使外模內(nèi)芯形成一個(gè)整體。因其內(nèi)芯是一個(gè)整體,故具有較好的抗震性能,外模和內(nèi)芯共同承擔(dān)壓力,具有良好的承壓性。通過(guò)二者結(jié)合,克服了各自的不足,充分發(fā)揮了二者的優(yōu)點(diǎn)。此種結(jié)構(gòu)型式具有節(jié)能、抗震、經(jīng)濟(jì)性好等特點(diǎn),非常適合新疆地區(qū)的村鎮(zhèn)建筑。
聚苯乙烯輕質(zhì)混合土是一種新型的填土材料,由原土料、聚苯乙烯(expanded polystyrene,簡(jiǎn)稱EPS)顆?;蚴菑U泡沫塑料、水泥和水的混合物組成。自20世紀(jì)80年代開始,日本等國(guó)就已開發(fā)研制了輕質(zhì)填土即聚苯乙烯輕質(zhì)混合土和氣泡輕量混合土,其具有輕量性、快硬性、流動(dòng)性好等特點(diǎn),可廣泛應(yīng)用在軟弱地基處理、滑坡處理、陡坡地區(qū)施工、拓寬填土施工、管道填埋等許多方面[3]。采用輕質(zhì)混合土加固公路地基,可以減少沉降,縮短工期,降低造價(jià);在管道工程中使用,施工方便,不需要壓實(shí)[4]。我國(guó)在這方面的研究起步較晚,馬時(shí)冬對(duì)采用中砂作為粗骨料的輕質(zhì)填土進(jìn)行過(guò)試驗(yàn)研究[5]。但聚苯乙烯輕質(zhì)混合土在墻體建筑中的應(yīng)用尚缺乏研究。
何明勝等[1-2]研究了苯乙烯輕質(zhì)混合土和輕質(zhì)陶粒混凝土的最優(yōu)配合比[1],以及二者組合到一塊的砌塊抗壓強(qiáng)度和抗剪強(qiáng)度[2]。這些研究表明該新型復(fù)合砌體結(jié)構(gòu)的抗震性能優(yōu)于燒結(jié)粘土磚砌體。在前期研究的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn),該復(fù)合砌塊試件養(yǎng)護(hù)成型后EPS輕質(zhì)混合土與空心砌塊之間存在裂縫(脫開現(xiàn)象),影響該復(fù)合砌塊組合受力性能。其原因是由于EPS輕質(zhì)混合土干縮變形較大引起,因此,需要添加減水劑和膨脹劑,而這2種添加劑可能對(duì)EPS混合土的強(qiáng)度有影響;同時(shí)發(fā)現(xiàn),初始預(yù)壓應(yīng)力對(duì)EPS混合土試件變形、密度和強(qiáng)度都具有較大的影響。因此,本實(shí)驗(yàn)在課題組前期研究的基礎(chǔ)上,以減水劑、膨脹劑和預(yù)壓應(yīng)力為影響因素,進(jìn)行9組(27個(gè))立方體試塊試驗(yàn),分析這些因素對(duì)該復(fù)合砌塊中EPS混合土內(nèi)芯抗壓強(qiáng)度、密度和體積變形的影響。
試驗(yàn)所用原料土為新疆石河子市石河子大學(xué)北區(qū)東面1~3 m深處采集土樣[6],其物理性質(zhì)指標(biāo)見表1。水泥采用石河子開發(fā)區(qū)青松天業(yè)水泥有限公司生產(chǎn)的標(biāo)號(hào)為32.5R的復(fù)合硅酸鹽水泥;EPS(發(fā)泡級(jí)聚苯乙烯)采用江蘇嘉盛化學(xué)品有限公司生產(chǎn)的嘉昌牌EPS(阻燃級(jí)C-104)顆粒粒徑為3 mm~5 mm;水為清潔自來(lái)水;減水劑采用新疆石河子市黎仙建材廠生產(chǎn)的早強(qiáng)減水劑;膨脹劑采用KD-2型混凝土膨脹劑。
土樣的主要物理性質(zhì)為:含水率1.95%,濕密度1.80 g/cm3,液限25.0%,塑限18.1%,塑性指數(shù)6.9。
試件各基礎(chǔ)組成材料配合比,根據(jù)本課題組前期研究結(jié)論中的最優(yōu)配合比[7],即以土的質(zhì)量為100,其它組成材料按占土的質(zhì)量比確定,水泥用量30、EPS用量1、水用量30。
首先,將晾曬好的原料土、水泥和添加劑拌勻,然后加入EPS顆粒,再加水?dāng)嚢璩删鶆虻臐{體,采用分層壓實(shí)層層預(yù)壓的成型方法,壓入150 mm×150 mm×150 mm的模具內(nèi),養(yǎng)護(hù)1 d后脫模,放入標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)箱內(nèi)養(yǎng)護(hù)至規(guī)定的齡期。
將達(dá)到齡期的試樣取出,用1/500游標(biāo)卡尺測(cè)量試件的尺寸,精度為0.001 kg的電子天平稱量試件的重量,在型號(hào)為YAW-5000F的微機(jī)控制電液伺服壓力試驗(yàn)機(jī)上測(cè)試其抗壓強(qiáng)度。
試驗(yàn)將預(yù)壓應(yīng)力(A)、減水劑摻入量(B)、膨脹劑摻入量(C)作為試驗(yàn)的影響因素,采用三因素三水平做正交試驗(yàn),具體的因素水平見表1,試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)見表2。
表1 因素水平表Tab.1 Factor and level table
表2 L9(34)試驗(yàn)方案Tab.2 L9(34)test plan
正交試驗(yàn)結(jié)果見表3,極差計(jì)算結(jié)果見表4。
表3 正交試驗(yàn)的結(jié)果Tab.3 The result of orthogonal text
表4 極差計(jì)算結(jié)果Tab.4 The result of range calculation
2.2.1直觀分析
根據(jù)課題要求本次正交試驗(yàn)的3個(gè)指標(biāo)是EPS混合土的密度、尺寸和抗壓強(qiáng)度,其復(fù)合砌塊的具體要求如下:內(nèi)芯聚苯乙烯輕質(zhì)混合土的密度不大于1.2 g/cm3,尺寸要求不小于15 cm,抗壓強(qiáng)度不小于1.8 MPa。
由表4直觀分析可見:影響密度的主要因素為預(yù)壓力,減水劑和膨脹劑的添加對(duì)密度影響很小,可以忽略。
為便于分析各因素對(duì)試驗(yàn)尺寸和強(qiáng)度的影響,將各因素及水平數(shù)據(jù)繪成曲線圖,如圖1、2所示。
由圖1可見:試件的尺寸隨著預(yù)壓力的增加、減水劑摻入量和膨脹劑摻入量的增加而增加。其中由圖1a和圖1c可知:預(yù)壓力與膨脹劑參量與試件尺寸的增量基本呈現(xiàn)線性關(guān)系且預(yù)壓力的增長(zhǎng)速率較快。由圖1b可知:試件尺寸隨減水劑的增加先快速增加當(dāng)增加到2.5%后繼續(xù)增加減水劑參量對(duì)試件尺寸增量貢獻(xiàn)不大。
由圖2a可知:試件的強(qiáng)度隨著預(yù)壓應(yīng)力的增加前期快速增加,當(dāng)預(yù)壓力大于13.3 k Pa后增加預(yù)壓應(yīng)力對(duì)試件的抗壓強(qiáng)度增量影響不大。
由圖2b和圖2c知:少量添加減水劑和膨脹劑能提高試件的抗壓強(qiáng)度,但當(dāng)減水劑參入量大于2.5%,膨脹劑參量大于4%后試件的抗壓強(qiáng)度隨著添加劑的增加而減小。
2.2.2方差分析
為分析實(shí)驗(yàn)過(guò)程中由于試驗(yàn)條件的改變所引起的數(shù)據(jù)波動(dòng)與試驗(yàn)誤差所引起的數(shù)據(jù)波動(dòng)嚴(yán)格區(qū)分,以及判斷所考察的因素的作用是否明顯,采用方差分析法對(duì)以上試驗(yàn)進(jìn)行分析。分析結(jié)果見表5。
圖1 各因素與試件尺寸之間的關(guān)系Fig.1 The relationship between factors and dimensions of test pieces
圖2 各因素與試件抗壓強(qiáng)度之間的關(guān)系Fig.2 The relationship between factors and compressive strength of the test pieces
表5 方差分析表Tab.5 Analysis of variance table
由表5可知:預(yù)壓力與膨脹劑對(duì)試件尺寸影響較大,減水劑基本上沒(méi)有影響;預(yù)壓力與減水劑對(duì)試件的抗壓強(qiáng)度影響顯著,膨脹劑對(duì)試件的抗壓強(qiáng)度基本無(wú)影響。這與極差分析的結(jié)果一致。
根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果分析綜合本課題要求,在滿足本課題要求的前提下盡可能提高試件的強(qiáng)度。因此,本實(shí)驗(yàn)確定最優(yōu)組合為A3B2C2,預(yù)壓應(yīng)力為:17.8 k Pa,添加劑的添加量分別為:減水劑2.5%,膨脹劑4%。
(1)聚苯乙烯輕質(zhì)混合土的密度隨著預(yù)壓力的增加而增加,添加劑的添加對(duì)試件的密度基本沒(méi)影響。
(2)聚苯乙烯輕質(zhì)混合土抗壓強(qiáng)度主要取決于預(yù)壓力和減水劑。預(yù)壓力在8.9~13.3 k Pa時(shí),試件的抗壓強(qiáng)度顯著增加,當(dāng)預(yù)壓力大于13.3 k Pa后試件強(qiáng)度有所增加,但增加不再顯著;減水劑摻量在1%~2.5%范圍時(shí),試件的抗壓強(qiáng)度顯著增加,當(dāng)摻量大于2.5%后試件的抗壓強(qiáng)度隨著減水劑摻量的增加而降低。膨脹劑對(duì)試件的抗壓強(qiáng)度影響不大,但膨脹劑的摻量大于4%時(shí)對(duì)試件的抗壓強(qiáng)度有一定損傷。
3)各因素對(duì)聚苯乙烯輕質(zhì)混合土尺寸影響的程度由大到小依次為:預(yù)壓力>膨脹劑>減水劑,其中預(yù)壓力和膨脹劑對(duì)試件尺寸影響顯著。但考慮到隨著添加劑摻量的增加對(duì)試件抗壓強(qiáng)度有一定損傷,添加劑的摻量不宜過(guò)大,試驗(yàn)結(jié)果表明減水劑摻量不大于2.5%,膨脹劑摻量不大于4%。
4)本實(shí)驗(yàn)最優(yōu)組合為:預(yù)壓力17.8 k Pa,減水劑摻量2.5%,膨脹劑摻量4%。
[1]眭小龍.新型保溫輕質(zhì)混凝土空心砌塊——生土復(fù)合砌塊抗剪性能研究[D].石河子:石河子大學(xué),2012.
[2]付小健.新型保溫輕質(zhì)混凝土空心砌塊——生土復(fù)合砌塊抗壓性能研究[D].石河子:石河子大學(xué),2012.
[3]張小平,包承綱,李進(jìn)軍.泡沫輕質(zhì)材料在巖土工程中的應(yīng)用[J].巖土工程技術(shù),2000(1):58-62.
[4]董金梅,劉漢龍,高玉峰等.聚苯乙烯輕質(zhì)混合土抗壓強(qiáng)度特性試驗(yàn)研究[J].巖土力學(xué),2004,25(12):1964-1968.
[5]馬時(shí)冬.聚苯乙烯泡沫塑料輕質(zhì)填土(s Ls)的特性[J].巖土力學(xué),2001,22(2):245-248.
[6]付小建,何明勝,眭小龍,夏多田.聚苯乙烯輕質(zhì)混合土配合比優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].新型建材,2011(12):42-44.
[7]眭小龍,何明勝,付小建.基于正交試驗(yàn)的EPS混合土抗壓強(qiáng)度的研究[J].石河子大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,29(2):253-256.