劉宏偉，王浩平，高志紅

（1.沈陽體育學(xué)院，遼寧沈陽 110102;2.沈陽體育學(xué)院研究生部，遼寧沈陽 110102;3.河北體育學(xué)院，河北石家莊 050041）

?民族傳統(tǒng)體育學(xué)

2011年全國跆拳道三次重要比賽錄像審議情況研究

劉宏偉1，王浩平2，高志紅3

（1.沈陽體育學(xué)院，遼寧沈陽 110102;2.沈陽體育學(xué)院研究生部，遼寧沈陽 110102;3.河北體育學(xué)院，河北石家莊 050041）

錄像審議是跆拳道規(guī)則重要變化之一。運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、訪談法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法，對2011年第7屆全國城市運(yùn)動會跆拳道預(yù)賽和決賽及2011年全國跆拳道冠軍賽的錄像審議情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，對錄像審議率、錄像審議發(fā)生的時(shí)間、錄像審議內(nèi)容以及錄像審議結(jié)果對比分勝負(fù)的影響等進(jìn)行了分析研究。認(rèn)為三次比賽的平局錄像審議率為41.85%，平均錄像審議改判率為22.86%;比賽中三局的審議次數(shù)逐漸增加，第三局達(dá)到最高;對擊頭得分的審議占到80.35%，其他和得分有關(guān)的情況占12.28%，關(guān)于主裁判判罰的審議占7.37%;錄像審議條款的實(shí)施使更改原判的次數(shù)增加，對比賽的影響更加普遍。

跆拳道;比賽;錄像審議;跆拳道規(guī)則;改判

2009年世界跆拳道聯(lián)盟頒布的《跆拳道競賽規(guī)則》，增加了錄像審議條款，2010年和2011年進(jìn)行了相應(yīng)的完善。制定該條款的目的是為了最大限度減少跆拳道競賽中的錯(cuò)判、誤判和漏判，維護(hù)跆拳道競賽的公平與公正。與使用電子護(hù)具一樣，錄像審議條款的制定，是跆拳道競賽發(fā)展的重要改進(jìn)措施之一。我國跆拳道競賽的裁判工作緊跟世界跆拳道發(fā)展趨勢，在全國比賽中，幾乎和世界同步實(shí)施了規(guī)則中的錄像審議，到目前為止已經(jīng)有3年時(shí)間。在實(shí)施規(guī)則中這一條款的過程中，無論教練員、運(yùn)動員、裁判員還是審議委員，都經(jīng)歷了一個(gè)由不熟悉到熟悉的過程。錄像審議的實(shí)施，自然成為比賽過程中當(dāng)然的一部分。錄像審議條款的實(shí)施，促進(jìn)了教練員和運(yùn)動員對跆拳道競賽規(guī)則的理解和掌握，間接促進(jìn)了跆拳道比賽水平的提高，也為我國教練員和運(yùn)動員參加國際大賽積累了經(jīng)驗(yàn)。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2011年5月第7屆全國城市運(yùn)動會跆拳道預(yù)賽（以下簡稱七城會預(yù)賽）、2011年10月第七屆全國城市運(yùn)動會跆拳道決賽（以下簡稱七城會決賽）、2011年10月全國跆拳道冠軍賽（簡稱冠軍賽）的錄像審議情況。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 查閱《2011年跆拳道競賽規(guī)則》、《七城會跆拳道競賽技術(shù)指導(dǎo)與須知》、收集七城會預(yù)賽全部4天比賽錄像審議記錄表170份、七城會決賽3天比賽錄像審議記錄表109份、冠軍賽錄像審議記錄表128份。

1.2.2 專家訪談法 對部分錄像審議委員、資深裁判員、教練員及部分運(yùn)動員對有關(guān)錄像審議情況進(jìn)行訪談。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 通過Excel 2003對三次比賽的錄像審議記錄進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。

2 結(jié)果與分析

2.1《跆拳道競賽規(guī)則》中的錄像審議條款與實(shí)施

2.1.1 錄像審議條款內(nèi)容 跆拳道規(guī)則中的第二十一條為錄像審議:①比賽中教練員對裁判員的判罰或記分有異議，可向主裁判員申請進(jìn)行“錄像審議”;②當(dāng)教練員提出申請時(shí)，主裁判員應(yīng)詢問其申請內(nèi)容，可以申請“錄像審議”的范圍僅限于裁判員運(yùn)用競賽規(guī)則錯(cuò)誤和計(jì)分、判罰錯(cuò)誤;使用電子護(hù)具的比賽中，由電子護(hù)具感應(yīng)器識別的得分不在審議范圍內(nèi);教練員應(yīng)在一個(gè)技術(shù)動作發(fā)生后5秒中內(nèi)對該次動作提出審議申請;教練員一旦舉起審議牌，就可被視為使用了該次審議配額;③主裁判員應(yīng)要求審議委員審議即時(shí)錄像回放內(nèi)容，審議須遵循回避原則;④錄像審議完畢后，審議委員應(yīng)告知主裁判員判決結(jié)果，審議過程應(yīng)在1min內(nèi)完成;⑤每1場比賽中，每名運(yùn)動員有1次錄像審議申請配額。審議成功且相關(guān)判罰或記分被更正，將繼續(xù)保留配額;⑥1次賽事中，每名運(yùn)動員的錄像審議申請配額不受限制。但是，如果審議失敗超過一定次數(shù)，將失去繼續(xù)審議的資格。根據(jù)各次賽事規(guī)模和水平，技術(shù)代表從1次和3次間決定具體配額數(shù)量;⑦審議委員的判決是最終判決，在比賽中和比賽后不接受進(jìn)一步的申訴;⑧在運(yùn)動員身份識別錯(cuò)誤、比賽結(jié)果判定錯(cuò)誤或計(jì)分系統(tǒng)有明顯錯(cuò)誤的情況下，任何邊裁判員都可以在比賽中要求合議，并更正判決。一旦裁判員離開比賽場地，任何合議或更改判決的要求將不被接受;⑨如果審議成功，相關(guān)判罰或記分被更正，競賽監(jiān)督委員會將在當(dāng)天比賽結(jié)束后，對該場比賽進(jìn)行調(diào)查。如有必要，對相關(guān)裁判員進(jìn)行處罰。

2.1.2 錄像審議條款的實(shí)施 我國從2009年第11屆全國運(yùn)動會跆拳道第一次預(yù)賽開始，全國比賽開始執(zhí)行規(guī)則中的錄像審議條款。本文統(tǒng)計(jì)的三個(gè)全國比賽，無論裁判組的判罰尺度還是錄像審議的實(shí)施辦法，都使用了第七屆全國城市運(yùn)動會預(yù)賽和決賽所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，該尺度與辦法是根據(jù)跆拳道規(guī)則和比賽具體情況制定的。主要內(nèi)容:①冠亞軍比賽采用兩名審議委員進(jìn)行錄像審議，其余比賽由一名審議委員擔(dān)任主審進(jìn)行錄像審議，一名擔(dān)任副審負(fù)責(zé)記錄;②每個(gè)比賽場地架設(shè)兩臺錄像機(jī)，采用對角機(jī)位設(shè)置;③由專門的操作人員負(fù)責(zé)查找錄像畫面;④審議在1分鐘內(nèi)完成，錄像審議委員不能決定時(shí)，可請技術(shù)代表作出最后裁決;⑤每場比賽每名運(yùn)動員有1次申請錄像審議的配額;如果在一天的比賽中，教練員為1名運(yùn)動員提出的錄像審議申請失敗2次，則該名運(yùn)動員失去錄像審議申請資格;⑥電子護(hù)具確認(rèn)的分?jǐn)?shù)、拳的得分不在審議范圍，其余的得分、判罰等，都可以由教練員提出進(jìn)行錄像審議;⑦每場比賽開始前，主裁判發(fā)給具有錄像審議配額的運(yùn)動員“錄像審議牌”，一旦教練員舉起要求錄像審議的紅/藍(lán)牌，將被視為提出錄像審議申請，該名運(yùn)動員的錄像審議申請配額已被使用，主裁判將收回該名運(yùn)動員的“錄像審議牌”;⑧選調(diào)資深裁判擔(dān)任錄像審議委員;⑨對錄像審議的相關(guān)事項(xiàng)在比賽技術(shù)會上宣布，并下發(fā)到各個(gè)代表隊(duì);⑩錄像審議的依據(jù)是基于錄像能夠清晰認(rèn)定的畫面，對于模糊不清或者由于某種原因沒有記錄的情況，將維持原判。

2.2 錄像審議結(jié)果總體分析

2.2.1 錄像審議率分析 比賽的錄像審議率為錄像審議場次占實(shí)際比賽場次的百分比。通過錄像審議率可以了解比賽裁判與錄像審議的總體情況。錄像審議場次是指出現(xiàn)錄像審議情況的比賽場次，實(shí)際比賽場次是雙方運(yùn)動員進(jìn)行了實(shí)際比賽的場次。

實(shí)際比賽場次=賽事總場次—（棄權(quán)場次+失格場次）。

錄像審議率=錄像審議場次/實(shí)際比賽場次×100%

統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明（表1），七城會預(yù)賽錄像審議率為37.69%，七城會決賽為 45.12%，2011全國冠軍賽為46.41%，三次比賽平局錄像審議率為41.85%。七城會預(yù)賽的錄像審議率較低，七城會決賽和冠軍賽的較高，可能和整個(gè)比賽的激烈程度有關(guān)。七城會預(yù)賽主要任務(wù)是獲得決賽的入場卷，因?yàn)槊總€(gè)隊(duì)伍參賽的人數(shù)比較多，而且如果第一次比賽沒有入選，還可以有第二次機(jī)會，所以無論教練員和運(yùn)動員都比較放松，對裁判的判罰不會太計(jì)較。這可能是本次比賽錄像審議率較低的原因。七城會決賽和冠軍賽，對于各個(gè)城市和運(yùn)動隊(duì)，包括領(lǐng)導(dǎo)在內(nèi)的所有參賽人員都很重視，教練員更是每分必得，對可能的得分都試圖通過審議手段獲得，因此錄像審議場次和次數(shù)都呈現(xiàn)增加趨勢。

另外，錄像審議率的高低與裁判員執(zhí)裁水平，教練員對規(guī)則的理解等因素都有一定的關(guān)系。

表1 錄像審議場次及錄像審議率統(tǒng)計(jì)表

2.2.2 改判率與維持率統(tǒng)計(jì)分析 表2統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，七城會預(yù)賽維持原判137次，維持率（維持原判次數(shù)/審議次數(shù)×100%）為80.58%，更改原判33次，改判率（更改原判次數(shù)/審議次數(shù)×100%）19.42%;七城會決賽維持原判83次，維持率為76.15%，更改原判26次，改判率為23.85%;冠軍賽維持原判94次，維持率為73.44%，更改原判34次，改判率為26.56%;三次比賽維持原判314次，維持率為77.14%，更改原判93次，改判率為22.86%。

七城會預(yù)賽的改判率最低，決賽略有上升，冠軍賽的改判率較高。錄像審議率受多種因素的影響。從邏輯上分析，裁判員判罰的越準(zhǔn)確，教練員的錄像審議次數(shù)會越少，裁判員的判罰越不準(zhǔn)確，錄像審議次數(shù)會越多;錄像審議委員改判的情況越多，越能夠引導(dǎo)教練員更多的提出錄像審議，錄像審議的尺度和標(biāo)準(zhǔn)的把握對錄像審議率會產(chǎn)生一定影響。教練員提出錄像審議的目的一般有以下六種情況:第一是給自己的隊(duì)員加分;第二是給對方減分;第三是判罰對方;第四是避免自己隊(duì)員被判罰;第五是關(guān)鍵時(shí)刻給自己隊(duì)員爭取時(shí)間調(diào)整狀態(tài);第六是給裁判員施加壓力。其中前四種情況較多，后兩種情況較少。

表2 城運(yùn)會、冠軍賽錄像審議結(jié)果統(tǒng)計(jì)表

2.3 錄像審議發(fā)生時(shí)間情況分析

跆拳道每場比賽分三局，每局比賽2分鐘，前三局的得分總和為判定比分勝負(fù)的依據(jù)。如果前三局雙方比分相同，則進(jìn)行第四局的比賽。在第四局的比賽中只要有一方得分，則比賽結(jié)束，先得分者獲勝。如果雙方都沒有得分，則2分鐘結(jié)束后由臨場裁判員根據(jù)雙方的優(yōu)勢情況判定勝負(fù)。絕大多數(shù)比賽前三局就分出勝負(fù)，少數(shù)比賽進(jìn)行到第四局。

由表3可知，三次比賽中錄像審議發(fā)生在第一局的占到總數(shù)的21.14%，其中七城會決賽和冠軍賽第一局發(fā)生比例較少，分別為15.55%和16.14%;七城會預(yù)賽比例較大，為28.23%。發(fā)生在第二局的占到總數(shù)的31.20%，比第一局有較大增加。發(fā)生在第三局的占到總數(shù)的45.21%，比第一局和第二局都有較大增加。發(fā)生在第四局的占到總數(shù)的2.45%，發(fā)生率較低。三次比賽中，越接近比賽結(jié)束，審議的次數(shù)越多。第一局、第二局、第三局比賽的審議比例呈快速增加趨勢。

表3 城運(yùn)會、冠軍賽錄像審議發(fā)生時(shí)間次數(shù)統(tǒng)計(jì)表

跆拳道比賽中，第一局雙方往往以試探和控制對手為主，攻防技術(shù)使用一般較少，激烈程度一般。另外，一名運(yùn)動員一場只有一次審議配額，如果使用不當(dāng)會過早失去錄像審議的權(quán)利，因此教練員在第一局往往比較謹(jǐn)慎，不是非常有把握，不會輕易申請。這是第一局錄像審議發(fā)生率較低的兩個(gè)主要原因。第二局雙方一般以控制對手和發(fā)揮優(yōu)勢為主安排戰(zhàn)術(shù)打法，在第一局試探的基礎(chǔ)上，第二局比賽的激烈程度會有所增加，這樣會導(dǎo)致更多地得分和判罰機(jī)會，教練員就會發(fā)現(xiàn)較多即時(shí)錄像審議申訴的機(jī)會。第三局是比賽是否獲勝的關(guān)鍵，雙方都會放手一搏，擊頭技術(shù)、連擊技術(shù)等各種復(fù)雜的情況都可能更多的出現(xiàn)，特別是分差的出現(xiàn)將導(dǎo)致雙方運(yùn)動員心態(tài)和戰(zhàn)術(shù)產(chǎn)生不同的變化，教練員提出錄像審議的機(jī)會相對更多。第三局是比賽的關(guān)鍵局，教練員一旦覺得有了申訴的機(jī)會就會果斷提出審議，因?yàn)槿绻皇褂眠@個(gè)權(quán)利，隊(duì)員輸?shù)舯荣惡笠簿屠速M(fèi)了，提出審議萬一成功，就算偏得，這時(shí)教練員有時(shí)也會懷著“賭一把”的思想。因此第三局的錄像審議比例最高。比賽平局進(jìn)入第四局的情況比較少，又因?yàn)樵诘谒木种?分鐘內(nèi)的任何時(shí)間，只要一方運(yùn)動員得分，比賽就結(jié)束，得分者獲勝。因此，大多數(shù)比賽2分鐘以內(nèi)就結(jié)束了，所以錄像審議比例自然很少。

2.4 錄像審議內(nèi)容情況分析

《跆拳道競賽規(guī)則》規(guī)定，針對電子護(hù)具記分情況、“拳”的得分情況，不能提出錄像審議，其余對得分和判罰情況都可以提出錄像審議。這提高了教練員對裁判規(guī)則和裁判法熟悉精通的要求。教練員提出的審議內(nèi)容符合要求，“即時(shí)”（事件發(fā)生5秒鐘內(nèi)）提出，對裁判的判罰和記分掌握的是否準(zhǔn)確是教練員提出錄像審議是否成功的三個(gè)要素。

從表4可知，三次比賽中對擊頭的審議占到審議總次數(shù)的80.35%，關(guān)于其他得分情況占到12.28%，對裁判判罰的審議占到7.37%。說明教練員錄像審議內(nèi)容的重點(diǎn)是圍繞得分的審議，尤其是關(guān)于擊頭得分的審議。

關(guān)于得分的錄像審議次數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于關(guān)于判罰的審議次數(shù)，主要原因是是否得分對比賽結(jié)果的影響較大，一次擊頭得分為3分或4分，而且相對容易判定，獲得審議成功的概率也較大。關(guān)于判罰的審議內(nèi)容很少，一是判罰的對錯(cuò)只是一個(gè)警告或一個(gè)扣分，對比賽的結(jié)果影響較小，而且裁判判罰的審議除了客觀性較強(qiáng)的出界等，成功的概率較低。所以，教練員更趨向于對得分內(nèi)容的錄像審議。

表4 七城會預(yù)賽與決賽、冠軍賽錄像審議內(nèi)容統(tǒng)計(jì)表

按照舉辦比賽時(shí)間的先后，三個(gè)比賽中對主裁判判罰的錄像審議略有增加的趨勢，說明教練員對主裁判的判罰逐漸關(guān)注起來，對規(guī)則的理解更加自信，教練員對審議復(fù)雜性分析能力逐漸在增強(qiáng)。有些審議內(nèi)容比較復(fù)雜，比如因?yàn)橹鞑门信辛P不準(zhǔn)，導(dǎo)致分?jǐn)?shù)出入較大的情況，如紅方抓住青方然后用腳擊中青方頭部得分，青方教練員審議紅方抓人犯規(guī)應(yīng)該警告，如果成功，紅方不但要被警告一次，而且紅方的擊頭得分還要被減掉。部分教練員對比賽中出現(xiàn)的兩個(gè)聯(lián)系密切的行為的審議方法有了充分的認(rèn)識，導(dǎo)致了對主裁判判罰審議數(shù)量的增加。

在所統(tǒng)計(jì)的三次比賽中，除了對擊頭的得分情況審議，其他得分情況的審議主要包括:（1）暫停后攻擊得分;（2）出界得分;（3）旋轉(zhuǎn)技術(shù)加1分;（4）倒地時(shí)得1分無效;（5）拳擊打得分;（6）犯規(guī)后得分;（7）非技術(shù)得分;（8）拳得分;（9）一個(gè)動作得2分。以上這些情況，一個(gè)是與得分的時(shí)間和空間有關(guān)，另一個(gè)是與電子護(hù)具有關(guān)，通過錄像畫面都可以進(jìn)行分辨。有的事項(xiàng)不在審議范圍內(nèi)，教練員的錄像審議自然會失敗，這是不了解錄像審議規(guī)定導(dǎo)致的。在當(dāng)今的跆拳道比賽中，教練員不但要精通技戰(zhàn)術(shù)指揮，還必須精通錄像審議程序和方法。這給跆拳道教練員提出了一個(gè)新的課題。

2.5 錄像審議改判對比賽勝負(fù)的影響

目前跆拳道規(guī)則中更改裁判失誤的措施有兩個(gè)，一個(gè)是臨場裁判員主動召集合議，確定是否失誤，如果多數(shù)裁判認(rèn)定發(fā)生了失誤，則由主裁判宣布更改并宣布;另一個(gè)是教練員提出即時(shí)錄像審議，由錄像審議委員根據(jù)錄像畫面確定裁判是否失誤，同樣可以更改失誤，維護(hù)公正。比賽中，如果沒有了錄像審議配額，教練員就沒有權(quán)利提出錄像審議，糾正失誤只能通過裁判合議的方式。

錄像審議結(jié)果是維持原判，說明裁判是正確的，沒有產(chǎn)生錯(cuò)判、誤判和漏判，也說明臨場裁判的判罰符合裁判規(guī)則和裁判法。如果結(jié)果是更改原判，則說明裁判出現(xiàn)失誤。裁判偶爾的失誤是難以避免的，因?yàn)楹芏鄨龃蔚谋荣愔须y免出現(xiàn)一些意想不到或者復(fù)雜的情況，另外，人的精力集中程度也難以保持長時(shí)間的良好狀態(tài)，沒有失誤是裁判追求的一種理想狀態(tài)。本文統(tǒng)計(jì)的三次比賽的平均改判率為22.85%（表3），說明裁判員在這些場次中出現(xiàn)了失誤。裁判的責(zé)任就是最大限度地減少失誤。提高裁判業(yè)務(wù)水平，提高裁判職業(yè)道德和敬業(yè)精神可以減少錯(cuò)誤的發(fā)生率。通過合議與錄像審議兩種手段，對判罰出現(xiàn)的失誤進(jìn)行了有效的補(bǔ)救。

如表5所示，影響比分勝負(fù)的場次是指如果不更改原判，則勝負(fù)和最終結(jié)果相反的場次，三次比賽中影響比賽勝負(fù)的共26場，占改判場次的27.96%。沒影響比分勝負(fù)的場次是指更改原判和不更改原判，勝負(fù)都和最終結(jié)果相同的場次，三次比賽共67場，占改判場次的72.04%。

表5 改判對比賽的影響

2009年以前的全國比賽中，一次比賽最終向仲裁提出申訴的最多不超過10場，更改原判的數(shù)量更是屈指可數(shù)。現(xiàn)行規(guī)則中的錄像審議，更改原判的次數(shù)則大大增加了，對比賽結(jié)果的影響相比沒實(shí)行錄像審議的比賽更加普遍。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

1）七城會預(yù)賽錄像審議率為37.69%，七城會決賽錄像審議率為45.12%，冠軍賽錄像審議率為46.41%，三次比賽平局錄像審議率為41.85%。

2）七城會預(yù)賽錄像審議維持率為80.58%，改判率為19.42%;七城會決賽錄像審議維持率為76.15%，改判率為23.85%;冠軍賽錄像審議維持率為73.44%，改判率為26.56%;三次比賽平均錄像審議維持率為77.14%，改判率為22.86%。

3）比賽的第一局、第二局、第三局、第四局都存在錄像審議情況，前三局的審議次數(shù)呈增加趨勢，第三局達(dá)到審議次數(shù)的高峰。第四局是平局后的決勝局，錄像審議次數(shù)最少。

4）錄像審議內(nèi)容主要包括得分和判罰兩個(gè)方面，其中對擊頭得分的審議占到80.35%，其他和得分有關(guān)的情況占12.28%，關(guān)于主裁判判罰的審議占7.37%。教練員錄像審議內(nèi)容的重點(diǎn)是圍繞得分的審議，尤其是關(guān)于擊頭得分的審議。

5）三次比賽中影響比分勝負(fù)的場次占改判場次的28%，沒影響比分勝負(fù)的場次占改判場次的72%。現(xiàn)行規(guī)則中的錄像審議，更改原判的次數(shù)大大增加，對比賽結(jié)果的影響更加普遍。

3.2 建議

1）進(jìn)一步提高裁判員業(yè)務(wù)水平和執(zhí)裁能力，對錄像審議委員進(jìn)行更加專業(yè)的培訓(xùn)，提高現(xiàn)有錄像審議委員的業(yè)務(wù)能力和思想素質(zhì)，同時(shí)培養(yǎng)更多能夠勝任錄像審議工作的裁判員。裁判員和錄像審議委員對規(guī)則的理解和判罰尺度的執(zhí)行要力求一致。

2）提高錄像設(shè)備質(zhì)量，每個(gè)場地配置2個(gè)角度以上的攝像機(jī)拍攝，減少誤差。

3）提高教練員對裁判規(guī)則和裁判法的理解，避免盲目提出錄像審議，使比賽更加順暢。

［1］中國跆拳道協(xié)會.跆拳道競賽規(guī)則［S］.2009.

［2］中國跆拳道協(xié)會.跆拳道競賽規(guī)則［S］.2010.

［3］鄭 旗.體育科學(xué)研究方法［M］.北京:人民體育出版社，2006.

［4］劉 奇.散打與跆拳道國際化推廣策略的對比研究［J］.成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（11）:69－72.

［5］姚 瓊.跆拳道運(yùn)動員技術(shù)類型的成因及其對比賽成績的影響［J］.廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（2）:93 －97.

Instant Video Replay in Three Important National Taekwondo Competitions in 2011

LIU Hongwei1，WANG Haoping2，GAO Zhihong3
（1.Shenyang Sport University，Shenyang 110102，Liaoning，China;2.Graduate Department，Shenyang Sport University，Shenyang 110102，Liaoning，China;3.Hebei Sport University，Shijiazhuang 050041，Hebei，China）

Instant Video Replay is one of the main rule changes.By using methods as documentary analysis，interviews and mathematical statistics，this paper has a statistics on the Instant Video Replay cases in the preliminary and final 7th National Intercity Games of the People’s Republic of China，as well as in Nation Taekwondo Championship in 2011.Those following are analyzed:Instant Video Replay ratio，Instant Video Replay happening time，Instant Video Replay content and the effects on the final score of Instant Video Replay results.The authors consider that the average Instant Video Replay ratio is 41.85%and the average successful appeal ratio is 22.86%in the three games;video replay appeal gradually increases and reaches the top in the third round;video replay on head-hit is 80.35%，case about score is 12.28%and case about referee judges is 7.37%;the times of successful appeal are going up effected by the Instant Video Replay system and the influence to competition is more general.

Taekwondo;competition;Instant Video Replay;Taekwondo rules;successful appeal

G886.9

A

1004－0560（2012）02－0118－04

2012-01-15;

2012-02-26

國家體育總局奧運(yùn)攻關(guān)項(xiàng)目:新規(guī)則下跆拳道技戰(zhàn)術(shù)變化的訓(xùn)練與比賽對策研究，編號:10A019。

劉宏偉（1964－），男，副教授，跆拳道國際級裁判，主要研究方向?yàn)轷倘澜虒W(xué)與訓(xùn)練。

責(zé)任編輯:喬艷春