榮志慧
(晉中路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司第五分公司,山西晉中 030600)
車轍病害是重載高溫區(qū)瀝青路面的主要病害,嚴(yán)重影響路面安全和舒適性,而隨著高速公路的迅速發(fā)展,研究瀝青路面的車轍問題顯得尤為重要。本文通過采用不同的面層厚度、面層彈性模量,應(yīng)用Bisar3.0程序計(jì)算分析瀝青層在高溫重載組合作用下剪應(yīng)力分布規(guī)律,為解決重載高溫區(qū)瀝青路面的車轍病害提供思路。
本文研究所采用的路面結(jié)構(gòu)和設(shè)計(jì)參數(shù)見表1。
表1 路面結(jié)構(gòu)和計(jì)算參數(shù)
荷載圖式采用比利時(shí)接地面積與軸重經(jīng)驗(yàn)關(guān)系式(A=0.008P+152,其中,A為接地面積,cm2;P 為輪胎荷載,N)。該圖式輪壓和接地面積均隨軸載的增加而增加,圓心距保持31.95 cm不變,最符合實(shí)際情況。因?yàn)槌袚?dān)越重貨物運(yùn)輸?shù)能?,統(tǒng)計(jì)上越有采用高強(qiáng)高壓輪胎的趨勢(shì)。加載模式見表2。
表2 加載模式
采用彈性層狀體系理論計(jì)算程序Bisar3.0,改變?yōu)r青上、中、下面層厚度,對(duì)瀝青層內(nèi)不同深度的剪應(yīng)力進(jìn)行計(jì)算,層間接觸條件設(shè)定為完全連續(xù)。
上面層厚度分別為3 cm,5 cm,7 cm時(shí),其他各參數(shù)保持不變,瀝青層剪應(yīng)力計(jì)算結(jié)果如圖1所示。
圖1 上面層厚度變化對(duì)瀝青層內(nèi)剪應(yīng)力的影響規(guī)律圖
由圖1可以看出,剪應(yīng)力在瀝青層范圍內(nèi)隨著上面層厚度的增加而增大;最大剪應(yīng)力出現(xiàn)在中面層,最大剪應(yīng)力隨著瀝青上面層的厚度增加而逐漸增大,最大剪應(yīng)力從0.313 9 MPa增至0.325 4 MPa,增幅 4%。
中面層厚度分別為4 cm,6 cm,8 cm時(shí),其他各參數(shù)保持不變,瀝青層剪應(yīng)力計(jì)算結(jié)果如圖2所示。
圖2 中面層厚度變化對(duì)瀝青層內(nèi)剪應(yīng)力的影響規(guī)律圖
由圖2可以看出,剪應(yīng)力在瀝青層范圍內(nèi)隨著中面層厚度的增加而增大;最大剪應(yīng)力出現(xiàn)在中面層,最大剪應(yīng)力隨著瀝青中面層的厚度增加而逐漸增大,最大剪應(yīng)力從0.313 9 MPa增至0.326 6 MPa,增幅 4%。
下面層厚度分別為5 cm,7 cm,9 cm時(shí),其他各參數(shù)保持不變,瀝青層剪應(yīng)力計(jì)算結(jié)果如圖3所示。
圖3 下面層厚度變化對(duì)瀝青層內(nèi)剪應(yīng)力的影響規(guī)律圖
由圖3可以看出,剪應(yīng)力在瀝青層范圍內(nèi)隨著下面層厚度的增加而增大;最大剪應(yīng)力出現(xiàn)在中面層,最大剪應(yīng)力隨著瀝青下面層的厚度增加而逐漸增大,最大剪應(yīng)力從0.313 9 MPa增至0.326 6 MPa,增幅 4%。
采用彈性層狀體系理論計(jì)算程序Bisar3.0,改變?yōu)r青上、中、下面層模量,對(duì)瀝青層內(nèi)不同深度的剪應(yīng)力進(jìn)行計(jì)算,層間接觸條件設(shè)定為完全連續(xù)。
上面層模量分別為279 MPa,479 MPa,679 MPa時(shí),其他各參數(shù)保持不變,瀝青層剪應(yīng)力計(jì)算結(jié)果如圖4所示。
由圖4可以看出,剪應(yīng)力在上面層范圍內(nèi)隨著彈性模量的增大而逐漸增大,在中、下面層范圍內(nèi)有所減小;最大剪應(yīng)力隨著瀝青上面層的彈性模量增大而大幅增加,最大剪應(yīng)力由中面層遷移至上面層,數(shù)值從0.320 4 MPa增至0.427 4 MPa,增幅達(dá)33%。
圖4 上面層模量變化對(duì)瀝青層內(nèi)剪應(yīng)力的影響規(guī)律圖
中面層模量分別為232 MPa,432 MPa,632 MPa時(shí),其他各參數(shù)保持不變,瀝青層剪應(yīng)力計(jì)算結(jié)果如圖5所示。
圖5 中面層模量變化對(duì)瀝青層內(nèi)剪應(yīng)力的影響規(guī)律圖
由圖5可以看出,剪應(yīng)力在中面層范圍內(nèi)隨著彈性模量的增大而逐漸增大,在上、下面層范圍內(nèi)則逐漸減小;最大剪應(yīng)力隨著瀝青中面層彈性模量的增大而大幅增加,最大剪應(yīng)力出現(xiàn)在中面層,數(shù)值從 0.320 4 MPa 增至 0.394 8 MPa,增幅 23%。
下面層模量分別為232 MPa,432 MPa,632 MPa時(shí),其他各參數(shù)保持不變,瀝青層剪應(yīng)力計(jì)算結(jié)果如圖6所示。
圖6 下面層模量變化對(duì)瀝青層內(nèi)最大剪應(yīng)力的影響規(guī)律圖
由圖6可以看出,剪應(yīng)力在瀝青層內(nèi)隨著下面層彈性模量的增大而明顯減小;最大剪應(yīng)力隨著瀝青下面層彈性模量的增大而減小;最大剪應(yīng)力由中面層遷移至表面層,數(shù)值從0.320 4 MPa減小至0.293 8 MPa,減小幅度為8%。
中、下面層模量分別為232 MPa,432 MPa,632 MPa時(shí),其他各參數(shù)保持不變,瀝青層剪應(yīng)力計(jì)算結(jié)果如圖7所示。
圖7 中、下面層模量變化對(duì)瀝青層內(nèi)最大剪應(yīng)力的影響規(guī)律圖
由圖7可以看出,剪應(yīng)力在瀝青層內(nèi)隨著彈性模量的增大而明顯減小;最大剪應(yīng)力隨著瀝青中、下面層的模量增大而大幅減小,最大剪應(yīng)力出現(xiàn)在中面層,數(shù)值從0.320 4 MPa減小至0.267 9 MPa,減小幅度為16%。
上、中面層模量分別為279 MPa和232 MPa,479 MPa和432 MPa,679 MPa和632 MPa時(shí),其他各參數(shù)保持不變,瀝青層剪應(yīng)力計(jì)算結(jié)果如圖8所示。
圖8 上、中面層模量變化對(duì)瀝青層內(nèi)最大剪應(yīng)力的影響規(guī)律圖
由圖8可以看出,剪應(yīng)力在上、中面層范圍內(nèi)隨著彈性模量的增大而逐漸增大,在下面層范圍內(nèi)則逐漸減小;最大剪應(yīng)力隨著瀝青上、中面層的模量增大而大幅增大,最大剪應(yīng)力出現(xiàn)在中面層,數(shù)值從0.320 4 MPa增至0.401 MPa,增幅為25%。
上、中、下面層模量分別為279 MPa和232 MPa,479 MPa和432 MPa,679 MPa和632 MPa時(shí),其他各參數(shù)保持不變,瀝青層剪應(yīng)力計(jì)算結(jié)果如圖9所示。
圖9 上、中、下面層模量變化對(duì)瀝青層內(nèi)最大剪應(yīng)力的影響規(guī)律圖
由圖9可以看出,剪應(yīng)力在瀝青層內(nèi)隨著彈性模量的增大而明顯減小;最大剪應(yīng)力隨著瀝青上、中、下面層彈性模量的增大而減小,最大剪應(yīng)力由中面層遷移至上面層,數(shù)值從0.320 4 MPa減小至0.307 2 MPa,減小幅度為4%。
1)上、中、下面層的厚度增加均會(huì)導(dǎo)致瀝青層最大剪應(yīng)力的增大;2)上面層、中面層、上面層和中面層組合的模量增大會(huì)導(dǎo)致瀝青層最大剪應(yīng)力的增大;下面層、中面層和下面層組合及上、中、下面層組合的模量增加可減小瀝青層內(nèi)最大剪應(yīng)力,其中尤以中面層和下面層模量增加,剪應(yīng)力減小的幅度最大(16%),下面層模量增加,剪應(yīng)力減小的幅度次之(8%),上、中、下面層模量增加,剪應(yīng)力減小的幅度最小(4%)。
[1]沈金安.國外瀝青路面設(shè)計(jì)方法總匯[M].北京:人民交通出版社,2004:176-194.
[2]張登良.瀝青與瀝青混合料[M].北京:人民交通出版社,1993.
[3]沈金安.瀝青及瀝青混合料的路用性能[M].北京:人民交通出版社,2001.
[4]沙慶林.高速公路瀝青路面早期破壞現(xiàn)象及預(yù)防[M].北京:人民交通出版社,2001.
[5]吳傳海.重載交通瀝青路面車轍成因及混合料組成設(shè)計(jì)研究[D].西安:長(zhǎng)安大學(xué),2008.