劉明輝
控制網(wǎng)的優(yōu)化設(shè)計(jì)問題在測(cè)量界一直是一個(gè)經(jīng)典的研究課題。GPS網(wǎng)的優(yōu)化設(shè)計(jì)是實(shí)施GPS測(cè)量的基礎(chǔ)工作,它是技術(shù)設(shè)計(jì)所需達(dá)到的合理程度的一種狀態(tài)描述[1]。經(jīng)典的設(shè)計(jì)理論未顧及到建網(wǎng)的費(fèi)用指標(biāo),并不能算得上是真正的最優(yōu)化網(wǎng)。因此,所謂的最優(yōu)網(wǎng),應(yīng)該是在能夠滿足用戶對(duì)網(wǎng)的精度、可靠性要求的基礎(chǔ)上,盡量使用較低成本的控制網(wǎng)。
現(xiàn)如今,用戶對(duì)測(cè)繪成果的需求已經(jīng)不僅僅只停留在高質(zhì)量層面上,同時(shí)還要求消耗低成本。因此,如何在保證適當(dāng)?shù)馁|(zhì)量控制指標(biāo)的同時(shí),將消耗成本降到最低,提高項(xiàng)目的效益,進(jìn)行全面綜合的控制網(wǎng)優(yōu)化設(shè)計(jì),是一個(gè)值得研究的課題。
GPS網(wǎng)的數(shù)據(jù)處理大體可劃分為數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)傳輸、格式轉(zhuǎn)換、數(shù)據(jù)預(yù)處理、基線解算和網(wǎng)平差幾個(gè)階段[2]。
基線解算需要的是“干凈”觀測(cè)值,這就需要將存儲(chǔ)在計(jì)算機(jī)中的觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理。這個(gè)階段主要包括數(shù)據(jù)格式轉(zhuǎn)換、數(shù)據(jù)篩選和編輯、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化、接收機(jī)鐘差估算、線性組合觀測(cè)值形成、基線向量近似值估算和周跳探測(cè)、修復(fù)等。
基線解算采用美國(guó)麻省理工學(xué)院(MIT)和斯克里普斯海洋研究所(SIO)研制的GPS數(shù)據(jù)后處理和分析軟件GAMIT,它是全球應(yīng)用最廣泛的高精度GPS基線解算軟件之一,采用雙差載波相位模型解算,多安裝于Linux操作系統(tǒng)[3]。
GPS基線解算所得到的是基線向量,僅能確定點(diǎn)之間的相對(duì)坐標(biāo),要得到待定點(diǎn)的絕對(duì)坐標(biāo),就需要引入起算數(shù)據(jù)進(jìn)行平差。GPS網(wǎng)平差的步驟分為以下幾個(gè):提取基線向量,構(gòu)建GPS網(wǎng);進(jìn)行無約束網(wǎng)平差;約束平差或者聯(lián)合平差;質(zhì)量評(píng)定。本文中平差處理所用的軟件為武漢大學(xué)的COSA軟件。
目前,廣泛應(yīng)用的GPS控制網(wǎng)優(yōu)化設(shè)計(jì)由Grafarend E.提出,主要包括以下四類[4]:
零類優(yōu)化設(shè)計(jì)是指在明確了網(wǎng)平差模型的系數(shù)矩陣和權(quán)陣的條件下,求解未知數(shù)協(xié)因數(shù)陣的過程。
一類優(yōu)化設(shè)計(jì)是在全網(wǎng)觀測(cè)點(diǎn)數(shù)和基線數(shù)大概確定之后,通過對(duì)網(wǎng)形的設(shè)計(jì)求出系數(shù)矩陣,以使得未知參數(shù)的協(xié)因數(shù)陣達(dá)到規(guī)定的精度要求。針對(duì)圖形矩陣的設(shè)計(jì),如下一些因素可能會(huì)對(duì)平差精度有影響:點(diǎn)位移動(dòng)、異步環(huán)的數(shù)量和網(wǎng)平差中基線向量的選取等。
二類優(yōu)化設(shè)計(jì),是在已確定網(wǎng)形,即已知平差模型的系數(shù)陣和未知數(shù)協(xié)因數(shù)陣的基礎(chǔ)上,對(duì)權(quán)陣進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)的過程。
三類優(yōu)化設(shè)計(jì),是指對(duì)于精度沒有達(dá)到要求的GPS網(wǎng)進(jìn)行加密,使其逐漸滿足精度要求的過程。
測(cè)量實(shí)踐中,權(quán)陣和網(wǎng)形加密的情況不是很多,優(yōu)化設(shè)計(jì)的主要工作集中在基準(zhǔn)設(shè)計(jì)和網(wǎng)形設(shè)計(jì)這兩部分內(nèi)容。
GPS控制網(wǎng)優(yōu)化設(shè)計(jì)的數(shù)學(xué)模型為:
其中,P,R,E分別為精度、可靠性、經(jīng)濟(jì)指標(biāo);α,β均為常數(shù),它們的不同取值可調(diào)節(jié)以上三個(gè)指標(biāo)之間的比例關(guān)系;s.t.表示“約束于”,分別為圖形矩陣和權(quán)矩陣;m,n分別為未知數(shù)的個(gè)數(shù)和觀測(cè)值的個(gè)數(shù);H(X)為限制條件函數(shù)。優(yōu)化設(shè)計(jì)的目的就是通過調(diào)整改變約束條件中各因素的比例關(guān)系,即對(duì)網(wǎng)的各種參數(shù)(如基準(zhǔn)、圖形參數(shù)、觀測(cè)權(quán)參數(shù)等)進(jìn)行設(shè)計(jì),使得目標(biāo)函數(shù)得到極小值。
在進(jìn)行平差之前,GPS網(wǎng)是一個(gè)自由網(wǎng),要想獲得待求參數(shù)的平差值,必須選取較高精度的點(diǎn)作為平差基準(zhǔn)。對(duì)于大范圍和高精度的GPS數(shù)據(jù)處理,起算基準(zhǔn)的選擇顯得十分重要,通常都選擇具有高精度的IGS地心坐標(biāo)基準(zhǔn)站。
圖1 高緯度IGS基準(zhǔn)站的GPS網(wǎng)形
下面通過實(shí)例來說明IGS基準(zhǔn)站的分布對(duì)GPS網(wǎng)精度的影響。
設(shè)計(jì)兩個(gè)簡(jiǎn)單的方案來分別說明高、低緯度基準(zhǔn)站對(duì)GPS網(wǎng)精度的影響。選取中國(guó)境內(nèi)的四個(gè)IGS站作為未知點(diǎn),分別是CHAN,KUNM,LHAZ,SHAO?;鶞?zhǔn)選取方案:方案一選取北半球的兩個(gè)高緯度基準(zhǔn)站,它們是IRKT(B=52°),YSSK(B=47°);方案二選取北半球的兩個(gè)低緯度基準(zhǔn)站,它們是HYDE(B=17°),GUAM(B=13°)。
相應(yīng)網(wǎng)形圖分別見圖1,圖2。
圖2 低緯度IGS基準(zhǔn)站的GPS網(wǎng)形
利用GAMIT軟件進(jìn)行基線解算之后,采用COSA軟件分別將兩組不同的基準(zhǔn)站與中國(guó)境內(nèi)的四個(gè)待求站 CHAN,KUNM,LHAZ,SHAO一起進(jìn)行平差。解算結(jié)果顯示:與方案一相比,方案二在X,Y坐標(biāo)分量上的平均精度分別提高35.6%和34.6%,在Z坐標(biāo)分量上的平均精度提高47.6%。由此可得:在所選IGS基準(zhǔn)站個(gè)數(shù)相等的情況下,選擇低緯度的基準(zhǔn)站比選擇高緯度基準(zhǔn)站的精度在各個(gè)坐標(biāo)方向都要高,尤其表現(xiàn)在Z坐標(biāo)上。
選擇IGS站位置的不同,對(duì)GPS網(wǎng)精度的影響也不相同。在所選IGS站數(shù)量相同的時(shí)候,選擇低緯度的IGS站與選擇高緯度的IGS站相比,各個(gè)坐標(biāo)軸的精度都有提高,尤其是Z軸。因此,在選擇基準(zhǔn)站時(shí),最好是結(jié)合全球IGS站的地理分布狀況,盡量選擇低緯度的站點(diǎn)[5]。
[1]李 輝.高精度GPS控制網(wǎng)的優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[D].北京:北京交通大學(xué)碩士論文,2009.
[2]李征航,黃勁松.GPS測(cè)量與數(shù)據(jù)處理[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2005.
[3]劉志廣,占 偉.Ubuntu系統(tǒng)平臺(tái)的 GAMIT/GLONK10.35安裝詳解[J].全球定位系統(tǒng),2009(5):32-34.
[4]晁定波,薄志鵬.現(xiàn)代大地控制網(wǎng)優(yōu)化設(shè)計(jì)原理[M].武漢:武漢測(cè)繪科技大學(xué)出版社,1991.
[5]隋立芬,許其鳳.GPS數(shù)據(jù)處理中IGS基準(zhǔn)站的選取[J].測(cè)繪學(xué)院學(xué)報(bào),2003,20(1):124-126.