廖洪梅,呂 平,楊紅文,趙 杰
(1.阜陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院,安徽阜陽236031;2.安徽省糧油及酒類產(chǎn)品檢測中心,安徽阜陽235027; 3.天津職業(yè)大學(xué),天津300410;4.安徽金種子酒業(yè)股份有限公司,安徽阜陽 236000)
LIAO Hong-mei1,2,LV Ping3,*,YANG Hong-wen2,ZHAO Jie2
皖北地區(qū)白酒共性與特性分析:基于骨架組分
廖洪梅1,2,呂 平3,*,楊紅文4,趙 杰2
(1.阜陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院,安徽阜陽236031;2.安徽省糧油及酒類產(chǎn)品檢測中心,安徽阜陽235027; 3.天津職業(yè)大學(xué),天津300410;4.安徽金種子酒業(yè)股份有限公司,安徽阜陽 236000)
以皖北產(chǎn)白酒和皖北周邊地區(qū)白酒為樣品,以白酒骨架組分為變量進行聚類分析,探討皖北白酒之間的共性與特性以及與周邊白酒在風(fēng)格上的聯(lián)系。研究表明,皖北白酒風(fēng)格已呈現(xiàn)多樣化趨勢,且與周邊地區(qū)白酒風(fēng)格差異性減小。中高檔白酒樣品中,當(dāng)劃分類別等于3時古井貢與皖酒兩品牌風(fēng)格相近,高爐、口子、種子三品牌風(fēng)格相近;當(dāng)劃分類別大于3時,則各皖北白酒品牌顯示較明顯差異性。皖北白酒在追求風(fēng)格多樣化的同時,尚未形成較固定的區(qū)域風(fēng)格。
皖北白酒,聚類分析,共性與特性
LIAO Hong-mei1,2,LV Ping3,*,YANG Hong-wen2,ZHAO Jie2
川皖自古就盛行釀酒之風(fēng),因外產(chǎn)白酒很難打開局面,自古就有“西不入川,東不入皖”的說法。皖北,主要是指淮河以北的廣闊平原地帶,位于北緯34°附近的釀酒帶上,這里水系豐富、土地富饒,非常適宜釀酒,集中分布著古井貢、金種子、高爐、文王等十余家在全國頗具知名度和影響力的白酒品牌。皖北地區(qū)白酒屬濃香型白酒,因較之川酒(濃香型)清新淡雅,故屬淡雅濃香型白酒,也稱黃淮派白酒。黃淮派白酒主要在魯、蘇、豫、皖四省分布,與川酒相比有明顯的自身特點[1]。雖與魯、豫、蘇同屬黃淮派濃香型,但是由于皖北平原環(huán)境的特點如氣候、土壤、水質(zhì)等因素使得環(huán)境中微生物的種類和數(shù)量有該區(qū)域的自身特征;另外加上長期形成的區(qū)域口感習(xí)慣、傳統(tǒng)生產(chǎn)工藝等諸多方面的因素影響都會使得皖北產(chǎn)地的白酒與其他黃淮派白酒存在一些差別。這些差別將在白酒香味成分及其相互間的量比關(guān)系上有所反映[2]。聚類分析是一種統(tǒng)計學(xué)方法,它能客觀的評價相同變量設(shè)定條件下的不同個案之間的相互差異或相似性。近年,利用聚類分析方法在分析不同地區(qū)原酒、成品酒之間的差異性,對白酒香型的化學(xué)識別等方面都進行了研究和探討[3-5]?;诎拙茦悠凤L(fēng)味成分的定量分析數(shù)據(jù)、利用聚類分析方法對皖北白酒風(fēng)味成分的共性和特性進行分析,探討皖北地區(qū)不同品牌白酒之間、與皖北周邊地區(qū)白酒之間的風(fēng)味相似性和差異性,為皖北白酒的區(qū)域風(fēng)格定型提供依據(jù),為皖北白酒的市場拓展和進一步發(fā)展、提升提供強有力的支持[5]。
1.1 材料與儀器
選取了皖北地區(qū)金種子集團、高爐雙輪集團、文王酒業(yè)、古井貢集團等公司的40~55°白酒幾十種;選取了皖北周邊地區(qū)及川酒白酒數(shù)種;所選白酒樣品的市場售價為10~50元左右的中低檔產(chǎn)品和50~500元左右的中高檔產(chǎn)品;利用國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的氣相色譜檢測法對其中的骨架組分進行定量分析;內(nèi)標(biāo)乙酸正丁酯 色譜純;標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì) 為國標(biāo)白酒測定混標(biāo)。
氣相色譜儀(GC) 島津GC-2010(日本島津公司);氫火焰離子檢測器(FID) 色譜柱:LZT-930石英毛細(xì)柱(50m×0.25mm×0.50μm)。
1.2 實驗方法
1.2.1 實驗條件 氣相色譜儀條件為:升溫程序: 75℃保持5m in,以5℃/m in升至120℃,保持1m in;載氣(N2)流速1m L/m in,進樣量1μL;分流比50∶1,進樣口溫度150℃,檢測器溫度200℃。
1.2.2 分析方法 以購買的混標(biāo)進樣三次,建立標(biāo)準(zhǔn)曲線,求得相對校準(zhǔn)因子。準(zhǔn)確吸取酒樣10m L,以微量移液器加入0.2m L 2%的內(nèi)標(biāo),混勻,色譜進樣1μL。以已建立的標(biāo)準(zhǔn)曲線求得乙醛、乙縮醛、甲醇、正丙醇、仲丁醇、異丁醇、正丁醇、異戊醇、乙酸乙酯、丁酸乙酯、乳酸乙酯、己酸乙酯等12種組分的含量。
將定量測定的12種骨架組分利用聚類分析技術(shù)進行統(tǒng)計學(xué)分析,探討分類信息。聚類分析以平方歐幾里得距離為度量,采用Ward法進行聚類[6]。
2.1 45°以下白酒骨架成分聚類分析
本類別中參與分析的白酒樣品有其他地區(qū)白酒8種,皖北地區(qū)所產(chǎn)白酒24種。分析的32個樣品中包括26種安徽籍白酒,有安徽金種子集團所產(chǎn)白酒5種,安徽雙輪集團白酒3種,古井集團白酒4種,安徽文王集團白酒2種,安徽皖酒集團白酒3種,安徽口子集團白酒3種,皖北中型企業(yè)產(chǎn)品3種,安徽沙河酒業(yè)白酒1種,明光酒業(yè)有限公司白酒2種(非皖北);非安徽產(chǎn)白酒6種。
本類產(chǎn)品聚類分析分為兩步,首先將收集到的皖北產(chǎn)21個(不包含兼香型的口子系列白酒3種)風(fēng)格接近樣品按照上述12種變量的測定值進行聚類,根據(jù)聚類結(jié)果將同一品牌中風(fēng)格相似的白酒樣品進行合并,達(dá)到簡化樣品、有效聚類的目的;聚類結(jié)果見圖1;第二步,將簡化后的皖北產(chǎn)白酒樣品與3種口子集團白酒和8種非皖北產(chǎn)白酒樣品進行聚類。
由圖1可知,各品牌白酒基本上都保有各自的特點,與其他品牌白酒存在差異。同時,由于企業(yè)對市場多樣化的主動適應(yīng)和調(diào)整,我們也看到了不同品牌白酒在不同系列上特點具有交叉的現(xiàn)象。將圖1聚類分析中屬同品牌且風(fēng)格接近的白酒進行簡化,去除4個樣品后剩余17個樣品,與3種口子集團白酒和非皖北產(chǎn)8種白酒共28個樣品以Ward法進行聚類分析,結(jié)果見圖2。
圖1 皖北產(chǎn)45°以下白酒的聚類樹狀圖Fig.1 The clustering tree ofWANBEI liquor below 45°
圖2 皖北產(chǎn)與非皖北產(chǎn)45°以下白酒聚類樹狀圖Fig.2 The clustering tree of liquor below 45°from WANBEIand surrounding areas
由圖2中可以看出,當(dāng)距離小于5時大致可以分為6類。古井與皖酒的風(fēng)格相近,乳酸乙酯含量高于乙酸乙酯;沙河、焦陂與宋河風(fēng)格相近,乙醛與乙縮醛含量偏低且四大酯含量稍低;口子、文王、明光金裕皖等白酒與江蘇白酒(今世緣,洋河)風(fēng)格相近,乳酸乙酯與乙酸乙酯含量相當(dāng)且高級醇含量稍低;高爐與店小二風(fēng)格相近,三大酯的比例接近1∶1;種子與明光典藏、金壇子風(fēng)格相近,乙酸乙酯含量高于乳酸乙酯,且高級醇含量稍高;海之藍(lán)自成一類。
當(dāng)距離小于10時,可以分為3大類,皖北白酒中古井、皖酒、沙河、焦陂為一類;高爐、種子、店小二為一類;文王、口子為一類。其中后兩類風(fēng)格上較之與第一類更接近一些。
2.2 45~50°白酒骨架成分聚類分析
參與分析的白酒樣品有其他地區(qū)白酒8種,皖北地區(qū)所產(chǎn)白酒19種。27個樣品中安徽籍產(chǎn)品有22種,包括安徽金種子集團所產(chǎn)白酒6種,古井集團白酒6種,安徽皖酒集團白酒2種,安徽沙河酒業(yè)白酒2種,安徽口子集團白酒2種,皖北中型企業(yè)產(chǎn)品1種,迎駕集團白酒2種(非皖北),安徽宣酒集團白酒1種(非皖北)。
由圖3可以看出,當(dāng)距離小于5時,可以分為3大類。當(dāng)距離在10附近時,可分為2類,且這兩類風(fēng)格相差顯著。由圖中可以看出,皖北白酒中,古井、皖酒與種子酒有明顯差別,這與40°以下白酒的分析結(jié)果相一致。在圖中也反映出了與2.1中相似的相同品牌中的不同產(chǎn)品之間特點分散和不同品牌產(chǎn)品特點交叉的狀況。從成分定量分析結(jié)果中某些產(chǎn)品的高級醇、乙縮醛等成分含量低的現(xiàn)象可知,27個聚類樣品中大多數(shù)屬于新型白酒(中低檔白酒)。新型白酒目前已占我國白酒生產(chǎn)總量的70%以上,具有酒體純凈,節(jié)糧降耗的優(yōu)勢,在中低價位的白酒中具有不可忽視的地位和市場比例[7]。白酒生產(chǎn)企業(yè)利用優(yōu)質(zhì)食用酒精,利用先進的檢測和勾兌技術(shù),可以根據(jù)市場需要和不同消費群體的口味特點,生產(chǎn)不同風(fēng)味特點的白酒產(chǎn)品,有利于擴大市場份額、提高利潤,是企業(yè)發(fā)展壯大的需要。故在聚類圖1、3中顯示出了不同品牌的產(chǎn)品在風(fēng)味特點上相互交錯分布的情況。先進微生物技術(shù)的應(yīng)用,制曲工藝、發(fā)酵工藝等方面的不斷創(chuàng)新,勾兌技術(shù)、串香工藝的不斷成熟為白酒企業(yè)創(chuàng)新口感、求新求變提供了必要條件,同時這也是適應(yīng)市場需求和變化的必然趨勢。
圖3 45~50°白酒骨架成分Ward法分析樹狀圖Fig.3 The clustering tree of liquor from 45°to 50° from WANBEIand surrounding areas
依據(jù)成分分析結(jié)果將樣品中的新型白酒剔除后,以中高檔白酒樣品9種進行聚類分析,結(jié)果見圖4。從圖中可知,古井貢與皖酒和蘇酒等其他地區(qū)白酒風(fēng)格相對靠近,己酸乙酯含量較之其他酯類含量高,體現(xiàn)了“濃香馥郁”的風(fēng)格;種子、口子窖與古井貢、皖酒風(fēng)格相差明顯,且與皖北周邊地區(qū)白酒風(fēng)格有顯著不同,在適當(dāng)降低己酸乙酯含量的同時升高了乙酸乙酯的含量,且乙縮醛為乙醛的3倍,體現(xiàn)了“芳香幽雅,柔和”的特點。
圖4 45~50°中高檔白酒骨架成分Ward法分析樹狀圖Fig.4 The clustering tree ofmiddle-h(huán)igh grade liquor from 45°to 50°from WANBEIand surrounding areas
2.3 50°以上白酒骨架成分聚類分析
本類別中參與分析的白酒樣品有10種,包括安徽金種子集團所產(chǎn)白酒1種,安徽雙輪集團白酒1種,古井集團白酒2種,安徽沙河酒業(yè)白酒1種,非皖北產(chǎn)白酒5種。
由圖5中可以看出,除了金種子集團的地蘊與今世緣和西鳳(濃香型)在風(fēng)格上有相似性外,在白酒風(fēng)格上各大品牌白酒具有明顯的不同,差別比較顯著,表現(xiàn)在聚類距離相差較大。皖北產(chǎn)白酒中,醉三秋與沙河風(fēng)格靠近,而高爐與古井貢風(fēng)格相對靠近,同時與其他地區(qū)白酒如宋河、瀘州、白云邊在風(fēng)格上差別顯著。
圖5 50°以上白酒骨架成分聚類分析樹狀圖Fig.5 The clustering tree of liquor above 50° from WANBEIand surrounding areas
從各組分的相對含量比例上分析,可以看出,在四大酯比例上,宋河、白云邊、今世緣、瀘州等白酒己酸乙酯均占較大比例,且為乳酸乙酯的2~3倍,乙縮醛與乙醛的比值在3.5以下;皖北產(chǎn)白酒雖然在整體風(fēng)格上有所差別,但是在三大主體酯的處理上都采取了適當(dāng)提高乙酸乙酯、使其與乳酸乙酯比例相當(dāng),同時在總酯含量不變的前提下適當(dāng)降低己酸乙酯的含量,以達(dá)到“醇和淡雅”的效果。
順應(yīng)近十年濃香型白酒高速發(fā)展的趨勢,黃淮派白酒在擴大影響力的同時在風(fēng)味模式上進行了積極的探索和創(chuàng)新。從以上聚類分析結(jié)果可知,皖北地區(qū)白酒已經(jīng)從早期的相對川酒“味淡”的較單一風(fēng)味特點模式,發(fā)展出多層次、多元定位的局面。同時,從三類酒精度的樣品數(shù)量上看,高度白酒樣品明顯少于降度或低度白酒的數(shù)量,從一個方面反映出了目前白酒生產(chǎn)和消費上的“健康飲酒”理念和趨勢。
從以上三種酒度白酒的聚類分析可知,皖北各個品牌的白酒都具有多元化發(fā)展的模式,皖北白酒內(nèi)部的一致性在逐步降低,同時與周邊地區(qū)的差別在逐漸減小。總體上,在三大主體酯的比例關(guān)系、高級醇含量的高低、乙縮醛與乙醛的比例及含量的不同決定了古井與皖酒風(fēng)格相近,種子、口子、高爐風(fēng)格相近,但若按照距離值增加分類數(shù)目,則各皖北白酒品牌均具有各自較明顯的風(fēng)格特點。
與食品行業(yè)以“地域優(yōu)勢”為后盾做大做強,蘇酒、魯酒以“區(qū)域風(fēng)格”異軍突起相比,皖北白酒目前仍沒有在求新、多變的基礎(chǔ)上形成鮮明的地域特征,這將對皖北白酒企業(yè)在全國范圍內(nèi)的影響力和知名度提升產(chǎn)生阻礙,不利于形成消費群體的認(rèn)同感,并直接導(dǎo)致銷量下滑的局面。
[1]沈怡方.試論濃香型白酒的流派[J].釀酒,1992(5): 10-13.
[2]趙國敢,陳誠.從產(chǎn)品分析看蘇魯豫皖與四川濃香型白酒的差異[J].釀酒科技,2008(1):88-93.
[3]湯丹劍,黃曉春,婁永江.聚類分析在白酒鑒別中的應(yīng)用[J].寧波大學(xué)學(xué)報:理工版,1998(4):22-26.
[4]范文來,徐巖.應(yīng)用GC-FID和聚類分析比較四川地區(qū)白酒原酒與江淮流域白酒原酒[J].釀酒科技,2007(11):75-78.
[5]陳華,郁志勇,朱國斌.中國白酒香型的化學(xué)模式識別-聚類分析[J].食品科學(xué),2000(8):37-41.
[6]克勞斯·巴克豪斯,本德·埃里克森,伍爾夫·普林克,等.多元統(tǒng)計分析方法[M].上海:格致出版社,2009:285-330.
[7]吳燁東,吳國鋒,賈樹彪.新型白酒的沿革及發(fā)展[J].釀酒,2007(4):16-18.
Analysis of the general and particular characters of the liquor from WANBEIarea
(1.Fuyang Vocational and Technical Institute,F(xiàn)uyang 236031,China; 2.Anhui Province Detection Center of Grain,Oil and Liquor Product,F(xiàn)uyang 235027,China; 3.Tianjin Professional College,Tianjin 300410,China;4.Anhui Golden Seed Gtroup,F(xiàn)uyang 236000,China)
The liquor sam p les from WANBEIarea and surround ing areas were analyzed.The sam p les were c lassified with c luster analysis.The variab les of c luster analysis was the frame components of liquor.The conc lusion was exp ressed as follows:the liquors from WANBEI showed a diversified trend of the styles,and the differences of liquor style between WANBEI and the surround ing areas dec reased.When the c luster was defined as three,the styles of GUJINGGONG and WANJIU were sim ilar.Besides,the styles of GAOLU,ZHONGZI and KOUZIwere sim ilar.When the c luster was defined as above three,the styles ofWANBEI liquorwere d iversity.The area style of WANBEI liquor had not formed yet.
liquor from WANBEIarea;c luster analysis;generaland particular characters
TS262.3
A
1002-0306(2012)06-0124-04
2011-08-05 *通訊聯(lián)系人
廖洪梅(1975-),女,碩士,講師,研究方向:食品分析與檢測研究。
安徽省高等學(xué)校省級優(yōu)秀青年人才基金項目(2010SQRL216)。