——衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺如是說(shuō)。陳竺認(rèn)為，醫(yī)改不可避免地要觸及藥品生產(chǎn)流通、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)務(wù)人員、患者等不同領(lǐng)域和群體的切身利益，很難達(dá)到平衡，深水區(qū)的改革因而更加有難度，但是，他堅(jiān)信只要認(rèn)準(zhǔn)方向，找準(zhǔn)路徑，敢于調(diào)整利益關(guān)系，一定會(huì)有所突破。

▲“雖然群眾醫(yī)保參保率逐年提高，表面上減輕了患者負(fù)擔(dān)，但現(xiàn)在患者的大部分錢花在了檢查環(huán)節(jié)，患者還是不敢看病?！?/h2>

——全國(guó)政協(xié)委員德哇倉(cāng)如是說(shuō)。德哇倉(cāng)認(rèn)為，定點(diǎn)醫(yī)院存在的重復(fù)、多項(xiàng)檢查等現(xiàn)象，致使患者的大部分錢花在了檢查環(huán)節(jié)，令國(guó)家減輕患者負(fù)擔(dān)的初衷變了形、走了樣。

▲“大型醫(yī)院盲目擴(kuò)張不利于國(guó)家衛(wèi)生事業(yè)可持續(xù)發(fā)展?！?/p>

——全國(guó)政協(xié)委員遲寶榮如是說(shuō)。遲寶榮認(rèn)為，各大城市醫(yī)院盲目擴(kuò)張，會(huì)導(dǎo)致城市中心區(qū)大型醫(yī)院功能重疊，大型醫(yī)療設(shè)備利用率低，造成資源嚴(yán)重浪費(fèi)，不利于我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。

▲“現(xiàn)在患者對(duì)醫(yī)院最大的誤解就是：任何病到了醫(yī)院一定能夠治得好?！?/h2>

——北京世紀(jì)壇醫(yī)院臨檢中心主任張曼如是說(shuō)。張曼認(rèn)為，目前患者對(duì)醫(yī)院和醫(yī)生的期望值過(guò)高，實(shí)際上，醫(yī)學(xué)本身是有局限性的，有很多疾病療法尚不清楚，很多干涉手段還不能使用。目前，醫(yī)學(xué)的局限性導(dǎo)致醫(yī)生很難把所有的病治好，而一旦治不好病，患者就把所有的怨氣都轉(zhuǎn)移到醫(yī)生身上，這其實(shí)很不公平。

▲“二級(jí)醫(yī)院現(xiàn)在的狀況就是不死不活?！?/h2>

——北京市鐵營(yíng)醫(yī)院一位醫(yī)生如是說(shuō)。這位醫(yī)生認(rèn)為，現(xiàn)在二級(jí)醫(yī)院處于一種沒(méi)人管的狀態(tài)，國(guó)家扶持社區(qū)醫(yī)院，也扶持大醫(yī)院，就是中間的二級(jí)醫(yī)院沒(méi)人管。

▲“現(xiàn)在‘人不值錢藥值錢’?！?/h2>

——濱州醫(yī)學(xué)院護(hù)理學(xué)院院長(zhǎng)劉鳳如是說(shuō)。劉鳳認(rèn)為，現(xiàn)行制度不能充分體現(xiàn)醫(yī)務(wù)工作者的勞動(dòng)價(jià)值，醫(yī)改在破除“以藥補(bǔ)醫(yī)”后，應(yīng)該建立合理的機(jī)制，必須在醫(yī)療收費(fèi)中提高醫(yī)生勞務(wù)價(jià)值，在考慮社會(huì)承受力的同時(shí)適度提升診療費(fèi)、手術(shù)費(fèi)等定價(jià)。

▲“如今，醫(yī)療界的理論家多如牛毛，臨床家卻鳳毛麟角。”

——北京市鼓樓中醫(yī)醫(yī)院京城名醫(yī)館中醫(yī)專家蘭金初如是說(shuō)。蘭金初認(rèn)為，“看病難”問(wèn)題的根源并不是因?yàn)槿鄙籴t(yī)院，而是缺少真正能治好病的醫(yī)生。