崔麗娟 李玲鳳 李彥文 劉鳳艷
(①燕山大學里仁學院,河北秦皇島 066004;②燕山大學職業(yè)技術學院,河北秦皇島 066004;③燕山大學機械廠,河北秦皇島 066004)
在機械制造中,工件的軸徑、孔徑是否符合規(guī)定的技術要求,可用通用測量器具(如卡尺)和測量儀器(如三坐標測量機)進行測量,也可以用光滑極限量規(guī)進行檢驗。
光滑極限量規(guī)是一種沒有刻度的專用檢驗工具,是為方便檢查產品質量而設計制做的,比使用通用測量器具檢驗更省時省力。用量規(guī)檢驗零件時,只能判斷零件是否在規(guī)定的檢驗極限范圍內,而不能得出零件具體尺寸、形狀和位置誤差等具體數(shù)值。因量規(guī)結構簡單,制造容易,使用方便,并且可以保證工件在生產中的互換性,因此廣泛應用于大批量生產中。
量規(guī)的制造精度比工件高得多,制造光滑極限量規(guī)和制造其他機械零件一樣,不可能絕對準確地按照某一指定尺寸制造,因此在設計量規(guī)時,規(guī)定了制造量規(guī)所必須的制造公差。國家標準GB/T 1957-2006就對量規(guī)公差帶的大小和位置做了具體規(guī)定。該標準中規(guī)定,量規(guī)公差采用不超越工件極限的分布原則,即量規(guī)的公差帶完全位于被測工件的公差帶之內。
圖1為孔和軸用工作量規(guī)尺寸公差帶圖。圖1中,T為量規(guī)的制造公差,Z為通規(guī)公差帶的中心到工件最大實體尺寸之間的距離,稱為位置要素。位置要素的存在主要是為了給光滑極限量規(guī)中的通規(guī)預留一定的磨損儲備,使之有一定的使用壽命。
由圖1可以看出,量規(guī)制造公差T和位置要素Z的大小直接影響量規(guī)制造的難易程度和工件的驗收范圍。T值越大,量規(guī)越容易制造,但是被測工件的合格品比例將下降,對工件加工不利;反之,量規(guī)制造困難,但是工件的合格品比例將提高。同理,Z值越大,量規(guī)使用壽命越長,但是被測工件的合格品比例下降;Z值越小,量規(guī)使用壽命越短,但被測工件合格品的比例增加。
表1 量規(guī)制造公差T和位置要素Z占被測工件公差的百分比
量規(guī)制造公差T和位置要素Z的確定原則,主要從有利于被測工件的制造出發(fā)。為了給被測工件的制造留有較大的生產公差,量規(guī)制造公差T和位置要素Z占被測工件公差的比例應盡量小。在制定國家標準GB/T 1957-2006時,對IT6級工件用的量規(guī)公差帶占被測工件公差的比例,原則上規(guī)定為40%,并隨著工件公差等級的增加,該比例逐漸縮小。量規(guī)制造公差T和位置要素Z占被測工件公差的百分比如表1。
需要說明的是,國標GB/T 1957-2006是在國標GB1957-1981的基礎上形成的,量規(guī)制造公差T和位置要素Z的確定原則,或者說量規(guī)公差帶相對于工件公差帶的布置方案和百分比,仍舊完全沿襲了國標GB1957-1981中的數(shù)據(jù)。換句話說,現(xiàn)在設計光滑極限量規(guī)過程中,在制定量規(guī)制造公差T和位置要素Z時,依照的是1981年前后我國材料、制造、熱處理工藝和機械制造水平。
隨著時代的發(fā)展,我國的機械制造水平、材料、熱處理工藝等技術都取得了突飛猛進的發(fā)展,尤其是近年來,我國的制造技術和工藝水平更是大幅提高,高精度機床也普遍使用,無論是加工能力還是加工精度,比照1981年前后已經不可同日而語。當年不能加工、不能達到的精度,現(xiàn)在絕大多數(shù)已經不是難題,當年所謂的“高精度、高水平”現(xiàn)在已經輕而易舉地就能實現(xiàn)。所以,如果再完全按照1981年前后的工藝水平設計光滑極限量規(guī),明顯已經不合時宜。因此,有必要結合目前我國的機械制造能力,對國標GB/T 1957-2006中設計量規(guī)過程中使用的參數(shù)進行調整和修正。
舉例說明,對于表2中的幾個孔,根據(jù)國標GB/T 1957-2006設計的孔用光滑極限量規(guī)參數(shù)(為節(jié)約篇幅,具體計算過程從略)如表2。
由表2可以看出,國標GB/T 1957-2006本著從有利于量規(guī)制造的角度出發(fā),對于不同精度等級的被測要素,在設計光滑極限量規(guī)時,選用了不同的制造精度。對于公差較小的被測要素,量規(guī)的制造精度相對較高;對于公差較大的被測要素,量規(guī)的制造精度適當降低。這也說明了在制定當時的設計規(guī)范時是充分考慮了當時我國的機械制造水平、熱處理工藝、材料等因素的。
其實,從表2中可以發(fā)現(xiàn),按照當前我國的機械制造水平,即使表2中較高精度等級的光滑極限量規(guī),現(xiàn)在制造出來也是很容易的。或者說,按照現(xiàn)在的機械制造水平,適當減小量規(guī)公差帶相對于工件公差帶的百分比,提高量規(guī)的制造精度是完全可行的。這不但不會增加光滑極限量規(guī)的制造難度,而且由于量規(guī)的制造公差帶相應減小,反而還會相應地增加被測工件合格品的比例。
表2 孔用光滑極限量規(guī)計算參數(shù)列表 mm
表3 孔用光滑極限量規(guī)修正前后計算參數(shù)列表 mm
通過上面的敘述,不難看出,在國標GB/T 1957-2006中,決定量規(guī)公差帶相對于工件公差帶百分比的主要因素仍舊是量規(guī)制造公差T和位置要素Z。因此,要想對光滑極限量規(guī)的設計規(guī)范進行修正,仍需要從這2個因素入手。
對于紫斑病的防治可以通過在發(fā)病初期噴75%百菌清可濕性粉劑600倍液、70%代森錳鋅可濕性粉劑500倍液、50%撲海因可濕性粉劑1500倍液、40%的大富丹可濕性粉劑500倍液等藥劑的輪換使用,每隔一周以上時間噴施一次。連續(xù)噴施4次即可。
(1)對量規(guī)制造公差T的修正
只要在可能的條件下,盡量縮小制造公差T,就會減小量規(guī)公差帶相對于工件公差帶的百分比,就能使被測工件的合格品比例適當提高。
但是,盲目地縮小制造公差,勢必給量規(guī)的制造增加難度,使量規(guī)的制造成本增加。因此,就必須充分結合目前的機械制造水平,在加工工藝允許的范圍內,合理地修正量規(guī)的制造公差。
按照量規(guī)的設計規(guī)范和制造要求,量規(guī)是需要磨削加工的。因此,完全可以按照目前磨削的加工精度,對量規(guī)的制造公差進行修正。以表2中的量規(guī)為例,就完全可以將量規(guī)的制造精度修正后確定在IT2~IT4左右。
(2)對量規(guī)位置要素Z的修正
位置要素Z決定著量規(guī)通端的使用壽命,目的是給量規(guī)通端預留一個磨損極限。在圖1中,位置要素Z的最終意義就是決定著量規(guī)通端下差到被測工件最大實體尺寸之間的距離。
從表2可以看出,1#~5#量規(guī)中,通端下差到被測工件最大實體尺寸之間的距離分別為0.001 6 mm、0.004 mm、0.006 mm、0.009 5 mm、0.027 mm、0.064 5 mm,其實按照目前的加工能力,完全可以將該距離修正為0.001 6~0.002 mm左右。
(3)修正前后的光滑極限量規(guī)參數(shù)對比
按照上述的修正思路,將表1中所設計的光滑極限量規(guī)進行了修正,修正前后量規(guī)設計尺寸如表3所示。
表3中,經過修正的光滑極限量規(guī),制造公差相對縮小,并把磨損儲備適當降低,這無疑將增加被測工件合格品的比例,有利于降低工件的加工成本。而且,在目前的加工能力和熱處理工藝水平下,根本不會給制造量規(guī)帶來更多的加工難度,也不會增加量規(guī)的制造成本。因此,上述修正方案是可行的。
(4)修正光滑極限量規(guī)設計規(guī)范時需要注意的問題
首先,在設計光滑極限量規(guī)時,無論如何,是要以國標GB/T 1957-2006為準則的。因此,在對所設計的光滑極限量規(guī)進行修正時,一定要經過客戶的批準。
在對量規(guī)的制造公差T進行修正時,必須結合量規(guī)的使用條件和加工條件,一般來說,量規(guī)都是用工具合金鋼、碳素工具鋼和滲碳鋼等材料制造的,測量面的硬度一般達到58~65 HRC。因此選用IT2~IT4左右的制造精度是完全可以實現(xiàn)的,如果選用其它材料,則要結合具體的工藝特點酌情選用。
在對量規(guī)的位置要素Z進行修正時,則要考慮被測工件的材料、磨損性質、使用條件酌情選用。如果被測工件為鋁制品,則量規(guī)壽命相對較長,Z就可以適當減小;如果被測工件為鋼,則Z就需要適當放大。
在利用國標GB/T 1957-2006設計光滑極限量規(guī)時,一般認為被測要素是呈正態(tài)分布的。也就是說,認為絕大多數(shù)尺寸都分布在以中間值為中心的對稱區(qū)域內。事實上,由于工件的實際尺寸、實際偏差、誤差等都是隨機量,而且不同的加工方式下,工件實際尺寸分布的特性也不一樣。因此,不同的加工方式形成的實際尺寸的分布特點也不一樣。
在機械零件加工過程中,比較常見的有以下兩種分布規(guī)律:正態(tài)分布和直角三角形分布。下面就利用概率和數(shù)理統(tǒng)計理論,分析一下在正態(tài)分布和直角三角形分布條件下修正光滑極限量規(guī)的必要性。
(1)正態(tài)分布(Normal Distribution)
也叫高斯分布。在技術上應用很廣,許多連續(xù)隨機量都遵循這個分布規(guī)律。例如,當在加工中心等自動加工機床上進行加工或用定尺寸刀具加工時,在編程過程中都是以工件中值作為編程目標的,加工出來的零件的尺寸也大多趨向于中間值。此時,工件的實際尺寸就呈正態(tài)分布。如圖2所示。
根據(jù)概率和數(shù)理統(tǒng)計理論,此時,絕大多數(shù)尺寸分布在中間區(qū)域,但是仍有一小部分尺寸分布在兩個邊緣。在圖2中,不難發(fā)現(xiàn),正是由于量規(guī)制造公差和位置要素的存在,使得處于A、C區(qū)域的合格工件被拒收。
此時,適當修正量規(guī)的設計規(guī)范,減小量規(guī)公差帶相對于工件公差帶的百分比,就會使被測工件的合格品比例增加。雖然處于A、C區(qū)域的工件不是很多,但是在不增加量規(guī)制造成本的前提下,哪怕挽救0.1%的工件,也是有意義的。
(2)直角三角形分布
在普通機床上加工時,采用的是邊加工邊測量的方式,當被加工件的實際尺寸剛剛合格后就會停止加工,因此加工后的工件多趨向于最大實體尺寸(孔最小、軸最大)的狀態(tài)。如圖3中,大部分尺寸就是處于B、C區(qū)域的。
此時,如果采用國標GB/T 1957-2006的設計規(guī)范,就會使少量接近A區(qū)域的工件被拒收,使大量接近C區(qū)域的工件被拒收,造成大比例誤判。
而這時,減小量規(guī)公差帶相對于工件公差帶的百分比,就會將大批接近最大實體尺寸(C區(qū)域)的工件挽救過來,大幅度增加合格品比例。因此,此時修正光滑極限量規(guī)的設計規(guī)范是非常有必要的。
通過以上分析,可以看出,隨著我國機械制造水平的提高以及機床制造精度的提高,對國標GB/T 1957-2006中設計的量規(guī)進行修正是很有必要的。通過對量規(guī)公差帶的合理修正,在不增加量規(guī)制造成本的前提下,將原本誤判的工件重新接收到合格品區(qū)域,意義是重大的。這也是量規(guī)設計人員和產品設計人員所希望的。
[1]李柱.互換性與技術測量基礎[M].北京:中國計量出版社,1984.
[2]GB1957-81光滑極限量規(guī)[S].北京:中國標準出版社,1981.
[3]GB/T1957-2006光滑極限量規(guī)[S].北京:中國標準出版社,2006.
[4]葉偉昌.刀量模具設計簡明手冊[M].北京:機械工業(yè)出版社,1999.
[5]美國機械工程師協(xié)會標準ASME Y14.43-2003.Dimensioning and tolerancing principles for gages and fixtures[S].