汪偉材
湖南省益陽市人民醫(yī)院口腔科,湖南益陽 413001
正畸治療中轉(zhuǎn)矩力是控制牙齒在三維方向上移動(dòng)的重要環(huán)節(jié)[1],而在內(nèi)收前牙關(guān)閉拔牙間隙的過程中,如果上切牙牙冠內(nèi)收過度或前牙冠唇向轉(zhuǎn)矩不足,常會(huì)導(dǎo)致牙軸過于直立,將影響前牙美觀、健康以及咬合的穩(wěn)定[2],因此,如何精確地控制轉(zhuǎn)矩力、維持正常前牙軸的傾度對(duì)于正畸治療具有重要的意義。我院對(duì)2006年6月~2008年12月收治的安氏Ⅱ類1分類錯(cuò)牙合拔牙患者采取了方絲弓聯(lián)合前牙轉(zhuǎn)矩輔弓正畸治療,取得了滿意的效果?,F(xiàn)報(bào)道如下:
選擇我院于2006年6月~2008年12月收治的安氏Ⅱ類1分類錯(cuò)牙合拔牙患者42例,其中,男22例,女20例;年齡11~18歲,平均(14.3±2.1)歲;所有患者均拔除 4顆第一前磨牙。將所有患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組各21例,觀察組男10例,女11例,平均年齡(14.0±1.9)歲;對(duì)照組男12例,女9例,平均年齡(14.5±2.6)歲。兩組患者在年齡、性別等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
常規(guī)拔除4顆第一前磨牙,排齊正平上下牙列。
對(duì)照組采用方絲弓常規(guī)正畸。①排齊牙列,整平牙弓。根據(jù)所貼托槽及牙弓形態(tài)彎制適合的弓絲,然后逐個(gè)結(jié)扎,并且末端回彎。②矯治磨牙關(guān)系、關(guān)閉牙間隙。以0.018英寸澳絲前部連續(xù)結(jié)扎4顆切牙,后部結(jié)扎2顆磨牙與第二前磨牙。并用彈力鏈拉尖牙向遠(yuǎn)中。力值為100~150 g,止于雙尖牙接觸。③然后換用0.017×0.025英寸不銹鋼弓絲在側(cè)切牙與尖牙間彎曲成淚滴狀,曲高7 mm,前后臂各加15°人字形曲,每次打開0.7~1.0 mm,初始力為200 g,每4周加力1次。④精確調(diào)整牙位和咬合關(guān)系。
表1 兩組治療后頭影測(cè)量結(jié)果比較(±s)
表1 兩組治療后頭影測(cè)量結(jié)果比較(±s)
組別 例數(shù) SNA(°) SNB(°) ANB(°) U1-SN(°) U1-L1(°) L1-MP(°) U1-NA(mm)觀察組對(duì)照組t值 P值21 21 83.9±2.0 83.1±1.6 1.38>0.05 79.9±2.9 81.0±2.5 1.33>0.05 4.3±1.7 3.2±0.5 1.52<0.05 112.7±8.1 100.3±6.0 1.73<0.05 107.4±8.8 129.0±7.1 2.14<0.05 94.1±5.4 95.5±4.9 1.44>0.05 7.2±1.8 5.3±1.1 1.79<0.05
觀察組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合前牙轉(zhuǎn)矩輔弓。在精細(xì)調(diào)整階段。以型號(hào)適宜的不銹鋼圓絲彎制輔弓,依據(jù)轉(zhuǎn)矩確定前牙轉(zhuǎn)矩輔弓的安裝方向,當(dāng)U型曲頂端朝向頜方時(shí),施力點(diǎn)在亞冠旋轉(zhuǎn)中心的齦側(cè),即冠唇向/根舌向轉(zhuǎn)矩;當(dāng)U型曲頂端朝向齦側(cè)時(shí),施力點(diǎn)在牙冠旋轉(zhuǎn)中心的頜側(cè),即冠舌向/根唇向轉(zhuǎn)矩。主弓絲以結(jié)扎絲結(jié)扎,安裝時(shí)應(yīng)從一側(cè)向另一側(cè),U型曲應(yīng)與上中線保持一致,且頂端彎曲應(yīng)背離牙齒的唇側(cè)。當(dāng)深覆牙合得到徹底改善后,以前牙轉(zhuǎn)矩輔弓適當(dāng)進(jìn)行Ⅱ類牽引,以加強(qiáng)下后牙支抗。療程為2~6個(gè)月。
治療后常規(guī)拍攝X線片和頭顱定位側(cè)位X線片,比較影測(cè)量值的變化。擇測(cè)量基準(zhǔn)平面:SN平面,測(cè)量項(xiàng)目為:上中切牙長軸與SN平面相交的后下角U1-SN角;上中切牙長軸與NA相交的前下角U1-NA角。分別于治療前后制取研究模型,上頜模型測(cè)量采用電子游標(biāo)卡尺[3]。包括以下五項(xiàng):①上頜尖牙間寬度(U3-U3);②上頜第二前磨牙間寬度(U5-U5);③上頜第一磨牙間寬度(U6-U6);④前牙覆蓋;⑤前牙覆牙合比較治療前后兩組差值。
所有數(shù)據(jù)分析采用SPSS 13.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療后,觀察組在ANB、U1-SN、U1-L1和U1-NA角度方面與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組SNA、SNB和L1-MP方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
觀察組在上頜第二前磨牙間寬度、上頜第一磨牙間寬度、前牙覆蓋和前牙覆牙合治療前后差值方面與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而兩組在上頜尖牙間寬度治療前后差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后模型差值比較(±s)
表2 兩組治療前后模型差值比較(±s)
組別 例數(shù) U3-U3(mm) U5-U5(mm)U6-U6(mm)前牙覆蓋(mm)前牙覆牙合(mm)觀察組對(duì)照組21 21 t值 P值1.21±0.33 1.09±0.27 1.16>0.05 2.38±1.07 1.93±0.84 1.63<0.05 2.19±0.68 1.75±0.79 1.68<0.05-3.55±1.68-3.14±1.07 1.58<0.05-0.78±0.31-0.52±0.20 1.70<0.05
安氏Ⅱ類1分類錯(cuò)牙合是口腔正畸治療中比較常見的類型,常給患者帶來諸多不良影響,如牙頜顏面不美觀、牙周狀況受損、咀嚼功能障礙以及心理社會(huì)壓力等[4]。臨床中多采用方絲弓和直絲弓進(jìn)行治療,其中以方絲弓應(yīng)用較多,效果較好,且具有控制牙齒在不同方向上的運(yùn)動(dòng)、矯治牙軸及完成理想牙弓形態(tài)和能控根移動(dòng)牙齒的特點(diǎn)。
正畸治療過程中,對(duì)于需要拔牙的患者,如果治療過程中前牙冠唇向轉(zhuǎn)矩不足,當(dāng)前牙回收、間隙關(guān)閉后,前牙軸可能過于直立將影響前牙美觀、健康以及咬合的穩(wěn)定。而前牙轉(zhuǎn)矩輔弓的出現(xiàn)恰好解決了精確的控制轉(zhuǎn)矩力、維持正常前牙軸的傾度的難題,在精細(xì)調(diào)整階段,其不僅可以對(duì)上下前牙施加轉(zhuǎn)矩力,同時(shí)由于其獨(dú)特的生物力學(xué)特點(diǎn)而產(chǎn)生加強(qiáng)下后牙支抗、打開咬合、遠(yuǎn)中直立磨牙等臨床效果[5]。本組研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組在ANB、U1-SN、U1-L1和U1-NA角度方面與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示和單用方絲弓轉(zhuǎn)矩時(shí)因余隙存在會(huì)造成有效轉(zhuǎn)矩的丟失相比,方絲弓、前牙矩輔弓聯(lián)用的力矩明顯大于方絲力矩,且可有效控根,表明兩者協(xié)同轉(zhuǎn)矩控制作用顯著好于單用效果。觀察組在上頜第二前磨牙間寬度、上頜第一磨牙間寬度、前牙覆蓋和前牙覆牙合治療前后差值方面與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示在精密調(diào)整階段兩種方法聯(lián)用可以有效增加上頜磨牙區(qū)的寬度,改善前牙覆蓋和前牙覆牙合情況[6]。
總之,方絲弓聯(lián)合前牙轉(zhuǎn)矩輔弓在治療前牙錯(cuò)牙合過程中有效地對(duì)上下頜前牙進(jìn)行轉(zhuǎn)矩控制,減小上前牙唇傾度和前牙覆蓋,縮短療程,且操作簡單,安全性高,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]黃寧,辜岷,韓向龍,等.正畸方絲轉(zhuǎn)矩力的分析[J].華西口腔醫(yī)學(xué)雜志,2008,26(2):152-155.
[2]陳月明,李業(yè)榮,張晟.兩種關(guān)閉曲對(duì)安氏Ⅱ類1分類拔牙病例上切牙轉(zhuǎn)矩影響的比較研究[J].河北醫(yī)學(xué),2007,13(6):655-658.
[3]王飛,劉月華,齊娟,等.安氏Ⅱ類1分類錯(cuò)牙合畸形矯治效果的客觀評(píng)價(jià)[J].口腔正畸學(xué),2007,14(4):173-176.
[4]黃敏,張曉蓉.正畸牙合指數(shù)應(yīng)用研究進(jìn)展[J].中國實(shí)用口腔科雜志,2008,9(1):558-560.
[5]陳蓉,楊雁琪.前牙轉(zhuǎn)矩輔弓的應(yīng)用[J].口腔正畸學(xué),2005,12(4):177-180.
[6]易新竹,李曉箐.口腔矯形頜位研究進(jìn)展與臨床應(yīng)用[J].中國實(shí)用口腔科雜志,2011,4(4):193-196.