王惠鵬，馬國(guó)富，王子賢，高鑫

網(wǎng)絡(luò)文化安全防范體系研究

王惠鵬，馬國(guó)富，王子賢，高鑫

網(wǎng)絡(luò)文化在給我們帶來(lái)巨大益處的同時(shí)也帶來(lái)了不少負(fù)面影響，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)文化安全問(wèn)題日益突出，嚴(yán)重阻礙了網(wǎng)絡(luò)文化發(fā)展。因此，對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化進(jìn)行關(guān)注，對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化安全進(jìn)行研究無(wú)論對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化本身還是對(duì)國(guó)家利益都具有重要意義。從技術(shù)、法律、網(wǎng)絡(luò)文化環(huán)境的管理、提高意識(shí)等多個(gè)層面出發(fā)；從靜態(tài)、被動(dòng)防御到動(dòng)態(tài)、主動(dòng)防御，創(chuàng)新性的融合了多種網(wǎng)絡(luò)文化安全防御子體系，提出一種縱深網(wǎng)絡(luò)文化安全主動(dòng)防范體系。

網(wǎng)絡(luò)文化；安全；評(píng)價(jià)指標(biāo)

一、概述

文化是一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族文明和智慧的長(zhǎng)期積淀和凝聚，是民族生存的前提和條件，它蘊(yùn)涵著國(guó)家走向未來(lái)的生命力、創(chuàng)造力和凝聚力。正如黨的十七大報(bào)告指出：“當(dāng)今時(shí)代，文化越來(lái)越成為民族凝聚力與創(chuàng)造力的重要源泉，越來(lái)越成為綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)的重要因素”。一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族的文化力如果被削弱，或者被摧毀，也就意味著其綜合國(guó)力和競(jìng)爭(zhēng)力的弱化。近代以來(lái)，一些發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家憑借其先進(jìn)的生產(chǎn)力、強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和政治軍事優(yōu)勢(shì)，不僅對(duì)相對(duì)落后的國(guó)家進(jìn)行軍事侵略和政治壓迫，而且也進(jìn)行文化滲透，搞文化霸權(quán)。國(guó)家的文化安全問(wèn)題因此也變得更為突出和明顯［1］。

“文化安全”問(wèn)題成為當(dāng)前我國(guó)進(jìn)行文化體制改革、發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)過(guò)程中的一個(gè)重大問(wèn)題，已經(jīng)引起政府部門以及學(xué)術(shù)界的高度重視。近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)作為一種文化載體，在中國(guó)迅速發(fā)展壯大。網(wǎng)絡(luò)的開放性、無(wú)邊界性、虛擬性、使用者的匿名性等特點(diǎn)，使各種文化獲得了一展身手的平臺(tái)與空間。與傳統(tǒng)文化傳播相比，網(wǎng)絡(luò)文化有其自身的特點(diǎn)：傳播速度快、影響范圍廣、影響力度大。美國(guó)反病毒公司Symantec公司的研究人員埃里克·基恩(Eric Chien)表示：“我們做了大量的模擬試驗(yàn)，平均結(jié)果是IM病毒在30秒內(nèi)能傳播到50萬(wàn)臺(tái)電腦上?！本W(wǎng)絡(luò)的傳播速度可見一斑。而我國(guó)網(wǎng)民的數(shù)量目前已經(jīng)列世界第一，其中相當(dāng)一部分是青少年。就網(wǎng)絡(luò)本身而言，其發(fā)源、興盛于美國(guó)，其基本的技術(shù)構(gòu)成都不可避免地打上了美國(guó)的烙印，如傳播格式等，這在客觀上要求使用者逐漸適應(yīng)美國(guó)的思維方式，這是美國(guó)文化隱蔽蔓延的過(guò)程。因此，網(wǎng)絡(luò)文化安全問(wèn)題比傳統(tǒng)的文化安全更值得重視。借助網(wǎng)絡(luò)，那些有害的信息無(wú)論在傳播速度還是在影響程度上都是傳統(tǒng)的文化傳播所無(wú)法比擬的。

二、相關(guān)研究工作

按照第五屆中國(guó)國(guó)際網(wǎng)絡(luò)文化博覽會(huì)的說(shuō)法，網(wǎng)絡(luò)文化就是“為網(wǎng)絡(luò)注入文化的靈魂，為文化插上網(wǎng)絡(luò)的翅膀”。楊義先教授認(rèn)為，從技術(shù)角度看，網(wǎng)絡(luò)文化安全的主體就是信息內(nèi)容安全。它包含六個(gè)方面的內(nèi)容：政治性方面、健康性方面、保密性方面、隱私性方面、產(chǎn)權(quán)性方面和破壞性方面［2］。丁烈云、趙剛認(rèn)為，“網(wǎng)絡(luò)文化安全”是指一個(gè)國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)文化系統(tǒng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)并免受不良內(nèi)容侵害，能夠?yàn)閲?guó)家和民族的文化價(jià)值體系的發(fā)展提供持續(xù)動(dòng)力，為國(guó)家文化利益提供正向作用的狀態(tài)［3］。對(duì)于如何保證網(wǎng)絡(luò)文化安全，許多學(xué)者提出了自己的對(duì)策和建議。劉桂珍在《網(wǎng)絡(luò)傳播與文化安全》中提出建立網(wǎng)絡(luò)文化安全預(yù)警機(jī)制和反應(yīng)機(jī)制，另外再利用管理機(jī)制來(lái)保證網(wǎng)絡(luò)文化安全［4］。但是她沒有作具體的闡述，尤其是如何建立預(yù)警機(jī)制，預(yù)警的依據(jù)是什么，均沒有給出一個(gè)明確的說(shuō)明。姚偉鈞等提出，網(wǎng)絡(luò)文化安全需要三大保障，即物質(zhì)技術(shù)、法律制度、網(wǎng)民素質(zhì)［5］；楊文陽(yáng)討論了如何對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容進(jìn)行分級(jí)［6-8］，為網(wǎng)絡(luò)文化監(jiān)控系統(tǒng)的研制和網(wǎng)絡(luò)文化安全預(yù)警平臺(tái)的研發(fā)提供了借鑒和指導(dǎo)。

三、管理模型

為了維護(hù)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文化安全的穩(wěn)定局面，我們要堅(jiān)決打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪，監(jiān)控、管理網(wǎng)絡(luò)中的不良信息，同時(shí)采用先進(jìn)的技術(shù)手段有效遏制一部分負(fù)面影響。但是，單純從技術(shù)層面上解決網(wǎng)上不良信息問(wèn)題難度很大［9］。除了從技術(shù)層面上保障網(wǎng)絡(luò)文化安全外，我們還提倡一種積極的“網(wǎng)絡(luò)文化安全”觀，利用網(wǎng)絡(luò)這個(gè)平臺(tái)提升本國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，增強(qiáng)中國(guó)文化與世界文化對(duì)話與交流的實(shí)力，由防御性的“網(wǎng)絡(luò)文化安全”向積極對(duì)話型的“網(wǎng)絡(luò)文化安全”轉(zhuǎn)變。為此，我們建立了相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)文化安全防范體系模型（圖1）。

圖1 網(wǎng)絡(luò)文化安全防范體系模型

上述防范體系模型從被動(dòng)防御、主動(dòng)防御維度，從防御時(shí)采用的策略維度，從網(wǎng)絡(luò)實(shí)體防御、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容防御維度構(gòu)成一個(gè)立體化、多層次的網(wǎng)絡(luò)文化安全防范體系。

（一）從被動(dòng)防御到主動(dòng)防御（從技術(shù)角度到意識(shí)形態(tài)角度）

網(wǎng)絡(luò)文化具有全球性、開放性的特點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)文化的傳播高度無(wú)序化，難以控制。因此，在開放的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代談網(wǎng)絡(luò)文化安全，不能一味地加強(qiáng)文化市場(chǎng)的管制，也不能僅采用技術(shù)手段控制文化產(chǎn)品的準(zhǔn)入審查。如果僅靠這些措施，在開放的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代其效果會(huì)大打折扣，甚至?xí)p害一個(gè)國(guó)家積極健康的文化競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)。當(dāng)然，這些手段也是必不可少的，除此之外我們還應(yīng)該提倡“走出去”戰(zhàn)略，全面發(fā)展本國(guó)的綜合實(shí)力，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文化安全教育，這兩方面同時(shí)出擊才是保障網(wǎng)絡(luò)文化安全的根本之道。

在本模型中，被動(dòng)防御主要是從技術(shù)角度，利用技術(shù)手段保障網(wǎng)絡(luò)文化安全，包括承載網(wǎng)絡(luò)文化的載體的安全和網(wǎng)絡(luò)文化內(nèi)容的安全。網(wǎng)絡(luò)文化載體的安全主要是指網(wǎng)絡(luò)設(shè)施的安全，主要包括存儲(chǔ)介質(zhì)的安全和信息傳輸通道的安全。為保證網(wǎng)絡(luò)文化內(nèi)容的安全，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)文化內(nèi)容識(shí)別與過(guò)濾，基于網(wǎng)絡(luò)文化內(nèi)容安全的等級(jí)劃分來(lái)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)文化安全的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)文化預(yù)警和控制，必要時(shí)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)文化安全應(yīng)急處置。

積極主動(dòng)的防御體系主要從意識(shí)形態(tài)方面對(duì)有害網(wǎng)絡(luò)文化的危害進(jìn)行宣傳。一是建立完善的網(wǎng)絡(luò)文化安全法律體系。及時(shí)跟蹤網(wǎng)絡(luò)文化發(fā)展的最新動(dòng)態(tài)，加快立法進(jìn)程，制定完整健全、可操作性強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)安全法律規(guī)范，建立起與我國(guó)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展相適應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)文化安全法律體系。二是加強(qiáng)我國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的弘揚(yáng)力度。建立高質(zhì)量的中文網(wǎng)站，傳遞、宣傳健康向上的信息，弘揚(yáng)我國(guó)傳統(tǒng)文化，減少垃圾網(wǎng)站、糟粕信息。還可以加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文化安全教育，讓人們樹立正確的互聯(lián)網(wǎng)觀念，保持健康的網(wǎng)絡(luò)心理，懂得如何對(duì)待各種網(wǎng)絡(luò)文化，自覺抵制有害的信息。

（二）防御過(guò)程

當(dāng)前學(xué)界對(duì)我國(guó)文化安全的研究，更多是從技術(shù)層面上來(lái)維護(hù)我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)文化安全，卻忽略了承載網(wǎng)絡(luò)文化的載體的安全。目前黑客入侵網(wǎng)絡(luò)設(shè)備及服務(wù)器篡改網(wǎng)站事件時(shí)有發(fā)生，這對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化安全造成了極大危害。這就需要我們建立網(wǎng)絡(luò)實(shí)體安全防范體系，側(cè)重網(wǎng)絡(luò)文化的載體自身的安全。網(wǎng)絡(luò)文化載體的安全也是整個(gè)網(wǎng)絡(luò)文化安全的一個(gè)基礎(chǔ)，影響計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實(shí)體安全的因素主要有：（1）計(jì)算機(jī)及其網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)自身存在的脆弱性因素。（2）各種自然災(zāi)害導(dǎo)致的安全問(wèn)題。（3）由于人為的錯(cuò)誤操作及各種計(jì)算機(jī)犯罪導(dǎo)致的安全問(wèn)題。在這里我們主要關(guān)心的是第三點(diǎn)，主要涉及的安全內(nèi)容包括存儲(chǔ)介質(zhì)安全以及信息傳輸通道的安全。為保證網(wǎng)絡(luò)文化載體的安全，我們應(yīng)從“軟”“硬”兩方面著手。“硬”主要是指采用安全的硬件設(shè)備，如在網(wǎng)絡(luò)邊界安裝防火墻?！败洝钡姆矫嬷饕▽?duì)用戶訪問(wèn)網(wǎng)絡(luò)資源的權(quán)限進(jìn)行嚴(yán)格的認(rèn)證和控制。例如，進(jìn)行用戶身份認(rèn)證，對(duì)口令加密、更新和鑒別，設(shè)置用戶訪問(wèn)目錄和文件的權(quán)限，控制網(wǎng)絡(luò)設(shè)備配置的權(quán)限，等等。另外，還可以使用殺毒軟件等對(duì)硬件設(shè)備進(jìn)行防護(hù)。

在對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化內(nèi)容防范的時(shí)候，我們采用圖1所示步驟。首先通過(guò)信息獲取技術(shù)獲取網(wǎng)絡(luò)上的信息內(nèi)容，然后通過(guò)信息識(shí)別技術(shù)將信息內(nèi)容進(jìn)行歸類。信息內(nèi)容識(shí)別是指對(duì)獲取的網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容進(jìn)行識(shí)別、判斷、分類，確定其是否為所需要的目標(biāo)內(nèi)容。文字信息的識(shí)別包括關(guān)鍵字/特征詞/屬性詞識(shí)別，語(yǔ)法/語(yǔ)義/語(yǔ)用識(shí)別，主題/立場(chǎng)/屬性識(shí)別，涉及規(guī)則匹配、串匹配、自然語(yǔ)言理解、分類算法、聚類算法等。在對(duì)這些信息內(nèi)容分類時(shí)，我們采用兩種方法進(jìn)行分類：一是信息的表現(xiàn)形式，二是信息的危害性。（表 1和表 2）。

表1 表現(xiàn)形式

表2 危害方式

具體過(guò)程為：（1）確定受害的個(gè)體。具體的受害個(gè)體在表2中體現(xiàn)為一級(jí)指標(biāo)。確定信息系統(tǒng)受到破壞后所侵害的客體時(shí)，應(yīng)首先判斷是否侵害國(guó)家安全，然后判斷是否侵害社會(huì)秩序或公眾利益，最后判斷是否侵害公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。各行業(yè)可根據(jù)本行業(yè)業(yè)務(wù)特點(diǎn)，分析各類信息和各類信息系統(tǒng)與國(guó)家安全、社會(huì)秩序、公共利益以及公民、法人和其他組織的合法權(quán)益的關(guān)系，從而確定本行業(yè)各類信息和各類信息系統(tǒng)受到破壞時(shí)所侵害的客體。（2）確定對(duì)受害客體的危害方式，具體體現(xiàn)為表2中的二級(jí)指標(biāo)。（3）綜合判定危害程度。應(yīng)首先根據(jù)不同的受侵害客體、不同危害后果分別確定其危害程度。對(duì)不同危害后果確定其危害程度所采取的方法和所考慮的角度可能不同，例如擾亂社會(huì)秩序、破壞公共設(shè)施的程度可以從覆蓋的區(qū)域范圍、涉及的人數(shù)等不同方面確定，有的可以直接從財(cái)務(wù)損失或者資金損失等費(fèi)用方面直接確定。

根據(jù)危害程度的不同可以指定一個(gè)危害指數(shù)（危害指數(shù)1），根據(jù)受害的個(gè)體，我們暫且將侵害國(guó)家安全的信息內(nèi)容的危害指數(shù)定為0.8以上，侵害社會(huì)秩序或公眾利益的信息內(nèi)容危害指數(shù)定為0.6以上，將侵害公民、法人和其他組織的合法權(quán)益的信息內(nèi)容的危害指數(shù)定為0.4以上。具體的值要根據(jù)具體的危害程度來(lái)確定。

第四，參考信息內(nèi)容的表現(xiàn)形式確定最終的危害程度，為網(wǎng)絡(luò)文化預(yù)警及控制提供依據(jù)。最終的危害程度采取危害指數(shù)1與危害指數(shù)2直接相乘的方法來(lái)得到。

四、結(jié)束語(yǔ)

當(dāng)前，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)文化安全研究尚處于起步階段。本文構(gòu)造了一種網(wǎng)絡(luò)文化安全防范體系，從三個(gè)維度來(lái)保證網(wǎng)絡(luò)文化安全。但是在實(shí)施過(guò)程中還存在一些具體的技術(shù)問(wèn)題：（1）如何讓危害指數(shù)更準(zhǔn)確的反應(yīng)網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容的危害性，這需要在實(shí)際中總結(jié)以前發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)安全事件來(lái)確定，并在使用過(guò)程中不斷修改、更新。（2）信息安全方面的一些技術(shù)問(wèn)題還需要解決。如：對(duì)信息內(nèi)容的識(shí)別，即哪些內(nèi)容能夠說(shuō)明是對(duì)國(guó)家安全的破壞，哪些內(nèi)容又是對(duì)社會(huì)秩序的擾亂等，還有實(shí)時(shí)、高效的不良內(nèi)容的阻斷技術(shù)等。這些具體的問(wèn)題將是我們以后研究工作的重點(diǎn)。另外，網(wǎng)絡(luò)文化安全問(wèn)題最終還是人的問(wèn)題，網(wǎng)絡(luò)只不過(guò)是一個(gè)平臺(tái)、一個(gè)工具，我們應(yīng)該從人的角度出發(fā)，加強(qiáng)安全意識(shí)的宣傳，增強(qiáng)我國(guó)文化的競(jìng)爭(zhēng)力才是確保網(wǎng)絡(luò)文化安全的最重要的手段。

[1]劉躍進(jìn).國(guó)家安全學(xué)[M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,2004:145.

[2]楊義先.網(wǎng)絡(luò)文化安全綜論[EB/OL].中國(guó)文化市場(chǎng)網(wǎng)，http://www.cnhubei.com/200503/ca765740.htm2007．

[3]丁烈云,趙剛.網(wǎng)絡(luò)文化安全及其監(jiān)管關(guān)鍵技術(shù)研究[J].理論探討,2007(10).

[4]劉桂珍.網(wǎng)絡(luò)傳播與文化安全[J].高校理論戰(zhàn)線,2008(10).

[5]姚偉鈞,彭桂芳.構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)文化安全的理論思考[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào),人文社會(huì)科學(xué)版,2010(3)．

[6]谷志遠(yuǎn),張屹,楊文陽(yáng).構(gòu)建我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文化安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的實(shí)證研究[J].網(wǎng)絡(luò)教育,2008(2)．

[7]楊文陽(yáng).中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文化安全不良信息評(píng)價(jià)指標(biāo)體系實(shí)證研究[J].民辦教育研究,2009(6)．

[8]王燕,楊文陽(yáng),張屹.中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文化安全推薦信息評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].情報(bào)雜志,2008(5)．

[9]李松濤.3.7億個(gè)色情網(wǎng)站威脅青少年成長(zhǎng)[N].中國(guó)青年報(bào),2007-05-25(A1-A3).

D922.8

A

1673-1999（2012）04-0045-03

王惠鵬（1963-），男，河北保定人，保定市社科聯(lián)（河北保定071000）副主席；馬國(guó)富（1974-），男，河北保定人，中央司法警官學(xué)院講師；王子賢（1980-），男，河北保定人，中央司法警官學(xué)院講師；高鑫（1981-），女，河北保定人，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)長(zhǎng)城學(xué)院講師。

2011-12-20

2011年河北省社會(huì)科學(xué)發(fā)展研究課題“網(wǎng)絡(luò)文化安全研究”（201103216）。