朱 銘,蔡麗霞,周 琪,修明文,金 鵬,孫 靜
(1.河北省廊坊市中國石油天然氣集團公司中心醫(yī)院心內(nèi)科,河北 廊坊 065000;2.河北省廊坊市人民醫(yī)院心內(nèi)科,河北廊坊 065000)
本文回顧性分析我院2009~2011年度診治的60例心內(nèi)科急性冠狀動脈綜合征(acutecoronary syndrone,ACS)住院患者,經(jīng)雙重抗血小板治療的胃腸道并發(fā)癥患者的臨床資料,比較內(nèi)鏡下治療聯(lián)合靜脈注射奧美拉唑、口服奧美拉唑聯(lián)合雷尼替丁和單純口服奧美拉唑的治療效果,探討內(nèi)鏡下治療聯(lián)合靜脈注射奧美拉唑治療ACS住院患者經(jīng)雙重抗血小板治療的胃腸道并發(fā)癥臨床療效。現(xiàn)報道如下。
按照2000年歐洲心臟病協(xié)會制定的冠心病診斷標準且經(jīng)冠狀動脈造影證實,選取我院心內(nèi)科因接受阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷(波利維)雙重抗血小板治療且出現(xiàn)胃腸道并發(fā)癥的急性冠狀動脈綜合征住院患者60例。其中原發(fā)病為不穩(wěn)定型心絞痛患者25例,穩(wěn)定型心絞痛患者15例,急性心肌梗死患者20例;胃腸道癥狀表現(xiàn)為上消化道出血22例、胃黏膜糜爛14例、胃十二指腸潰瘍患者為15例、腹痛、腹脹5例、返酸噯氣4例;并依據(jù)治療方法的不同將其隨機分為內(nèi)鏡下治療聯(lián)合靜脈注射奧美拉唑組(Ⅰ組)、奧美拉唑聯(lián)合雷尼替丁口服治療組(Ⅱ組)和單純奧美拉唑口服治療組(Ⅲ組),各20例;3組中男27例,女33例,年齡60~88歲,平均年齡(65.4±3.8)歲,病程2~10 年,平均(7.5±1.8)年;3組一般情況(年齡、性別、原發(fā)病、病程、胃腸道并發(fā)癥等)方面比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
Ⅰ組采用內(nèi)鏡下局部注射1:10000 腎上腺素10~20 mL,對于活動性出血或暴露血管的潰瘍同時給予內(nèi)鏡下熱探頭或止血鉗治療,并同時聯(lián)合靜脈注射奧美拉唑治療;Ⅱ組給予口服PPI和根除Hp治療:奧美拉唑聯(lián)合雷尼替丁口服20 mg,2次/d,12周為1療程;Ⅲ組僅給予PPI治療:奧美拉唑口服20 mg,2次/d,12周為1療程。
觀察3組上消化道出血、胃黏膜糜爛、胃十二指腸潰瘍、腹痛腹脹、返酸噯氣等胃腸道并發(fā)癥的癥狀體征改善情況、治療有效率、復(fù)發(fā)率和藥物不良反應(yīng)發(fā)生率。
采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量指標以“±s”表示。采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
Ⅰ組治療總有效率為95%,明顯優(yōu)于Ⅱ組的65%和Ⅲ組的50%,Ⅰ組復(fù)發(fā)率為5%,明顯低于Ⅱ組的35%和Ⅲ組的50%,比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。Ⅰ組臨床療效顯著優(yōu)于Ⅱ組和Ⅲ組。各組結(jié)果比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)果見表1。
表1 3組療效對比(例,n=20)
Ⅰ組上消化道出血、胃黏膜糜爛、胃十二指腸潰瘍、腹痛腹脹、返酸噯氣等胃腸道并發(fā)癥的癥狀體征改善情況顯著優(yōu)于其他2組,病情緩解天數(shù)最短,比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),結(jié)果見表2。
表2 3組癥狀體征緩解時間對比(d,±s)
表2 3組癥狀體征緩解時間對比(d,±s)
組別 上消化道出血胃黏膜糜爛消化系潰瘍 腹痛腹脹 返酸噯氣Ⅰ組 13.8±2.9 13.7±3.3 14.2±7.9 10.2±2.1 9.1±3.5Ⅱ組 18.7±5.6 16.7±7.2 16.7±8.3 14.5±6.5 12.5±6.3Ⅲ組 20.8±4.7 18.9±3.7 19.8±7.3 17.4±6.4 15.5±4.6
在臨床中,經(jīng)阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷的雙重抗血小板治療使CS住院患者往往因其不可避免的胃腸道并發(fā)癥而并不能獲得良好的預(yù)后[1]。2008年美國胃腸病學會(ACG)、美國心臟病學會基金會(ACCF)和美國心臟協(xié)會(AHA)專家共識文件指出, 對于采用阿司匹林和氯吡格雷雙重抗血小板的冠心病患者服用質(zhì)子泵抑制劑(PPI)可預(yù)防和治療藥物相關(guān)性胃和十二指腸損傷。本文研究結(jié)果顯示內(nèi)鏡下治療聯(lián)合靜脈注射奧美拉唑治療的胃腸道并發(fā)癥的癥狀體征改善情況顯著優(yōu)于其它2組,病程緩解天數(shù)最短(P<0.05);內(nèi)鏡下治療聯(lián)合靜脈注射奧美拉唑治療的總有效率為95%,明顯優(yōu)于口服PPI和根除Hp的奧美拉唑聯(lián)合雷尼替丁口服治療的65%和單純口服PPI治療的50%,內(nèi)鏡下治療聯(lián)合靜脈注射奧美拉唑治療復(fù)發(fā)率為5%,也明顯低于其它兩組,(P<0.05)。
綜上所述,對ACS住院患者經(jīng)雙重抗血小板治療的胃腸道并發(fā)癥患者采用內(nèi)鏡下治療聯(lián)合靜脈注射奧美拉唑治療,能行之有效的改善ACS患者的消化道癥狀和臨床體征,值得臨床推廣。
[1]于 森,趙紅麗,王 帥,等.曲美他嗪對急性冠狀動脈綜合征患者介入術(shù)運動耐量的影響[J].中國醫(yī)藥,2012,7(7):803-804.