張懷珍,范建容
(1.中國(guó)科學(xué)院山地災(zāi)害與地表過(guò)程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川成都610041;2.中國(guó)科學(xué)院·水利部成都山地災(zāi)害與環(huán)境研究所,四川成都610041;3.中國(guó)科學(xué)院研究生院,北京100049)
基于地貌指數(shù)的汶川地震災(zāi)區(qū)單溝泥石流總量計(jì)算方法*
張懷珍1,2,3,范建容1,2
(1.中國(guó)科學(xué)院山地災(zāi)害與地表過(guò)程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川成都610041;2.中國(guó)科學(xué)院·水利部成都山地災(zāi)害與環(huán)境研究所,四川成都610041;3.中國(guó)科學(xué)院研究生院,北京100049)
現(xiàn)行的泥石流總量計(jì)算方法普遍存在計(jì)算參數(shù)較難獲取或難以精確獲取的問(wèn)題,加上汶川地震災(zāi)區(qū)溝谷內(nèi)分布大量的由崩塌、滑坡體等形成的固體松散物質(zhì);所以多數(shù)泥石流總量計(jì)算公式在汶川震區(qū)存在局限性。參考適用于以崩塌、滑坡體為主要物源的泥石流總量計(jì)算公式;分析研究區(qū)范圍內(nèi)地形地貌發(fā)育狀態(tài)與降雨因素及其地質(zhì)條件之間的影響關(guān)系;將地貌指數(shù)(Strahler積分)應(yīng)用于泥石流總量計(jì)算,嘗試解決缺乏降雨數(shù)據(jù)情況下泥石流總量計(jì)算問(wèn)題。根據(jù)“8.13”四川清平群發(fā)性泥石流數(shù)據(jù)初步回歸分析得到適合于汶川震區(qū)的泥石流總量計(jì)算模型。
單溝泥石流總量;汶川地震災(zāi)區(qū);地貌指數(shù);降雨
泥石流的形成過(guò)程十分復(fù)雜,其受地質(zhì)、地形地貌及降雨條件等因素影響。在泥石流研究中,泥石流總量(一次泥石流事件中泥沙流出量)的確定既是泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)的關(guān)鍵參數(shù),也是整個(gè)泥石流學(xué)科研究的重點(diǎn)。泥石流總量也是泥石流危險(xiǎn)區(qū)面積、堆積長(zhǎng)度、堆積厚度、最大流量等參數(shù)計(jì)算過(guò)程的中間參數(shù)。泥石流總量受到地質(zhì)、地形、土壤、土地利用方式及降雨等泥石流形成因素的影響[1]。目前,關(guān)于泥石流總量的研究很多,多為建立在水文計(jì)算、調(diào)查和統(tǒng)計(jì)分析基礎(chǔ)上的間接確定方法和經(jīng)驗(yàn)、半經(jīng)驗(yàn)公式;如雨洪修正法、泥痕調(diào)查法和配方法等。但由于多數(shù)公式存在參數(shù)較難獲取或難以精確獲取的問(wèn)題;加上不同區(qū)域泥石流溝谷的區(qū)域性差異,使得這些公式難以推廣[1-3]。最近,Gartner,J.E.,Cannon,S.H. 等通過(guò)對(duì)美國(guó)西部受火燒擾動(dòng)區(qū)域的泥石流進(jìn)行分析,經(jīng)回歸統(tǒng)計(jì)分析建立了適合于受火燒影響區(qū)域的泥石流總量計(jì)算模型[2-3]。莊建琦、崔鵬等(2009)參考受火燒影響的區(qū)域中泥石流總量的計(jì)算公式,結(jié)合受地震影響嚴(yán)重的云南蔣家溝泥石流實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),建立了受地震影響以崩塌、滑坡體為主要物源的泥石流總量計(jì)算模型[4]。
汶川大地震在岷江干流及其支溝兩岸山坡引發(fā)了大量崩塌、滑坡,形成大量的松散固體物質(zhì),這些松散固體物質(zhì)為泥石流形成提供直接物源,使得泥石流活動(dòng)性增強(qiáng)[5-7]。本研究參考適合于以崩塌、滑坡體為主要物源的泥石流總量計(jì)算公式,分析研究區(qū)范圍內(nèi)地貌指數(shù)與降雨因素及其地質(zhì)條件之間的影響關(guān)系,將地形地貌定量指數(shù)(Strahler積分)引入汶川震區(qū)泥石流總量計(jì)算,為震區(qū)災(zāi)后重建的工程措施設(shè)計(jì)建設(shè)提供參考數(shù)據(jù)。
研究區(qū)位于汶川地震主災(zāi)區(qū),主要包括沿龍門(mén)山斷裂帶區(qū)域的白龍江上游、岷江上游、青衣江上游及部分小流域,經(jīng)緯度范圍處于102.5°~106.5 °E,29.2°~34.4°N(圖 1)。該區(qū)域主要位于四川西部山區(qū),山高谷深,地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜,斷裂發(fā)育,屬于滑坡和泥石流等山地災(zāi)害多發(fā)區(qū)。強(qiáng)烈地震導(dǎo)致山地區(qū)域的地質(zhì)環(huán)境更加脆弱,整個(gè)震區(qū)滑坡、泥石流活動(dòng)更加頻繁、危害更加嚴(yán)重[5-7]。
地震形成的大量崩塌、滑坡直接為泥石流活動(dòng)提供了豐富的松散固體物質(zhì),且地震造成大量坡體失穩(wěn)和巖體破壞;使這些泥石流溝在今后較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)處于活躍期,泥石流暴發(fā)規(guī)模和頻率顯著增加[5-6]。崔鵬等指出震后次生災(zāi)害將進(jìn)入活躍期,崩塌、滑坡的活躍期可能持續(xù)5~10年,泥石流的活躍期將可能持續(xù)20年。在未來(lái)5~10年內(nèi),因滑坡、泥石流強(qiáng)烈活動(dòng),災(zāi)害鏈[崩塌、滑坡→(泥石流→)堰塞湖→潰決洪水或泥石流]表現(xiàn)比較突出;隨著泥石流、滑坡活動(dòng)強(qiáng)度降低,災(zāi)害鏈表現(xiàn)逐漸減弱,出現(xiàn)概率減小[5]。
圖1 研究區(qū)位置示意圖
目前,多數(shù)泥石流總量計(jì)算公式存在參數(shù)獲取困難或參數(shù)缺乏準(zhǔn)確性問(wèn)題;而且現(xiàn)行的泥石流總量計(jì)算公式對(duì)于汶川地震形成的后發(fā)型地震泥石流存在一定的局限性。關(guān)于汶川震區(qū)泥石流總量計(jì)算的研究較少。莊建琦等參考受火燒影響區(qū)域的泥石流總量計(jì)算公式[2]:
式中:V為泥石流總量(m3);a為坡度大于30%所占面積(km2);b為中度以上被火擾動(dòng)的落地面積(km2);r為降雨量(mm)。結(jié)合云南蔣家溝實(shí)測(cè)泥石流數(shù)據(jù)得到受地震影響以崩塌、滑坡體為主要物源的泥石流總量V1計(jì)算公式[4]:
式中:V為泥石流總量(m);A為坡度大于30%所占面積;B為崩塌、滑坡體所占面積(km2);R為年最大日降雨量(mm)。這三個(gè)基本參數(shù)可理解為是對(duì)泥石流形成所需三個(gè)基本條件的描述參數(shù):地形地貌條件(A)、物源補(bǔ)給條件(B)和降雨激發(fā)條件(R)。但在公式(2)中,R年最大日降雨量的獲取較困難,給缺乏降雨數(shù)據(jù)情況下的泥石流總量計(jì)算帶來(lái)一定的困難。
降雨是重要的外營(yíng)力作用之一,降雨因素在一定程度上影響地形地貌的發(fā)育。本研究從地形地貌發(fā)育條件出發(fā),選擇能夠定量化描述地形地貌發(fā)育狀態(tài)的地貌指數(shù)Strahler積分,研究其在所選研究區(qū)范圍內(nèi)與降雨因素的關(guān)系。Strahler積分是由美國(guó)地貌學(xué)家A.N.Strahler提出的面積-高程分析法計(jì)算獲得,用來(lái)定量分析地貌發(fā)育階段[8-9]。
式中:Y=h/H,x=s/A;s,h分別為流域內(nèi)某一點(diǎn)以上的流域面積和到流域最低點(diǎn)之間的高差;H,A分別為流域的最大高差和流域面積;S為斯特拉勒(Strahler)積分,其大小流域地貌發(fā)育有關(guān),能夠用來(lái)量化戴維斯模型的侵蝕流域地貌演化階段[8-9]。
圖2 研究區(qū)地質(zhì)數(shù)據(jù)及地震數(shù)據(jù)
圖3 研究區(qū)多年平均降雨量
研究區(qū)沿龍門(mén)山斷裂帶分布,地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜,斷裂發(fā)育,地質(zhì)活動(dòng)(地震)頻繁(圖2)。整體上看,研究區(qū)是地震活動(dòng)強(qiáng)烈和地震災(zāi)害嚴(yán)重的區(qū)域。即研究區(qū)范圍內(nèi)影響地貌發(fā)育的內(nèi)營(yíng)力作用分布差別不大。參考研究區(qū)多年平均降雨分布(圖3),研究區(qū)多年平均降雨量基本上從東南向西北方逐步減少。即研究區(qū)不同區(qū)域降雨量存在一定的差異。因此,在內(nèi)營(yíng)力差別不大的情況下,外營(yíng)力(降雨)的差別將會(huì)是影響研究區(qū)地形地貌發(fā)育的重要因素。
首先利用ArcGIS9.2的水文分析模塊將研究區(qū)劃分為31個(gè)流域,經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析計(jì)算獲得每個(gè)流域研究單元內(nèi)的多年平均降雨量的平均值Rs,將其作為降雨因素的一種定量指標(biāo);然后以DEM為基礎(chǔ),經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析計(jì)算獲取每小流域研究單元的Strahler積分S(表1)。
表1 研究區(qū)流域研究單元基本數(shù)據(jù)
對(duì)研究區(qū)的Rs和S數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類(lèi)分析,將研究區(qū)數(shù)據(jù)分為3個(gè)數(shù)據(jù)集(表1)。整體上,研究區(qū)小流域的S與Rs存在兩種主要關(guān)系。數(shù)據(jù)集1存在函數(shù)關(guān)系:
數(shù)據(jù)集2存在的函數(shù)關(guān)系:
數(shù)據(jù)3由于數(shù)據(jù)量有限未做分析。數(shù)據(jù)1,2和3的整體分布趨勢(shì)如圖4所示。
通過(guò)上述分析,地貌指數(shù)Strahler積分S與降雨因素存在一定的函數(shù)關(guān)系。在不同區(qū)域受地質(zhì)條件的影響,不同區(qū)域的地貌指數(shù)Strahler積分S與不同降雨因素的定量指標(biāo)存在不同的函數(shù)關(guān)系。但多年平均降雨量只是降雨因素的一種。
圖4 研究區(qū)小流域的S與Rs關(guān)系圖
為進(jìn)一步研究地貌發(fā)育狀態(tài)與降雨因素之間的影響關(guān)系。選擇研究區(qū)內(nèi)岷江上游24條小流域(表2);研究分析地貌指數(shù)與降雨因素R(年日最大降雨量)之間的關(guān)系。研究結(jié)果表明,該區(qū)域內(nèi)的小流域地貌指數(shù)S與降雨因素R的存在一定的函數(shù)關(guān)系(圖5):
圖5 岷江上游小流域的S與R關(guān)系圖
綜上所述,地貌發(fā)育狀態(tài)與降雨因素存在一定關(guān)系。在大流域范圍內(nèi),Strahler積分S與年降雨量Rs存在一定函數(shù)關(guān)系;在小流域(泥石流單溝)范圍內(nèi),Strahler積分S與年日最大降雨降雨量R存在一定關(guān)系。
地貌是內(nèi)外營(yíng)力相互作用的結(jié)果;地貌狀態(tài)是對(duì)內(nèi)外營(yíng)力相互作用的外在體現(xiàn)。地貌指數(shù)Strahler積分S是面積與高程的函數(shù)積分,是對(duì)地表形態(tài)的定量化參數(shù);地質(zhì)條件會(huì)影響地貌發(fā)育的快慢程度;加上地貌指數(shù)S與區(qū)域的降雨因素存在關(guān)系。因此,地貌指數(shù)Strahler積分S包括地形、地質(zhì)條件和降雨因素三方面的信息。
公式(1)和(2)考慮地形、物源補(bǔ)給及降雨三方面因素,由于地貌指數(shù)S包括地形、地質(zhì)條件和降雨因素方面的信息;因此,引入地貌指數(shù)S時(shí)公式(2)和(9)中的參數(shù)ln A、B0.5的系數(shù)都會(huì)改變。結(jié)合岷江上游24條泥石流溝小流域基本數(shù)據(jù),對(duì)公式(1)和公式(2)進(jìn)行改進(jìn):
由公式(2)和公式(10)計(jì)算出24條泥石流溝的泥石流總量V2、V9(表2):V2、V9兩者的相關(guān)系數(shù)(Person系數(shù))達(dá)到0.868,除去離群值后Person系數(shù)高達(dá)0.932。
表2 岷江上游泥石流溝基本參數(shù)及其泥石流總量計(jì)算值[4]
綜上所述,在缺乏降雨數(shù)據(jù)的情況下,在一定區(qū)域內(nèi)用地貌指數(shù)S計(jì)算泥石流總量能夠取得較理想的結(jié)果,能夠解決缺乏降雨數(shù)據(jù)情況下的泥石流總量計(jì)算問(wèn)題。
清平鄉(xiāng)地處四川省綿竹市西北部山區(qū)的綿遠(yuǎn)河上游,屬沱江正源。該區(qū)域在汶川地震中形成大量的崩塌、滑坡體,導(dǎo)致該區(qū)域的泥石流活動(dòng)頻發(fā),災(zāi)害更加嚴(yán)重。
2010年08月12 -13日和18-19日在兩次區(qū)域強(qiáng)暴雨作用下,該區(qū)域暴發(fā)了大規(guī)模、群發(fā)性泥石流災(zāi)害。由于該區(qū)域泥石流物源主要是由地震誘發(fā)的崩塌、滑坡體形成的固體松散物質(zhì),故適合于公式(9)計(jì)算泥石流總量。
根據(jù)綿遠(yuǎn)河上游泥石流溝的基本參數(shù)按照公式(9)進(jìn)行計(jì)算,得到泥石流總量的計(jì)算結(jié)果(表3)。對(duì)比“8.13”群發(fā)性泥石流事件中各泥石流溝沖出固體松散物質(zhì)總量M與公式(9)的計(jì)算結(jié)果;對(duì)于本次泥石流事件中沖出固體松散物質(zhì)總量M小于10×105m3泥石流溝的計(jì)算泥石流總量V1明顯偏大;但對(duì)于規(guī)模大于100×105m3的泥石流計(jì)算結(jié)果偏小。為便于分析分析原因,按照公式(8)計(jì)算泥石流總量V(表3)。同樣對(duì)比V與M;在M小于10×105m3的情況下,V在多數(shù)情況下相比V1接近M;但在M大于10×105m3的情況下,V明顯偏小。因此,直接以云南蔣家溝數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)計(jì)算出的適合于受地震影響以崩塌、滑坡體為主要物源的泥石流總量計(jì)算公式(2)在研究區(qū)域的“8.13”群發(fā)性泥石流事件適用性上存在一定局限性。
表3 綿遠(yuǎn)河上游泥石流溝基本參數(shù)及泥石流總量計(jì)算值[10]
圖6 泥石流總量Vx,Vd與V之間的關(guān)系
由于公式(2)是以公式(1)為基礎(chǔ),參考云南蔣家溝數(shù)據(jù)改進(jìn)獲得。但云南蔣家溝的泥石流形成條件與汶川震區(qū)存在一定的差異;因此公式(2)計(jì)算得到泥石流總量在汶川震區(qū)存在差異,即公式(2)在汶川震區(qū)存在適用性局限性。為研究適合于汶川震區(qū)的泥石流總量計(jì)算方法;對(duì)“8.13”泥石流事件中泥石流的基本數(shù)據(jù)進(jìn)行分類(lèi),將研究區(qū)數(shù)據(jù)分為兩類(lèi)(表3)。提出部分離群值后,對(duì)于數(shù)據(jù)1(Vx)和數(shù)據(jù)2(Vd)與公式(8)計(jì)算結(jié)果V存在函數(shù)關(guān)系:
式中:Vx、Vd和 V的單位是104m3。由于公式(11)是根據(jù)區(qū)域泥石流計(jì)算獲得,且數(shù)據(jù)量有限;其在其他區(qū)域的適用性有待進(jìn)一步驗(yàn)證。
通過(guò)本實(shí)例得到初步結(jié)論:適合于受地震影響以崩塌、滑坡體為主要物源的泥石流總量計(jì)算公式(2)是區(qū)域性經(jīng)驗(yàn)公式。但公式(2)對(duì)受火燒影響區(qū)域的泥石流總量計(jì)算公式(1)的改進(jìn)很成功。在不同區(qū)域,泥石流總量與公式(1)的計(jì)算結(jié)果可能存在不同的函數(shù)關(guān)系;因此在實(shí)際運(yùn)用中應(yīng)該參考臨近區(qū)域泥石流數(shù)據(jù)確定泥石流總量與公式(1)計(jì)算結(jié)果的函數(shù)關(guān)系;但對(duì)于部分泥石流仍較難計(jì)算。
地貌發(fā)育狀態(tài)是內(nèi)外營(yíng)力相互作用的結(jié)果;地貌指數(shù)能夠體現(xiàn)影響地貌的內(nèi)外營(yíng)力的多方面信息,包括地質(zhì)構(gòu)造、降雨等方面的信息。本研究將地貌指數(shù)Strahler積分S用于泥石流總量的計(jì)算;嘗試解決缺乏降雨數(shù)據(jù)情況下泥石流總量計(jì)算問(wèn)題。但由于不同區(qū)域形成泥石流的條件存在差異,泥石流總量計(jì)算較難形成統(tǒng)一的計(jì)算公式。根據(jù)“8.13”清平群發(fā)性泥石流數(shù)據(jù)對(duì)泥石流總量計(jì)算公式進(jìn)一步改進(jìn),初步得到該區(qū)域的泥石流總量計(jì)算模型。
總體上,適合于受地震影響以崩塌、滑坡體為主要物源的泥石流總量計(jì)算公式(2)在汶川地震災(zāi)區(qū)存在局限性;對(duì)于汶川震區(qū)泥石流總量的計(jì)算方法還需要根據(jù)該區(qū)域的泥石流實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行改進(jìn)完善。本研究根據(jù)綿遠(yuǎn)河泥石流實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)公式(1)進(jìn)行了初步改進(jìn),并得到該區(qū)域泥石流總量初步計(jì)算公式;其計(jì)算結(jié)果具有一定的參考價(jià)值;但需要根據(jù)更多的數(shù)據(jù)進(jìn)行改進(jìn)和完善。
[1]Rickenmann D.Empirical relationships for debris flows[J].Natural Hazards,1999,19:47 -77.
[2]Gartner JE,Cannon SH,Santi PM,etal.Empiricalmodels to predict the volumes of debris flows generated by recently burned basins in the western U.S.[J].Geomorphology,2008,96:339-354.
[3]Cannon S H,Gartner,JE,Rupert M G,et al.Predicting the probability and volume of postwildfire debris flows in the intermountain western United States[J].Geological Society of America Bulletin,2010,122(1/2):127-144.
[4]莊建奇,崔鵬,葛永剛,等.“5·12”地震后都汶公路沿線(xiàn)泥石流溝危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào):工程科學(xué)版,2009,41(3):131-139.
[5]崔鵬,韋方強(qiáng),陳曉清,等.汶川地震次生山地災(zāi)害及其減災(zāi)對(duì)策[J].中國(guó)科學(xué)院院刊,2008,23(4):317-323.
[6]謝洪,鐘敦倫,矯震,等.2008年汶川地震災(zāi)區(qū)的泥石流[J].山地學(xué)報(bào),2009,27(4):501-509.
[7]崔鵬,韋方強(qiáng),何思明,等.“5·12”汶川地震誘發(fā)的山地災(zāi)害及其減災(zāi)措施[J].山地學(xué)報(bào),208,26(3):280-282.
[8]艾南山.侵蝕流域系統(tǒng)的信息熵[J].水土保持學(xué)報(bào),1987,1(2):1-8.
[9]艾南山,岳天祥.再論侵蝕流域系統(tǒng)的信息熵[J].水土保持學(xué)報(bào),1988,2(4):1-9.
[10]蘇鵬程,韋方強(qiáng),馮漢中,等.“8·13”四川清平群發(fā)性泥石流災(zāi)害成因及其影響[J].山地學(xué)報(bào),2011,29(3):337-347.
Method of Calculating Single Gully Debris-flow Volume in W enchuan Earthquake Area Based on M orphometric Index
Zhang Huaizhen1,2,3and Fan Jianrong1
(1.Key Laboratory of Mountain Hazards and Surface Process,Chengdu Institute of Mountain Hazards and Environment,CAS Sciences,Chengdu 610041,China;2.Institute of Mountain Hazards and Environment,CAS& Water Resources,Chengdu 610041,China;3.Graduate University of the Chinese Academy of Sciences,Beijing 100049,China)
Most available equations for estimating amaximum debris-flow volume have the limitation in requiring uncertain input parameters.In addition,landslips and landslides that occurred in the debris-flow source area of the Wenchuan earthquake zone contributed extensively to the debris-flow volume.Most equations have the limitation in this area.This study is based on an equation that is fit for debris-flow in earthquake zone.The relationships among morphometric condition,rain and other geological conditions are analyzed.The morphometric index(Strahler Integration)is tentatively used to calculate debris-flow volume when rain condition data are unavailable.A model suitable for calculation of debris-flow volume ofWenchuan earthquake zone isworked out based on regression analysis of the data of group debris-flows in Qingping Town,Mianyuan River Upstream,Sichuan.
single debris-flow volume;Wenchuan earthquake zone;Morphometric Index;rain
P642.23
A
1000-811X(2012)03-0086-06
2011-11-22
2012-02-06
國(guó)家科技支撐計(jì)劃課題(2011BAK12B03)
張懷珍(1985-),男,山東東昌府區(qū)人,碩士研究生,主要研究方向?yàn)榄h(huán)境遙感與GIS應(yīng)用.E-mail:zhz198508@163.com
范建容(1969-),女,四川井研縣人,博士,研究員,主要研究方向?yàn)榄h(huán)境遙感與水土保持.E-mail:fjrong@imde.ac.cn