黃 健
在諸多影響人們身體、心理、精神面貌和社會生活等方面狀態(tài)的因素中,社會網(wǎng)絡(luò)是至關(guān)重要的。社會網(wǎng)絡(luò)實(shí)質(zhì)上是一個(gè)社會關(guān)系體系,不僅包括個(gè)體之間的關(guān)系、還包括個(gè)體與群體之間、群體與群體之間的關(guān)系等。因此,社會網(wǎng)絡(luò)是人們獲得社會支持的主要途徑和來源。社會網(wǎng)絡(luò)并非固定不變的,人類的行為活動(dòng)時(shí)時(shí)刻刻都影響著社會網(wǎng)絡(luò)的變化,水利水電工程建設(shè)中,水庫淹沒更是對移民的社會網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生了重大的影響,移民搬遷很可能導(dǎo)致原有的社會網(wǎng)絡(luò)鏈條斷裂,而不得不在安置地重新建立網(wǎng)絡(luò),而為了幫助水庫移民重建社會網(wǎng)絡(luò),首先必須了解水庫移民社會網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)、性質(zhì)及演變規(guī)律,本文將運(yùn)用復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論,對水庫移民社會網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成及演變進(jìn)行深入的分析和模擬,為水庫移民社會網(wǎng)絡(luò)的重建奠定理論基礎(chǔ)。
“社會網(wǎng)絡(luò)”的概念最早出現(xiàn)于社會學(xué)學(xué)科關(guān)于社會結(jié)構(gòu)的研究中,從20世紀(jì)60年代開始被廣泛應(yīng)用于理論模型的建構(gòu)中水庫移民問題解決的好壞不僅直接影響著水利水電工程的順利施工建設(shè),也對區(qū)域社會的穩(wěn)定產(chǎn)生直接的影響,水庫移民問題也一直是國家關(guān)注的重點(diǎn)之一。水庫移民因工程的建設(shè)受到損失,國家在給予補(bǔ)償?shù)耐瑫r(shí)也提供了很多的政策優(yōu)惠,但水庫移民仍一直被視為弱勢群體,這除了與我國現(xiàn)行政策的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)偏低有關(guān)外,很大程度上也與移民搬遷后社會融合與社會網(wǎng)絡(luò)的重構(gòu)密切相關(guān)。這里所談到的水庫移民的社會網(wǎng)絡(luò)是指以移民個(gè)人為中心而形成的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò),是微觀層面的社會網(wǎng)絡(luò)。與一般人的社會網(wǎng)絡(luò)相比,水庫移民的社會網(wǎng)絡(luò)既與其有相似之處,又具有其特殊性。水庫移民的社會網(wǎng)絡(luò)同樣存在“強(qiáng)關(guān)系”和“弱關(guān)系”的劃分,但水庫移民的社會網(wǎng)絡(luò)與移民安置方式密切相關(guān),安置方式的不同會導(dǎo)致社會網(wǎng)絡(luò)的不同變化,如:插花安置的移民主要形成嵌入型的社會網(wǎng)絡(luò);對于貨幣安置的移民,他們對土地依賴性弱,多數(shù)長期在外打工或經(jīng)商,他們的社會網(wǎng)絡(luò)則以“弱關(guān)系”型社會網(wǎng)絡(luò)為主;而采取集中安置的移民,其社會網(wǎng)絡(luò)一般表現(xiàn)為以“強(qiáng)關(guān)系”型社會網(wǎng)絡(luò)為主,網(wǎng)絡(luò)局限于移民群體中,對外擴(kuò)展的空間較小。
結(jié)果分析和歸納,與一般的復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)相比,水庫移民社會網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜系統(tǒng)具有類型的特征,經(jīng)過歸納和分析,主要包括以下幾方面:
(1)多樣性。水庫移民社會網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜系統(tǒng)的復(fù)雜性是建立在個(gè)體差異性基礎(chǔ)之上的。系統(tǒng)的多樣性主要包括兩方面的含義,即構(gòu)成水庫移民社會網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的各個(gè)實(shí)體種類的多樣性和實(shí)體間相互關(guān)系的多樣性。(2)網(wǎng)絡(luò)性。構(gòu)成系統(tǒng)水庫移民社會網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜系統(tǒng)的各個(gè)實(shí)體互為存在條件、互為因果。(3)動(dòng)態(tài)演化性。隨時(shí)間的變化,水庫移民社會網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)不斷的與其外部環(huán)境發(fā)生相互作用,并在不同的階段和過程中實(shí)現(xiàn)自我適應(yīng)和自我調(diào)節(jié),通過自組織向更高的層次發(fā)展。
從復(fù)雜系統(tǒng)視角來看,水庫移民社會網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜系統(tǒng)主要由移民群體、非移民群體和環(huán)境三部分構(gòu)成(如圖1所示)。移民群體又可以根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)劃分為不同的類型,如:根據(jù)年齡劃分,可以分為:老年、壯年、青年、孩童、嬰兒等;根據(jù)安置方式的不同可以分為:依土安置移民、貨幣安置移民、兼業(yè)安置移民等;如果按照安置的表現(xiàn)形式,又可以分為集中安置、分散安置、插花安置等;非移民群體也可以按照年齡結(jié)構(gòu)、性別差異等再進(jìn)行進(jìn)一步細(xì)分。
經(jīng)過分析,筆者認(rèn)為水庫移民社會網(wǎng)絡(luò)可以根據(jù)關(guān)系強(qiáng)弱程度由內(nèi)向外依次分為內(nèi)層、中間層和外層三個(gè)層次:內(nèi)層:不同的移民個(gè)體有單獨(dú)的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò),一般由其親友、同伴等構(gòu)成,圈子相對較小并且相對固定,是基于親緣等關(guān)系結(jié)成的社會網(wǎng)絡(luò),屬于強(qiáng)關(guān)系型社會網(wǎng)絡(luò);中間層:指在移民群體內(nèi)部,雖然非親非故,但由于身份相同,容易產(chǎn)生認(rèn)同感,或存在某種共性,在相互往來的過程中逐漸結(jié)成的圈子;外圈:指移民與群體之外的非移民等結(jié)成的社會網(wǎng)絡(luò),外層社會網(wǎng)絡(luò)一般是弱關(guān)系型社會網(wǎng)絡(luò),且邊界很難有明顯的劃分。
一般而言,每個(gè)移民個(gè)體的社會網(wǎng)絡(luò),尤其是外層社會網(wǎng)絡(luò)不僅僅是圍繞該移民個(gè)體展開,每個(gè)移民個(gè)體的外層社會網(wǎng)絡(luò)間可能會由于某種聯(lián)系而產(chǎn)生交叉和互動(dòng),因此,水庫移民的社會網(wǎng)絡(luò)會隨著移民的行為活動(dòng)而處于不斷的動(dòng)態(tài)變化之中。
圖1 水庫移民社會網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜系統(tǒng)示意圖
水庫移民社會網(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)動(dòng)態(tài)的復(fù)雜系統(tǒng),它的變化受到多種因素的影響,有自然的因素,也有人為的因素,經(jīng)過歸納和分析,筆者認(rèn)為具體包括以下幾個(gè)方面:
(1)信息的影響。主要是指由于移民與外界信息的不對稱或者移民掌握信息的不完全而對其社會網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的影響,具體表現(xiàn)為:信息的不暢通,會對移民行為觀念造成直接影響,進(jìn)而影響其與人交友的方式、與外界打交道的意愿、與他人合作的意愿及方式等,這些都是決定移民社會網(wǎng)絡(luò)大小的直接影響因素。
(2)突發(fā)事件的影響。水庫移民作為社會中一個(gè)群體,他們也無法避免的會受到不可抗力事件、自然災(zāi)害等突發(fā)事件的影響,如地震、洪災(zāi)、戰(zhàn)爭、暴亂等都會造成水庫移民社會網(wǎng)絡(luò)的破壞和斷裂。
(3)政治制度、政策法規(guī)的影響。水庫移民屬于非自愿移民,他們的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和安置方式是由我國的政治制度和相關(guān)的政策法規(guī)決定的,因此,水庫移民社會網(wǎng)絡(luò)的變化很大程度上要受到我國政治制度和政策法規(guī)的影響。
(4)非移民群體的影響。無論是水庫移民還是當(dāng)?shù)氐姆且泼袢后w,他們都是區(qū)域社會網(wǎng)絡(luò)中的一部分,他們在活動(dòng)中不可避免的會發(fā)生這樣那樣的聯(lián)系,在聯(lián)系的過程中產(chǎn)生互動(dòng)作用,這些互動(dòng)對移民和非移民群體的社會網(wǎng)絡(luò)都會產(chǎn)生影響。
(5)移民心理的影響。移民的社會網(wǎng)絡(luò)是以移民為中心展開的網(wǎng)絡(luò),移民自身的行為起著關(guān)鍵的作用,移民心里是影響其行為活動(dòng)的主要因素之一,因此,移民心理的變化不可避免的會對移民社會網(wǎng)絡(luò)的變化起到影響作用。
(6)移民自身文化素質(zhì)的影響。移民自身文化素質(zhì)對其社會網(wǎng)絡(luò)的影響主要體現(xiàn)在,文化素質(zhì)相對較高的移民,對信息的接收相對較多,對外界有著更多的了解,更容易接受新人新事物,有利于促進(jìn)其社會網(wǎng)絡(luò)的不斷擴(kuò)大,反之,自身文化素質(zhì)較低,會成為其社會網(wǎng)絡(luò)健康發(fā)展的制約因素。
水庫移民社會網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜系統(tǒng)不是靜止不動(dòng)的,也不是一開始就直接產(chǎn)生的,它是隨著移民活動(dòng)的變化而變化的,是一個(gè)動(dòng)態(tài)演變的過程,其演化機(jī)理如圖2所示。水庫移民社會網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜系統(tǒng)是由多“主體”(多個(gè)移民個(gè)體、非移民個(gè)體)組成,每個(gè)主體都是一個(gè)Agent(智能體),具有自適應(yīng)性和學(xué)習(xí)能力,這些主體的行為貫穿于系統(tǒng)演化的全過程。主體表現(xiàn)在主體行為層的各個(gè)節(jié)點(diǎn)和群體行為層的各個(gè)群體之間。
圖2 移民社會網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜系統(tǒng)完善演化過程
如果把水庫移民個(gè)體看作一個(gè)Agent,每個(gè)Agent和其他Agent交互都是基于一種交互概率,直接決定著水庫移民社會網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)變化,這種交互概率可以用公式表示為:
這個(gè)概率取決于相關(guān)相似性(RS)、相關(guān)特長(RE)、共享度(SW)、社會距離(SD)和它們之間的聯(lián)合。其中,相似性量度是反映與自己相似的個(gè)體交互的趨勢;相關(guān)專長量度是個(gè)體與其看重的方面較強(qiáng)的其他個(gè)體的交互趨勢;共享度是指多個(gè)Agent之間的相似程度;社會距離是反映多個(gè)Agent之間的聯(lián)系程度。
其中,RS和RE中的m表示Agent的個(gè)數(shù);t表示目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)的數(shù)目;S表示相似性,如果相似取1,否則取0;X是表示相關(guān)性,如果不同取1,否則取0;AT表示個(gè)體之間的聯(lián)系;SD表示i與 j之間的最短距離。
影響水庫移民社會網(wǎng)絡(luò)的因素很多,無論是地域觀念還是人情觀念,或是平等互利觀念還是信息不對稱等因素,我們不得不承認(rèn),“差序格局”的社會結(jié)構(gòu)模式仍然對移民有著很大的影響,它規(guī)范和約束著水庫移民的社會交往。雖然在新時(shí)期,水庫移民的社會網(wǎng)絡(luò)中理性的成分已經(jīng)有所上升,但水庫移民仍然生活在以血緣和地緣關(guān)系為核心的社會關(guān)系網(wǎng)中。由于自身先天條件的不足,要建立完善和健全的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)并不容易,結(jié)合前文分析,筆者認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面來考慮:
(1)水庫移民社會網(wǎng)絡(luò)的群體類型不僅局限于當(dāng)?shù)貐^(qū)域內(nèi)的移民群體與非移民群體,還應(yīng)盡可能向外擴(kuò)展,讓移民有更多的選擇空間。(2)盡可能幫助水庫移民提高移民社會網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量。物以類聚,人以群分,只有不斷提高水庫移民社會網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量,才能更大限度的挖掘移民自身的發(fā)展?jié)摿Α#?)加強(qiáng)水庫移民思想和文化素質(zhì)教育,幫助其樹立正確的社會網(wǎng)絡(luò)觀念和提高人際交往能力,才能幫助其更好的融入社會。
水庫移民社會網(wǎng)絡(luò)的建立不是一蹴而就的,而是一個(gè)長期的系統(tǒng)工程。要達(dá)到這樣的一個(gè)效果,我們需要從多方面努力,針對我國水庫移民社會網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀,筆者提出建議如下:
第一,必須重塑移民對當(dāng)?shù)卣途用竦男湃?,對移民進(jìn)行正確的引導(dǎo),幫助他們從大局考慮,自力更生;第二,政府應(yīng)積極為水庫移民相互之間,以及與當(dāng)?shù)鼐用裰g創(chuàng)造交流的平臺。還可以鼓勵(lì)移民與當(dāng)?shù)鼐用裣嗷ネɑ榈取?梢詮默F(xiàn)有的小社區(qū)試點(diǎn),逐步推廣。第三,要激發(fā)移民的自信心和自豪感。政府部門在鼓勵(lì)多元文化的和諧共存的同時(shí),也應(yīng)引導(dǎo)移民對不同地域文化的認(rèn)同。第四,當(dāng)?shù)卣畱?yīng)結(jié)合本地實(shí)際,不斷加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整力度,幫助移民盡快提高生活質(zhì)量,一定的物質(zhì)基礎(chǔ)是移民經(jīng)營自己社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)。
[1]李宏亮.基于Agent的復(fù)雜系統(tǒng)分布仿真[D].國防科學(xué)技術(shù)大學(xué)博士論文,2001.
[2]費(fèi)孝通.江村經(jīng)濟(jì)[M].南京:江蘇人民出版社,1986.
[3]陳海平.城市新移民問題研究——個(gè)社會網(wǎng)絡(luò)的分析視角[D].湖南師范大學(xué)碩士論文,2006.
[4]董立群.城市新移民的社會網(wǎng)絡(luò)與社會融合——以寧波新移民為例[J].淮南職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(4).
[5]曲鵬程.動(dòng)態(tài)社會網(wǎng)絡(luò)挖掘算法研究[D].吉林大學(xué)碩士論文,2008.
[6]易伍林.兩類水庫移民社會網(wǎng)現(xiàn)狀對比研究——以江西永修境內(nèi)的三峽移民和新安江移民為例[D].福州大學(xué)碩士論文,2004.
[7]張寧.大型工程項(xiàng)目利益相關(guān)方響應(yīng)策略研究——以社會網(wǎng)絡(luò)分析為視角[D].山東大學(xué)碩士論文,2010.
[8]王偉.基于多智能體的物流網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化研究[D].河海大學(xué)博士論文,2009
[9]胡貴強(qiáng).一種基于Agent模擬的犯罪網(wǎng)絡(luò)分析方法[D].西南大學(xué)碩士論文,2009.