劉江虹,朱 偉,廖光煊
(1.上海海事大學(xué)海洋環(huán)境與工程學(xué)院,上海 201306;2.北京城市系統(tǒng)工程研究中心,北京 100036;3.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)火災(zāi)科學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,合肥 230026)
細(xì)水霧以其無(wú)毒害、滅火迅速、耗水量小等顯著優(yōu)點(diǎn),已成為傳統(tǒng)哈龍(Halon)滅火系統(tǒng)的主要替代品之一,已在許多高新技術(shù)領(lǐng)域和重大工業(yè)危險(xiǎn)源得到應(yīng)用,并不斷拓展應(yīng)用領(lǐng)域[1~3]。即使在較弱的通風(fēng)作用下,氣體滅火系統(tǒng)也容易受到外界氣流的影響而導(dǎo)致滅火失敗[4],因此在一些滅火階段仍需要保持通風(fēng)的場(chǎng)合,已經(jīng)考慮采用細(xì)水霧滅火技術(shù),并已有工程使用[5~8]。
縱向通風(fēng)是一種常見(jiàn)的強(qiáng)制通風(fēng)形式,目前開(kāi)展的全尺度實(shí)驗(yàn)表明細(xì)水霧在這樣的情況下能夠有效抑制火災(zāi)[6,7],但是縱向通風(fēng)對(duì)細(xì)水霧的影響也是比較顯著的,尤其是氣流擾動(dòng)導(dǎo)致霧滴飄移對(duì)細(xì)水霧霧滴速度的影響,可以改變細(xì)水霧的作用范圍、霧動(dòng)量等參數(shù),從而影響細(xì)水霧與火相互作用的過(guò)程。因此對(duì)細(xì)水霧速度場(chǎng)特性進(jìn)行研究,有助于提高對(duì)細(xì)水霧在縱向通風(fēng)作用下滅火機(jī)理的認(rèn)識(shí)。由于一般的接觸式速度測(cè)量方法會(huì)對(duì)流動(dòng)產(chǎn)生干擾,在細(xì)水霧霧場(chǎng)診斷方面,已有應(yīng)用激光多普勒測(cè)速儀(LDV)進(jìn)行非接觸式速度測(cè)量[9~11]。
然而縱向通風(fēng)通常存在于相對(duì)封閉的狹長(zhǎng)空間內(nèi),這使得與以往的開(kāi)放空間下細(xì)水霧速度場(chǎng)的LDV測(cè)量有所不同。因此,本文將利用小型低速風(fēng)洞形成較為穩(wěn)定的縱向通風(fēng),同時(shí)在風(fēng)洞內(nèi)施加細(xì)水霧,通過(guò)調(diào)整光路在風(fēng)洞狹長(zhǎng)空間內(nèi)形成測(cè)量體進(jìn)行LDV測(cè)量,采用逐點(diǎn)測(cè)量的方法獲取全場(chǎng)信息,從而研究在不同的縱向通風(fēng)作用下氣流對(duì)細(xì)水霧運(yùn)動(dòng)特性的影響。
實(shí)驗(yàn)裝置可以分為三維LDV/APV系統(tǒng)、霧發(fā)生系統(tǒng)和小型低速風(fēng)洞3個(gè)部分,如圖1所示。
圖1 實(shí)驗(yàn)裝置Fig.1 Experimental apparatus
實(shí)驗(yàn)中采用的三維LDV/APV系統(tǒng)為美國(guó)TSI公司的雙鏡頭式三維激光多普勒測(cè)速系統(tǒng),激光光源為1 W氬離子激光器,通過(guò)光分束分色器將光束分為3對(duì)平行的發(fā)射光。要實(shí)現(xiàn)三維速度測(cè)量,必須保證這3對(duì)發(fā)射光束的焦點(diǎn)能匯聚一點(diǎn),形成一個(gè)橢圓的測(cè)量體。粒子通過(guò)該測(cè)量體時(shí)產(chǎn)生散射光,經(jīng)接收器傳送并進(jìn)行光電信號(hào)轉(zhuǎn)換,自動(dòng)分析后實(shí)現(xiàn)三維速度的實(shí)時(shí)測(cè)量。
所測(cè)速度和多普勒頻率的關(guān)系為
式(1)中:Fd為多普勒頻率,Hz;Fshift為頻移,Hz;Df為光學(xué)條紋間距,mm。由瞬時(shí)速度再結(jié)合有效測(cè)量時(shí)間,就可以得到速度場(chǎng)的有關(guān)統(tǒng)計(jì)量。為了使3對(duì)發(fā)射光能夠相聚在一點(diǎn),還需要合理調(diào)整系統(tǒng)布局。實(shí)驗(yàn)采用的細(xì)水霧霧滴粒徑范圍在10~100 m,遠(yuǎn)大于入射光波長(zhǎng)(~0.1 μm),因而可以近似采用幾何光學(xué)散射理論來(lái)確定光路布局參數(shù),主要包括入射光束和接收光束的焦距均為310 mm,兩個(gè)分離的接收器夾角為12°,偏軸角均為48°。該系統(tǒng)還有智能化三維坐標(biāo)位移機(jī)構(gòu),通過(guò)對(duì)其的操縱可以準(zhǔn)確定位改變測(cè)量點(diǎn),實(shí)現(xiàn)全場(chǎng)速度測(cè)量。
細(xì)水霧由YC-LA型超聲波細(xì)水霧發(fā)生器產(chǎn)生,其原理是利用高頻超聲波振動(dòng),產(chǎn)生霧滴尺寸小而均勻的細(xì)水霧。發(fā)生器有9個(gè)噴霧口,產(chǎn)生的細(xì)水霧通過(guò)連接噴霧口的軟管進(jìn)入一個(gè)收集容器,再由一個(gè)出口導(dǎo)出進(jìn)入測(cè)量空間。這樣可以通過(guò)調(diào)節(jié)使用的噴霧口數(shù)量改變霧通量,也便于控制進(jìn)入空間的噴霧方向。
風(fēng)洞是一種使用動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)一股可控制的氣流的管道系統(tǒng),它可以提供穩(wěn)定的、可測(cè)的速度場(chǎng),能夠準(zhǔn)確改變風(fēng)洞內(nèi)的氣流參數(shù)。在研究中,設(shè)計(jì)了一個(gè)低速小型風(fēng)洞作為細(xì)水霧運(yùn)動(dòng)的狹長(zhǎng)空間。風(fēng)洞裝置可分為動(dòng)力及輸送段、整流段、收縮段和實(shí)驗(yàn)段4部分,再通過(guò)變頻風(fēng)機(jī)可得到穩(wěn)定可調(diào)的縱向氣流。由于速度比較低,Mach數(shù)一般小于0.02,因此氣體可以看作不可壓的[12]。在不可壓氣體流動(dòng)實(shí)驗(yàn)中,Reynolds數(shù)(Re)是最主要的相似準(zhǔn)則數(shù),另外風(fēng)洞的湍流度不能超過(guò)一定的限度。風(fēng)洞的實(shí)驗(yàn)段橫截面積為15 cm×10 cm,長(zhǎng)80 cm。由于霧滴粒徑遠(yuǎn)小于實(shí)驗(yàn)空間,并假設(shè)洞壁足夠光滑,因而可以忽略流動(dòng)受到風(fēng)洞本體的干擾。
為了使LDV/APV系統(tǒng)的發(fā)射光能在風(fēng)洞內(nèi)匯聚,同時(shí)保證空間的相對(duì)封閉性,在風(fēng)洞的一側(cè)設(shè)置一個(gè)觀察窗口。觀察窗口采用折射率接近為1的透明PE聚乙烯薄膜作為介質(zhì)。
利用上述實(shí)驗(yàn)裝置對(duì)通風(fēng)影響下的細(xì)水霧霧滴運(yùn)動(dòng)特性進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究。通過(guò)改變風(fēng)機(jī)電機(jī)頻率調(diào)節(jié)風(fēng)洞內(nèi)的縱向風(fēng)速,分別為 0、0.25 m/s、0.5 m/s、0.75 m/s、1 m/s、1.25 m/s、1.5 m/s、1.75 m/s、2 m/s、2.25 m/s、2.5 m/s,每個(gè)風(fēng)速條件下選取不同軸向等距離的幾個(gè)截面中的測(cè)量點(diǎn)進(jìn)行數(shù)據(jù)采集,與進(jìn)風(fēng)口的距離為 0、20 cm、40 cm、60 cm、80 cm 的截面分別記為 A、B、C、D、E,采集時(shí)間為60 s。然后對(duì)這個(gè)時(shí)間段采集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,得到通過(guò)該點(diǎn)的細(xì)水霧霧滴速度和粒徑統(tǒng)計(jì)分布。
以進(jìn)流截面至出流截面的方向?yàn)閦方向,垂直向下為y方向。圖2和圖3分別給出了各個(gè)測(cè)量點(diǎn)下不同風(fēng)速情況下細(xì)水霧霧滴z方向和y方向速度沿軸向的變化情況。從圖2可看出,在各個(gè)風(fēng)速情況下,在同一軸心線上霧滴沿著縱向飄移的速度都比較一致,這是由于霧滴顆粒細(xì)小,受氣流運(yùn)動(dòng)的影響相對(duì)就比較大,而風(fēng)洞內(nèi)氣流的縱向速度比較穩(wěn)定,因而霧滴能夠隨著氣流沿著通風(fēng)方向穩(wěn)定地運(yùn)動(dòng)。但是在實(shí)驗(yàn)采用的風(fēng)速范圍內(nèi),隨著氣流速度的增大,霧滴軸向運(yùn)動(dòng)速度總體上呈現(xiàn)上升的趨勢(shì),這與氣流攜帶下整個(gè)霧場(chǎng)的顆粒密度、懸浮時(shí)間等條件有關(guān)。
圖2 不同風(fēng)速情況下細(xì)水霧霧滴速度Fig.2 Water mist velocity under different wind velocity
圖3 不同風(fēng)速情況下細(xì)水霧霧滴速度Fig.3 Water mist velocity under different wind velocity
從圖3可看出,無(wú)通風(fēng)情況下,在進(jìn)風(fēng)截面附近的測(cè)量點(diǎn)上,霧滴下落速度較大,而后迅速降低,而在有通風(fēng)情況下,霧滴垂直向下的速度一直都比較小,這也說(shuō)明粒徑小的霧滴受氣流運(yùn)動(dòng)影響較大,氣流的運(yùn)動(dòng)也增加了霧滴下落所受到的阻力系數(shù),使得在有通風(fēng)情況下大多數(shù)霧滴都隨著氣流的運(yùn)動(dòng)方向而運(yùn)動(dòng)。下落速度小,可以減少由于重力作用影響到達(dá)空間底部的霧滴數(shù)量,使得更多的霧滴彌漫在空間或蒸發(fā),而這樣可以有效增強(qiáng)細(xì)水霧的吸熱能力。
圖4a~圖4e是不同截面采樣點(diǎn)的平均霧滴縱向速度隨風(fēng)速變化的情況。如果設(shè)氣流速度為vg,霧滴縱向速度為vf,那么vg和vf之間近似存在如下的線性關(guān)系
式(2)中:a和b為系數(shù)。雖然前面假設(shè)霧滴經(jīng)出口垂直向下噴出,但是實(shí)際上總會(huì)存在一定的縱向速度,因此在vg=0的情況下,也存在一定的初始vf,a即與此有關(guān)。b則是主要與風(fēng)洞內(nèi)流動(dòng)情況,尤其是阻尼系數(shù)Cd有關(guān)的一個(gè)量。雷諾數(shù)Re與阻尼系數(shù)Cd之間的關(guān)系可以用下式表示[13]
圖4 各個(gè)測(cè)量點(diǎn)霧滴速度與氣流速度的變化關(guān)系(z方向)Fig.4 Relationship between water mist velocity and wind velocity at different measure points(z direction)
擬合得到的系數(shù)見(jiàn)表1,vg<2.0 m/s的系數(shù)為a1、b1;vg>2.0 m/s的系數(shù)為 a2、b2。可以看出,在vg<2.0 m/s的情況下,霧滴的軸向速度呈緩慢上升的趨勢(shì),而在vg>2.0 m/s后,霧滴速度顯著上升。這是因?yàn)闅饬魉俣仍龃?,風(fēng)洞內(nèi)氣體流動(dòng)的雷諾數(shù)Re也增大,達(dá)到一定程度后,可能導(dǎo)致流動(dòng)湍流程度的急劇增加,從式(3)可以看出,在Re變化到一定程度后,阻尼系數(shù)Cd的趨勢(shì)突然變化,并在一定的Re值區(qū)段內(nèi)趨近于一個(gè)穩(wěn)定值。Cd減小,那么氣流攜帶的霧滴運(yùn)動(dòng)也隨之加快,因此式(2)中的b值與阻尼系數(shù)Cd的變化趨勢(shì)存在相反的關(guān)系。同時(shí),由于風(fēng)洞內(nèi)沿軸線方向的流動(dòng)比較均勻,幾個(gè)采樣點(diǎn)的測(cè)量結(jié)果擬合曲線的系數(shù)都比較接近。
表1 各個(gè)測(cè)量點(diǎn)擬合曲線的系數(shù)Table 1 Fitting curve coefficient ofdifferent measure points
為了進(jìn)一步研究霧滴在風(fēng)洞內(nèi)的運(yùn)動(dòng)特性,還需要對(duì)不同風(fēng)速下霧滴在風(fēng)洞內(nèi)的粒徑分布進(jìn)行分析。在本文細(xì)水霧運(yùn)動(dòng)特性研究中,采用的粒徑分布是 Sauter平均粒徑(SMD)[14]。
超聲波細(xì)水霧發(fā)生器產(chǎn)生的霧滴粒徑在30 μm左右,由于粒徑小,當(dāng)水霧的濃度比較大時(shí),霧滴之間容易粘接。因此利用三維LDV/APV系統(tǒng)對(duì)霧滴粒徑進(jìn)行測(cè)量和統(tǒng)計(jì)分析,就可以從霧滴凝并導(dǎo)致粒徑改變這個(gè)角度來(lái)分析其運(yùn)動(dòng)特性。不同風(fēng)速下幾個(gè)截面的中軸線上測(cè)得的霧滴粒徑結(jié)果如圖5所示。
在沒(méi)有通風(fēng)的情況下,霧滴粒徑在30~40 μm,這是由于水平速度較慢,氣流運(yùn)動(dòng)相對(duì)靜止,而且多數(shù)霧滴在較短的軸向距離內(nèi)即已沉降,有一些稍大于30 μm粒徑的顆粒存在,說(shuō)明在霧滴運(yùn)動(dòng)過(guò)程中只是發(fā)生了少量的凝并。而在施加通風(fēng)后,霧滴的平均粒徑顯著增大。這說(shuō)明加入通風(fēng)后,氣流運(yùn)動(dòng)明顯加劇,大大增加了細(xì)小霧滴之間的碰撞幾率,也就提供了更多霧滴凝并的機(jī)會(huì),而在凝并過(guò)程中,粒徑的變化有以下關(guān)系
圖5 各個(gè)采樣點(diǎn)風(fēng)速與霧滴粒徑的關(guān)系Fig.5 Relationship between water mist velocityand wind velocity at different measure points
式(4)中:di為凝并后的霧滴粒徑;dj和dk為參與凝并的兩個(gè)霧滴的粒徑。
在實(shí)驗(yàn)采用的風(fēng)速范圍內(nèi),霧滴Sauter平均粒徑一直趨于比較穩(wěn)定的值。但是對(duì)其變化情況深入分析可以看出,在vg<2.0 m/s的情況下,霧滴的SMD隨著風(fēng)速vg的增加而增加,而當(dāng)vg>2.0 m/s后,SMD則會(huì)隨之減小。之所以出現(xiàn)這樣的情況,可見(jiàn)除了風(fēng)速導(dǎo)致風(fēng)洞內(nèi)氣流狀態(tài)的改變之外,霧滴的凝并現(xiàn)象還受到霧滴密度、生存時(shí)間等參數(shù)的共同影響。雖然風(fēng)速越大霧滴凝并的機(jī)會(huì)越大,但是從前面的分析可以看出細(xì)小霧滴的生存時(shí)間也就在1 s左右,氣流運(yùn)動(dòng)加快后還可以加強(qiáng)霧滴表面的熱交換,從而在霧滴凝并和霧滴沉降加快的同時(shí)會(huì)降低風(fēng)洞內(nèi)的霧滴密度,這從另一方面對(duì)霧滴的凝并產(chǎn)生負(fù)面影響。因此,當(dāng)風(fēng)速達(dá)到一定程度后,可能使得霧滴的統(tǒng)計(jì)平均粒徑反而略微降低。另外,即使霧滴沿軸向運(yùn)動(dòng)過(guò)程中凝并現(xiàn)象會(huì)一直發(fā)生,然而沿著軸線方向霧滴的粒徑也只是呈略有增加的趨勢(shì),這是由于霧滴密度和霧滴沉降也在產(chǎn)生影響的原因。
霧通量不能通過(guò)三維LDV/APV系統(tǒng)直接測(cè)量得到,需要綜合分析速度場(chǎng)和粒子場(chǎng)的測(cè)量結(jié)果。本節(jié)討論的霧通量是面積霧通量VF,可以用下面的公式表示
式(5)中:N為所測(cè)的粒子數(shù);S為測(cè)量面積;t為采樣時(shí)間,即60 s。由于APV/LDV系統(tǒng)中,S即為兩束激光的交匯區(qū)域在縱截面上的投影面積。本實(shí)驗(yàn)中采用的焦距是300 mm,兩束激光發(fā)射源相距170 mm,激光光束的直徑為1.6 mm,可以得到S=7.37 mm2。
利用LDV/APV系統(tǒng)測(cè)量得到不同風(fēng)速下通過(guò)幾個(gè)測(cè)量點(diǎn)的粒子數(shù)N分布情況。通過(guò)式(5)計(jì)算可以得到A~E各個(gè)截面的霧通量情況。為了能夠避免不同實(shí)驗(yàn)初始霧通量對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的影響,在這里定義一個(gè)無(wú)量綱量霧通比率η,表征細(xì)水霧霧滴通過(guò)某個(gè)縱截面的霧通量占初始霧通量的比率,以定量的分析細(xì)水霧在通風(fēng)影響下隨氣流攜帶下縱向運(yùn)動(dòng)的飄移特性。霧通比率η的表達(dá)式如下
根據(jù)這個(gè)定義,可以計(jì)算各個(gè)縱截面在不同風(fēng)速下的霧通比率,圖6a是風(fēng)速對(duì)霧通比率的影響,圖6b則是運(yùn)動(dòng)距離對(duì)霧通比率的影響。細(xì)水霧自出口噴出后,沿著軸向方向霧通量不斷減少,這是霧滴運(yùn)動(dòng)過(guò)程中在壁面粘附以及蒸發(fā)的結(jié)果。在沒(méi)有通風(fēng)作用的情況下,霧滴的水平移動(dòng)比較緩慢,因而能夠到達(dá)B~E的霧滴非常少,從而霧通量也急劇降低。而有了通風(fēng)的作用,能夠攜帶相當(dāng)數(shù)量的霧滴運(yùn)動(dòng),而且風(fēng)速越大,霧通量也越大。從兩個(gè)圖的曲線形狀來(lái)看,除了無(wú)通風(fēng)情況,風(fēng)速和運(yùn)動(dòng)距離都與霧通比率有一定的線性關(guān)系,其相關(guān)性如表2和表3所示,可以看出都能夠比較好地接近線性關(guān)系。
圖6 不同影響因素與霧通比率的關(guān)系Fig.6 Effects of different wind velocity and moving distance on water mist flux
表2 不同運(yùn)動(dòng)距離霧通比率與風(fēng)速之間的線性相關(guān)性Table 2 Linear correlation between wind velocity andwater mist flux under different moving distance
為了考察它們對(duì)霧通比率各自的影響程度,假設(shè)如下方程來(lái)回歸求出兩個(gè)變量各自的權(quán)重
式(7)中:α和β為系數(shù),γ為常數(shù)。為了消除不同量綱給數(shù)據(jù)帶來(lái)的不穩(wěn)定性,采用式(8)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理[15]。
表3 不同風(fēng)速下霧通比率與運(yùn)動(dòng)距離之間的線性相關(guān)性Table 3 Linear correlation between moving distance and water mist flux under different wind velocity
式(8)中:xij為測(cè)量的原始樣本,為一列數(shù)據(jù)的平均值;x*ij為測(cè)量數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化值。然后采用二元線性回歸方法,得到回歸參數(shù)和回歸方程的顯著性,結(jié)果如表4所示。
表4 回歸參數(shù)值和顯著性Table 4 Regression parameter values and significant
從表4可看出,參數(shù)α和β的顯著性均小于0.001,回歸效果顯著,變量風(fēng)速和運(yùn)動(dòng)距離對(duì)霧通比率都有重要的影響。另外,由于β的t值大于α的t值,可見(jiàn)運(yùn)動(dòng)距離的影響相對(duì)更大。也說(shuō)明,即使增大相當(dāng)?shù)娘L(fēng)速,但如果在相對(duì)噴霧出口較遠(yuǎn)的距離處,細(xì)水霧的霧通量仍不能達(dá)到與噴霧出口處相當(dāng)?shù)乃?,因?yàn)榫嚯x增加對(duì)霧通量所造成的影響要強(qiáng)于風(fēng)速改變所造成的影響。
本文對(duì)利用三維LDV/APV技術(shù)對(duì)不同縱向風(fēng)速下風(fēng)洞內(nèi)的細(xì)水霧運(yùn)動(dòng)特性進(jìn)行了測(cè)量,通過(guò)對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析可得出以下幾點(diǎn)結(jié)論。
1)霧滴速度與風(fēng)速呈線性變化,但是由于風(fēng)速增大會(huì)使風(fēng)洞內(nèi)的空氣阻力系數(shù)發(fā)生變化,因此在測(cè)量范圍內(nèi)可以看到,兩者之間的線性關(guān)系出現(xiàn)了兩種不同的斜率。但不同運(yùn)動(dòng)距離霧滴的速度仍非常接近。
2)由于通風(fēng)對(duì)霧滴運(yùn)動(dòng)的劇烈擾動(dòng),增加通風(fēng)后霧滴凝并現(xiàn)象顯著,使得霧滴平均粒徑也顯著增加,但風(fēng)速增大和運(yùn)動(dòng)距離的增加對(duì)整體平均粒徑影響不大。
3)霧通量同時(shí)受到風(fēng)速和運(yùn)動(dòng)距離的影響,經(jīng)過(guò)對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行二元線性回歸發(fā)現(xiàn),運(yùn)動(dòng)距離對(duì)霧通量分布的影響更大。
4)從實(shí)驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,增加通風(fēng)后霧滴作用范圍增大,在空間的運(yùn)動(dòng)時(shí)間增長(zhǎng),這對(duì)細(xì)水霧降低空間溫度抑制火災(zāi)有著促進(jìn)作用,但同時(shí)使霧滴粒徑增大,即表面積增大,這將降低細(xì)水霧的吸熱能力。通風(fēng)對(duì)偏離噴霧出口位置的細(xì)水霧滅火性能的促進(jìn)作用也是有限的。
[1]劉江虹,廖光煊,厲培德.細(xì)水霧滅火技術(shù)研究與進(jìn)展[J].科學(xué)通報(bào),2003,48(8):761 -767.
[2]Jones A,Nolan P F.Discussion on the use of fine water sprays or mists for fire suppression [J].Journal of Loss Prevention in Process Industries,1995,8(1):17 -22.
[3]NFPA committee.NFPA 750 Water Mist Fire Suppression System Committee[C]//NFPA 750,2000.
[4]Dundas R E.Experience with external fires in gas turbine installations and implications for fire protection [J].ASME Paper No:1990:90-GT-375.
[5]Scott D,Pankahnia N.Will water mist improve fire safety?[J].World Tunnelling,2001,14(8):384 -385.
[6]HainzlM, Reichsthaler G.Fire fighting system for tunnels-A report about the practical experience with our water mist tunnel system[C]//A International Conference of Tunnel Safety and Ventilation,Austria,2002.
[7]Stahl P.A thermodynamic examination of the extinguishing properties of water spray and water mist[C]//6thAsia-Oceania Symposium on Fire Science and Technology,Korea,2004:1038 -1053.
[8]TuomisaariM. Water mist fire suppression systems concepts for roadway tunnels[C]//International Symposium on Catastrophic Tunnel Fires,Sweden,2003.
[9]秦 俊,姚 斌,廖光煊,等.APV激光流場(chǎng)診斷系統(tǒng)及其應(yīng)用[J].火災(zāi)科學(xué),1999,8(2):37-42.
[10]劉江虹,廖光煊,秦 俊,等. 細(xì)水霧與射流卷吸現(xiàn)象的LDV/APV 測(cè)量研究[J].激光雜志,2000,21(6):58-60.
[11]秦 俊,廖光煊,王喜世,等.激光多普勒細(xì)水霧霧場(chǎng)特性實(shí)驗(yàn)研究[J].激光技術(shù),2001,25(4):297-301.
[12]王勛年.低速風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2002.
[13]Li Y F,Chow W K.Modelling of water mist fire suppression systems by a one-zone model[J].Combustion Theory and Modelling,2004(8):567 -592.
[14]Jukka Vaari. A transient one-zone computer model for total flooding water mist fire suppression in ventilated enclosures[J].Fire Safety Journal,2002,37:229 -257.
[15]任若恩,王惠文.多元統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析——理論、方法、實(shí)例[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,1997.