羅學(xué)思，張漢崧，柳權(quán)林

（東南大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，江蘇 南京 211189）

一、引 言

隨著資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾日益突出，許多國家和地區(qū)都以低能耗、低物質(zhì)、低排放、低污染為特征的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式作為人類可持續(xù)發(fā)展的基本選擇，并做出了有益探索。作為我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)大省和長三角地區(qū)重要省份的江蘇省，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為貫徹可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，落實科學(xué)發(fā)展觀的必然選擇。但是數(shù)據(jù)顯示，2 0 1 0年江蘇省的碳排放量達(dá)到1 4 8 8 3.1 1噸，是2 0 0 3年（7 0 4 8噸）的兩倍多，而且隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，未來江蘇省的碳排放量將會進(jìn)一步增長。因此江蘇省已將低碳經(jīng)濟(jì)視為新一輪發(fā)展的主要方向，在日前推出的《江蘇省應(yīng)對氣候變化方案》中提出要全力打造“低碳省”，并將其作為“十二五”規(guī)劃的重要目標(biāo)之一。這不僅會對江蘇省自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來新的增長點，而且對全國各省域低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著相當(dāng)重要的借鑒意義。

本文以江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀為基礎(chǔ)，從經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、社會子系統(tǒng)、技術(shù)子系統(tǒng)、能耗排放子系統(tǒng)和環(huán)境子系統(tǒng)五個方面構(gòu)建江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系，并就各子項指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)調(diào)研，獲得低碳發(fā)展分項指標(biāo)并進(jìn)行指標(biāo)量化計算，從而探究江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實問題。本文對江蘇省有的放矢地制定減排政策，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，應(yīng)對氣候變化，實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略有著一定的理論價值和現(xiàn)實意義。

二、江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評價指標(biāo)體系的建立

建立全面科學(xué)的指標(biāo)體系是準(zhǔn)確評價江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的基礎(chǔ)，是正確引導(dǎo)江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向的重要手段。低碳經(jīng)濟(jì)作為一種綠色、可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，涉及了經(jīng)濟(jì)、社會、科技、能源和環(huán)境等多方面的內(nèi)容，對其進(jìn)行綜合評價，應(yīng)該使用多指標(biāo)綜合評價，就是要從多個角度選取不同的指標(biāo)，以反映不同的側(cè)面，然后綜合起來反映其整體狀況。

在指標(biāo)選取時應(yīng)遵守的原則主要包括：首先，由于低碳經(jīng)濟(jì)涉及經(jīng)濟(jì)社會環(huán)境等多方面內(nèi)容，因此指標(biāo)體系應(yīng)具有整體性；其次，低碳經(jīng)濟(jì)既是一個目標(biāo)也是一個過程，因此指標(biāo)體系應(yīng)具有動態(tài)引導(dǎo)性；再者，為了便于比較和分析江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動態(tài)過程，以更好地預(yù)測未來的發(fā)展趨勢，指標(biāo)體系還應(yīng)該具有相對穩(wěn)定性；另外考慮到數(shù)據(jù)來源的難易程度，建立的指標(biāo)體系還應(yīng)具有可操作性和可考評性。

根據(jù)上述原則，本文在國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于評價低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展及我國建立的相關(guān)低碳標(biāo)準(zhǔn)（低碳城市指標(biāo)體系）的基礎(chǔ)上，結(jié)合江蘇省的實際情況，嘗試從經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、社會子系統(tǒng)、技術(shù)子系統(tǒng)、能耗排放子系統(tǒng)和環(huán)境子系統(tǒng)五個方面出發(fā)選取若干指標(biāo)構(gòu)成衡量江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)體系，如表1所示。

表1 江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評價指標(biāo)體系

三、數(shù)據(jù)來源及說明

本文所用數(shù)據(jù)均來自相關(guān)年份的《江蘇省統(tǒng)計年鑒》和《中國統(tǒng)計年鑒》，有些數(shù)據(jù)是通過年鑒數(shù)據(jù)計算整理而得。另外考慮數(shù)據(jù)的可得性，居民人均收入以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入之和的均值代替；人均居住面積以城市人均居住面積和農(nóng)村人均居住面積之和的均值代替；能源消費彈性系數(shù)=能源消費量年平均增長速度／國民經(jīng)濟(jì)年平均增長速度。

四、江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評價研究

運(yùn)用指標(biāo)體系進(jìn)行綜合評價時，最為關(guān)鍵的就是各個指標(biāo)權(quán)重的賦值問題。確定指標(biāo)的權(quán)重的方法主要有主觀賦權(quán)法（層次分析法、專家經(jīng)驗評價法）和客觀賦權(quán)法（熵值法、因子分析法），為了能夠?qū)Ω鱾€指標(biāo)進(jìn)行客觀的評價，本文選擇改進(jìn)熵值法確定各指標(biāo)的權(quán)重，從而實現(xiàn)對江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的準(zhǔn)確評價。

1.改進(jìn)熵值法的基本步驟

假設(shè)有m個年份，每一年份有n個評價指標(biāo)，則每個指標(biāo)對應(yīng)每一年都有一定的取值，這樣便形成原始指標(biāo)數(shù)據(jù)矩陣X=（x ij）mxn，其中x ij表示第j項指標(biāo)對于第i個待評年份的取值，其步驟如下：（1）由于所選取的指標(biāo)具有不同的量綱和單位，

為了避免指標(biāo)間因量綱單位不一致帶來的計算誤差，

首先對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。本文采用Z分?jǐn)?shù)（Z-score）變化方法，其變換公式為：

其中是標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)，Xj是變量Xj的均值，Sj變量Xj的標(biāo)準(zhǔn)差。經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化后，每一指標(biāo)的取值將服從（0，1）的標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布。

（2）為了消除標(biāo)準(zhǔn)化后負(fù)值的影響，將坐標(biāo)進(jìn)行平移。標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)經(jīng)過平移之后變?yōu)?，其?+K且 K＞min（）。本文令 K=3，這樣所有的都大于0。

（5）計算j第項指標(biāo)的差異性系數(shù)gj，gj=1-ej，

2.計算結(jié)果分析

（1）指標(biāo)權(quán)重的確定

根據(jù)改進(jìn)熵值法的計算步驟，計算出各準(zhǔn)則層下的指標(biāo)權(quán)重以及各準(zhǔn)則層在目標(biāo)層上的權(quán)重Ai=（w1w2… ws），i=0，1，2，3，4，5i=0，1，2，3，4，5分別表示準(zhǔn)則層以及指標(biāo)層所對應(yīng)的權(quán)重，s為各個因素層下的指標(biāo)數(shù)，具體結(jié)果分別為：

從A0中可以看出社會子系統(tǒng)對江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響最大，其次是技術(shù)子系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、能耗排放子系統(tǒng)和環(huán)境子系統(tǒng)，這一影響程度與江蘇省的實際情況略有不同，依常理判斷，能耗排放子系統(tǒng)對低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響應(yīng)較大。出現(xiàn)這種情況主要是由于江蘇省是經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)、社會水平相對較高的地區(qū)，技術(shù)水平也很發(fā)達(dá)，所以社會、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)三大子系統(tǒng)對江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響較大。雖然五個子系統(tǒng)對江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響程度有高低，但是可以發(fā)現(xiàn)五者的權(quán)重值差距并不是很大，說明江蘇省要想更快更好的發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，五個方面不能分“輕重”，必須“五管齊下”。

（2）江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的綜合評價

根據(jù)改進(jìn)熵值法的計算步驟，本文選取相關(guān)數(shù)據(jù)對2000-2009年間江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的演變特征進(jìn)行動態(tài)分析，探究近年來江蘇低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中存在問題。具體的計算結(jié)果見表2。需要說明的是，表2中所得結(jié)果皆為相對值，僅反映研究期內(nèi)江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的變化特征。

表2 江蘇省歷年低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合指數(shù)

為了更清楚地了解江蘇省在2000-2009年期間各子系統(tǒng)指數(shù)及低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合指數(shù)的變化特征及發(fā)展趨勢，作圖1如下：

圖1 2000-2009年江蘇省各子系統(tǒng)的低碳指數(shù)變化趨勢

從圖1可顯著看出江蘇省在提高低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的過程中存在如下問題：

（1）能耗排放子系統(tǒng)在研究期內(nèi)呈穩(wěn)步下降趨勢。2009年與2000年相比，其降幅達(dá)到了70%左右，可見江蘇省在降低能源消耗和溫室氣體排放方面還有較大的提升空間；

（2）經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、社會子系統(tǒng)和技術(shù)子系統(tǒng)呈上升趨勢。說明在研究期內(nèi)江蘇省在經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、人民生活質(zhì)量提高以及污染處理技術(shù)方面都有了長足的進(jìn)步。但值得注意的是，三者上升的過程比較“曲折”，說明其發(fā)展的持續(xù)性不強(qiáng)；

（3）環(huán)境子系統(tǒng)的低碳指數(shù)在研究期內(nèi)雖有所上升，但是其趨勢卻是下降的。說明江蘇省需要加大對環(huán)境保護(hù)、綠化建設(shè)等方面的重視程度，以為江蘇省的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有利條件。

雖然在研究期內(nèi)各個子系統(tǒng)的變化特征及發(fā)展趨勢各不相同，但并沒有影響江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合指數(shù)的提高。從圖2中可以發(fā)現(xiàn)在研究期內(nèi)江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合指數(shù)在2009年達(dá)到最高水平0.1293，與2000年相比上升了33.3%。同樣需要注意的是，江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合指數(shù)的上升過程有所反復(fù)，在00／01和05／06兩階段有所下降?？偟膩碚f，近年來江蘇省在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)方面還是取得了顯著成就，其綜合指數(shù)呈顯著的上升趨勢。

圖2 2000-2009年江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合指數(shù)變化趨勢

五、結(jié) 論

本文在國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于評價低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展及我國建立的相關(guān)低碳標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合江蘇省的實際情況，嘗試從經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、社會子系統(tǒng)、技術(shù)子系統(tǒng)、能耗排放子系統(tǒng)和環(huán)境子系統(tǒng)五個方面出發(fā)，選取了若干指標(biāo)構(gòu)成評價江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)體系，并運(yùn)用改進(jìn)熵值法選擇各指標(biāo)的權(quán)重，以期對江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行準(zhǔn)確評價。

發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為江蘇省勢在必行的經(jīng)濟(jì)愿景，更是一個長期的、不斷地實踐創(chuàng)新和提高的過程，甚至是一種痛苦的社會轉(zhuǎn)型。從目前江蘇省的實際情況來看已具備了發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的良好條件，只要在把握經(jīng)濟(jì)增長機(jī)遇和發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的艱難博弈中，遵循經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與氣候環(huán)境保護(hù)的一般規(guī)律，借鑒吸收發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的成功經(jīng)驗，立足于江蘇省的實際情況和根本利益，就能實現(xiàn)江蘇省經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的科學(xué)跨越。研究結(jié)果表明，江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展應(yīng)遵循以下路徑：一方面，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高能源效率，推進(jìn)清潔生產(chǎn)，從源頭上減少二氧化碳排放；另一方面，加強(qiáng)自主創(chuàng)新和國際合作，形成低碳技術(shù)研發(fā)體系，推進(jìn)低碳技術(shù)進(jìn)步，增強(qiáng)二氧化碳的處理和再利用能力。

］

［1］ D Diakoulaki，M Mandaraka.Decomposition analysis for assessing the progress in decoupling industrial growth from CO2 emissions in the EU manufacturing sector［J］，Energy Economics，2007（29）：636-664.

［2］ Hea-Jin Lim，Seung-Hoon Yoo and Seung-Jun Kwak.Indus-trial CO2 emissions from energy use in Korea：A structural decomposition analysis［J］，Energy Policy，2009（37）：686-698.

［3］ Inmaculada Martínez-Zarzoso，Antonello Maruotti.The impact of urbanization on CO2 emissions：Evidence from developing countries［J］，Ecological Economics，2011（70）：1344-1353.

［4］ 徐國泉，劉則淵，姜照華.中國碳排放的因素分解模型及實證分析：1995-2004［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2006（6）：158-161.

［5］ 宋德勇，盧忠寶.中國碳排放影響因素分解及其周期性波動研究［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2009（3）：18-24.

［6］ 趙一平，孫祁紅.中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消費相應(yīng)關(guān)系研究［J］.科研管理，2006，27（3）：128-134.

［7］ 林伯強(qiáng)，姚昕，劉希穎.節(jié)能和碳排放約束下的中國能源結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略調(diào)整［J］.中國社會科學(xué)，2010（1）：58-71.