倪 琳 扶清成 王慧玲

流域地下水取水井普查成果匯總與分析

倪 琳1扶清成2王慧玲2

一、引言

第一次全國水利普查是一項重大的國情國力調(diào)查，地下水取水井專項普查是水利普查的一項重要內(nèi)容，通過對淮河流域內(nèi)地下水取水井的普查，可以掌握淮河流域內(nèi)地下水取水井的數(shù)量、地區(qū)分布、地下水開采量、開采程度、監(jiān)督管理情況和地下水水源地的地區(qū)分布等情況，為強化淮河流域地下水資源的合理開發(fā)、有效利用，積極保護地下水資源，實施最嚴(yán)格的水資源管理制度提供基礎(chǔ)支撐和保障。

淮河流域地下水取水井專項普查分為前期準(zhǔn)備、清查登記和填表上報三個階段：前期準(zhǔn)備工作于2010年年底完成；清查登記工作于2011年正式啟動，2011年11月形成了淮河流域地下水取水井清查對象成果報告；正式填表上報工作于2012年1月開始，2012年5月中旬，淮委普查辦抽調(diào)20余名技術(shù)人員進行集中辦公，開始對流域普查數(shù)據(jù)進行匯總審核。

二、技術(shù)規(guī)定

1.普查對象與方式

本次普查對象為淮河流域內(nèi)（含山東半島）未報廢的地下水取水井（以下簡稱取水井）、未廢棄的且日取水量大于或等于0.5萬m3的地下水水源地（以下簡稱規(guī)模以上地下水水源地），其中取水井分為機電井和人力井兩類，機電井又進一步細分為灌溉機電井和供水機電井兩類。

普查對象與方式詳見表1。

2.普查內(nèi)容

普查的主要內(nèi)容為普查對象的基本情況、取水情況和管理情況。

（1）規(guī)模以上機電井（P801表，共21大項42個指標(biāo)）

1）基本情況（共12大項，22個指標(biāo)）：詳細位置、成井時間、井深、地下水埋深、井口井管內(nèi)徑、井壁管材料、應(yīng)用狀況、機電設(shè)備配套情況、水量計量設(shè)施安裝情況、所取用地下水的類型、所在區(qū)域情況等。

2）取水情況（共6大項，12個指標(biāo)）：水源類型、主要取水用途、鄉(xiāng)村實際供水人口、實際灌溉面積、2011年取水量等。

3）管理情況（共3大項，8個指標(biāo)）：取水許可證及采礦許可證辦理情況、管理單位名稱及隸屬關(guān)系等。

（2）規(guī)模以下機電井、人力井（P802表，共6大項，14個指標(biāo)）

普查的主要內(nèi)容為村級行政區(qū)基本情況、單井井?dāng)?shù)、實際供水人口、實際灌溉面積、2011年取水量等。

（3）規(guī)模以上地下水水源地（P803表，共18大項，27個指標(biāo)）

1）基本情況（共8大項，11個指標(biāo)）：名稱、詳細位置、投入運行時間、規(guī)模以上機電井井?dāng)?shù)、應(yīng)用狀況、所在區(qū)域情況等。

2）取水情況（共7大項，9個指標(biāo)）：水源類型、主要取水用途、多年平均可開采量、設(shè)計年取水量、2011年取水量、水質(zhì)類別等。

3）管理情況（共3大項，7個指標(biāo)）：保護區(qū)劃分情況、取水許可證辦理情況、管理單位名稱及隸屬關(guān)系等。

三、普查數(shù)據(jù)匯總

1.匯總數(shù)據(jù)的提取

匯總數(shù)據(jù)以流域各省上報的地下水取水井P801～P803普查表為數(shù)據(jù)來源，其中P801表為規(guī)模以上機電井普查表，P802表為規(guī)模以下機電井及人力井普查表，P803表為規(guī)模以上地下水水源地普查表。

表1 普查對象與方式

提取淮河流域普查對象時，流域各省上報的地下水取水井P801～P803普查表均包含“所在水資源三級區(qū)名稱及編碼”，根據(jù)各類普查對象的“所在水資源三級區(qū)名稱及編碼”進行篩選，提取淮河流域的普查數(shù)據(jù)。

2.普查數(shù)據(jù)匯總

在對淮河流域地下水取水井專項普查數(shù)據(jù)進行匯總時，主要按流域內(nèi)行政區(qū)、水資源分區(qū)進行匯總。

淮河流域地表水資源較為短缺，尤其是淮河以北地區(qū)，地下水開發(fā)利用程度較高，地下水取水井?dāng)?shù)量龐大。在對流域普查數(shù)據(jù)進行匯總時，由軟件自動生成的匯總表無法進行流域區(qū)分，給匯總工作造成了一定的難度。鑒于無法利用軟件進行匯總，在對淮河流域地下水取水井的普查數(shù)據(jù)進行匯總時主要利用Excel辦公軟件，使用其篩選、函數(shù)、排序、計數(shù)等功能，按照地下水專項的普查要求，由人工對各類普查對象的主要指標(biāo)分流域內(nèi)行政區(qū)、水資源分區(qū)進行匯總。

（1）規(guī)模以上機電井

規(guī)模以上機電井指標(biāo)較多，在匯總時較為繁瑣。結(jié)合淮河流域?qū)嶋H情況，在對規(guī)模以上機電井進行匯總時，主要挑選了2011年取水量、年許可取水量及取水許可證辦理情況等指標(biāo)進行匯總，并對其中2011年取水量等指標(biāo)進行了分級別、分階段匯總。

在對2011年取水量進行匯總時，對已安裝水量計量設(shè)施的機電井，其2011年取水量可以直接實測計算；對未安裝水量計量設(shè)施的機電井，其2011年取水量利用耗電量、耗油量、出水量法選定參數(shù)進行計算；因每個機電井的數(shù)據(jù)獲取方法有所不同，在對2011年取水量指標(biāo)進行匯總時，須把利用這幾種方法獲取的取水量數(shù)據(jù)進行匯總，最后得出規(guī)模以上機電井的2011年取水量。

在對2011年取水量等指標(biāo)進行分級別、分階段匯總時可利用Excel的IF或篩選等函數(shù)進行匯總。

以IF、篩選函數(shù)為例，IF函數(shù)的語法公式見圖1、圖2。

Excel中提供了兩種數(shù)據(jù)的篩選操作，即“自動篩選”和“高級篩選”?！白詣雍Y選”一般用于簡單的條件篩選。篩選時單擊其右側(cè)向下的列表按鈕，選中需要的數(shù)據(jù)，點擊確定按鈕，也可以利用其中的數(shù)字篩選進行條件設(shè)定。篩選的結(jié)果會將不滿足條件的數(shù)據(jù)暫時隱藏起來，只顯示符合條件的數(shù)據(jù)，如圖3、圖4。

“高級篩選”一般用于條件較復(fù)雜的篩選操作，其篩選的結(jié)果可顯示在原數(shù)據(jù)表格中，不符合條件的記錄被隱藏起來；也可以在新的位置顯示篩選結(jié)果，不符合條件的記錄同時保留在數(shù)據(jù)表中而不會被隱藏起來，這樣就更加便于進行數(shù)據(jù)的比對，如圖5。

（2）規(guī)模以下機電井及人力井

規(guī)模以下機電井及人力井的指標(biāo)較少，匯總時比較簡單。在對規(guī)模以下機電井及人力井進行匯總時，匯總指標(biāo)主要為規(guī)模以下灌溉機電井的2011年取水量，實際灌溉面積；規(guī)模以下供水機電井的2011年取水量，實際供水人口；人力井的2011年取水量，實際供水人口。

（3）規(guī)模以上地下水水源地

在對規(guī)模以上地下水水源地進行匯總時，主要對2011年取水量、設(shè)計年取水量、投入運行時間、已辦許可證的井?dāng)?shù)、已辦許可證井的年許可取水量、取水用途、應(yīng)用狀況、所在地貌類型等指標(biāo)進行匯總，并對其中2011年取水量、投入運行時間等指標(biāo)進行了分級別、分階段匯總。

四、成果合理性分析

在對普查匯總成果的合理性進行分析時，主要通過普查對象與清查對象的數(shù)量對比、P801與P803表間關(guān)聯(lián)關(guān)系對比、與已有資料對比進行，同時也對單個機電井的2011取水量、實際灌溉面積、實際供水人口、井深等通過排序進行奇異值分析，以保證普查數(shù)據(jù)的合理性。

1.與清查對象數(shù)量對比分析

根據(jù)《第一次全國水利普查數(shù)據(jù)審核技術(shù)規(guī)定》的相關(guān)要求，地下水取水井的匯總數(shù)據(jù)應(yīng)對匯總數(shù)量與清查對象中的匯總數(shù)量進行對比分析。

地下水取水井中清查表中無三級區(qū)編碼，且機電井?dāng)?shù)量巨大，無法根據(jù)流域的行政區(qū)域提取流域清查成果，無法將規(guī)模以上機電井的匯總數(shù)量、規(guī)模以下機電井及人力井的匯總數(shù)量與清查名錄中的對象數(shù)量進行對比。

規(guī)模以上地下水水源地的數(shù)量較少，清查、普查成果可按流域行政區(qū)劃進行流域成果提取，對比分析普查成果與清查成果數(shù)量的一致性。

2.P801表與P803表匯總數(shù)據(jù)對比分析

在對普查數(shù)據(jù)進行匯總時，P801表中的“是否為規(guī)模以上地下水水源地機電井”指標(biāo)的匯總數(shù)量應(yīng)與P803表中的“規(guī)模以上機電井井?dāng)?shù)”指標(biāo)的匯總數(shù)量保持一致。

P803表中的“所在地貌類型、取用地下水的類型、所在水資源三級區(qū)名稱及編碼、取用地下水水源類型、主要取水用途”等指標(biāo)應(yīng)與根據(jù)P801表統(tǒng)計的同一水源地的相應(yīng)指標(biāo)協(xié)調(diào)一致。

3.與已有資料對比分析

在對匯總成果與已有資料進行對比分析時，一是與已有統(tǒng)計、規(guī)劃等資料的對比分析情況，特別是與水利統(tǒng)計年報、統(tǒng)計年鑒、水文年報、水資源公報、第二次全國水資源調(diào)查評價等已公開發(fā)布或正在使用的各類水利歷史數(shù)據(jù)的比對分析。對普查對象的數(shù)量、指標(biāo)數(shù)據(jù)差異較大的，從統(tǒng)計范圍、統(tǒng)計口徑以及資料的背景等方面，逐類進行分析并說明差異原因。二是與同類或毗鄰地區(qū)的普查數(shù)據(jù)進行對比分析。若反映普查指標(biāo)規(guī)模、結(jié)構(gòu)和水平的數(shù)據(jù)，地區(qū)差異較大，逐一分析說明差異原因。

五、結(jié)語

由于地下水取水井專項普查對象數(shù)量龐大，指標(biāo)較多，給普查數(shù)據(jù)的審核修改和匯總工作造成一定的困難。流域機構(gòu)在進行匯總時要切實做好與流域各省的溝通協(xié)調(diào)工作，保證普查數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確及與相關(guān)專業(yè)間的協(xié)調(diào)，嚴(yán)格控制本次普查成果的質(zhì)量

1.南京財經(jīng)大學(xué)江蘇產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院 210003 2.安徽淮河水資源科技有限公司 233001）