趙杰
青島姑娘潘琦剛過完自己的27歲生日,在2012年平安夜到來的前一天,她上夜班至凌晨,睡到九點半才起床。
在報社上班近四年的她,愛好之一是睡覺,“向往能睡到自然醒”。但在行將過去的一年里,她一度犧牲自己的愛好,投入地做了一件事:質(zhì)詢青島市政府斥資40億元種樹的行政過程。
那段時間,被各方聲音包圍,她也曾“很煩很亂”,在微博里安慰自己:“無論在怎樣的體制和環(huán)境下,每個人都有權(quán)選擇做自己?!?/p>
“事情不普通是因為社會不正常”
如果不是被今年3月微博博主“作業(yè)本”一條被轉(zhuǎn)發(fā)五六千條的微博引發(fā)“去看看”的念頭,身為娛樂記者的潘琦應(yīng)該還是會一如既往地不太關(guān)心時事。
那一條微博的大致意思是:青島要鏟除草坪建樹林。由于消息所言的事發(fā)地距離自己很近,潘琦決定去看看事實究竟如何,“當(dāng)時根本沒想太多?!彼嬖V《中國新聞周刊》,從那天起開始關(guān)心時事,從此就關(guān)心上了。
這一天的青島,在潘琦的眼中變得不再一樣。老街區(qū)里的一些建筑物被推倒鏟平,中山路的百年老樹,已然消失,成為永遠的回憶?!坝捎谡孪葲]有任何公告或者聽證,有老市民曾經(jīng)攔阻過砍樹行為,但是無效?!?/p>
之后的潘琦,也曾跟著一些網(wǎng)民在微博里指責(zé)政府行為的不公開和粗暴。但是,她很快意識到自己應(yīng)該安靜下來“做有用的事情”,而不僅僅是圍觀式的吶喊,“這個社會會喊會叫的人多了去了,事后發(fā)現(xiàn)除了憤怒還是憤怒,很少能獲得有效答案”。
說干就干,潘琦開始逐一撥打市長熱線、市建委熱線、市園林局熱線,在一圈“踢皮球式”的通話之后,自始至終保持溫和與禮貌的她沒有得到來自官方的正面回應(yīng);同時,她走訪市民、種樹工人等等,詳細計算種樹的成本與政府預(yù)算之間的差距。最終,她將自己的錄音和調(diào)查結(jié)果予以整理,并于4月11日發(fā)出長微博,題目為《一個普通市民如何向政府表達自己意見的過程》。
在這條博文的開頭,這名青島姑娘先以不乏自我反省的口吻表示:決定不罵人了!而后,她通過查詢《憲法》為自己的行為找到了法律依據(jù):公民對于任何國家機關(guān)和國家工作人員,有權(quán)利提出批評和建議。
那一刻,她清楚地知道自己在這篇文章中對政府行為的質(zhì)疑和建議,只是在行使法律賦予一個公民的權(quán)利。這篇博文迅即引發(fā)高度關(guān)注,幾天時間被轉(zhuǎn)發(fā)近三千次,評論近千條。
“我只是一個很普通的人,做著很普通的事情。至今我都不懂為何會被放大?!迸绥徽J同有人稱她“英雄”之類的說法,認為很多人喜歡尋找或者樹立“英雄”,是因為這個社會太不正常了。
體會到打造公民社會的兩難
以潘琦為代表的網(wǎng)民質(zhì)疑最終引起青島市政府的注意,4月18日,該市園林局公開發(fā)布《關(guān)于我市植樹增綠工作有關(guān)情況的答復(fù)》,對于這些質(zhì)疑予以感謝,并承認此項工作開展前期忽視了宣傳和溝通工作,提出其間存在的四個方面問題,表示將予以糾正。
第二天,青島市副市長王建祥在網(wǎng)絡(luò)問政平臺回答網(wǎng)民提問,潘琦坐在電腦前,一度看到同時在線網(wǎng)民數(shù)量高達近25萬,以至于網(wǎng)絡(luò)癱瘓。此間王建祥回復(fù)了網(wǎng)民集中關(guān)心的“40億經(jīng)費、規(guī)劃不合理、追責(zé)不明確”等問題。
似乎是一個圓滿的結(jié)果,但潘琦卻“別有一番滋味在心頭”,體會到打造公民社會的兩難:一方面,法治的不健全,使得普通老百姓權(quán)利無法得到保護;另一方面,公民意識和公民素質(zhì)的不夠,使得“大家都很急,行為處事卻缺乏智慧”。
這次真真實實參與到政治當(dāng)中的經(jīng)歷,使潘琦體會到“原來政治就在你身邊,你可以不關(guān)心它,但是一定離不開它”。期間,她難過的不是自己的行為不被一些網(wǎng)友認同,不是身邊有些人對自己“別有用心”的猜忌,而是發(fā)現(xiàn)“大家都知道什么是好的東西,但都習(xí)慣性地選擇向利益妥協(xié)而放棄自我原則”。
這讓她清楚地明白,所謂的“公民精神”何等稀有和寶貴。當(dāng)然,這段時期,潘琦也感受到來自各方面的“正能量”。署名“青島塔下”的80后市民就提出要響應(yīng)潘琦號召,并發(fā)布《另一個普通市民行使知情權(quán)的記錄》;有人匿名送花到她辦公室,內(nèi)夾字條“加油”;也有領(lǐng)導(dǎo)、同事給予理解與鼓勵。
一次與同事的聊天讓潘琦發(fā)現(xiàn)自己“似乎就是吃飽了撐著的那位”。這名同事當(dāng)時對她說:質(zhì)疑種樹這事兒,也只有你會做。
“很多人不解的是,我關(guān)心的事情和我的切身利益太遙遠?!迸绥ρ?,朋友們都說,別人要么因為自己的房子被拆了奮起抗?fàn)?,要么是工資沒有按時發(fā)放怒而討要,她卻是為了讓政府公開行政行為這種“有點兒不著邊的事情”。