李志丹，陳 平，高桂娟，石秀蘭，姜 聰，韓瑞宏

（1.廣東第二師范學(xué)院 生物系，廣州510303；2.仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院 園藝園林學(xué)院，廣州510225）

蟛蜞菊（Wedelia trilobata Hitchc）是菊科（Compositae）多年生草本，原產(chǎn)美洲，主要分布于廣東、廣西、福建等地［1］。它生長快速，適應(yīng)性強，病蟲害較少，抗旱能力強，經(jīng)常作為水土保持護(hù)坡植物。近年來，雖然有些科研工作者認(rèn)為蟛蜞菊是入侵植物［2］，但是在嚴(yán)格控制植物擴散范圍的情況下蟛蜞菊仍然是一種能在惡劣環(huán)境條件下生長的優(yōu)良護(hù)坡植物。南美蟛蜞菊的無性繁殖能力極強，一個帶有節(jié)的莖段就具有成功發(fā)展擴大種群的潛力，因此利用蟛蜞菊扦插植株進(jìn)行護(hù)坡已廣泛應(yīng)用于生態(tài)護(hù)坡工程中［3－4］。

在插穗育苗實踐中，為使植物快速生根，提高繁殖速度，利用植物生長素處理插條后進(jìn)行扦插，是一種常用且有效的手段。目前，有關(guān)植物激素對蟛蜞菊扦插效果的研究還未見報道，本試驗采用不同濃度萘乙酸（NAA）浸漬蟛蜞菊插穗基部，對蟛蜞菊扦插繁殖技術(shù)進(jìn)行研究，旨在篩選出適合蟛蜞菊扦插的萘乙酸濃度，以便加快蟛蜞菊扦插苗健康繁殖，更好地應(yīng)用于實際生產(chǎn)工作中。

1 材料與方法

1.1 供試材料

蟛蜞菊采自廣州市海珠區(qū)海印橋南附近市政綠化帶，選用泥炭土和珍珠巖（1∶1）的混合基質(zhì)進(jìn)行扦插，試驗前將扦插基質(zhì)用0.3%濃度的高錳酸鉀溶液進(jìn)行消毒。所用外源激素為萘乙酸（NAA）。試驗于2010年11月上旬開始，50d后進(jìn)行相關(guān)指標(biāo)測定。

1.2 NAA濃度的設(shè)置及插穗準(zhǔn)備

設(shè)置3種濃度NAA溶液，分別為100，200，300 mg／L，清水作為對照（CK）。將插穗剪成10～12cm長，保留頂端2片葉，每片葉再減掉3／5，插穗切口為平口，下端斜切并距葉節(jié)2cm左右。扦插前將插條基部在不同濃度NAA酸溶液中浸漬1h。

1.3 扦插方法

試驗按照單因素完全隨機區(qū)組設(shè)計，采用盆栽方式進(jìn)行，塑料盆上口直徑160mm，高130mm，每個處理5盆，每盆扦插6株。為防止扦插時損傷插穗，扦插前先用竹條在基質(zhì)上打一引導(dǎo)洞，深度為3cm左右，使插穗下部一個節(jié)在基質(zhì)中，插后將其周圍基質(zhì)稍加壓實并澆透水。

1.4 扦插后管理

扦插后將塑料盆放置在陰涼通風(fēng)處。每天噴1～2次水，保持床土濕潤，但避免積水。

1.5 測定指標(biāo)

在扦插后第50天測定插穗生根率、最長根長、最粗根直徑、根數(shù)、根系總體積、葉片數(shù)、新分枝數(shù)等指標(biāo)。生根率是指生根插穗占插穗總數(shù)的百分比；最長根長指清洗根部后測定的植株最長根的長度；最粗根直徑指以插條最粗根中部為標(biāo)準(zhǔn)，用游標(biāo)卡尺測定直徑；根數(shù)指統(tǒng)計的插穗新生根數(shù)；根系總體積是指用量筒排水法進(jìn)行測定的體積。測前要求對根系進(jìn)行浸泡（防止排水時根系吸水），然后吸干根系表面附水［5］；葉片數(shù)指統(tǒng)計的插穗新生的葉片數(shù)；新分枝數(shù)指統(tǒng)計的插穗新生的枝條數(shù)。

1.6 數(shù)據(jù)處理方法

采用Excel 2003和SPSS 13.0數(shù)據(jù)分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析處理。綜合評價采用隸屬函數(shù)法，公式為：R（Xi）＝（Xi－Xmin）／（Xmax－Xmin），式中R（Xi）為隸屬函數(shù)值，Xi為指標(biāo)測定值，Xmin為某一指標(biāo)的最小值，Xmax為某一指標(biāo)的最大值。將隸屬函數(shù)值進(jìn)行累加，并求其平均值。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同濃度萘乙酸對插穗生根率的影響

測定結(jié)果顯示（圖1），適宜濃度的NAA處理插穗可提高插穗的生根率，而濃度過高則會抑制插穗的生根。在3種濃度中，濃度200mg／L的NAA處理下的插穗生根效果最好，插穗生根率為100%，較對照增加了13.4%。濃度為100mg／L的NAA處理下的插穗其生根率達(dá)到了93.2%，較對照增加了6.6%。而300mg／L的NAA抑制了插穗生根，插穗生根率為73.2%，較對照降低了13.4%。

圖1 不同濃度NAA處理下蟛蜞菊生根率

2.2 不同濃度的萘乙酸對插穗最長根長的影響

不同濃度NAA處理插穗均能促進(jìn)插穗根長的生長（圖2）。200mg／L及300mg／L NAA處理下的插穗最長根長均明顯高于對照（P＜0.01），分別較對照增加了8.16cm和5.73cm。100mg／L NAA溶液處理下的插穗最長根長較對照增加3.92cm，達(dá)到顯著水平（P＜0.05）。

圖2 不同濃度NAA處理下蟛蜞菊最長根長

2.3 不同濃度的萘乙酸對最粗根直徑的影響

NAA對蟛蜞菊最粗根直徑的影響也非常明顯（圖3）。其中濃度為200mg／L NAA效果最為顯著，處理后其最粗根直徑達(dá)到0.98mm，較對照增加了0.38mm。濃度為100mg／L和300mg／L的 NAA處理后插穗最粗根直徑也分別較對照增加了0.12 mm和0.17mm，兩種濃度處理間最粗根直徑差異不顯著（P＞0.05）。

2.4 不同濃度的萘乙酸對根數(shù)的影響

據(jù)圖4，適宜濃度的NAA處理插穗可提高插穗的根數(shù)，濃度過高會抑制插穗的根數(shù)。3種濃度處理中，200mg／L的NAA效果最好，插穗根數(shù)達(dá)到了20.08根，較對照增加了8.22根，與對照差異極顯著（P＜0.01）。而濃度為100mg／L NAA處理下的插穗根數(shù)與對照無顯著差異（P＞0.05）。高濃度萘乙酸（300mg／L）明顯抑制了插穗根數(shù)的增長（P＜0.01），僅為5.2根，較對照減少了7.2根。

圖3 不同濃度NAA處理下蟛蜞菊最粗根直徑

圖4 不同濃度NAA處理下蟛蜞菊根數(shù)

2.5 不同濃度的萘乙酸對根系總體積的影響

由圖5可以看出，不同濃度的萘乙酸對根系總體積的影響效果與以上指標(biāo)相似，同樣是200mg／L的NAA的處理效果最好，根系總體積達(dá)到了1.47ml，極顯著優(yōu)于其它處理（P＜0.01）。而其他兩種濃度NAA對根系總體積的增加沒有促進(jìn)作用（P＞0.05）。

圖5 不同濃度NAA處理下蟛蜞菊根系總體積

2.6 不同濃度的萘乙酸對分枝數(shù)的影響

由圖6可以看出，與對照相比，不同濃度NAA均可明顯增加蟛蜞菊的分枝數(shù)，其中濃度為300mg／L的NAA效果最好，插穗分枝數(shù)目達(dá)到了1.33個，較對照增加了0.55個。濃度為100mg／L和200mg／L的NAA處理下的插穗其分枝數(shù)均為1.22個，較對照增加了0.44個。3種濃度下的處理效果差異不顯著（P＞0.05）。

圖6 不同濃度NAA處理下蟛蜞菊分枝數(shù)

2.7 不同濃度的萘乙酸對葉片數(shù)的影響

圖7 顯示，不同濃度的NAA均可極顯著地增加插穗的葉片數(shù)，其中濃度為300mg／L的NAA效果最好，插穗葉片數(shù)達(dá)到8片，較對照增加了4.67片。濃度為100mg／L和200mg／L的NAA處理下的插穗其葉片數(shù)分別為6.33片和7片，兩者之間差異不顯著（P＞0.05），但與300mg／L的 NAA處理下的插穗間差異顯著（P＜0.05）。

圖7 不同濃度NAA處理下蟛蜞菊葉片數(shù)

2.8 隸屬函數(shù)綜合評價

隸屬函數(shù)分析提供了一條在多指標(biāo)測定基礎(chǔ)上對材料特性進(jìn)行綜合評價的途徑，可以大大提高篩選的可靠性。由表1可知，通過各種指標(biāo)的綜合評價，濃度為200mg／L的NAA的隸屬函數(shù)平均值最大為0.941，即濃度為200mg／L的萘乙酸處理插穗，其綜合效果最好。

表1 隸屬函數(shù)綜合評價

3 結(jié)論

扦插繁殖是無性繁殖中應(yīng)用前景最廣泛的方法之一，它具有簡單易行、繁殖速度快、繁殖系數(shù)高、成本低的優(yōu)點［6］。大量研究表明，適宜濃度的NAA處理插穗可大大提高插穗的成活率及其生長繁殖［7－10］。本研究表明，適宜濃度的NAA可使扦插苗形成較發(fā)達(dá)根系，促進(jìn)苗的生長，提高苗的質(zhì)量。而濃度過高則對插穗的生根及根系的生成具有抑制作用。其中200mg／L的NAA浸漬蟛蜞菊插穗基部有利于蟛蜞菊地下部分生長，插穗生根率達(dá)到100%，根粗、根體積、生根數(shù)及最長根長等根部指標(biāo)值均最大，同時促進(jìn)了地上部分的生長，隸屬函數(shù)分析結(jié)果顯示，其綜合效果最好。濃度為100mg／L的NAA處理蟛蜞菊插穗對蟛蜞菊生長也具有促進(jìn)作用，生根率增加，最長根長、最粗根直徑、分枝數(shù)及葉片數(shù)增加，隸屬函數(shù)分析結(jié)果顯示，其綜合效果低于200mg／L的NAA，略高于300mg／L的NAA。300mg／L的NAA浸漬蟛蜞菊插穗，有利于蟛蜞菊地上部分生長，分枝數(shù)和葉片數(shù)明顯增多，但生根率較對照降低，根數(shù)減少，隸屬函數(shù)分析結(jié)果顯示，300mg／L的萘乙酸處理插穗，其綜合效果高于對照，但較其他兩種濃度的NAA差。

本試驗重點研究了不同濃度萘乙酸對水土保持植物蟛蜞菊扦插育苗的影響，但關(guān)于萘乙酸溶液浸泡時間及插穗浸泡位置是否會對其生長發(fā)育產(chǎn)生影響還有待進(jìn)一步研究。同時，由于本試驗開展時間為2010年11月中旬至2011年1月中旬，是廣州一年中溫度最低的季節(jié)，且在試驗期間，遭遇了大風(fēng)降溫極端天氣，影響了蟛蜞菊插穗生長。因此，有關(guān)蟛蜞菊在適宜溫度下的扦插特性還有待深入研究。

［1］ 吳彥瓊，胡玉佳，廖富林.從引進(jìn)到潛在入侵的植物－南美蟛蜞菊［J］.廣西植物，2005，25（5）：413－418.

［2］ Peng Shao－Lin，Chen Bao－Ming，Lin Zhen－Guang，et al.The status of noxious plants in lower subtropical region of China［J］.Acta Ecologica Sinica，2009，29（1）：79－83.

［3］ 吳彥瓊，胡玉佳，陳江寧.外來植物南美蟛蜞菊的繁殖特性［J］.中山大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2005，44（6）：93－96.

［4］ 張淑光.姚少雄.粱堅大，等.崩崗和人工土質(zhì)陡壁快速綠化的研究［J］.土壤侵蝕與水土保持學(xué)報，1999，13（5）：67－71.

［5］ 青格樂，王明玖，王玉芝.大棚環(huán)境下4種苜蓿根系性狀比較［J］.畜牧與飼料科學(xué)，2011，32（2）：17－18.

［6］ 鄭健，鄭勇奇，吳超.花楸樹嫩枝扦插繁殖技術(shù)研究［J］.林業(yè)科學(xué)研究，2009，22（1）：91－97.

［7］ 馮忠良，呂勐.激素處理促進(jìn)貼梗海棠扦插生根的初步研究［J］.山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（7）：35－37.

［8］ 胡燕梅，胡素勇，郭云貴，等.萘乙酸和吲哚丁酸對含笑水中扦插插穗生根的影響［J］.武漢生物工程學(xué)院學(xué)報，2009，5（1）：10－13.

［9］ 閆志剛，胡東南，馮世鑫，等.吲哚丁酸和萘乙酸對黃藤插穗生根的影響［J］.時珍國醫(yī)國藥，2008，19（2）：356－357.

［10］ 唐文秀，駱文華，隗紅燕，等.萘乙酸對野生藥用植物走馬胎扦插繁殖的影響［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（4）：241－243.