開灤集團 呂家坨礦業(yè)分公司 王 瑾
伴生背斜構(gòu)造的分析與研究
開灤集團 呂家坨礦業(yè)分公司 王 瑾
呂家坨井田以褶皺構(gòu)造為主,井田內(nèi)自北而南依次發(fā)育有黑鴨子向斜、呂家坨背斜、范各莊向斜、畢各莊向斜、南陽莊-嶺上背斜、小張各莊向斜等五個主要褶曲構(gòu)造,其中,黑鴨子向斜軸為呂、林井田技術(shù)邊界。呂家坨背斜為礦井的主體構(gòu)造,約占井田面積的70%,其深部發(fā)育有次一級的褶曲構(gòu)造。在井田南部,呂家坨背斜、畢各莊向斜、南陽莊-嶺上背斜、小張各莊向斜等褶曲構(gòu)造復(fù)合,形成了董各莊盆地構(gòu)造區(qū)和王各莊馬鞍形構(gòu)造區(qū)。呂家坨礦地質(zhì)條件復(fù)雜,斷裂構(gòu)造和褶曲構(gòu)造較多,在開采過程中,大的構(gòu)造影響了采區(qū)布置,中型構(gòu)造影響了工作面的布置,中小型構(gòu)造影響了正常的掘進和回采生產(chǎn)。因此,研究構(gòu)造的性質(zhì)和發(fā)展規(guī)律,用以指導(dǎo)實際生產(chǎn),具有重要的現(xiàn)實意義。
四采外區(qū)域位于呂家坨背斜南翼,呂家坨背斜是井田的主體構(gòu)造,淺部緊閉,深部相對較寬緩,在平面上呈現(xiàn)為上小下大的扇形形態(tài),延展長度約6 000 m。背斜的樞紐在礦井8號剖面線附近,由淺至深樞紐呈弧形,傾伏方向為263° ~ 288°,傾伏角8° ~ 25°。呂家坨背斜主體形態(tài)雖基本控制,但伴生和次生的小型褶皺及小型斷層問題突出,是影響礦井正常生產(chǎn)的重要地質(zhì)因素。
長期以來,人們普遍認為,呂家坨背斜淺部緊密,構(gòu)造復(fù)雜;深部寬緩,構(gòu)造比較簡單。但從– 600及– 800水平采礦工程揭露的大量地質(zhì)資料來看,呂家坨背斜中深部次級褶曲構(gòu)造發(fā)育,斷層密集,且相互切割并伴有巖漿巖侵入,對煤層破壞嚴重,構(gòu)造形態(tài)較淺部更加復(fù)雜。
–800四采外現(xiàn)布置的工作面在主背斜南側(cè),受主背斜影響該區(qū)域內(nèi)伴生背斜影響回采較大,形成局部煤層頂板與底板重合的現(xiàn)象。四采外區(qū)域工作面全部布置在七煤層和九煤層中,在5491Y、5470Y工作面都出現(xiàn)了背斜構(gòu)造伴生的小型背斜構(gòu)造,開始揭露構(gòu)造時,特征與斷層性質(zhì)一樣,隨著采面的推進直至構(gòu)造區(qū)消失,發(fā)現(xiàn)不能定性為斷裂構(gòu)造,經(jīng)分析,定性為背斜構(gòu)造,經(jīng)過區(qū)域分析,小背斜靠近大背斜構(gòu)造,應(yīng)該為大背斜伴生形成。兩個工作面背斜構(gòu)造描述如下:
在–800四采外東部5491Y工作面,該工作面布置走向長530 m,傾斜長150 m,穿過3號大背斜。在回采的過程中,回采到270 m時,采面57 ~ 92 m底板鼓起,逐漸與頂板結(jié)合在一起,兩側(cè)為逐漸隆起,頂與底接觸在一起至300 m,底板逐漸減少,與頂板間距加大,破底構(gòu)造消失,即通過背斜構(gòu)造,故命名此構(gòu)造為2號小背斜。
在–800四采外東部5470Y工作面,該工作面位于呂家坨主體背斜構(gòu)造腹部,其工作面走向長650 m,傾斜長149 m,貼近2號背斜。在回采的過程中,采面66 ~ 105 m出現(xiàn)背斜,頂與底接觸在一起。回采130 m時出現(xiàn),至160 m時背斜消失。故命名此背斜為1號小背斜。
綜合上述分析可以發(fā)現(xiàn),大構(gòu)造往往會伴生一些小構(gòu)造。采取地質(zhì)構(gòu)造綱要如圖1所示。
圖1 采區(qū)地質(zhì)構(gòu)造綱
由圖1可知,從北至南有三條規(guī)模較大的褶曲構(gòu)造,分別為1號向斜、2號背斜和3號背斜。有兩條微型背斜,分別為1號小背斜和2號小背斜。1號小背斜是由2號背斜伴生出的,2號小背斜是3號背斜伴生出的。1號小背斜和2號小背斜體積小對采區(qū)劃分工作面的布置影響不大,但對回采工作帶來了很大影響。造成回采到此范圍時的大面積破底,降低和回采進度,影響了煤質(zhì)。頂板冒落,增大了回采的安全因素。
通過現(xiàn)場資料的收集和分析,筆者總結(jié)了四采外的一些構(gòu)造規(guī)律和構(gòu)造特征,為采面的布置提供了依據(jù),對回采時遇到的構(gòu)造提供了指導(dǎo)性意見,有利于采面正?;夭?。
book=62,ebook=77