【環(huán)球時報(bào)駐美國、英國、德國特約記者肖磊 紀(jì)雙城 青木 本報(bào)記者王渠 甄翔盧昊】

美國國務(wù)卿希拉里3日將抵達(dá)印度尼西亞，開啟其本周亞洲行的第一站。美國《華爾街日報(bào)》稱，在11月大選來臨前，這或是奧巴馬政府“著手”這一地區(qū)主權(quán)糾紛的最后機(jī)會。7月的東盟會沒能結(jié)成在南海問題上反對中國的統(tǒng)一戰(zhàn)線，中國學(xué)者金燦榮對《環(huán)球時報(bào)》說，希拉里的美國版南海行為準(zhǔn)則會將這一問題再次挑熱。而在隨后兩天的中國行中，議題顯然遠(yuǎn)不止南海這么簡單。法新社稱，希拉里和中國同行的對話將“不會輕松”。在上周末的南太島國論壇上，希拉里“太平洋對美中兩國足夠大”的說法，被認(rèn)為刻意降低對抗聲調(diào)。但在美國《基督教科學(xué)箴言報(bào)》看來，希拉里發(fā)出的清晰信號是，美國關(guān)心這里，且比中國更關(guān)心這里。作為奧巴馬重返亞太戰(zhàn)略的積極推行者，這已是希拉里不到4個月內(nèi)第三次亞洲行。與此同時，這一戰(zhàn)略正在亞洲、美國的歐洲盟友以及美國國內(nèi)遭受質(zhì)疑。《紐約時報(bào)》評論說，在大選當(dāng)頭的情況下，希拉里希望美國人看到星條旗在亞洲的影響力，她面對的卻是非常棘手的亞洲局勢，以及一直拒絕美國前來“攪局”的中國。

4個月內(nèi)第三次來亞洲

“當(dāng)美國國內(nèi)政黨大會如火如荼之時，希拉里卻跨越半個地球，并要在亞太待上10多天。”美聯(lián)社2日的這番感慨代表了世界不少媒體的聲音，因?yàn)榻衲?月和7月，希拉里曾先后兩次訪問亞洲多國。而此時，希拉里已經(jīng)完成美國國務(wù)卿在南太島國論壇的首次出場，將于3日抵達(dá)印度尼西亞，并隨后（4日和5日）訪問中國。

希拉里3日將會見印尼總統(tǒng)蘇西洛等政要，印尼《雅加達(dá)郵報(bào)》2日報(bào)道稱，人權(quán)觀察組織呼吁希拉里向印尼政府施壓，釋放在和平示威中被捕的政治犯。不過在世界很多媒體看來，這顯然并非此訪的重點(diǎn)。香港“亞洲時報(bào)在線”點(diǎn)明訪問印尼的意義說，東南亞是冷戰(zhàn)時期美國反共斗爭的前線，如今在美國重返亞太的大戰(zhàn)略中，印尼再次成為重要一方，雖然印尼是否愿意在潛在沖突中扮演這個角色仍是變數(shù)。

“南海”被認(rèn)為是希拉里與印尼必談的話題?！度A爾街日報(bào)》說，在7月的東盟峰會上，南海問題將各方火氣都挑得很高。對于一直想把東盟打造為反對中國地區(qū)影響力的統(tǒng)一戰(zhàn)線的美國來說，破裂的金邊談判無疑是個挫折。所以這次，希拉里將敦促東盟國家形成一致立場，并就如何同中國談判達(dá)成框架。中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長金燦榮對《環(huán)球時報(bào)》記者說，扮演調(diào)停人角色的美國，最終會和南海爭議國搞出一個美國版的南海行為準(zhǔn)則，而南海問題將被再次挑熱。

在中國，希拉里將花兩天時間和中國同行討論“廣泛的重要話題”。報(bào)道這一消息的法新社說，議題包括中美關(guān)系、人權(quán)、南海、敘利亞問題以及中日島嶼爭端，“對話不會輕松”。日本共同社稱，希拉里的亞洲行將“穩(wěn)定正處于不安中的亞太形勢”，如何勸說中國避免釣魚島爭端惡化備受關(guān)注。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》則承認(rèn)，亞太各方對此心態(tài)不同，對于中國而言，這就是美國在地區(qū)問題裝上“阻止中國的籬笆”的明證。8月中旬華盛頓戰(zhàn)略研究機(jī)構(gòu)推出的“阿米蒂奇-奈報(bào)告”說，美國期待這些爭端能對中國形成牽制，但無法接受它破壞美國亞太盟友體系內(nèi)團(tuán)結(jié)的結(jié)果。

“這是一次時間很長、頗具多樣性的訪問，但貫穿此訪的一致主題是，展現(xiàn)我們戰(zhàn)略重心重回亞太的堅(jiān)定決心”，CNN報(bào)道稱，美國國務(wù)院一名高官這樣概括希拉里的亞洲之行，并強(qiáng)調(diào)這不僅涵蓋亞洲，不僅是東北亞、東南亞，還將日益涉及到整個太平洋。希拉里8月31日罕見出席南太島國論壇顯然已經(jīng)表明這一點(diǎn)。

不過法新社稱，希拉里在這里降低了對抗聲調(diào)，刻意淡化美中競爭，稱“太平洋對美中兩國來說足夠大”。美國駐華大使駱家輝1日在北京大學(xué)演講時稱，美國將進(jìn)一步強(qiáng)化在亞太的軍事存在，但也強(qiáng)調(diào)并不針對某一特定國家。路透社評論說，雖然希拉里對華的調(diào)子放得比較溫和，但美國仍要在南太推進(jìn)“美國合作模式”?！断つ嵯闰?qū)晨報(bào)》2日報(bào)道稱，希拉里在介紹地區(qū)安全形勢時說，打擊非法捕魚的海岸警衛(wèi)隊(duì)可能擴(kuò)展至包括美國海軍。當(dāng)時美國太平洋司令部司令洛克利爾就坐在她身邊，這非常少見。

“希拉里的龐大代表團(tuán)以及一同前來的美國航母發(fā)出清晰信號：美國關(guān)心這里。但更準(zhǔn)確的說法或許是，美國比中國更關(guān)心這里。”美國《基督教科學(xué)箴言報(bào)》這樣評論道。新西蘭電視新聞“OneNews”2日說，太平洋的確足夠大，但是中國目前占到一定先機(jī)。

“到了埋葬重返亞太戰(zhàn)略的時候”

隨著美國大選日益臨近，且希拉里稱不會謀求連任，她積極推進(jìn)的重返亞太戰(zhàn)略開始引起爭論。中國社科院美國所研究員倪峰2日對《環(huán)球時報(bào)》記者說，奧巴馬政府此任期有四件大事：“阿拉伯之春”、金融危機(jī)、改善美國形象以及重返亞太戰(zhàn)略。其中，后兩件是希拉里等外交精英推動的。金燦榮說，希拉里自認(rèn)為擔(dān)任國務(wù)卿期間的最大成就和政治資產(chǎn)，就是美國全球戰(zhàn)略調(diào)整。她渴望這個戰(zhàn)略能有明顯成果，且延續(xù)下去。

可《華爾街日報(bào)》卻大唱反調(diào)，高呼“現(xiàn)在是埋葬奧巴馬政府戰(zhàn)略重心重回亞太的時候了”。該評論稱，目前，戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移的第一大問題就是它模糊且預(yù)期不明，這不會解決亞太的問題，甚至還會因?yàn)槌兄Z過度、實(shí)踐不足而增加該地區(qū)的不確定性。巴基斯坦《黎明報(bào)》認(rèn)為，該戰(zhàn)略令亞洲愈發(fā)分裂，美國身邊有日本、韓國、澳大利亞、菲律賓等同盟國，中國則努力同朝鮮、巴基斯坦等搞好關(guān)系。

至于中國，美國《外交政策》評論說，中國將重返亞太戰(zhàn)略當(dāng)成美國敵視中國的證據(jù)，事實(shí)上，已經(jīng)有許多中國人認(rèn)為，中國與越南和菲律賓的南海紛爭背后是美國在搗鬼。倪峰說，和美國上世紀(jì)六七十年代的亞洲政策相比，如今美國在介入亞洲的度上能力在下降。當(dāng)時美國成功地拉攏了盟國，甚至中國，在冷戰(zhàn)中形成對自己有利的局面。英國薩里大學(xué)的美國政治研究學(xué)者韋伯對《環(huán)球時報(bào)》說，雖然希拉里一直強(qiáng)調(diào)她的立場是捍衛(wèi)美國國家利益，但現(xiàn)實(shí)是，她的立場一直在考驗(yàn)中美兩國人民心理防線和互信水平。他說，這幾年從美菲軍演，到中俄關(guān)系增進(jìn)，以及在貿(mào)易人權(quán)等方面的多個話題，中美兩國不乏吵架的理由，但問題是，美國并沒占到多少便宜。

就連主張對華強(qiáng)硬的《華盛頓時報(bào)》也對該戰(zhàn)略不滿。報(bào)道稱，過去幾個月來，關(guān)于奧巴馬亞太戰(zhàn)略的名稱出現(xiàn)一場辯論。事實(shí)上，叫什么并不重要，因?yàn)樗莻€空洞的戰(zhàn)略。澳大利亞《金融評論報(bào)》說，美國負(fù)責(zé)亞太地區(qū)的最高級別外交官、美國助理國務(wù)卿坎貝爾承認(rèn)，美國的亞太戰(zhàn)略做得“太過”。這產(chǎn)生了“意料之外的后果”，撥動美國的歐洲盟友神經(jīng)，讓他們認(rèn)為美國會拋棄傳統(tǒng)盟友。

為什么奧巴馬政府積極推進(jìn)的重返亞太戰(zhàn)略這么不被看好？南太島國論壇上的一幕也許說明一些問題。《基督教科學(xué)箴言報(bào)》說，希拉里此訪讓一些地區(qū)觀察家吃驚，但中國代表團(tuán)已經(jīng)第23次出現(xiàn)在這里。在拉羅通加島上，希拉里如果從她的越野車上往窗外看，會發(fā)現(xiàn)一座法院和警察局，那都是中國人建的。新西蘭電視新聞“OneNews”2日評論說，美國一戰(zhàn)后在太平洋建立影響，并樹立意識形態(tài)，現(xiàn)在也依然如此。美國介入太平洋，往往意味著政權(quán)改變以及建立新民主。

南太“塔西提島信息網(wǎng)”上，許多網(wǎng)友探討“中美在太平洋島國間競爭”的話題。一些人認(rèn)為“美國只要不帶來更多軍備競賽和海平面上升，比帶來多少援助款都好”，更多人希望“看到中美在該地區(qū)合作，而非對抗”，因?yàn)?ldquo;大國對抗，小國遭殃”。《雅加達(dá)郵報(bào)》評論說，亞洲的未來不能只由中美兩個大國決定。

中美能夠避開“修昔底德陷阱”嗎？

公元前5世紀(jì)，雅典成為文明中心。它的急劇崛起震驚了伯羅奔尼撒半島既有的陸地霸主斯巴達(dá)，恐懼迫使斯巴達(dá)的領(lǐng)導(dǎo)人采取回應(yīng)舉動。在長達(dá)30年的戰(zhàn)爭后，兩國均遭毀滅。歷史學(xué)家修昔底德這樣評論這些事件：正是雅典的崛起和由此引發(fā)的斯巴達(dá)的恐懼導(dǎo)致戰(zhàn)爭不可避免。美國哈佛大學(xué)學(xué)者格雷厄姆·阿利森在給英國《金融時報(bào)》的撰稿中講述了這個故事，并說，未來數(shù)十年全球秩序的關(guān)鍵問題就是：中國和美國能夠避開“修昔底德陷阱”嗎？他提醒讀者注意這個故事中的兩個關(guān)鍵變量：崛起和恐懼。

“酸甜之戰(zhàn)”，這是巴基斯坦《黎明報(bào)》對中美競爭的稱呼。該評論說，中美的爭奪與曾經(jīng)的冷戰(zhàn)不同，不存在分隔資本主義和共產(chǎn)主義陣營的鐵幕，沒有調(diào)集軍隊(duì)彼此相向，迄今也沒有附庸國的代理戰(zhàn)爭。事實(shí)上，美國和中國高度相互依存。中國生產(chǎn)的東西美國購買。這種貿(mào)易婚姻又被彼此的金融財(cái)務(wù)聯(lián)系所鞏固。

德國《商報(bào)》稱，亞洲諸國如今面臨的選擇是，同中國一起實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛，還是依賴美國的安全承諾？但在“德國之聲”看來，就連美國自己對是否與中國合作這個問題都別無選擇?！独杳鲌?bào)》稱，我們正聽到美國大選中鋪天蓋地的反華言論，希望在大選結(jié)束后，理性會戰(zhàn)勝宣傳。