張英
數(shù)學學習并不是一個被動吸收的過程,而是一個以學習者已有知識經(jīng)驗為基礎的主動建構的過程。這就需要教師努力將學生納入一個“吸引——參與——互動”的自主發(fā)展的軌道,為學生提供學習素材,讓學生根據(jù)自己的體驗,通過獨立思考、嘗試、交流、比較、分析、推理等活動自己去探索、去發(fā)現(xiàn),去建構知識。
然而學習材料是否能激發(fā)學生積極思考,活動的設計能否考慮學生的需求,是否貼近學生的最近發(fā)展區(qū),以及教師對于活動過程的引導等,都影響著學生的學習效果。要讓數(shù)學課堂學習活動高質高效,我認為要抓好以下幾點。
一、學習材料的選擇應為學生提供盡可能大的思維空間
案例一:“認識面積”
在學生通過觀察、操作等活動充分理解了面積的含義以后,老師出示了寬度一樣的一個長方形和一個正方形。
師:同學們觀察上面這兩個圖形(圖形略),比一比這兩個圖形面積誰大?誰???
生:長方形面積大,正方形面積小。
師:你是怎么知道的。
生:一眼就看出來了。
師:當圖形的大小相差較大時,用眼觀察就能知道誰大誰小,這就是用觀察法比較圖形的大小。(板書:觀察法)
師:如果兩個圖形的大小很接近,你能想辦法比較出它們面積的大小么?課桌上有個白色信封,信封里有兩個圖形,還有老師為你們準備的工具,請你們利用手中的工具比較兩個圖形面積的大小??纯凑l想出的辦法好。(4人小組合作討論后全班匯報。)
生:一號圖形面積大,二號圖形面積小。
生:我將兩個圖形重疊在一起,發(fā)現(xiàn)一號圖形的面積大。
師:注意他用了一個什么詞?(重疊)要比較兩個圖形的面積大小,可以將兩個圖形重疊后進行比較。(板書:重疊法)
生:我將兩個圖形放在方格紙上面,一號圖形是24格,二號圖形是20格,一號圖形大。
師:我們可以借助方格紙,將方格紙放在兩個圖形上,只要數(shù)出各有幾格就能比較出兩個圖形面積的大小。這樣的方法叫做數(shù)方格法。(板書:數(shù)方格法)信封中那張白色長條紙有沒有派到用場?
生:我先把紙條擺在一號圖形上,一號圖形有這樣的六條。再擺在二號圖形上,二號圖形只有同樣的五條。所以一號圖形的面積大。
師:借助同一物體去量一量也是比較面積大小的好方法。
上述教學片段,老師在設計比較活動時分成兩個層次,第一個層次是比較寬是一樣的長方形和正方形面積的大小,學生選擇用眼觀察,在得出觀察法以后,教師提供了兩個大小差不多的圖形和多種工具,學生利用不同工具探索出了重疊、量一量、比一比等不同的比較方法。在這樣的課堂上,探究活動可謂豐富多彩,但學生的思維卻是淺層次的,教師提供兩個固定的圖形和若干比較的工具,學生不需要任何選擇,只要將提供的工具一個一個用上,就能比較出兩個圖形面積的大小,至于什么情況下用重疊法,什么情況下用數(shù)方格法,比較這兩個圖形有沒有必要用數(shù)方格的方法,由于教例中教師選擇的學習材料限制了學生的思維空間,也就制約了學生思維的發(fā)展。如果在學生知道面積有大有小后,教師出示四張卡片(長方形圖形),讓學生從桌子上任意選兩張卡片比較大小。(教師不提供多種工具)這四張卡片可以用不同的顏色,其中兩張紅色的一樣大,白色的比紅色的面積大但寬相等;藍色和白色的面積以及長和寬都不相等,不能直接比較。對于比較白色和紅色卡片的面積大小,學生通過探索很容易用直接看、重疊或測量等方法比較出兩種卡片的大小。對于白色和藍色卡片,學生在比較的過程中產(chǎn)生了一定的思維沖突,靠眼睛觀察不能比較,又不能重疊,沒有其他工具可借助,舊有的經(jīng)驗不能解決問題,在強烈的思維沖突下,學生自發(fā)產(chǎn)生了畫方格、數(shù)方格的方法以及量周長比較或者重疊后比較余下的部分等。因為將幾類圖形混合在一起,學生可以自由地、有選擇地比較,而且提供的工具不是非常充分,這也能促使學生跳出這些工具之外,另外尋找解決問題的方法,這樣學生的思維空間將更大。
二、學習活動的設計應在學生的最近發(fā)展區(qū)
案例二:
在學生認識了旋轉中心、旋轉方向、旋轉角度這三個要素后,教師帶領學生學習圖形旋轉。
師:其實,不僅時針、風車、臺秤的指針可以旋轉,圖形也可以旋轉,我們來研究圖形是怎樣旋轉的。
(1)師:(點擊出示三角形順時針旋轉)三角形ABC是怎樣旋轉的?
(生答:三角形繞A點順時針旋轉了90度。)請同學們拿出三角板,在老師發(fā)給你們的方格紙上自己選一個點做A點,繞A點順時針旋轉90度,并比劃比劃,三角形的兩條直角邊分別會旋轉到哪兒?
(2)師:現(xiàn)在不用三角尺操作,你能將三角形繞A點順時針旋轉了90度后的圖形畫在方格紙上么?我們來試一試。
(3)師:(點擊出示三角形逆時針旋轉)三角形ABC是怎樣旋轉的?請同學們拿出三角板,在老師發(fā)給你的方格紙上繞A點逆時針旋轉90度,并比劃比劃,三角形的兩條直角邊分別會旋轉到哪兒?不用三角尺操作,你能將三角形繞A點逆時針旋轉后的圖形畫在方格紙上么?我們來試一試。
(4)出示帶有長方形的方格紙。
要求學生在方格紙上畫出長方形繞B點順時針旋轉90度后的圖形,以及繞D點逆時針旋轉90度后的圖形。
(5)出示帶有長方形的方格紙,讓學生直接在方格紙上畫出旋轉90度后的小旗圖。
教育心理學研究表明,停留于現(xiàn)有發(fā)展區(qū)的教學會束縛學生的發(fā)展,而超出學生最近發(fā)展區(qū)的教學也不利于學生的發(fā)展。只有基于學生最近發(fā)展區(qū)的教學,才能促進學生的發(fā)展。所以,教師在設計教學活動時,要在“最近發(fā)展區(qū)”上做文章、下工夫。首先,教師要摸清楚哪些教學內(nèi)容是學生現(xiàn)有發(fā)展區(qū)的,可以考慮安排學生獨立活動;哪些教學內(nèi)容是屬于學生最近發(fā)展區(qū)的,需要同伴互助或者教師幫助才能掌握??傊?,設計的活動應著眼于學生“跳一跳”摘到果子。
上面的活動效果如何呢?從教師巡視后的急躁情緒中,我們知道學生做的情況不理想。因為這位教師在設計活動時,沒有充分考慮學生已有的認知水平和可能達到的發(fā)展區(qū),對于學生來說,活動的難度過大??臻g想象能力較強的學生,可以在方格紙上畫出旋轉90度后的圖形,而空間想象能力較差的學生離開實物就不能畫出旋轉后的圖形了。因此,在設計這個活動的時候應多設幾個臺階,首先幫助學生領會“繞A點旋轉90度”的意思,可以適當增加一些練習。如,下面的線段繞它的哪一個端點各向什么方向旋轉了多少度?又如,把線段繞A點順時針(或逆時針)旋轉90度,線段到了什么位置?繞B點旋轉呢?在旋轉前,首先引導學生把三角尺放在方格紙上,兩條直角邊分別對齊方格紙的橫線和豎線,直角頂點對齊方格紙的交點,同時在方格紙上沿三角尺的邊畫出它的圖形,便于和旋轉后的三角尺進行比較,接著在學生旋轉以后引導學生分別看兩條直角邊原來在哪里,現(xiàn)在在哪里,是不是都順時針旋轉了90度,整個三角尺是不是也旋轉了90度。幫助學生判斷一個圖形朝著哪個方向旋轉了多少度,看連接旋轉中心的兩條邊是如何變化的。在教學逆時針旋轉時,還可以啟發(fā)學生想象兩條直角邊會分別旋轉到哪里,并用手比畫出來。最后再引導學生想一想如果不是旋轉三角尺,而是在方格紙上旋轉三角形,應該怎樣畫圖。受前面判斷圖形怎樣旋轉的啟發(fā),在畫圖時也巧妙地先確定連接旋轉中心的兩條直角邊。這樣,活動跨度不大,貼近學生的最近發(fā)展區(qū),讓學生在與同伴的合作或老師的引導下,不斷把最近發(fā)展區(qū)轉化為現(xiàn)有發(fā)展區(qū),把未知轉化為已知,使活動卓有成效。
三、學習活動的展開離不開教師有價值的引導
案例三:用字母表示數(shù)
教師先利用“數(shù)學魔盒”這一情境,展現(xiàn)數(shù)量之間的倍數(shù)關系,然后設計猜年齡的情境,使學生明白用字母不僅可以表示數(shù),還可以表示兩個數(shù)量之間的相差關系。
師:老師和小朋友們玩一個猜年齡的游戲,我需要一名小助手,我和小助手溝通一下。(老師和學生小盧溝通以后,學生在黑板上寫一個字母:b)
師:這是誰的年齡?
生:可以是老師的年齡,也可以是學生的年齡。
師:如果b表示小盧的年齡,那么b+20表示誰的年齡?這個數(shù)可以是什么數(shù)?
生:b+20表示老師的年齡,可以是任何數(shù)。
師:可以是500嗎?
師:在不同的情況下,字母表示數(shù)的范圍是有一定限制的。
師:如果老師的年齡用b表示,那小盧同學的年齡怎么表示呢?
生:可以用b+20表示。
教師沒有作聲,示意這個學生坐下,然后又請了幾個學生回答,一個學生說出了用b-20就是小盧的年齡。
……
讓我們來審視上面的教學片段,教師用一部分學生的正確答案掩蓋了部分學生的錯誤,對學生思維的偏差不予引導,導致那些思維出現(xiàn)偏差的同學雖然知道了正確答案,卻不知道為什么會得出這個答案,知識的漏洞越來越深。為何出現(xiàn)教師引導的缺失呢?主要是受教師渴望課堂上求順、求美心理的影響,對于突然出現(xiàn)的狀況,總是希望通過一些學生的正確答案,求得課堂教學的順利進行。這樣的處置方式,勢必帶來課堂教學的低效。如果教師能抓住學生中出現(xiàn)的認知錯誤進行剖析,學生必然會在學習的過程中不斷調整和修正錯誤,促使思維不斷走向深入。
為何有些課堂學生的學習活動顯得低效呢?歸根結底是缺少教師有價值的引領。學生受知識積累和生活經(jīng)驗的限制,認識上難免出現(xiàn)偏差,這就需要教師精當?shù)狞c撥和引導。目前的數(shù)學課堂上有這樣的現(xiàn)象:有些教師對教材研究不透,瞻前顧后,缺少對課堂教學活動進行調控的意識和能力。有些教師雖然有引導,但是引導僅停留在表面上,學生思維沒有得到拓展和提高。有些教師陶醉于學生的求異拓展,導致課堂學習活動偏離教學目標。教師的引領活動是淺層次甚至是低效的,當然如果引導得過多過細,卻又有“越俎代庖”之嫌。所以,這就對教師的引導提出了極高的要求,只有引而有方,引而有致,才能引出智慧,引出精彩。這離不開教師深厚的積淀,只有教師在課前仔細研究教材,摸清摸透學生的認知情況,對教學有一個很好的預設,才能在課堂上不露聲色、胸有成竹地調控大局,當學生徘徊和迷茫時加以引導,當學生思維出現(xiàn)障礙時給予點撥,在學生思想肯綮處予以啟發(fā)提升,從而將學生的思維引向深入。
作者單位
江蘇省通州市金沙小學
◇責任編輯:曹文◇