李春林 胡遠滿 趙明華 劉 淼
(1.中國科學院沈陽應用生態(tài)研究所森林與土壤生態(tài)國家重點實驗室,遼寧沈陽 110164;2.中國科學院大學,北京 100049;3.山東師范大學人口·資源與環(huán)境學院,山東 濟南 250014)
隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展,水資源的短缺和水環(huán)境的污染己成為世界各國最為突出的社會問題之一,許多國家都面臨著水環(huán)境污染的嚴重威脅。日趨嚴重的水污染不僅降低了水體的使用功能,而且嚴重危害著人們的身體健康[1]。因為水資源短缺與水環(huán)境污染,每年給我國工業(yè)造成的損失達2 000億元,給農(nóng)業(yè)造成的損失達1 500億元[2]。但隨著我國經(jīng)濟的高速發(fā)展,目前和今后一個相當長的時期內(nèi)的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍會以污染較重的農(nóng)業(yè)和工業(yè)為主[3]。未來我國的水環(huán)境狀況十分嚴峻,水環(huán)境已經(jīng)并將繼續(xù)成為制約我國很多地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。
我國對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究相對較晚,絕大多數(shù)研究成果都是針對具體區(qū)域的實證分析,研究主要集中在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與資源消耗[4-5]、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與環(huán)境污染[6-8]、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與可持續(xù)發(fā)展[9-10]這3個方面,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究已經(jīng)開始在單純研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的過程中考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對環(huán)境質(zhì)量的影響問題。但是目前,學術(shù)界的研究大多集中在有關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境保護或可持續(xù)發(fā)展關(guān)系方面,并且研究區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與資源或環(huán)境污染物排放的文獻比較多,如能源消耗或二氧化碳排放問題。而對如何進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以減少污染排放、節(jié)約水資源和促進經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的系統(tǒng)分析很少。
微山縣是山東省濟寧市轄下的行政縣,位于山東南部,與江蘇省徐州市交界,東依鄒滕丘陵,西臨蘇北平原,中間為微山湖、昭陽湖、獨山湖、南陽湖四湖,統(tǒng)稱南四湖,是我國北方最大淡水湖泊,面積為1 266 km2。
2004-2008年,南四湖的水質(zhì)狀況正在逐漸改善,由水質(zhì)達標率44.2%上升到現(xiàn)在的85%,但仍然存在Ⅴ類和劣Ⅴ類水質(zhì),未達到南水北調(diào)的水質(zhì)要求。
1.1.1 農(nóng)業(yè)污染源狀況
在南四湖流域種植業(yè)發(fā)展過程中,為了增加農(nóng)作物單位面積產(chǎn)量和農(nóng)業(yè)效益,大量施用化肥、農(nóng)藥及地膜。2007年,微山縣種植業(yè)施用肥料總數(shù)為477.1 t/年,每畝耕地用肥量為1.15 kg(折純量),以氮肥、五氧化二磷、氧化鉀為主。微山縣2007年的農(nóng)藥施用總量約為0.22 t,其中乙草胺的用量最大,為0.128 t,占農(nóng)藥總量的58%。微山縣農(nóng)藥、化肥使用量逐年增加,但利用率較低,不合理使用化肥,導致土壤板結(jié)、地力下降,加劇了河流和湖泊水體的富營養(yǎng)化。
秸稈是農(nóng)作物在收獲籽實后的剩余部分,是一種具有多用途的可再生的生物資源,微山縣每年產(chǎn)生的秸稈總量為 1 370 t,其中1 022.43 t用來還田,87.85 t被用來堆肥,有效利用量占總量的81%,有效利用率比較高。
水產(chǎn)養(yǎng)殖是沿湖居民的重要產(chǎn)業(yè),由于飼料和農(nóng)藥化肥直接投入水體,會對南四湖水環(huán)境有較大的影響。水產(chǎn)養(yǎng)殖的主要方式是池塘養(yǎng)殖和網(wǎng)箱養(yǎng)殖,池塘養(yǎng)殖雖然與湖水相隔,但池塘水排入農(nóng)田后,最終仍會流入湖中。2010年微山縣排入農(nóng)田的池塘養(yǎng)殖用水有4 500萬m3,而且池塘養(yǎng)殖會大量投放飼料和藥物化肥,如2010年,池塘養(yǎng)殖的飼料總使用量是2.6萬t,藥物總使用量為70 t,化肥使用量為150 t,這將會使池塘水富營養(yǎng)化嚴重,最終污染到南四湖水質(zhì)。網(wǎng)箱養(yǎng)殖雖然基本不用投放飼料、藥物、肥料等,但由于是直接在南四湖水中養(yǎng)魚,對湖水有直接的影響。
1.1.2 工業(yè)污染源狀況
微山縣工業(yè)排污主要集中在煤炭開采、食品加工、化工和醫(yī)藥等10類行業(yè),此10類行業(yè)排放了占總量66.5%的廢水、65.4%的COD及29.2%的氨氮(見表1)。廢水排放量最多的是煤炭開采和洗選業(yè),占全縣廢水排放量的60.7%;COD排放量前3位的依次是煤炭開采和洗選業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)和食品制造業(yè)。微山縣的企業(yè)主要以煤炭開采和洗選業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)和化學原料及化學制品制造業(yè)為主,因而污染企業(yè)個數(shù)也是這三個行業(yè)最多,占總數(shù)的35.1%。從萬元產(chǎn)值廢水排放量來看,最多的是造紙及紙制品業(yè),每萬元產(chǎn)值排放37.4 t廢水;醫(yī)藥制造業(yè)每萬元產(chǎn)值廢水排放量為28.5 t,位列第二;而總量最大的煤炭開采和洗選業(yè)廢水排放量為8.54 t/萬元。由此可見,該地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)性污染較為突出。
表1 微山縣主要污染行業(yè)污染情況
1.2.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體狀況
改革開放初期的微山經(jīng)濟結(jié)構(gòu)單一,農(nóng)業(yè)占據(jù)了國民經(jīng)濟很大比重,工業(yè)幾乎是空白,三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)極不合理,嚴重制約了經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。經(jīng)過三十多年的經(jīng)濟發(fā)展和結(jié)構(gòu)調(diào)整,社會經(jīng)濟發(fā)生了巨大變化,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化。在濟寧市的12個區(qū)縣中,微山縣2010年的GDP總量處于第3位,達243.7億元,其中第一二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值分別為27.8億元、123 億元、92.9 億元,人均 GDP 處于第 5 位,為33 894元。目前微山縣經(jīng)濟水平處于濟寧市的中上游,形成了以工業(yè)主導經(jīng)濟發(fā)展,二三產(chǎn)業(yè)共同推動經(jīng)濟增長的新格局。
1.2.2 比較勞動生產(chǎn)率狀況
比較勞動生產(chǎn)率等于某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比重與該產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的比值,它反映1%的勞動力在該部門創(chuàng)造的產(chǎn)值(或收入)比重。比較勞動生產(chǎn)率越高,表明本部門的產(chǎn)值與勞動力比值越大。第一產(chǎn)業(yè)和第二、三產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率的差距越大,經(jīng)濟的二元性越顯著。各產(chǎn)業(yè)之間的比較勞動生產(chǎn)率越接近,表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越協(xié)調(diào),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益越高。
從圖1中可以看出,微山縣第一產(chǎn)業(yè)比較勞動生產(chǎn)率從1978-1990年在緩慢上升,1990-2007年則在緩慢下降,說明近17年微山縣第一產(chǎn)業(yè)仍存在大量的剩余勞動力沒有轉(zhuǎn)移出去,從而使第一產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率不斷降低,因此微山縣經(jīng)濟發(fā)展的一個重要方面就是合理解決一產(chǎn)的剩余勞動力問題。從改革開放以來,微山縣第二三產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率整體呈波動下降趨勢,但兩者又有所不同。微山縣第二產(chǎn)業(yè)比較勞動生產(chǎn)率由1978年的5.64下降到1985年的2.67后,從1985-2007年總體在2-3的范圍內(nèi)波動。而第三產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率從2001-2007年呈現(xiàn)不斷下降趨勢,主要原因是就業(yè)人員增長幅度大大高于第三產(chǎn)業(yè)在GDP中比重的增長幅度,就業(yè)人員數(shù)量不斷增長,說明第三產(chǎn)業(yè)具有很大的就業(yè)吸納力。
世界經(jīng)濟發(fā)展的歷史表明,產(chǎn)業(yè)之間比較勞動生產(chǎn)率逐漸縮小,是不發(fā)達國家與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展中結(jié)構(gòu)變動的必然趨勢。根據(jù)經(jīng)驗,一個地區(qū)如果產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較優(yōu)化而且協(xié)調(diào),那么其各次產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率都在標準值1上下波動(例如英國)[11]。而微山縣第三產(chǎn)業(yè)比較勞動生產(chǎn)率正逐漸趨向于1發(fā)展,表明沿海地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正逐漸趨向協(xié)調(diào)發(fā)展,但第一二產(chǎn)業(yè)還需要進一步進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和調(diào)整。
圖1 微山縣比較勞動生產(chǎn)率狀況
當今社會,經(jīng)濟社會的發(fā)展不光要實現(xiàn)經(jīng)濟的增長,更重要的是要保證環(huán)境不受破壞和污染,最終實現(xiàn)經(jīng)濟社會發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護雙贏的發(fā)展狀態(tài)。因此本文選用多目標優(yōu)化模型,把經(jīng)濟增長目標和污染控制目標作為該模型的兩大目標,選擇與水環(huán)境和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有關(guān)的多個指標作為約束條件,建立起多目標優(yōu)化模型,從而求解適合微山縣發(fā)展的優(yōu)化方案。
2.1.1 經(jīng)濟增長目標
反映經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模的指標有很多,本文采用最能反映經(jīng)濟增長的指標,GDP作為優(yōu)化目標之一。
Xi為微山縣分產(chǎn)業(yè)的GDP產(chǎn)值,單位是萬元。
2.1.2 污染控制目標
環(huán)境污染主要包括廢水污染、廢氣污染與固體廢棄物污染,本文是在水環(huán)境約束下探討微山縣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,因而選擇水污染作為控制目標。水污染物種類繁多,本文以《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要》確定的實施排放總量控制的兩項污染物為研究對象,即化學需氧量(COD)和氨氮(NH4)污染最小化。
aij,bij為微山縣三次產(chǎn)業(yè)COD和氨氮的萬元GDP污染量系數(shù)。
地區(qū)的各個行業(yè)的總用水量要小于地區(qū)的可用水資源量。ci為各產(chǎn)業(yè)的萬元GDP的用水量系數(shù),W為可用水資源。
2.2.2 污染物約束
aij,bij為微山縣三次產(chǎn)業(yè)COD和氨氮的萬元GDP污染量系數(shù),H為該地區(qū)允許排放的COD和氨氮總量。
2.2.3 地區(qū)經(jīng)濟增長約束
經(jīng)濟增長應該保持在8% -15%的合理增速之內(nèi),因而確定地區(qū)經(jīng)濟總量的邊界值。
ε為以2000-2010年的最低經(jīng)濟增長率推算出的經(jīng)濟總量,λ為地區(qū)2000年-2010年的最高經(jīng)濟增長率推算的經(jīng)濟總量。
2.2.4 非負約束
評價函數(shù)法是多目標規(guī)劃的基本方法之一,其基本思想是:借助于幾何或應用中直觀背景,構(gòu)造評價函數(shù),從而將多目標優(yōu)化問題轉(zhuǎn)化為單目標優(yōu)化問題,然后利用單目標優(yōu)化的求解方法求出最優(yōu)解,并把該解作為多目標規(guī)劃的最優(yōu)解[12]。本文使用Stata軟件回歸和預測各個參數(shù),然后用Matlab編程求解多目標優(yōu)化模型。
本模型中有兩個優(yōu)化目標,根據(jù)對兩個目標的側(cè)重不同,對經(jīng)濟增長權(quán)重(W1)和環(huán)境保護權(quán)重(W2)選取不同
表2 微山縣2020年三次產(chǎn)業(yè)優(yōu)化結(jié)果
的值,形成五個優(yōu)化方案。在Matlab中分別編程,求解得出水環(huán)境約束下的2020年微山縣三次產(chǎn)業(yè)優(yōu)化方案。
微山縣三次產(chǎn)業(yè)優(yōu)化結(jié)果中,從方案一到方案五,經(jīng)濟增長目標的權(quán)重在不斷增大,污染控制目標的權(quán)重在不斷減小,說明從方案一到五越來越重視經(jīng)濟增長而輕視污染控制。而優(yōu)化結(jié)果顯示從方案一到五,GDP在不斷增大,由596億元增加到1 204億元,增長了102%,同時COD和氨氮的排放總量也分別由5 816 kg和909 kg增長到9 543 kg和1 743 kg,與方案一相比增加了64%和92%。可以看出方案中經(jīng)濟大幅增長的同時,帶來的是污染的加劇。
這五種方案中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都是第一產(chǎn)業(yè)所占比例最小,第三產(chǎn)業(yè)所占比例最大。而第五種方案的第三產(chǎn)業(yè)比重最大,為48.3%,其第三產(chǎn)業(yè)所排放的COD和氨氮也是最多的,分別為3 772 kg和735 kg。第二產(chǎn)業(yè)雖然產(chǎn)值低于第三產(chǎn)業(yè),但是其COD排放量遠高于第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的排放量,而氨氮排放量除方案五以外,也是最高的。第二產(chǎn)業(yè)是高耗能、高污染的行業(yè),而且第二產(chǎn)業(yè)是影響地區(qū)碳排放強度的主要因素[13],因而在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中應該注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,將經(jīng)濟發(fā)展的重心由第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到低污染、低碳的第三產(chǎn)業(yè)上來,大力發(fā)展服務業(yè)。
污染物排放效率指的是每個行業(yè)污染物排放的比例與產(chǎn)值比例的比值,反映了一個行業(yè)每1%產(chǎn)值的排污大小。五個方案中第二產(chǎn)業(yè)的COD排放效率是最高的,在1.18-1.25之間,第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的COD排放效率較低,在0.8左右。說明第二產(chǎn)業(yè)每生產(chǎn)1%的產(chǎn)值就要排放1.18% -1.25%的COD。氨氮的排放效率則是第一產(chǎn)業(yè)最高,達到1.5-1.9。從污染物排放效率可以看出,第一產(chǎn)業(yè)會產(chǎn)生較多的氨氮,第二產(chǎn)業(yè)能排放較多的COD,而第三產(chǎn)業(yè)的COD和氨氮排放效率都在1以下,因此為了減少污染物排放,保護環(huán)境,應注重第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
進一步優(yōu)化糧食品種結(jié)構(gòu),實施優(yōu)質(zhì)糧種工程。圍繞高產(chǎn)、生態(tài)、安全、優(yōu)質(zhì)目標,大力發(fā)展各類特色經(jīng)濟作物。集中建成一批無公害蔬菜基地,提高大蒜、蘆筍、雙孢菇、西瓜、土豆、圓蔥和反季節(jié)蔬菜等特色經(jīng)濟作物生產(chǎn)水平;適應南水北調(diào)東線工程湖區(qū)水位、水質(zhì)的變化,調(diào)整湖區(qū)種養(yǎng)結(jié)構(gòu),積極發(fā)展水生經(jīng)濟植物,擴大芡實、菱、蓮藕等種植面積。抓住南水北調(diào)湖水位相對穩(wěn)定的有利機遇,完善湖區(qū)功能區(qū)劃,適時實施大湖人工增殖放流,推行限額捕撈和禁漁保護制度。積極發(fā)展生態(tài)漁業(yè)、精品漁業(yè)、休閑觀光漁業(yè)和出口創(chuàng)匯漁業(yè),著力培育漁業(yè)經(jīng)濟新的增長點。
依據(jù)微山縣資源優(yōu)勢和區(qū)位優(yōu)勢,進一步拉長煤炭產(chǎn)業(yè)鏈條,發(fā)展壯大非煤產(chǎn)業(yè),推動工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,使微山工業(yè)結(jié)構(gòu)更加完善和合理。以增強企業(yè)競爭力為核心,以市場為導向,引進現(xiàn)代管理機制,運用先進技術(shù),促進經(jīng)濟增長方式由粗放型向集約型的轉(zhuǎn)變。鞏固煤炭及涉煤產(chǎn)業(yè)為主導的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),加快煤炭接續(xù)產(chǎn)品開發(fā),培植煤炭資源新優(yōu)勢。以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)為依托,加快引進先進的淡水魚產(chǎn)品加工技術(shù),推進漁湖產(chǎn)品深度加工,提高產(chǎn)品附加值。利用微山湖豐富的漁湖產(chǎn)品資源優(yōu)勢,做大做強漁湖產(chǎn)品加工基地。
圍繞增加就業(yè)、擴大消費,以旅游業(yè)為龍頭,加快交通運輸、商貿(mào)流通、餐飲等傳統(tǒng)服務業(yè)的改造提升,培育壯大市場潛力大、帶動能力強的新興服務業(yè),全面提高服務業(yè)檔次和水平。推進旅游產(chǎn)業(yè)化進程。對旅游景區(qū)景點實行產(chǎn)業(yè)化開發(fā)、企業(yè)化管理和市場化經(jīng)營,實現(xiàn)由旅游資源大縣向旅游經(jīng)濟強縣的轉(zhuǎn)變。鼓勵民間資本投資旅游產(chǎn)業(yè),利用市場機制整合資源,組建大型旅游企業(yè)集團,搞好與國內(nèi)外大型旅游企業(yè)的合作交流。
(編輯:王愛萍)
[1]李玉鳳.黑龍江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化及仿真[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2010:56-90.
[2]王錚,李剛強,謝書玲,等.中國新經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)區(qū)域?qū)I(yè)化水平分析[J].地理學報,2007,62(8):831 -839.
[3]劉小瑜.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的投入產(chǎn)出分析[M].北京:經(jīng)濟管理出版社,2003:116-129.
[4]李小梅,張衛(wèi)東.北京地區(qū)水資源與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)最優(yōu)化分析[J].地學前沿,1996,3(1-2):249-254.
[5]陳楷根,曾從盛,陳加兵.基于資源環(huán)境考慮的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)選擇基準的探討[J].人文地理,2002,(6):72 -76.
[6]鄭愛榕,李俊,蔡阿根.城鎮(zhèn)環(huán)境規(guī)劃中工業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整方法[J].廈門大學學報,2001,40(3):693 -698.
[7]趙雪雁.甘肅省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型及其生態(tài)環(huán)境效應研究[J].地域研究與開發(fā),2007,26(2):102 -106.
[8]劉文新,張平宇,馬延吉.資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的環(huán)境效應研究—以鞍山市為例[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2007,21(2):17-21.
[9]張曉東,池天河.基于區(qū)域資源環(huán)境容量的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析:以北京懷柔縣為例[J].地理科學進展,2000,19(4):366 -373.
[10]張妍,于相毅.長春市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)環(huán)境影響的系統(tǒng)動力學優(yōu)化模擬研究[J].經(jīng)濟地理,2003,23(5):681 -685.
[11]付加鋒,劉毅,張雷等.中國東部沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)預測及其結(jié)構(gòu)效益評價[J].經(jīng)濟地理,2006,26(6):1005 -1008.
[12]曾維華,楊月梅.環(huán)境承載力不確定性多目標優(yōu)化模型及其應用:以北京市通州區(qū)區(qū)域戰(zhàn)略環(huán)境影響評價為例[J].中國環(huán)境科學,2008,28(5):667-672.
[13]李健,周慧.中國碳排放強度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)分析[J].中國人口·資源與環(huán)境,2012,22(1):7 -14.