汪守先

收到今年第一期《中華詩(shī)詞》雜志，倍感興奮。清新的封面，新穎的欄目設(shè)置，高水準(zhǔn)的作品，讓人愛(ài)不釋手。我通讀了所有作品和文章，覺(jué)得該刊的方方面面在2011年的基礎(chǔ)上，有了很大的改觀(guān)。作品的整體水準(zhǔn)有了明顯的提高。作為一個(gè)從28歲開(kāi)始涉詩(shī)以來(lái)一直連續(xù)訂閱該刊18年，且已有7年會(huì)齡的老會(huì)員，寫(xiě)此信，談點(diǎn)感覺(jué)，提些想法。一是希望這一期雜志的優(yōu)點(diǎn)在今后的刊物中能繼續(xù)下去，二是希望雜志辦得越來(lái)越好。

一本雜志，先吸引人的應(yīng)該是封面的樣式，還包括欄目的編排，刊內(nèi)插頁(yè)的內(nèi)容，這些均是刊物的門(mén)面。如果這些沒(méi)有特色，很難把人引入雜志的核心內(nèi)容中去。今年第一期封面給人的感覺(jué)不但雅致，還大氣，有“境界”，讓人一看直想進(jìn)入其中。目錄頁(yè)也比以前更簡(jiǎn)潔、更清爽，內(nèi)插書(shū)畫(huà)作品整體水準(zhǔn)也比以前高。彩插應(yīng)盡量刊登那些融詩(shī)書(shū)畫(huà)為一體的自詩(shī)、自書(shū)、自畫(huà)之作，且都要有較高水準(zhǔn)。只要融會(huì)得好，一般作者也應(yīng)給予刊登。

體現(xiàn)雜志的核心是內(nèi)容，于此刊而言就是詩(shī)文的質(zhì)量。改版后的雜志，每期刊出作品大約400首左右。以前每期一般性的作品都在120至150首之間，至少占30％。今年第一期我以同樣的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，經(jīng)閱讀記錄和統(tǒng)計(jì)，一般性的作品不到60首，比以前減少了一半，僅占15％左右。由此可以看出，此期作品的整體質(zhì)量有明顯提高。即使是相同的欄目，水準(zhǔn)也比以前高。如本期“時(shí)代風(fēng)云”欄目就此上期“時(shí)代風(fēng)采”的佳作多。

好詩(shī)的標(biāo)準(zhǔn)是什么?是思想性和藝術(shù)性的統(tǒng)一。缺乏藝術(shù)性的東西，思想性再好，人們也不感興趣。體現(xiàn)一首詩(shī)水準(zhǔn)的高低，一是作品的靈動(dòng)性，二是作品的深度。兩者都能兼融，當(dāng)然最好，但至少要能體現(xiàn)其一。此期雜志在體現(xiàn)這兩方面做得比以前更好。以致作品整體更耐讀、更吸引人。

特別值得一提的是本期新增了幾個(gè)很好的欄目，較新穎的“詩(shī)體探索”欄目刊出了劉征的杜撰曲和其他作者的“趕五句”體，共三個(gè)頁(yè)碼。其中大部分是佳作，不但形式新，作品也很有深意和韻味。雜志以前對(duì)詩(shī)詞新體的關(guān)注是不夠的。這期是一個(gè)很好的開(kāi)頭。其實(shí)像丁芒倡導(dǎo)的自由曲，近些年也取得了很大進(jìn)展，作者也有一定數(shù)量，好作品也不斷在涌現(xiàn)。雜志應(yīng)將這一欄目繼續(xù)下去，刊登些有水準(zhǔn)的自由曲和其它詩(shī)體作品?！八街笔莻€(gè)別具一格的欄目，用詩(shī)詞去譯外國(guó)詩(shī)，很少有人去做。此期刊出的譯作大都非常不錯(cuò)。我看比用新詩(shī)去譯更有味道。用詩(shī)詞來(lái)改寫(xiě)新詩(shī)，也有人在作嘗試，今后也可刊登這類(lèi)作品?！奥?lián)句集錦”是一新設(shè)的小欄目。當(dāng)代人的對(duì)聯(lián)作品大都一般化，水準(zhǔn)不高，專(zhuān)業(yè)對(duì)聯(lián)刊物上的佳妙之作也少。但這期僅“一頁(yè)”的聯(lián)句，卻大部分為上品，令人喜愛(ài)。

刊中文章引人入勝，不少內(nèi)容很有指導(dǎo)意義?！稙閭鹘y(tǒng)詩(shī)詞注入時(shí)代精神》一文，以作者的創(chuàng)作實(shí)踐和感受來(lái)談問(wèn)題，很有作用，很有啟發(fā)性。這種文章比那些不著邊際的高談闊論要?jiǎng)俪鲈S多。望今后多登此類(lèi)文字。《論郁達(dá)夫的舊體詩(shī)創(chuàng)作》也是很值得一讀的第二篇重頭文章?，F(xiàn)當(dāng)代詩(shī)詞名家，無(wú)論去世的，還是健在的都有一定數(shù)量，少有人去作專(zhuān)門(mén)研究。希望雜志能繼續(xù)關(guān)注，刊登此類(lèi)文章。這對(duì)詩(shī)詞的精品化創(chuàng)作推進(jìn)也是很有幫助的。