周繼宏,袁 瑞 (長江大學地球物理與石油資源學院 油氣資源與勘探技術(shù)教育部重點實驗室 (長江大學),湖北 荊州434023)
王 雷
過套管電阻率測井是一種新的電測井方法,它向套管注入極低頻率 (小于10Hz)的電流 (5~8A),然后通過檢測從套管上泄漏到套管外介質(zhì)中的微弱電流信號實現(xiàn)地層電阻率的測量,它突破了長期以來金屬套管對地層電阻率測量的制約[1]。由于過套管電阻率測井儀的探測深度較大,在低孔隙度、低礦化度地層中也能使用,因此,在油田開發(fā)中油藏的動態(tài)監(jiān)測及剩余油氣資源的評價方面具有獨特的應(yīng)用優(yōu)勢[2]。在我國,早期由斯倫貝謝公司的CHFR系列過套管電阻率測井儀提供測井服務(wù)。近年來,從俄羅斯引進了過套管電阻率測井儀 (ЭКОС),已在大慶、遼河、長慶、新疆等許多油田開展測井服務(wù);同時,開展了過套管電阻率測井儀的研制,據(jù)悉已有國產(chǎn)儀器在油田測井試驗中獲得合格的資料。
由于套管和地層之間存在水泥環(huán),因此,過套管電阻率測井儀的測量值不可避免地受到水泥環(huán)的影響。水泥環(huán)對過套管電阻率測井儀的影響一直受到關(guān)注,當其影響嚴重時,需采取必要的方法進行校正[3~8]。已有的關(guān)于水泥環(huán)影響分析及校正方法的文獻主要針對斯倫貝謝公司的CHFR系列過套管電阻率測井儀,采用的解析法[4~7]較簡單,但模型過于簡化。鑒于ЭКОС在我國油田的應(yīng)用日益增多,筆者針對ЭКОС的水泥環(huán)影響校正問題進行了研究。利用修正的傳輸線方程,采用數(shù)值模擬方法,全面分析了水泥環(huán)厚度和電阻率對ЭКОС的影響;建立了一套水泥環(huán)影響校正圖版;并編制了相應(yīng)的計算機程序,可自動查找所建立的校正圖版,能以人機交互方式方便快捷地對ЭКОС所測資料進行水泥環(huán)影響校正。
Kaufman提出的過套管電阻率測井的傳輸線方程適用于分析套管為無限長,套管和套管外介質(zhì)都是均勻的情況[9]。通過對其作適當?shù)男拚蠹纯煞治鎏坠芡饨橘|(zhì) (水泥環(huán)和地層)是非均質(zhì)的情況[10]。筆者采用修正的傳輸線方程,通過數(shù)值模擬全面分析了水泥環(huán)厚度和電阻率對ЭКОС的影響,并建立了水泥環(huán)影響校正圖版。
假設(shè)地層為層狀、均勻無限大介質(zhì),套管井模型如圖1所示。在該模型中,徑向上分為3層介質(zhì):套管、水泥環(huán)和地層,套管外垂向上由n層介質(zhì)組成。設(shè)套管單位長度電阻為Rc,Ω;套管單位長度電導為Sc(Sc=1/Rc),S;電源所在位置為坐標原點。第i層介質(zhì)處套管上某點z(hf,i-1<z<hf,i)的電流為I(z),A;電位為U(z),V;第i層介質(zhì)中金屬套管單位長度所對應(yīng)的地層橫向電阻為Ti,Ω;傳輸線單位長度的并聯(lián)導納為Yi(Yi=1/Ti),S。則在分層塊狀均勻介質(zhì)中有:
圖1 套管井模型
任意點處金屬套管單位長度所對應(yīng)的地層橫向電阻T包含了地層電導率以及水泥環(huán)厚度與電導率等各種信息,最后在求取測井響應(yīng)時,利用套管上任意一點z點處的電位U(z)及其2階導數(shù)U″(z)求出T為:
加入各層介質(zhì)的邊界條件,結(jié)合式(1),利用修正傳輸線方程解的遞推公式即可求得套管壁上z點的電位分布U(z)及電流分布I(z),最終求解得到地層視電阻率ρa為:
過套管電阻率測井儀的測量值為地層視電阻率,其受到水泥環(huán)的影響。根據(jù)所建立的套管井模型,分別分析了水泥環(huán)厚度和電阻率對ЭКОС所測得的地層視電阻率的影響。
水泥環(huán)厚度、電阻率及水泥膠結(jié)情況 (固井質(zhì)量)對過套管電阻率測井儀的測量均有影響。其中,關(guān)于固井質(zhì)量的影響可等效為水泥環(huán)電阻率的影響。這是因為,當固井質(zhì)量較差時,套管與地層之間增加了一個流體環(huán)層。如果流體為水,一般會使等效的水泥環(huán)電阻率降低;如果流體為油氣,則會使等效的水泥環(huán)電阻率增大。從而,水泥環(huán)對過套管電阻率測量值的影響可歸結(jié)為2個因素:厚度和電阻率。設(shè)套管外垂向上地層為5層介質(zhì),自下而上地層分別為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ和Ⅴ,地層厚度均為2m。ЭКОС電極距為1m[11],取供電電流為6A,套管的電阻率為2×10-7Ω·m,套管外半徑為63.5mm,套管厚度為7.72mm。
為了分析水泥環(huán)厚度對ЭКОС的影響,數(shù)值模擬計算了當水泥環(huán)電阻率一定時,不同水泥環(huán)厚度下的地層視電阻率。圖2顯示了當水泥環(huán)較薄 (水泥環(huán)厚度為1cm)和較厚 (水泥環(huán)厚度為20cm)時的過套管電阻率測井值ρa(地層視電阻率)曲線。對比地層Ⅱ和Ⅳ的地層視電阻率曲線可知:若水泥環(huán)電阻率均為2Ω·m,當水泥環(huán)較薄時,水泥環(huán)對ЭКОС影響較小;當水泥環(huán)較厚時,影響相對較大。即當水泥環(huán)電阻率與地層電阻率一定時,水泥環(huán)厚度越大,其對ЭКОС的影響越大。
為了分析水泥環(huán)電阻率對ЭКОС的影響,數(shù)值模擬計算了當水泥環(huán)厚度一定時,不同水泥環(huán)電阻率下的地層視電阻率。圖3顯示了水泥環(huán)電阻率小于地層電阻率 (水泥環(huán)電阻率為2Ω·m)和水泥環(huán)電阻率大于地層電阻率 (水泥環(huán)電阻率為50Ω·m)時的視電阻率曲線。從圖中可以看出,若水泥環(huán)厚度均為5cm,當水泥環(huán)電阻率小于地層電阻率時,地層視電阻率略小于地層電阻率;當水泥環(huán)電阻率大于地層電阻率時,地層視電阻率大于地層電阻率,且地層電阻率越低,對應(yīng)的地層視電阻率偏大越嚴重,例如地層Ⅲ、Ⅳ和Ⅴ的電阻率分別為20、10、5Ω·m,對應(yīng)的視電阻率分別偏大16%、30%、66%。因此,當水泥環(huán)電阻率大于地層電阻率時,水泥環(huán)對ЭКОС的影響較大;尤其是地層電阻率越低,這種影響越嚴重。
圖2 水泥環(huán)厚度對ЭКОС的影響
通過分析水泥環(huán)厚度和電阻率對ЭКОС的影響,由大量的數(shù)值模擬建立了一套不同套管規(guī)格條件下的水泥環(huán)影響校正圖版。一種規(guī)格套管對應(yīng)一個水泥環(huán)校正圖版,圖4顯示的是套管外徑為139.7mm時的水泥環(huán)影響校正圖版,其中水泥環(huán)厚度分別為1、4、12、20cm時的校正曲線,縱軸為校正系數(shù)K,橫軸為過套管電阻率測井值ρa(視電阻率)與水泥環(huán)電阻率ρc的比值ρa/ρc。根據(jù)ρa/ρc和水泥環(huán)厚度可確定某深度點處水泥環(huán)影響校正系數(shù)K,從而該點處地層電阻率為Kρa。
從圖4中可以發(fā)現(xiàn),當水泥環(huán)電阻率一定時,水泥環(huán)厚度越大,校正量越大;當水泥環(huán)厚度一定時,水泥環(huán)電阻率與視電阻率的差異越大,校正量越大。當ρa/ρc大于1時,K大于1(一般介于1~1.15),校正量普遍較??;當ρa/ρc小于1,即水泥環(huán)電阻率大于視電阻率時,K小于1,校正量普遍較大,如當水泥環(huán)厚度為4cm、ρa/ρc為0.1時,校正系數(shù) K 約為0.63,校正量為37%。
圖3 水泥環(huán)電阻率對ЭКОС的影響
圖4 水泥環(huán)影響校正圖版 (套管外徑為139.7mm)
為了在實際測井資料處理中方便、快捷地運用水泥環(huán)影響校正圖版,以提高工作效率,編制了一套計算機程序。該程序自動查找所建立的校正圖版,并以人機交互的方式實現(xiàn)了過套管電阻率測井水泥環(huán)影響的批量化和自動化校正。該計算機程序采用C++語言編制,在VC6.0集成開發(fā)環(huán)境中調(diào)試通過,可在裝有Windows操作系統(tǒng)的計算機上運行。程序由3部分組成:①載入過套管電阻率測井數(shù)據(jù);②測井曲線選擇及參數(shù)設(shè)置:采用人機交互對話框,選擇過套管電阻率曲線及井徑曲線 (結(jié)合套管外徑可確定水泥環(huán)厚度)作為輸入曲線,輸入校正的起始深度點和終止深度點,根據(jù)固井資料輸入水泥環(huán)電阻率及套管外徑;③以圖形形式顯示并輸出結(jié)果。
圖5顯示了A井418.0~432.0m井段的水泥環(huán)影響校正處理結(jié)果。該井套管外徑為139.7mm,取水泥環(huán)電阻率5Ω·m,424.5~429.0m井段的校正系數(shù)相對較大,約為1.04,校正量為4%。
水泥環(huán)厚度較大,或水泥環(huán)電阻率大于地層電阻率時,水泥環(huán)對ЭКОС的影響較嚴重。通過建立的校正圖版可以校正水泥環(huán)厚度和電阻率對ЭКОС的影響。由編制的計算機程序,能對ЭКОС所測資料進行校正處理,提高了工作效率。
圖5 A井418.0~432.0m井段的水泥環(huán)影響校正成果圖
[1]Aulia K,Poernomo B,Richmond W C,et al.Resistivity behind casing[J] .Oilfield Review,2001,13 (1):2~25.
[2]Mohamed T,Belkacem B.Reservoir monitoring with the CHFR in water injection reservoirs,Libya examples.[J] .SPE84598,2003.
[3]Klein J D,Martin P R,Miller A E.Cement resistivity and implications for measurement of formation resistivity through casing[J].SPE26453,1993.
[4]張金鐘 .水泥環(huán)對套管井電阻率測井的影響 [J].測井技術(shù),1995,19(6):406~410.
[5]尤建軍,張超謨,陳詳,等 .CHFR測井原理及影響因素研究 [J].地球物理學進展,2005,20(3):780~785.
[6]May D H,Jacobsen S,Rushing J,et al.Identifying and correcting for high-resistivity cement effects for cased-h(huán)ole resistivity-log analysis[J].SPE100340,2006.
[7]唐小梅,郭淑軍,馬肅兵,等 .過套管地層電阻率測井水泥環(huán)校正方法 [J].石油天然氣學報,2008,30(4):111~113.
[8]謝進莊,楊景海,劉福平,等 .過套管地層電阻率曲線環(huán)境影響校正方法研究 [J].地球物理學進展,2010,25(1):258~265.
[9]Kaufman A A,Wightman W E.A transmission-line model for electrical logging through casing[J] .Geophysics,1993,58 (12):1739~1747.
[10]劉福平,高杰,孫寶佃,等 .實際井眼條件下過套管電阻率測井響應(yīng)的傳輸線方程正演算法 [J].地球物理學報,2007,50(6):1905~1913.
[11]КривоносовРИ ,КашикАС.ЭксплуатационныеиспытаниятехнологииЭКОС-31-7[A] .第四屆中俄測井國際學術(shù)交流會論文集[C].北京:石油工業(yè)出版社,2006.34~36.