趙青芳,李雙林 (國土資源部海洋油氣資源與環(huán)境地質(zhì)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山東 青島266071 青島海洋地質(zhì)研究所,山東 266071 )
董賀平,賀行良
張生銀 (中國科學(xué)院油氣資源研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,甘肅 蘭州730000)
南黃海是一個(gè)典型的半封閉型陸架海,在大地構(gòu)造上屬于揚(yáng)子板塊,是一個(gè)中、古生界和中生界的疊合、復(fù)合盆地[1],在構(gòu)造格局上呈 “三隆兩坳”的形態(tài),即千里巖隆起、中部隆起、勿南沙隆起和北部坳陷、南部坳陷,是潛在的油氣遠(yuǎn)景區(qū)[2],油氣資源主要來自南部坳陷和中部隆起南部[3]。就陸架淺海海域而言,海洋沉積物中有機(jī)質(zhì)主要以陸源輸入主,如黃河攜帶的大量陸源物質(zhì)是渤海沉積物中的有機(jī)質(zhì)的重要貢獻(xiàn)者[4]。前人通過多種參數(shù)對南黃海沉積物中有機(jī)質(zhì)來源進(jìn)行了大量研究,分析結(jié)果顯示,沉積物主要以陸源輸入為主[5],或陸源輸入與海洋自身貢獻(xiàn)相當(dāng)[6]。在黃海海域中通過地質(zhì)、地球物理法已識(shí)別出深部油氣通過斷裂、裂縫垂向運(yùn)移至海底表面形成的油氣微滲漏的證據(jù)[7]。通過地球化學(xué)手段研究得出南黃海北部海底沉積物有石油源有機(jī)質(zhì)的混入跡象,可能與人類活動(dòng)或海底油氣滲漏有關(guān)。為了深入了解沉積物中有機(jī)質(zhì)的物源問題,筆者對南黃海中部海底沉積物中飽和烴生物標(biāo)志物特征進(jìn)行研究,為沉積物中有機(jī)質(zhì)的物質(zhì)來源、沉積環(huán)境提供重要信息。
研究所用的46個(gè)海底表層沉積物樣品均來自南黃海中部海域的沉積物柱狀樣,其分布如圖1所示。研究區(qū)水深70m左右,海底沉積物分布粒度較細(xì),主要為粉砂質(zhì)黏土。通過振動(dòng)式取樣器采集海底表層0~0.5m的柱狀樣品,采樣過程對沉積物的擾動(dòng)并不明顯。樣品經(jīng)錫箔紙無污染包裝,在-20℃的條件下冷凍保存,直至有機(jī)化學(xué)的測試分析。
沉積物樣品的氣相色譜、GC-MS分析由長江大學(xué)有機(jī)地球化學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室完成。將粉碎的80目沉積物樣品進(jìn)行索氏抽提72h,加入銅片脫硫。濃縮后用正己烷沉淀瀝青質(zhì),之后用柱色層析法,分別用正己烷、V(二氯甲烷)∶V(正己烷)=2∶1混合溶液、甲醇洗脫分離得到飽和烴、芳烴和非烴組分。將飽和烴組分進(jìn)行氣相色譜 (GC)、色譜-質(zhì)譜 (GC-MS)分析。1-十八烯和5α-雄甾烷分別用于飽和烴氣相色譜、生物標(biāo)志物絕對定量的內(nèi)標(biāo)物。
圖1 研究區(qū)及取樣位置圖
分析儀器:GC在Agilent 6890N系統(tǒng)完成,PONA色譜柱規(guī)格為50m×0.2mm×0.3μm。GC-MS采用Agilent 6890N-5975IMSD,HP-5MS色譜柱規(guī)格為30m×0.25mm×0.25μm。分析測試流程依據(jù)GB/T 18606-2001。
現(xiàn)代沉積物、土壤和古代沉積物中幾乎都含有正構(gòu)烷烴,通過正構(gòu)烷烴碳數(shù)的分布形態(tài)和主峰碳的高低可以有效地判識(shí)有機(jī)質(zhì)的物質(zhì)來源[8]。主峰碳同時(shí)受熱成熟度的影響,有機(jī)質(zhì)的熱演化程度越高,正構(gòu)烷烴主峰碳低,反之,主峰碳數(shù)則高。
研究區(qū)沉積物樣品飽和烴氣相色譜圖表現(xiàn)為3種類型 (圖2),分別為中間型、后峰型和雙峰型,以后峰型為主。后峰型以nC27和nC29最為豐富,說明該區(qū)有機(jī)質(zhì)主要來源于陸源高等植物。雙峰型中,前峰以nC17為主,后峰以nC27、nC29為主,說明研究區(qū)物源是以陸源高等植物蠟輸入為主,并伴有少量的低等水生生物的貢獻(xiàn)。中間型介于兩者之間。色譜圖中含有未知復(fù)雜化合物 (UMM)組分,可能由于細(xì)菌的作用或石油污染的存在[9]。
圖2 南黃海中部表層沉積物飽和烴色相色譜圖
在未受污染的沉積物、土壤中,正構(gòu)烷烴主要來源于受熱力影響較小的生物質(zhì),奇偶優(yōu)勢明顯。源于高等植物的類脂化合物,其正構(gòu)烷烴通常在C10~C40范圍內(nèi)顯示出奇數(shù)碳原子對偶數(shù)碳原子的強(qiáng)烈優(yōu)勢,其中nC27、nC29、nC31優(yōu)勢更為顯著,CPI(碳優(yōu)勢指數(shù))值范圍為3~6,高者達(dá)10[10]。然而由熱成因的烴類物質(zhì)CPI值在1左右。該研究區(qū)CPI值普遍小于2,認(rèn)為可能主要來源于石油滲漏烴類物質(zhì),其母質(zhì)主要來源于陸源高等植物。而來源于海洋浮游藻類的低碳數(shù)的正構(gòu)烷烴表現(xiàn)出明顯的奇偶優(yōu)勢[20]。該研究區(qū)雙峰型的前峰群中表現(xiàn)出以nC17為主峰碳的正態(tài)分布形態(tài),未見明顯的奇偶優(yōu)勢,推測來源于石油及其衍生物[10]。
Pr/nC17,Ph/nC18可用來追索有機(jī)質(zhì)的母質(zhì)類型、沉積環(huán)境和成熟度[11],從圖3中可以看出研究區(qū)表層沉積物中有機(jī)質(zhì)主要在海相缺氧的還原環(huán)境下沉積,有機(jī)質(zhì)處于熱演化的早期階段。Pr/Ph常用作沉積環(huán)境的有效指標(biāo)參數(shù)之一,姥鮫烷 (Pr)形成于較氧化環(huán)境,植烷 (Ph)形成于較還原環(huán)境。Pr/Ph>1,指示為氧化條件,Pr/Ph<0.6,通常是代表缺氧的超鹽度環(huán)境[24]。從Pr/Ph直方分布圖4可見,南黃海中部表層沉積物在保存條件較好的還原環(huán)境下沉積的。
圖3 表層沉積物中Pr/nC17與Ph/nC18相關(guān)圖
圖4 Pr/Ph值分布直方圖
甾烷反映成熟度的參數(shù)有20S/(20S+20R)-C29甾烷和ββ/ (ββ+αα)-C29甾烷,研究區(qū)樣品分析測試結(jié)果所對應(yīng)的參數(shù)分布范圍分別為0.36~0.49和0.21~0.49,二者均未達(dá)到生油高峰。從圖5中可以看出:有機(jī)質(zhì)的熱演化程度處于低成熟-成熟階段,主要分布于低成熟階段。一般認(rèn)為化石燃料、人為污染的有機(jī)質(zhì)組成以正構(gòu)烷烴低碳數(shù)為主,有機(jī)質(zhì)熱演化程度較高[9],與研究區(qū)有機(jī)質(zhì)特征存在差異,由此可以排除船舶漏油、重型工業(yè)、人文污染等作為該研究區(qū)沉積物有機(jī)質(zhì)的主要來源。
甾烷保留了原始生物構(gòu)型的母質(zhì)特征,在C27、C28、C29規(guī)則甾烷的關(guān)系圖中,南黃海中部表層沉積物大部分分布于三角圖的Ⅳ區(qū)和Ⅴ區(qū)中 (圖6),以C29甾烷占優(yōu)勢,C27甾烷次之。由此進(jìn)一步表明研究區(qū)有機(jī)質(zhì)的母質(zhì)組成是以陸生植物貢獻(xiàn)為主[11],并伴有藻類和浮游動(dòng)植物的混合來源。
圖5 表層沉積物有機(jī)質(zhì)甾烷異構(gòu)化參數(shù)反映的成熟度圖
藿烷/莫烷是一項(xiàng)確定有機(jī)質(zhì)成熟度的良好指標(biāo),在未成熟階段其比值一般小于1.0,進(jìn)入成熟階段為4.0~7.0,一旦進(jìn)入高成熟階段其比值大于7.0。研究區(qū)樣品藿烷/莫烷比值為2.16~6.39,表明有機(jī)質(zhì)進(jìn)入了成熟的生烴階段,與其他反映有機(jī)質(zhì)成熟度的分子地球化學(xué)參數(shù)討論結(jié)果相符。
伽馬蠟烷作為判斷咸水環(huán)境的有 效 指標(biāo) 之 一[10,11]。 研 究 區(qū) 表層沉積物樣品中伽馬蠟烷/C30藿烷值為0.18~0.3,均值為0.23,表明當(dāng)時(shí)的水體鹽度中等。
圖6 規(guī)則甾烷與有機(jī)質(zhì)來源關(guān)系圖[30]
1)根據(jù)飽和烴正構(gòu)烷烴分布曲線的形態(tài)、主峰碳位置、CPI值等判明,南黃海中部表層沉積物是混源輸入共同作用,并以陸源高等植物來源占優(yōu)勢。為有機(jī)質(zhì)生烴產(chǎn)物,而人文活動(dòng)或工業(yè)污染的可能性較少。
2)甾、萜類化合物參數(shù)反映了有機(jī)質(zhì)均已進(jìn)入生烴階段,表現(xiàn)出低熟-成熟特征,推測沉積物中有機(jī)質(zhì)受化石燃料、人為污染的可能性小。
[1]蔡?hào)|升,馮曉杰,張川燕,等 .黃海海域盆地構(gòu)造演化特征與中、古生界油氣勘探前景探討 [J].海洋地質(zhì)動(dòng)態(tài),2002,18(11):23~24.
[2]張家強(qiáng) .南黃海中、古生界油氣前景 [J].海洋地質(zhì)動(dòng)態(tài),2002,18(11):15~27.
[3]胡芬 .南黃海盆地海相中、古生界油氣資源潛力研究 [J].海洋石油,2010,30(3):1~8.
[4]魯曉紅,陳穎軍,黃國培,等 .黃渤海表層沉積物中正構(gòu)烷烴和甾醇的分布及來源研究 [J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2011,20(6-7):1117~1122.
[5]趙美訓(xùn),張玉琢,邢磊,等 .南黃海表層沉積物中正構(gòu)烷烴的組成特征、分布及其對沉積有機(jī)質(zhì)來源的指示意義 [J].中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2011,41 (4):90~96.
[6]魯曉紅,陳穎軍,黃國培,等 .黃渤海表層沉積物中正構(gòu)烷烴和甾醇的分布及來源研究 [J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2011,20(6-7):1117~1122.
[7]趙鐵虎,張訓(xùn)華,王修田,等 .南黃海盆地北部坳陷海底油氣滲漏的聲學(xué)探測 [J].石油勘探與開發(fā),2009,36(2):195~199.
[8]Silliman J E,Schelske C L,Chase T.Saturated hydrocarbons in the sediments of Lake Apopka,F(xiàn)lorida [J] .Organic Geochemistry,2003,34 (2):253~260.
[9]張枝煥,陶澍,葉必熊,等 .土壤和沉積物中烴類污染物的主要來源與識(shí)別標(biāo)志 [J].土壤通報(bào),2004,35(6):793~798.
[10]侯讀杰,馮子輝 .油氣地球化學(xué) [M].北京:石油工業(yè)出版社,2011.231.
[11]Peters K E,Moldowan J M.The biomarker guide——Interpreting molecular fossils in petroleum and ancient sediments [M] .New Jersey:Prentic Hall,1993.