●張 潔 秦海俠

登陸戰(zhàn)原指一方軍隊(duì)對(duì)對(duì)方據(jù)守島嶼、海岸之?dāng)硨?shí)施渡海登陸，以強(qiáng)力突破對(duì)方防線，搶占登陸場(chǎng)，為之后作戰(zhàn)創(chuàng)造有利條件的一種作戰(zhàn)方式?，F(xiàn)代條件下的登陸作戰(zhàn)，通常是陸、海、空多兵種聯(lián)合實(shí)施的渡海進(jìn)攻作戰(zhàn)。其特點(diǎn)是軍隊(duì)集體以海洋作為實(shí)施兵力機(jī)動(dòng)的空間，以突破敵瀕海和岸上防御體系并登上敵岸展開陸上進(jìn)攻為主要作為，以登陸部隊(duì)為作戰(zhàn)行動(dòng)的主體。

一、登陸戰(zhàn)的歷史變遷

登陸戰(zhàn)是人類最古老的戰(zhàn)斗形式之一，有著悠久的歷史。早在古埃及、波斯、希臘等地中海沿岸國(guó)家的相互爭(zhēng)戰(zhàn)中，就實(shí)施過登陸戰(zhàn)，如在古希臘著名的特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)中，希臘人通過登陸作戰(zhàn)才打敗了特洛伊人，奪回了美麗的海倫；羅馬人為了奪取伽太基在地中海的霸主地位，曾使用登陸作戰(zhàn)這種作戰(zhàn)方式在伽太基登陸，打敗伽太基人，從而成為地中海的新主人，這一戰(zhàn)也奠定了羅馬人后來的輝煌。而海軍陸戰(zhàn)隊(duì)也就是海軍中擔(dān)負(fù)這種登陸作戰(zhàn)任務(wù)的部隊(duì)，在一段時(shí)期內(nèi)海軍主要的作戰(zhàn)方式是依托海上作戰(zhàn)，然而，海上作戰(zhàn)勝負(fù)的結(jié)果和海洋上的權(quán)威最終必須在陸地上得到體現(xiàn)，這就是占領(lǐng)或控制對(duì)方陸地領(lǐng)土。所以，隨著海軍的逐步發(fā)展，一種有別于海戰(zhàn)和陸地戰(zhàn)的作戰(zhàn)行動(dòng)產(chǎn)生了，即登陸戰(zhàn)。

登陸戰(zhàn)是人類最古老的作戰(zhàn)類型之一。史料記載，人類渡海登陸作戰(zhàn)的歷史可以追溯到公元前1470年古埃及對(duì)敘利亞的登陸。當(dāng)時(shí)，正值海軍孕育期，登陸工具有限，規(guī)模不大，戰(zhàn)斗過程簡(jiǎn)單，僅是由陸軍乘劃槳船，自己搖櫓渡過水區(qū)登上對(duì)岸。那時(shí)的海岸多不設(shè)防，進(jìn)攻方只要能安全渡過水區(qū)，基本就可以順利登陸，遂行陸上作戰(zhàn)，因此，對(duì)于登陸部隊(duì)并無特殊訓(xùn)練要求。

17、18世紀(jì)，隨著資本主義經(jīng)濟(jì)政治的發(fā)展，資本對(duì)外掠奪日益加劇，工業(yè)革命的發(fā)展也為其掠奪創(chuàng)造了鐵甲艦和現(xiàn)代火炮，從此戰(zhàn)火不斷，登陸戰(zhàn)得到了迅速發(fā)展，老牌資本主義國(guó)家如西班牙、英、法、荷、俄、美等先后都成立了海軍陸戰(zhàn)隊(duì)。登陸戰(zhàn)成了對(duì)外掠奪不可或缺的作戰(zhàn)方式。與現(xiàn)代登陸戰(zhàn)相比，當(dāng)時(shí)所使用的登陸工具還是非常有限，作戰(zhàn)的規(guī)模也不大，戰(zhàn)斗過程也比較簡(jiǎn)單，這主要是由于當(dāng)時(shí)陸上機(jī)動(dòng)速度低于海上機(jī)動(dòng)速度，使登陸方可充分利用機(jī)動(dòng)性選擇合適的進(jìn)攻地點(diǎn)，加之后勤補(bǔ)給需求量并不大，物資補(bǔ)給基本不成問題，使兩棲作戰(zhàn)的優(yōu)越性大大強(qiáng)于其艱難性，登陸戰(zhàn)往往能取得戰(zhàn)斗的勝利。因而此時(shí)的登陸戰(zhàn)不是戰(zhàn)爭(zhēng)的主要樣式。

到了工業(yè)革命后期，情況發(fā)生了顯著變化，由于汽車、火車、電話和電報(bào)的發(fā)明及其在軍事領(lǐng)域的運(yùn)用，大大提高了部隊(duì)的機(jī)動(dòng)性和作戰(zhàn)能力，速射火炮、機(jī)槍等裝備又提高了其火力打擊能力；而登陸方只能依靠精度和威力相對(duì)較差的艦炮支援，同時(shí)后勤補(bǔ)給和指揮協(xié)調(diào)工作的難度也不斷增加，登陸作戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)開始逐漸喪失，取勝的幾率越來越低，甚至難以取勝。第一次世界大戰(zhàn)中協(xié)約國(guó)的遠(yuǎn)征和加利波利之戰(zhàn)的失敗，致使許多著名軍事家和戰(zhàn)爭(zhēng)理論家對(duì)兩棲作戰(zhàn)看法悲觀，甚至認(rèn)為登陸戰(zhàn)不是一種純正的作戰(zhàn)模式，不大主張運(yùn)用。直到20世紀(jì)20年代，美國(guó)人才重新認(rèn)識(shí)到了登陸戰(zhàn)的價(jià)值。并在1934年制訂了歷史上第一部《登陸作戰(zhàn)試行手冊(cè)》①，就登陸作戰(zhàn)的指揮關(guān)系、火力支援、突擊上岸、協(xié)同動(dòng)作、通信聯(lián)絡(luò)、后勤保障等制定了實(shí)施細(xì)則，提出了火力“密切”支援、物資戰(zhàn)斗裝載等一系列現(xiàn)代登陸作戰(zhàn)的基本概念，并在二戰(zhàn)中得到了運(yùn)用。

二戰(zhàn)中陸戰(zhàn)已經(jīng)發(fā)展成為重要的作戰(zhàn)樣式。第二次世界大戰(zhàn)的特點(diǎn)是洲際作戰(zhàn)，是海戰(zhàn)與陸戰(zhàn)連為一體的大戰(zhàn)場(chǎng)，登陸戰(zhàn)自然就成了連接海陸戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)的主要樣式。并成為最終實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的重要手段。也是這一時(shí)期，人類經(jīng)歷了史上規(guī)模最大、次數(shù)最多、立體性最強(qiáng)、聯(lián)合作戰(zhàn)程度最高的登陸作戰(zhàn)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，二戰(zhàn)期間，平均每3天就有一次登陸行動(dòng)，每月就有一次大規(guī)模的登陸戰(zhàn)。二戰(zhàn)期間，各參戰(zhàn)國(guó)進(jìn)行的各種類型登陸作戰(zhàn)超過了600次，并且在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、裝備革命、規(guī)模范圍和后果影響等諸多領(lǐng)域，為世界戰(zhàn)爭(zhēng)史留下了令人難忘的一頁(yè)。

二戰(zhàn)期間，各主要國(guó)家的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)不但人數(shù)迅速增加，其編制、裝備也不斷完善。美、英不僅建造了大量的各式登陸艦和專門的登陸裝具，登陸戰(zhàn)術(shù)理論也得到了發(fā)展，基本形成了一套既不同于海戰(zhàn)又不同于陸戰(zhàn)的垂直登陸作戰(zhàn)理論。1942年北非登陸戰(zhàn)役，除了海上平面登陸外，還空降數(shù)個(gè)營(yíng)，在縱深實(shí)施垂直登陸，奪占機(jī)場(chǎng)和重要目標(biāo)；在太平洋戰(zhàn)區(qū)攻占所羅門島時(shí)，還創(chuàng)造了越島登陸等新戰(zhàn)法。使得這時(shí)的登陸作戰(zhàn)較前呈現(xiàn)出迥然不同的面貌，真正實(shí)現(xiàn)了“突然快速上岸、立體縱深打擊”，作戰(zhàn)空間大幅度擴(kuò)展，登陸速度和火力密度成倍提高，已經(jīng)構(gòu)建出了現(xiàn)代立體登陸作戰(zhàn)的基本模式。

1945年以后，隨著原子彈、氫彈等熱核武器的快速發(fā)展，再次引發(fā)了人們對(duì)于未來大規(guī)模兩棲作戰(zhàn)前途的擔(dān)憂。在觀摩了比基尼島進(jìn)行的核試驗(yàn)之后，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)代表—羅伊·蓋格中將當(dāng)即意識(shí)到，倘若用這種致命武器對(duì)抗傳統(tǒng)的大規(guī)模登陸作戰(zhàn)，勢(shì)必產(chǎn)生出非常巨大的殺傷力.并將導(dǎo)致極其可怕的后果。對(duì)于蓋格的研究報(bào)告，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)司令部立即組建一個(gè)專門委員會(huì)進(jìn)行評(píng)估，并最終得出這樣一個(gè)結(jié)論：在新形勢(shì)下，不可能對(duì)一個(gè)擁有核武裝的對(duì)手進(jìn)行傳統(tǒng)的兩棲作戰(zhàn)。美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席奧馬爾·布雷德利在國(guó)會(huì)作證時(shí)甚至指出：由于原子彈的出現(xiàn)，已經(jīng)不太可能再進(jìn)行任何規(guī)模的兩棲登陸作戰(zhàn)②。然而，事實(shí)是登陸作戰(zhàn)并沒因核武器的出現(xiàn)而消亡。二戰(zhàn)之后，登陸戰(zhàn)依然廣泛現(xiàn)身于局部戰(zhàn)爭(zhēng)。從20世紀(jì)40年代后期開始，美軍就開始了對(duì)核條件下登陸作戰(zhàn)的研究。得出的結(jié)論是，在核戰(zhàn)爭(zhēng)條件下，雖然組織大規(guī)模登陸戰(zhàn)役已不大可能，但登陸作戰(zhàn)仍能以其特有的機(jī)動(dòng)性、突然性和攻擊性，在未來戰(zhàn)爭(zhēng)中扮演重要角色。要取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，避免核武器對(duì)登陸部隊(duì)的毀滅性殺傷，就必須遵循分散和快速的作戰(zhàn)原則。最終，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)發(fā)展出了“垂直包圍”兩棲作戰(zhàn)戰(zhàn)法，即在兩棲突擊階段使用直升機(jī)，以增強(qiáng)部隊(duì)推進(jìn)的速度、分散性和機(jī)動(dòng)性。兩棲作戰(zhàn)理論的發(fā)展，各種新型武器裝備特別是直升機(jī)的出現(xiàn)，使登陸作戰(zhàn)的面貌煥然一新。這一時(shí)期一般較大的登陸作戰(zhàn)行動(dòng)中，只要條件許可，登陸方往往都采用登降結(jié)合、立體上陸的方式來完成登陸任務(wù)。例如，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美軍不僅使用直升機(jī)轉(zhuǎn)運(yùn)傷員、物資，而且用直升機(jī)擔(dān)負(fù)作戰(zhàn)指揮和偵察任務(wù)，并曾以直升機(jī)運(yùn)載小分隊(duì)對(duì)志愿軍陣地實(shí)施了機(jī)降進(jìn)攻。在第二次中東戰(zhàn)爭(zhēng)中，英法聯(lián)軍在塞得港的登陸作戰(zhàn)也首次使用了平面登陸和垂直登陸相結(jié)合的方式，大大加快了上陸速度；越南戰(zhàn)爭(zhēng)期間、美軍的直升機(jī)垂直登陸作戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)法已經(jīng)基本成型，1983年美軍在格林納達(dá)登陸作戰(zhàn)中，完全摒棄了傳統(tǒng)的水際灘頭登陸的方法，以直升機(jī)機(jī)降和運(yùn)輸機(jī)傘降相結(jié)合的突擊方法，垂直登陸，是一次具有典型意義的現(xiàn)代兩棲島嶼登陸戰(zhàn)，體現(xiàn)了登降結(jié)合、立體上陸的登陸作戰(zhàn)新特點(diǎn)，也就是在總結(jié)此次作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，美軍提出了新的登陸作戰(zhàn)理論，即“超地平線登陸作戰(zhàn)”，該理論強(qiáng)調(diào)，首次突擊的登陸部隊(duì)?wèi)?yīng)避開敵岸主要火力的有效射程，先由空中和水面輸送至敵海岸防御陣地的側(cè)后，向敵發(fā)起突然攻擊，同時(shí)后續(xù)作戰(zhàn)力量迅速由水面向敵岸機(jī)動(dòng)，與首次登陸部隊(duì)協(xié)同行動(dòng)奪取登陸場(chǎng)。其核心和實(shí)質(zhì)就是充分利用已經(jīng)或即將裝備部隊(duì)的各種新型登陸工具，如偏轉(zhuǎn)翼飛機(jī)、直升機(jī)、氣墊船、新型兩棲攻擊車等，在“地平線”以外發(fā)起兩棲攻擊，變傳統(tǒng)的“平面登陸”為“垂直登陸”與“平面登陸”相結(jié)合的“立體登陸”③。

不過，隨著信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展，人們對(duì)兩棲作戰(zhàn)在未來戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用仍存在疑慮。包括一些頗具影響力的美國(guó)軍事戰(zhàn)略家，都對(duì)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)是否會(huì)再次執(zhí)行搶灘登陸任務(wù)產(chǎn)生了懷疑。例如美國(guó)戰(zhàn)略和預(yù)算評(píng)估中心主任安德魯克里平維奇就公開質(zhì)疑，連彈丸小國(guó)都能對(duì)兩棲登陸作戰(zhàn)形成有效阻遏，如果需要發(fā)動(dòng)“超視距”的打擊，未來是否還有使用這種戰(zhàn)術(shù)的必要？④美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)司令部作戰(zhàn)處處長(zhǎng)湯姆斯貝內(nèi)斯就說過，在很多國(guó)家，甚至一些武裝組織都擁有先進(jìn)的制導(dǎo)武器情況下，實(shí)施兩棲登陸作戰(zhàn)無異于自殺。美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨在一次演說中也表示，考慮到敵人的反擊能力，兩棲登陸作戰(zhàn)已經(jīng)變得異常危險(xiǎn)。筆者認(rèn)為，這種觀點(diǎn)是值得商榷的。固然，現(xiàn)代軍事科學(xué)科技的迅猛發(fā)展及其在戰(zhàn)爭(zhēng)中的運(yùn)用，著實(shí)給登陸作戰(zhàn)提出了許多新的課題。值得我們?nèi)ミM(jìn)行深入研究。但是登陸作戰(zhàn)絕不會(huì)退出歷史舞臺(tái)，而只能以更加現(xiàn)代化的形式展現(xiàn)在人們面前。

二、啟示

回顧登陸作戰(zhàn)的發(fā)展歷史，我們可以得出的結(jié)論是：

第一，登陸戰(zhàn)仍然會(huì)是未來戰(zhàn)爭(zhēng)中重要作戰(zhàn)樣式。首先，國(guó)際戰(zhàn)略格局的變化，會(huì)使海洋權(quán)益在世界各國(guó)的地位不斷上升，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)及登陸作戰(zhàn)已經(jīng)成為解決島嶼爭(zhēng)端和實(shí)現(xiàn)由海洋向陸地作戰(zhàn)的重要手段，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)將在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中扮演越來越重要的角色；其次，在未來的局部戰(zhàn)爭(zhēng)和武裝沖突中，從陸地進(jìn)攻瀕海地區(qū)以及介入地區(qū)糾紛，需要借道他國(guó)或者擁有可以作為進(jìn)攻基地的國(guó)外領(lǐng)土，而這往往又難以實(shí)現(xiàn)。未來美軍作戰(zhàn)理念是，在遠(yuǎn)程火力的支援下能夠快速部署輕裝機(jī)動(dòng)部隊(duì)。這些部隊(duì)需要一種位于戰(zhàn)區(qū)內(nèi)或戰(zhàn)區(qū)附近的中轉(zhuǎn)基地，能使部隊(duì)進(jìn)行休整，后勤保障以及等待戰(zhàn)斗火力支援等。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)一步表明，置身于戰(zhàn)爭(zhēng)之外的國(guó)家越來越不情愿向交戰(zhàn)方提供空軍基地、港口和其他設(shè)施的使用權(quán)?！耙晾杂伞毙袆?dòng)期間，即便是北約成員國(guó)土耳其也只是極為有限地讓美、英聯(lián)軍使用其軍事設(shè)施，而從海上進(jìn)行兩棲作戰(zhàn)則恰好避免了這個(gè)難題；再次，兩棲作戰(zhàn)具有很強(qiáng)的進(jìn)攻主動(dòng)性、隱蔽性、突然性，可以越過海洋占領(lǐng)對(duì)方海岸或島礁，使作戰(zhàn)達(dá)到出其不意、一舉成功的作戰(zhàn)意圖。信息化戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)由傳統(tǒng)的“大吃小”轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代的“快吃慢”，博伊德OODA理論（觀察、定向、決策、行動(dòng)）的本質(zhì)就是每一環(huán)節(jié)都“快敵一拍”！拿破侖指出：“戰(zhàn)爭(zhēng)的才能就是運(yùn)動(dòng)的才能”，恩格斯補(bǔ)充說“行動(dòng)的迅速可以彌補(bǔ)軍隊(duì)的不足”，對(duì)善于以少勝多、以快制快的特種部隊(duì)來說，速度就是生命，速度就是勝利。兩棲作戰(zhàn)是一種風(fēng)險(xiǎn)較高的軍事行動(dòng)，在槍林彈雨中強(qiáng)攻敵軍的海灘，部隊(duì)面臨的往往是最為嚴(yán)峻的考驗(yàn)，他們唯一的退路只有大海，因此，稍有差錯(cuò)就會(huì)招致滅頂之災(zāi)。但是，兩棲作戰(zhàn)仍然是遠(yuǎn)程投放兵力最為有效的方法之一。從第二次世界大戰(zhàn)期間戰(zhàn)略意義極為重要的諾曼底和太平洋登陸戰(zhàn)，到1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，都證明了兩棲作戰(zhàn)在全球戰(zhàn)爭(zhēng)中所發(fā)揮的決定性作用。

第二，戰(zhàn)法的創(chuàng)新是登陸作戰(zhàn)發(fā)展的生命線。在戰(zhàn)爭(zhēng)史上，進(jìn)攻能力與防守措施之間始終存在著一個(gè)動(dòng)態(tài)平衡。在某些情況下，這種平衡往往壓倒性地傾向一方或另外一方。同樣，兩棲登陸戰(zhàn)也處于這樣一種動(dòng)態(tài)平衡之中。曾幾經(jīng)曲折，多次遭到被“淘汰”的危險(xiǎn)。但又隨著裝備的不斷更新，理論的不斷豐富，兩棲戰(zhàn)以其較強(qiáng)的生命力，一次又一次創(chuàng)造了奇跡，在歷史上留下了一條醒目的足跡。

在20世紀(jì)早期的兩棲戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)上，由于防守一方將海陸兩種作戰(zhàn)手段結(jié)合起來，從而使得海岸防御能力得到了迅猛發(fā)展。兩棲部隊(duì)必須發(fā)展新技術(shù)、新戰(zhàn)法和新裝備，從而恢復(fù)這種攻守平衡。為順應(yīng)這一潮流，英國(guó)和美國(guó)分別對(duì)各自的兩棲戰(zhàn)能力進(jìn)行了發(fā)展，并取得一定的成功。在二戰(zhàn)爆發(fā)之前，由于面對(duì)新的世界大戰(zhàn)的威脅和挑戰(zhàn)，有關(guān)兩棲登陸戰(zhàn)裝備和作戰(zhàn)學(xué)說得到了檢驗(yàn)和改進(jìn)。截至1943年，盟軍兩棲部隊(duì)已經(jīng)獲取一種新的戰(zhàn)術(shù)能力。事實(shí)上，盟軍在諾曼底登陸（1944年）、硫磺島戰(zhàn)役（1945年）和沖繩戰(zhàn)役（1945年）的接連勝利，標(biāo)志著這種動(dòng)態(tài)平衡已經(jīng)開始有利于進(jìn)攻一方。二戰(zhàn)后，隨著核武器的快速發(fā)展，又研制出了核條件下的兩棲作戰(zhàn)裝備，發(fā)展出了核條件下的立體登陸作戰(zhàn)等作戰(zhàn)樣式。

未來兩棲作戰(zhàn)中，隨著新型裝備如直升機(jī)、兩棲登陸艇、補(bǔ)給艦等大量配給部隊(duì)，一種新的兩棲作戰(zhàn)樣式——立體兩棲登陸應(yīng)運(yùn)而生。那時(shí)，參戰(zhàn)軍兵種將不斷增多，并將在海、陸、空、天、電多維空間展開，諸軍兵種一體化聯(lián)合作戰(zhàn)將逐步成為兩棲作戰(zhàn)的基本作戰(zhàn)樣式。從而登陸和抗登陸戰(zhàn)將以新的面貌出現(xiàn)。登陸作戰(zhàn)的一些重要原則將再一次受到?jīng)_擊和重新檢驗(yàn)，并導(dǎo)致某些根本性的變化。選擇和確定登陸作戰(zhàn)的戰(zhàn)法和技術(shù)，必須適應(yīng)這種新的變化，以打贏高技術(shù)條件下的登陸作戰(zhàn)為基點(diǎn)，具備現(xiàn)代意識(shí)、超前意識(shí)，特別是創(chuàng)新意識(shí)，方能因勢(shì)制敵，奪取勝利。

第三，搶灘登陸是海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的專業(yè)特長(zhǎng)。由于登陸作戰(zhàn)的廣泛運(yùn)用及其多軍兵種聯(lián)合作戰(zhàn)的特點(diǎn)，催生了一個(gè)新的軍兵種的誕生，這就是海軍陸戰(zhàn)隊(duì)。早在15—16世紀(jì)，一些西方國(guó)家為了向海外擴(kuò)張，建立了經(jīng)過專門訓(xùn)練的登陸作戰(zhàn)部隊(duì)。海軍陸戰(zhàn)隊(duì)在有些國(guó)家中也被稱為海軍步兵，通常指海軍中擔(dān)負(fù)渡海登陸作戰(zhàn)任務(wù)的兵種。目前這一概念的外延已經(jīng)擴(kuò)大，除擔(dān)負(fù)渡海登陸作戰(zhàn)任務(wù)外，還執(zhí)行海岸及海島防御、地面作戰(zhàn)、特種作戰(zhàn)及其他支援作戰(zhàn)任務(wù)，具有反應(yīng)快、機(jī)動(dòng)性強(qiáng)、合成程度高的特點(diǎn)，是實(shí)施兩棲作戰(zhàn)的快速突擊力量，故被稱為“兩棲作戰(zhàn)部隊(duì)”。它在美國(guó)是繼陸、海、空之后的第四大軍種，而在其他國(guó)家則是海軍中的一個(gè)兵種。二戰(zhàn)期間，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)經(jīng)歷了巨大的考驗(yàn)和磨煉，進(jìn)行了無數(shù)次破襲、搶灘登陸和陸?？章?lián)合的兩棲戰(zhàn)，陸戰(zhàn)隊(duì)取得的巨大成功，讓人們認(rèn)識(shí)到其在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中尤其是在登陸戰(zhàn)中的必要性和重要性。戰(zhàn)后，美英等國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)在局部戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮了巨大的作用，作為馳騁海洋和陸地的特殊兵種顯示了其獨(dú)特的作用。在21世紀(jì)，從世界海軍陸戰(zhàn)隊(duì)發(fā)展方向上看，多數(shù)國(guó)家在保持陸戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)行常規(guī)兩棲登陸的基礎(chǔ)上，一些發(fā)達(dá)國(guó)家的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)在作戰(zhàn)任務(wù)及空間發(fā)生了較大的變化，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)不僅是兩棲登陸的主力，更是快速反應(yīng)的主力和多面手。

盡管隨著軍事實(shí)踐的發(fā)展，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的性質(zhì)發(fā)生了一定變化，任務(wù)也進(jìn)一步拓展，但其擔(dān)負(fù)的核心任務(wù)——實(shí)施登陸作戰(zhàn)并沒有發(fā)生根本變化。遂行兩棲登陸作戰(zhàn)是海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的專業(yè)特長(zhǎng)，這是其基本任務(wù)決定的，也是其他部隊(duì)所不具備的。兩棲機(jī)械化步兵師雖然具備一定的渡海登陸作戰(zhàn)能力，但主戰(zhàn)裝備依然姓“陸”，在某種程度上還有“拼湊”痕跡，屬于陸戰(zhàn)隊(duì)規(guī)模偏小時(shí)期的臨時(shí)編制。相比之下，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)更加便于登陸作戰(zhàn)。首先，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)?wèi)?zhàn)場(chǎng)適應(yīng)性強(qiáng)，作為一個(gè)既能夠在海上作戰(zhàn)，又能夠在陸上作戰(zhàn)的兵種，作戰(zhàn)空間包括了海上戰(zhàn)場(chǎng)和陸上戰(zhàn)場(chǎng)兩部分，呈現(xiàn)出水陸兩棲跨越的特性。隨著直升機(jī)、氣墊船等各種專業(yè)勤務(wù)分隊(duì)的逐步納編，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)具備了從空中實(shí)施登陸的多種能力，更為登陸空間增加了立體的元素，使得空中跨越也逐漸成為可能。海軍陸戰(zhàn)隊(duì)通?？梢栽诤＼娖渌Φ闹г蛥f(xié)同下單獨(dú)奪占登陸點(diǎn)、奪取登陸場(chǎng)或者島嶼；也可以編入到聯(lián)合登陸部隊(duì)當(dāng)中，作為作戰(zhàn)編組中第一梯隊(duì)或者先遣隊(duì)；其次，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)合成程度高，編成內(nèi)包括了兩棲偵察兵、陸戰(zhàn)步兵、裝甲兵、炮兵、導(dǎo)彈兵、空降兵、防化兵、通信兵、工程兵等，還編配了直升機(jī)和氣熱船。編制上的這種固有特點(diǎn)，使得海軍陸戰(zhàn)隊(duì)體現(xiàn)出比一般部隊(duì)更高的合成度，實(shí)施登陸作戰(zhàn)時(shí)，更容易達(dá)成登陸作戰(zhàn)的協(xié)同；另外，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)在機(jī)動(dòng)能力、上陸方式和平時(shí)訓(xùn)練等方面優(yōu)勢(shì)都比較明顯。在21世紀(jì)，從世界海軍陸戰(zhàn)隊(duì)發(fā)展方向上看，多數(shù)國(guó)家在保持海軍陸戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)行常規(guī)的兩棲登陸的基礎(chǔ)上，一些發(fā)達(dá)國(guó)家的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)在作戰(zhàn)任務(wù)及空間發(fā)生了較大變化，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)不僅是兩棲登陸的主力，更是快速反應(yīng)的主力和多面手。

世界戰(zhàn)爭(zhēng)史無數(shù)次地證明：兩棲部隊(duì)強(qiáng)大的渡海作戰(zhàn)能力往往能夠決定戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。由此可見，提高我軍海軍陸戰(zhàn)隊(duì)兩棲登陸作戰(zhàn)能力是維護(hù)我國(guó)海洋權(quán)益和進(jìn)行軍事斗爭(zhēng)的“硬件基礎(chǔ)”，兩棲登陸作戰(zhàn)的研究和登陸作戰(zhàn)能力訓(xùn)練絲毫不能放松。

注釋：

①吳冬玲：《兩棲驍兵——海軍陸戰(zhàn)隊(duì)史話》，海潮出版社2003年版，第36頁(yè)。

②③（英）伊恩·斯佩勒、克里斯托弗·塔克著，張國(guó)良、谷素譯：《兩棲戰(zhàn)》，國(guó)際文化出版公司2004年版，第232頁(yè)、第232頁(yè)。

④傅小強(qiáng)等：《美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)意欲回歸兩棲重心》，《環(huán)球軍事》2010年第10期。