劉立京
(河北政法職業(yè)學(xué)院,河北 石家莊 050061)
高等職業(yè)教育是我國高等教育重要的組成部分。高職教育肩負(fù)著培養(yǎng)高素質(zhì)技能型人才和開展企業(yè)科技服務(wù)的重要責(zé)任,是科學(xué)生產(chǎn)、再生產(chǎn),以及使科學(xué)知識轉(zhuǎn)化為直接生產(chǎn)技術(shù)的重要途徑。高職教育的科研工作是實(shí)現(xiàn)科技轉(zhuǎn)換的核心力量。隨著社會(huì)進(jìn)步和科技發(fā)展,各個(gè)專業(yè)群間的交叉和相互滲透日益清晰起來,傳統(tǒng)的個(gè)體科研力量有限,創(chuàng)新性科研團(tuán)隊(duì)建設(shè)能夠有效整合資源,促進(jìn)科研創(chuàng)新和企業(yè)服務(wù),進(jìn)而提升高職院校的科研能力和核心競爭力。
高職院校管理類專業(yè)的科研重點(diǎn)在于應(yīng)用性研究以及技術(shù)服務(wù)等。目前,高職院校管理類科研人員和教師針對從事的教學(xué)工作和社會(huì)服務(wù)進(jìn)行了大量的研究工作,取得了許多有價(jià)值的成果,為學(xué)院發(fā)展、專業(yè)建設(shè)和企業(yè)行業(yè)的決策提供了有力支撐,但在科研團(tuán)隊(duì)建設(shè)中仍存在一定的問題,影響了科研團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)步發(fā)展。
近年來,我國高等職業(yè)教育取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。目前,我國高職院??倲?shù)已達(dá)1345所,高職教育的在校生人數(shù)超過千萬人,占全國高校在校生的一多半。全國高職高專教師人數(shù)高達(dá)38萬余人。我國高等職業(yè)教育的發(fā)展速度和增長規(guī)模取得了相當(dāng)?shù)某煽?。但是,在科學(xué)知識轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)技術(shù)的過程中,高職院校的人才培養(yǎng)和企業(yè)服務(wù)能力在層次、效益以及影響力方面都較為落后。要解決上述問題,提升高職院校的科研能力,建立創(chuàng)新型科研團(tuán)隊(duì)是高職院校發(fā)揮科研功能的良好組織形式,其對于促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研合作,促進(jìn)師資隊(duì)伍建設(shè)等都具有重要作用。
首先,高職院??蒲袌F(tuán)隊(duì)建設(shè)有利于促進(jìn)“雙師型”教師隊(duì)伍整體素質(zhì)的提高。在《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》中,國家明確要大力發(fā)展職業(yè)教育。加強(qiáng)“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè),優(yōu)化“雙師”結(jié)構(gòu),才能強(qiáng)化高職教育的實(shí)踐環(huán)節(jié),才能提升高職院校的高素質(zhì)技能型人才培訓(xùn)能力和企業(yè)科技服務(wù)能力。高職院校科研團(tuán)隊(duì)的構(gòu)成主要由學(xué)院專任教師和來自行業(yè)企業(yè)兼職教師組成,以專業(yè)建設(shè)作為開展校企合作的工作平臺,共同完成人才培養(yǎng)和社會(huì)服務(wù)。通過校內(nèi)專任教師和行業(yè)企業(yè)兼職教師的雙向溝通,使其發(fā)揮各自優(yōu)勢,分工協(xié)作,更好地促進(jìn)“雙師型”人才的素質(zhì)提高。
其次,高職院??蒲袌F(tuán)隊(duì)建設(shè)有利于整合和利用社會(huì)資源。高職院校通常在科學(xué)技術(shù)研究中資源不足,通過組建科研團(tuán)隊(duì)可以整合學(xué)院有限的科技資源,進(jìn)行環(huán)境營造,發(fā)揮學(xué)院教師的科研潛力。同時(shí)通過有效的團(tuán)隊(duì)管理,形成強(qiáng)大的團(tuán)隊(duì)凝聚力和創(chuàng)造力。通過行業(yè)企業(yè)兼職教師和校內(nèi)專任教師的交互作用,及時(shí)跟蹤產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢和行業(yè)動(dòng)態(tài),準(zhǔn)確把握專業(yè)建設(shè)與教學(xué)改革方向,從而保持專業(yè)建設(shè)的領(lǐng)先水平。
再次,高職院??蒲袌F(tuán)隊(duì)建設(shè)能夠推進(jìn)學(xué)院人才培養(yǎng)并深入開展社會(huì)服務(wù)。在高職院校產(chǎn)學(xué)研合作的人才培養(yǎng)模式下,科研團(tuán)隊(duì)成為了校企合作的橋梁。通過學(xué)院文化和企業(yè)文化的融合,使得學(xué)院的教學(xué)與生產(chǎn)勞動(dòng)及社會(huì)實(shí)踐相結(jié)合,將學(xué)校教學(xué)管理延伸到企業(yè),同時(shí)保障了學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)的崗位安排,實(shí)現(xiàn)高技能人才的校企共育。另一方面,學(xué)院可以以科研團(tuán)隊(duì)為平臺,依托其人力資源優(yōu)勢和企業(yè)的技術(shù)支持,輻射到行業(yè)進(jìn)行職業(yè)培訓(xùn)、技能鑒定和技術(shù)服務(wù)工作,進(jìn)一步提升學(xué)院的知名度和企業(yè)的認(rèn)知度。
我國高職院校的科研團(tuán)隊(duì)建設(shè)主要是借鑒企業(yè)團(tuán)隊(duì)建設(shè)的模式形成,在科研團(tuán)隊(duì)的組建和管理方面仍處于探索階段。以管理類專業(yè)為例,目前其主要形式是在學(xué)院的組織機(jī)構(gòu)下,以系部或教研室為單位,由專業(yè)帶頭人和專業(yè)教師組成,從事專業(yè)或?qū)I(yè)群內(nèi)的科研與企業(yè)服務(wù)。這種科研團(tuán)隊(duì)構(gòu)成主要由以下幾點(diǎn)不足:
1.團(tuán)隊(duì)帶頭人資源匱乏且層次不高。優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)帶頭人一方面需要具備深厚的專業(yè)知識和高瞻遠(yuǎn)矚的專業(yè)視角,帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)走在專業(yè)發(fā)展的前沿,形成專業(yè)優(yōu)勢和特色。另一方面,要實(shí)現(xiàn)科研團(tuán)隊(duì)的整體績效大于個(gè)體績效之和,團(tuán)隊(duì)帶頭人善于整合和利用社會(huì)資源,并能夠通過有效管理,形成團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)造力。目前高職院校管理類科研團(tuán)隊(duì)的帶頭人通常是學(xué)院自己培養(yǎng)的專業(yè)帶頭人,他們很難二者兼具。優(yōu)質(zhì)的管理類科研團(tuán)隊(duì)帶頭人的匱乏導(dǎo)致難以產(chǎn)出重大的科研成果。
2.科研團(tuán)隊(duì)組織松散。高職院校管理類專業(yè)更加強(qiáng)調(diào)對行業(yè)企業(yè)的管理實(shí)踐和技術(shù)服務(wù)能力,因此管理類科研團(tuán)隊(duì)吸納了一批企業(yè)一線的行業(yè)專家作為兼職教師,成為科研團(tuán)隊(duì)的重要組成部分。一線行業(yè)企業(yè)管理者具備深厚的管理知識和管理技能,而科研的動(dòng)力和能力較弱,往往這一部分團(tuán)隊(duì)成員積極性不高。高職院校專職教師科研方向分散,甚至固守著單槍匹馬的科研思維,團(tuán)隊(duì)合作精神較差??蒲袌F(tuán)隊(duì)缺乏團(tuán)隊(duì)文化建設(shè),基本流于形式,組織相對松散。
3.科研團(tuán)隊(duì)的考評、激勵(lì)不到位。目前大部分高職院校還沒有實(shí)現(xiàn)對管理類科研團(tuán)隊(duì)的整體評價(jià)制度,仍然是對教師個(gè)體進(jìn)行考評。為了滿足基本的績效考核和薪酬水平,高職院校管理專業(yè)教師承擔(dān)了大量的教學(xué)工作,或者到企業(yè)兼職獲得勞動(dòng)報(bào)酬,科研動(dòng)力不足。在職稱評聘中,高職院校的考評也通常以科研成果的主持人或者第一完成人作為考評對象,對科研團(tuán)隊(duì)的激勵(lì)缺失,缺乏有效的考評、激勵(lì)機(jī)制。
4.科研管理機(jī)制不夠規(guī)范。高職院校管理制度不合理,對科研團(tuán)隊(duì)的發(fā)展沒有起到促進(jìn)作用。目前一些高職院校要求管理專業(yè)教師深入行業(yè)企業(yè)一線進(jìn)行掛職鍛煉或兼職實(shí)踐以提高自身的“雙師型”素質(zhì)并為行業(yè)企業(yè)提供技術(shù)服務(wù)。然而學(xué)院并沒有對科研成果制定配套制度加以保證。高職院??蒲心芰ο鄬^低,管理類科研團(tuán)隊(duì)的項(xiàng)目來源通常較窄,大部分為中小企業(yè)的橫向課題,同時(shí),大多院校缺乏系統(tǒng)的科研管理制度,加之管理專業(yè)教師的大部分精力投入到教學(xué)和社會(huì)服務(wù)中,科研熱情不高。另外,管理專業(yè)教師完成的科研任務(wù)很難進(jìn)行成果轉(zhuǎn)化,難以保證科研工作的延續(xù)性。
上述問題表明,高職院校管理類科研團(tuán)隊(duì)仍處于松散的起步階段。要打造符合高職院校實(shí)際情況的創(chuàng)新型科研團(tuán)隊(duì),仍要結(jié)合管理類科研團(tuán)隊(duì)的自身特點(diǎn),從實(shí)踐中來,到實(shí)踐中去,從制度上保證管理類科研團(tuán)隊(duì)的長足發(fā)展。
高職院校培養(yǎng)目標(biāo)是高素質(zhì)技能型人才,是以就業(yè)為導(dǎo)向的人才培養(yǎng)模式,高職院校的科研活動(dòng)具有應(yīng)用性取向和實(shí)踐性取向。科研活動(dòng)要服務(wù)于教學(xué),服務(wù)于行業(yè)企業(yè)培訓(xùn)。因此應(yīng)立足于高職高專院校的人才培養(yǎng)目標(biāo)和管理專業(yè)來進(jìn)行建設(shè)科研團(tuán)隊(duì),進(jìn)而開展科研活動(dòng)。
1.加強(qiáng)人才引進(jìn)和聘任,構(gòu)建學(xué)科交叉的科研團(tuán)隊(duì)。管理類科研團(tuán)隊(duì)的構(gòu)建需要優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)帶頭人。一名優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)帶頭人應(yīng)該善于整合與利用社會(huì)資源,通過有效的團(tuán)隊(duì)管理,形成強(qiáng)大的團(tuán)隊(duì)凝聚力和創(chuàng)造力。同時(shí)他能及時(shí)跟蹤產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢和行業(yè)動(dòng)態(tài),準(zhǔn)確把握專業(yè)建設(shè)與教學(xué)改革方向,保持管理實(shí)踐和科研工作的領(lǐng)先水平。目前我國高職院校的專業(yè)帶頭人絕大部分為學(xué)院自己培養(yǎng)的專任教師,對于管理類專業(yè)而言,理論知識扎實(shí)而實(shí)踐不足。為了提高專業(yè)團(tuán)隊(duì)整體水平,可以多渠道引進(jìn)人才,比如從企業(yè)一線管理人員中聘請等,并委以團(tuán)隊(duì)帶頭人的重任。同時(shí),根據(jù)學(xué)院特色,打破目前慣有的專業(yè)框架,構(gòu)建學(xué)科交叉、專兼結(jié)合、知識技能互補(bǔ)的科研團(tuán)隊(duì),也成為管理類科研團(tuán)隊(duì)的有效途徑。
2.加強(qiáng)高職院校科研制度建設(shè),創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)管理模式。高職院校應(yīng)該建立科學(xué)系統(tǒng)的科研制度,具體包括高效的科研激勵(lì)和評價(jià)機(jī)制、公平的利益分配制度、嚴(yán)格的成果管理制度與完善的監(jiān)督與約束機(jī)制等。特別是改善評估和考核機(jī)制,構(gòu)建有利于團(tuán)隊(duì)合作的評價(jià)平臺。團(tuán)隊(duì)外部制度建設(shè)有助于提高管理專業(yè)教師的科研熱情,為科研團(tuán)隊(duì)的發(fā)展提供制度保障。同時(shí)還應(yīng)建立團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的管理制度,把權(quán)、責(zé)、利進(jìn)行有效結(jié)合,構(gòu)建領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和決策權(quán)共享的團(tuán)隊(duì)管理模式,實(shí)現(xiàn)科研團(tuán)隊(duì)的自我管理。
3.加大科研投入和環(huán)境營造,促進(jìn)科研成果轉(zhuǎn)化。高職院校應(yīng)提供豐富的數(shù)據(jù)庫和信息資源。管理理論前沿知識的汲取需要了解發(fā)達(dá)國家的管理動(dòng)態(tài),前沿資料的獲得保證了科研成果的質(zhì)量。同時(shí),高職院校應(yīng)加強(qiáng)其社會(huì)服務(wù)功能,加強(qiáng)校企合作。學(xué)院應(yīng)從全局規(guī)劃科研工作,發(fā)揮學(xué)院的導(dǎo)向作用,為科研團(tuán)隊(duì)開拓項(xiàng)目。隨著校企合作的深入和科研團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目的推進(jìn),高職院校應(yīng)推進(jìn)科研成果的轉(zhuǎn)化。
另外,管理專業(yè)教師應(yīng)獲得寬松的科研環(huán)境。它有利于科研活動(dòng)的順利開展,學(xué)??赏ㄟ^鼓勵(lì)科研、適當(dāng)減少科研人員教學(xué)工作量等措施促進(jìn)科研活動(dòng)的開展,提高院??蒲袌F(tuán)隊(duì)為企業(yè)或?qū)W生的服務(wù)水平和服務(wù)意識。
高職院校管理類科研團(tuán)隊(duì)仍然處在建設(shè)和管理的初級階段。探索管理類科研團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新模式,需要高職院校和團(tuán)隊(duì)成員的共同努力。打造高績效的管理類科研團(tuán)隊(duì),實(shí)現(xiàn)團(tuán)隊(duì)績效大于個(gè)體績效之和的目標(biāo),才能促進(jìn)和提升團(tuán)隊(duì)的科研實(shí)力。營造良好的團(tuán)隊(duì)文化和科研氛圍,必將提升管理專業(yè)教師的科研能力和社會(huì)服務(wù)能力,從而推動(dòng)高職院校科研團(tuán)隊(duì)建設(shè)的管理創(chuàng)新。
[1] 張志生,張健,曹獻(xiàn)飛.基于科研質(zhì)量管理體系的高??蒲袌F(tuán)隊(duì)建設(shè)研究[J].科學(xué)管理研究,2011,(3):43-45.
[2] 蔣科兵.高校科研團(tuán)隊(duì)建設(shè)存在的問題及對策初探[J].科技管理研究,2011,(4):91-93.
[3] 江文麗.關(guān)于高??蒲袌F(tuán)隊(duì)建設(shè)的思考[J].安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011,(4):162-163.
[4] 戴翔東.高職院校管理類專業(yè)的師資隊(duì)伍建設(shè)[J].天津市經(jīng)理學(xué)院學(xué)報(bào),2010,(4):45-47.
[5] 吳潔.科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)績效評價(jià)研究[J].科技管理研究,2008,(12):412-414.
[6] 張憲立.高職基層學(xué)術(shù)組織——科研團(tuán)隊(duì)建設(shè)探討[J].遼寧高職學(xué)報(bào),2010,(9):95-97.
[7] 王洪川.淺析高校虛擬科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的建設(shè)[J].現(xiàn)代商業(yè),2011,(32):107-109.