劉書增,呂廟軍

（邯鄲學(xué)院 歷史系，河北 邯鄲 056005）

一個(gè)國(guó)家的地理環(huán)境和自然環(huán)境條件如何，不僅影響著該國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展的水平和方式，也影響著國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的制定內(nèi)容。越是歷史遙遠(yuǎn)的古代，就越是受到以上因素的影響。因此，在比較先秦時(shí)期趙、魏、秦三國(guó)農(nóng)業(yè)政策之前，首先考察這三個(gè)國(guó)家各自的地理環(huán)境和自然環(huán)境的特點(diǎn)就非常必要。

一、發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的地理和自然環(huán)境之比較

在趙、魏、秦這三個(gè)國(guó)家當(dāng)中，先秦時(shí)期的趙國(guó)發(fā)展農(nóng)業(yè)的條件相對(duì)比較優(yōu)越。土地作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)，趙國(guó)有豐富的土地資源：河套平原、華北平原、大同平原、太原盆地比較適宜農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，尤其是由黃河沖積而成的華北平原，地勢(shì)平坦，沃野千里，水源豐富，是發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的好地方。適合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的土地資源，是趙國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。趙國(guó)具有良好的自然環(huán)境條件：高原、平原、高山、盆地等多種地形齊全，復(fù)雜多樣?？梢娳w國(guó)的土地資源的豐富多樣性有利于趙國(guó)多種經(jīng)營(yíng)方式的存在。另外，趙國(guó)領(lǐng)土南北跨度較大，氣溫差比較明顯，適合多種農(nóng)作物生長(zhǎng)。受復(fù)雜多樣的土地資源和氣候條件的共同影響，因而趙國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)多樣化的特征，農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)、手工業(yè)、商業(yè)都得到了不同程度的發(fā)展，在整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中都占據(jù)有重要地位。

作為三家分晉之一的魏國(guó)，和趙國(guó)一樣脫胎于晉國(guó)的母胎。兩國(guó)具有許多相似之處。魏國(guó)的地理和自然環(huán)境條件顯然不如趙國(guó)優(yōu)越。然而，三家分晉時(shí)魏國(guó)分取了今山西西南部的河?xùn)|地區(qū)，這里原是晉國(guó)的基本領(lǐng)域，生產(chǎn)較為發(fā)達(dá)，且具有較好的農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)。魏國(guó)的國(guó)土分成以安邑為中心的山西西南部和以大梁為中心的河南東部?jī)刹糠?，其主要領(lǐng)土在今山西西南部河?xùn)|和今河南北部、中部的河內(nèi)和大梁一代。魏國(guó)的地形主要為平原和山地，山地較多，宜耕地少，交通不便，從而農(nóng)業(yè)的發(fā)展受到一定的局限。這一點(diǎn)與趙國(guó)略微不同，但魏國(guó)所處的地形多為中原農(nóng)耕區(qū)。這不像趙國(guó)處于北方畜牧與中南部農(nóng)業(yè)交織的地帶，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式多樣化的特點(diǎn)明顯。

與趙、魏兩國(guó)地薄人眾明顯不同，秦國(guó)則是地廣人稀，自然地理環(huán)境較為特殊。秦國(guó)地處邊陲，偏隅西部地帶。春秋時(shí)期屬于落后的邊緣地帶，一直不為他國(guó)重視。商鞅變法后，秦國(guó)疆域既包括原來(lái)肥沃的關(guān)中平原地帶，也擁有富饒的巴蜀地區(qū)。這些地區(qū)在歷史上都具有“天府”之稱。秦國(guó)所據(jù)的關(guān)中土地，大部分均為秦國(guó)肥沃的良田，土壤土質(zhì)均屬于上等。司馬遷曾言這里的土地：“關(guān)中汧、雍以東至河、華，膏壤沃野千里?！盵1]3261而且秦國(guó)所處的地理位置歷來(lái)是兵家必爭(zhēng)之地，具有重要的軍事戰(zhàn)略地位。

通過(guò)以上趙、魏、秦三國(guó)的自然地理環(huán)境條件的對(duì)比分析可以看出，他們都具有發(fā)展農(nóng)業(yè)的條件，只是優(yōu)越性大小程度不同而已。趙、魏兩國(guó)基本上處于中原時(shí)代，這里大致較多地保留了中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)。趙國(guó)當(dāng)時(shí)屬于典型的“四戰(zhàn)之地”。秦國(guó)則地處西部邊陲，但這里原是周人居住和農(nóng)耕之地，具有周人“務(wù)本業(yè)”、“好稼穡”的社會(huì)風(fēng)尚。從一定意義上來(lái)說(shuō)，秦國(guó)發(fā)展農(nóng)業(yè)具有較厚重的歷史基礎(chǔ)。而且由于地形的險(xiǎn)峻，兵事不多，反而更有利于農(nóng)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。這一點(diǎn)明顯與趙、魏等國(guó)的地理位置處在大國(guó)包圍之中，戰(zhàn)事頻繁給農(nóng)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)外部的不利條件不同。

二、統(tǒng)治者經(jīng)濟(jì)制度和農(nóng)業(yè)政策之比較

土地制度是諸國(guó)農(nóng)業(yè)政策中重要內(nèi)容和表現(xiàn)。土地政策的內(nèi)容直接影響著當(dāng)時(shí)勞動(dòng)者的積極性和勞動(dòng)生產(chǎn)率的高低。西周時(shí)期，統(tǒng)治者實(shí)行分封制。周天子擁有全國(guó)土地所有權(quán)并且將土地及勞動(dòng)者分封給諸侯，諸侯再將其賞賜給下一級(jí)的卿大夫等貴族，而由奴隸耕種。但是，諸侯和卿大夫?qū)ν恋貎H有使用權(quán)而無(wú)占有權(quán)，也不能買賣。春秋時(shí)期，隨著周室君權(quán)式微，而諸侯力量逐漸強(qiáng)大。從而，周天子的土地最高所有權(quán)日益喪失，諸侯最終控制了土地所有權(quán)。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，新興的封建土地所有制開始確立。

農(nóng)業(yè)是古代社會(huì)中具有決定性作用的生產(chǎn)部門，因此趙國(guó)、魏國(guó)、秦國(guó)等統(tǒng)治者都比較重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。趙國(guó)歷代統(tǒng)治者均比較重視農(nóng)業(yè)的發(fā)展，也進(jìn)行了一些富有意義的鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的改革措施。春秋戰(zhàn)國(guó)之際，趙國(guó)的土地制度同樣發(fā)生了深刻的變革。這主要表現(xiàn)在趙氏與其他卿大夫之間爭(zhēng)奪土地的斗爭(zhēng)更加激烈。公元前514年，晉國(guó)六卿瓜分祁氏、楊氏的封邑；公元前491年發(fā)生邯鄲之戰(zhàn)，趙簡(jiǎn)子占有邯鄲、柏人兩地，土地的擴(kuò)大使簡(jiǎn)子“名晉卿，實(shí)專晉權(quán)，奉邑侔于諸侯?！盵1]1792當(dāng)時(shí)，一部分土地由國(guó)家直接經(jīng)營(yíng)；另一部分通過(guò)國(guó)家授田和軍功賜田等方式由私人占有和經(jīng)營(yíng)使用。文獻(xiàn)明載趙氏在田制方面所作的改革順應(yīng)民心，得到了廣泛擁護(hù)。《孫子兵法·吳問(wèn)》稱：趙氏制田，“以百廿步為畹，以二百四十步為畝”[2]30，畝制最大，故而孫武預(yù)言：“趙毋失其故法，晉國(guó)歸焉。”[2]94趙氏在春秋時(shí)期即開始實(shí)行軍功授田制。公元前493年8月，趙簡(jiǎn)子在迎戰(zhàn)范氏及齊兵于戚，軍前誓師就宣布“克敵者，上大夫受縣，下大夫受郡，士田十萬(wàn)”[3]1614表明趙氏已開始軍功授田。早在趙簡(jiǎn)子時(shí)期，為了使趙氏在六卿的斗爭(zhēng)中立于不敗之地，趙簡(jiǎn)子便進(jìn)行了擴(kuò)大畝制、減輕賦稅以刺激農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的改革。1972年4月，在山東省臨沂銀雀山西漢墓出土的大批竹簡(jiǎn)中有《吳問(wèn)》殘簡(jiǎn)9枚，記載了吳王闔廬與孫武的一段對(duì)話，孫武將趙鞅的畝制政策與其他五卿的畝制進(jìn)行了對(duì)比，孫子說(shuō)：“范、中行氏制田，以八十步為畹，以百六十步為畛，而伍稅之。其囗田陜，置士多；伍稅之，公家富，置士多，主驕臣奢，冀功數(shù)戰(zhàn)，囗曰先囗……公家富，置士多，主驕臣奢。冀功數(shù)戰(zhàn)，故為范、中行氏次。韓、魏制田，以百步為畹，以二百步為畛，而伍稅囗。其制田陜，而置士多；伍稅之，公家富。公家富，置士多，主驕臣奢，冀功數(shù)戰(zhàn)，故為智是次。趙氏制田，以百二十步為畹，以二百四十步為畛，公無(wú)稅焉；公家貧，其置士少，主僉臣囗，以御富民，故曰囗國(guó)，晉國(guó)歸焉”[2]30。趙簡(jiǎn)子制定的擴(kuò)大畝制減輕賦稅的政策，有利于農(nóng)業(yè)的發(fā)展，為三家分晉、趙氏建國(guó)奠定了基礎(chǔ)。趙肅侯十六年（公元前334年），肅侯游大陵，大戊午以“耕事方急，一日不作，百日不食”為由進(jìn)諫，肅侯因而取消了游獵計(jì)劃。趙國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)重視農(nóng)業(yè)發(fā)展的政策，為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了較好的社會(huì)環(huán)境。

戰(zhàn)國(guó)末年魏文侯任用李悝在魏國(guó)也進(jìn)行了變法改革。這場(chǎng)變法改革與趙國(guó)相比而言無(wú)論在改革的深度上還是在改革目的明確性上都較為徹底。李悝根據(jù)“食有勞而祿有功”的原則，即以功勞和能力選拔官吏，這就廢除了奴隸主官爵世襲制。為了解決魏國(guó)地少人多不利的國(guó)家形勢(shì)，推行“盡地力之教”。充分挖掘土地潛力，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，增加封建政權(quán)的田租收入。魏國(guó)要求農(nóng)民“治田勤謹(jǐn)”，努力耕作。勤于除草等具體措施規(guī)定，既便于改革內(nèi)容的實(shí)際落實(shí)和操作，也立足于本國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的實(shí)際，因此能取得較好的改革效果。除此之外，魏國(guó)還通過(guò)有效的經(jīng)濟(jì)政策和法律規(guī)定來(lái)有效保護(hù)農(nóng)民的利益，最大限度地保護(hù)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)，以維護(hù)封建制度。實(shí)行“平糴法”以“取有余以補(bǔ)不足”的辦法平衡糧價(jià)，穩(wěn)定小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，鞏固封建的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。李悝創(chuàng)作《法經(jīng)》六篇客觀上有助于封建秩序的穩(wěn)定，為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供安定的社會(huì)環(huán)境。因而，李悝被視作戰(zhàn)國(guó)時(shí)代法家的始祖是當(dāng)之無(wú)愧的。在對(duì)魏國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的同時(shí)，魏文侯還任用吳起進(jìn)行軍事制度的改革，即實(shí)行“武卒制”。不僅通過(guò)對(duì)士兵的嚴(yán)格挑選、訓(xùn)練和考核，而且根據(jù)士兵的不同特點(diǎn)對(duì)軍隊(duì)采取新的編制，極大地提高了軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力?？傊?，魏國(guó)的這些改革主要針對(duì)農(nóng)業(yè)和軍事等富國(guó)強(qiáng)兵的改革舉措，使得魏國(guó)國(guó)力逐漸富強(qiáng)起來(lái)，成為戰(zhàn)國(guó)初年的頭號(hào)強(qiáng)國(guó)。

與魏國(guó)的改革相似的是秦國(guó)的商鞅變法,它是整個(gè)戰(zhàn)國(guó)時(shí)代最為徹底的一次變革運(yùn)動(dòng)。早在商鞅變法之前，秦國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為緩慢，因此先有公元前385年秦獻(xiàn)公的改革，后有公元前361年的秦孝公改革。前者的改革廢止了奴隸主殺人殉葬的制度，制定了戶籍制度并且開始設(shè)縣，壯大了地主階級(jí)的力量，為后者的商鞅變法奠定了基礎(chǔ)。商鞅原在魏國(guó)，曾為魏相公叔痤的家臣?！吧眺睆奈喝肭兀褪菐е斗ń?jīng)》去的?！盵4]170商鞅的變法思想無(wú)疑受到了李悝變法的影響。故魏、秦兩國(guó)的變法內(nèi)容具有很大的相似性。如：商鞅首先廢除奴隸制的井田制，從法律上維護(hù)封建土地所有制，這是有利于地主經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的。其次，獎(jiǎng)勵(lì)軍功，建立軍功爵制。人的政治地位要由有無(wú)軍功來(lái)決定。這就沉重地打擊了舊貴族，鼓勵(lì)了當(dāng)時(shí)新興的地主階級(jí)和下級(jí)士兵。再次，商鞅實(shí)行重農(nóng)抑商政策。這個(gè)政策既保證了秦國(guó)的財(cái)源和兵源，又風(fēng)化了民眾務(wù)農(nóng)為本的社會(huì)習(xí)尚，促進(jìn)了封建性的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從以上可以看出，商鞅所采取的一系列改革措施都是出于“以農(nóng)為本”以農(nóng)促戰(zhàn)的“耕戰(zhàn)”的思想，以使秦國(guó)盡快實(shí)現(xiàn)富國(guó)強(qiáng)兵的目標(biāo)。這可以說(shuō)是商鞅“強(qiáng)國(guó)之術(shù)”的核心內(nèi)容。通過(guò)農(nóng)業(yè)的最大限度發(fā)展，來(lái)為國(guó)家的軍事戰(zhàn)斗提供充分的財(cái)源和兵力，是魏秦兩國(guó)進(jìn)行改革、制定經(jīng)濟(jì)政策的重要指導(dǎo)思想核心。然而，趙國(guó)歷史上也不乏改革舉措，如趙烈侯的改革，任用公仲連為相國(guó)，倡導(dǎo)仁義，踐行王道；用人“選練舉賢，任官使能”；財(cái)政上“節(jié)財(cái)儉用，察度功德”。但以上措施均屬于政治方面的教化人民的儒家理論。趙國(guó)統(tǒng)治者既沒(méi)有對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的具體規(guī)定，也未給予農(nóng)業(yè)在富國(guó)強(qiáng)兵中的基礎(chǔ)地位足夠的重視。趙簡(jiǎn)子的擴(kuò)大田制、減負(fù)政策在趙國(guó)歷史上人所公知，但那也屬于枝節(jié)末梢的臨時(shí)措施，并沒(méi)有觸動(dòng)到“農(nóng)戰(zhàn)”改革的關(guān)鍵問(wèn)題。趙國(guó)歷史上最有名的改革事件當(dāng)屬趙武靈王的改革。趙武靈王的改革雖然可以說(shuō)是受到戰(zhàn)國(guó)諸國(guó)變法圖強(qiáng)的影響下而推行的以胡服騎射為中心的變革。但這場(chǎng)變革有別于上述諸國(guó)的改革，時(shí)間也較晚，其改革的主要性質(zhì)是屬于軍事目的的改革。趙國(guó)統(tǒng)治者并沒(méi)有意識(shí)到農(nóng)業(yè)發(fā)展才是國(guó)家強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，軍事的單純強(qiáng)盛只能持續(xù)于一時(shí)。一旦農(nóng)業(yè)供養(yǎng)機(jī)體出現(xiàn)問(wèn)題，軍事上的表面強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)也將化為浮云，而經(jīng)不起長(zhǎng)久的物質(zhì)和人力的消耗。長(zhǎng)平之戰(zhàn)失敗的一個(gè)重要原因就是明證。結(jié)合趙國(guó)的改革歷史可以看出，歷代君主進(jìn)行的改革都是廣泛性的，或是側(cè)重于政治制度領(lǐng)域的改革，或是著重于軍事方面的改革，或僅是對(duì)經(jīng)濟(jì)方面的部分調(diào)整，但很少看到趙國(guó)為政者像魏秦等國(guó)將農(nóng)業(yè)的“本業(yè)”地位拔到如此的高度。這也許是趙國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)行“農(nóng)商并重”政策的結(jié)果。但是，這種政策長(zhǎng)期的實(shí)行對(duì)農(nóng)業(yè)的全面深入發(fā)展起著嚴(yán)重腐蝕的作用，同時(shí)也對(duì)趙國(guó)的民俗和社會(huì)風(fēng)尚產(chǎn)生了一定的消極影響。反過(guò)來(lái)，這種“仰機(jī)利而食”的民風(fēng)民俗也對(duì)趙國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展是一種阻礙。

不可否認(rèn)，趙、魏、秦諸國(guó)均普遍重視農(nóng)業(yè)的發(fā)展。各國(guó)統(tǒng)治者都對(duì)農(nóng)業(yè)的發(fā)展采取一些優(yōu)惠政策和措施。就農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的命脈水利建設(shè)來(lái)說(shuō)，趙國(guó)為了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)引水溉田的需要，修建智伯渠，成為趙國(guó)早期著名的水利工程。在趙國(guó)疆域范圍內(nèi)，還有最著名的水利設(shè)施西門豹興修的引漳灌渠。魏國(guó)也比較重視水利的建設(shè)，繼西門豹之后，魏襄王時(shí)，史起為鄴令，修建引漳河水利工程，既減少了漳水泛濫的禍害，又把鹽堿地改造成為良田。鄴縣后來(lái)并入趙國(guó)版圖，引漳水利工程仍然在發(fā)揮作用。魏、趙兩國(guó)修筑堤防對(duì)防止水害，保護(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)起到了積極的作用。魏國(guó)還開鑿大溝運(yùn)河，為本國(guó)灌溉農(nóng)業(yè)提供便利條件。秦國(guó)則有蜀守李冰修建的都江堰，是戰(zhàn)國(guó)最著名的水利工程。因而成都平原成為旱澇保收的“天府之國(guó)”。關(guān)中的鄭國(guó)渠也是秦國(guó)一個(gè)規(guī)模宏大的灌溉工程。它使關(guān)中地區(qū)成為千里沃野。通過(guò)趙魏秦等國(guó)對(duì)水利工程的修建可以看出統(tǒng)治者對(duì)農(nóng)業(yè)的發(fā)展都比較重視。

韓非子曾對(duì)趙國(guó)有以下評(píng)論：“趙氏，中央之國(guó)也，雜民所居也，其民輕而難用也，號(hào)令不治，賞罰不信，地形不便，下不能盡其民力。彼固亡國(guó)之形也”[5]16。而對(duì)秦國(guó)的評(píng)論則是：“秦之號(hào)令賞罰，地形利害，天下莫若也?！盵5]3荀子對(duì)秦國(guó)的看法是：“其固塞險(xiǎn)，形勢(shì)便，山林川谷美，天材之利多，是形勝也。入境，觀其風(fēng)俗，其百姓樸，其聲樂(lè)不流污，其服不挑，甚畏有司而順，古之民也。及都邑官府，其百吏肅然，莫不恭儉、敦敬、忠信而不楛，古之吏也。入其國(guó)，觀其士大夫，出于其門，入于公門，出于公門，歸于其家，無(wú)有私事也；不比周，不朋黨，偶然莫不明通而公也，古之上大夫也。觀其朝廷，其朝間，聽決百事不留，恬然如無(wú)治者，古之朝也。故四世有勝，非幸也，數(shù)也。是所見也。”[6]437荀子、韓非對(duì)秦趙兩國(guó)的地理環(huán)境和人文環(huán)境的評(píng)論是非常中的和深刻的。趙國(guó)由于處于“中央之國(guó)”，人民百姓成分復(fù)雜，輕佻難以治用，不服從法律，趙國(guó)統(tǒng)治者不能充分利用人民的力量，因而韓非不客氣地說(shuō)趙國(guó)的地形和民俗是亡國(guó)之兆。固然，秦、趙都有各自發(fā)展的有利和不利條件，但是趙國(guó)農(nóng)商并重的經(jīng)濟(jì)政策使得商業(yè)發(fā)展的繁榮刺激了更多的人投入到這一領(lǐng)域中，相對(duì)農(nóng)業(yè)的發(fā)展來(lái)說(shuō)是一種負(fù)面的影響。更多的人看到從事商業(yè)有利可圖和致富較快，導(dǎo)致了從事農(nóng)業(yè)人力的減少以及對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的輕視。加上趙統(tǒng)治者發(fā)展農(nóng)業(yè)措施不力，趙國(guó)百姓形成輕視農(nóng)業(yè)之風(fēng)。文獻(xiàn)載曰：“趙、中山帶大河，纂四通神衢，當(dāng)天下之蹊。商賈錯(cuò)于路，諸侯交于道；然民淫好末，侈靡而不務(wù)本。田疇不修，男女矜飾，家無(wú)斗筲，鳴琴在室。是以楚、趙之民均貧而寡富”[7]42?！尔}鐵論》的記載與韓非的見解是相符合的。司馬遷也說(shuō)趙地民俗仰機(jī)利而食，代北之民不事農(nóng)商。[1]3263仰機(jī)利而食風(fēng)氣的形成，對(duì)趙國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展極為不利。至于對(duì)秦國(guó)的看法，荀子、韓非均給出了高度的評(píng)價(jià)，認(rèn)為秦國(guó)地形、政風(fēng)、民俗俱佳?！疤煜履簟彼淖挚芍^秦國(guó)最后能夠統(tǒng)一六國(guó)的最好注腳。

三、農(nóng)業(yè)發(fā)展水平及結(jié)果之比較

趙、魏、秦三國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度和農(nóng)業(yè)政策的實(shí)施對(duì)本國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平具有較大的影響。一個(gè)國(guó)家農(nóng)業(yè)政策的推行不能不影響到這個(gè)國(guó)家的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。它的長(zhǎng)期的貫徹實(shí)行，必然會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平產(chǎn)生不同程度的作用。

從趙、魏、秦三國(guó)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)方式可以看出各國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的實(shí)際水平。趙國(guó)的農(nóng)業(yè)采用精耕細(xì)作的耕作方式進(jìn)行生產(chǎn)，重視深耕、中鋤、積肥、施肥等技術(shù)。趙國(guó)統(tǒng)治者已經(jīng)采用一年兩熟制。一年中秋收后種冬小麥，夏收后種秋莊稼，充分使用了土地肥力。這些農(nóng)業(yè)先進(jìn)方式的實(shí)行有助于趙國(guó)提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，成為農(nóng)業(yè)發(fā)展水平高的重要因素。由于統(tǒng)治者的重視和耕作技術(shù)的提高，到戰(zhàn)國(guó)中期，趙國(guó)已成為重要的農(nóng)業(yè)地區(qū)。文獻(xiàn)記載，趙國(guó)“地方兩千余里,帶甲數(shù)十萬(wàn),車千乘,騎萬(wàn)匹,粟支數(shù)年?！盵1]2247這在某種意義上反映了趙國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的進(jìn)步和國(guó)家的富庶，也是趙國(guó)在山東諸國(guó)中能與秦相抗衡的強(qiáng)國(guó)，“山東之建國(guó)莫強(qiáng)于趙”。然而趙國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)并不在經(jīng)濟(jì)生活中占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位，尤其到了戰(zhàn)國(guó)后期，商業(yè)的過(guò)度繁榮掩蓋、削弱了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。魏國(guó)在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代七大強(qiáng)國(guó)中，起初最強(qiáng)。魏國(guó)地跨《禹貢》的冀州和豫州，土地屬于中中和中上等，主要占有河?xùn)|、河內(nèi)、河南的一部。司馬遷把河?xùn)|、河內(nèi)、河南稱為“三河”，認(rèn)為“三河在天下之中”，“土地小狹，民人眾”，“故其纖儉習(xí)事”[1]3263，這是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)達(dá)、人口眾多的富庶地區(qū)。戰(zhàn)國(guó)中期以后，以秦、齊兩國(guó)最強(qiáng)，秦國(guó)地處《禹貢》的雍州，土地屬上上等，主要占有渭河中下游，這里沃野千里。趙國(guó)地處《禹貢》的冀州，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不如秦、齊、魏等國(guó)。 造成這種局面的原因主要是，秦、魏等國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的重視程度和改革力度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于趙國(guó)的緣故。另外，趙國(guó)的長(zhǎng)期貫徹農(nóng)商并重的政策，沒(méi)有對(duì)商業(yè)進(jìn)行適當(dāng)?shù)南拗普撸瑥亩冠w國(guó)商業(yè)的發(fā)展逐漸對(duì)農(nóng)業(yè)的發(fā)展形成了沖擊作用，也在一定程度上削弱了人民的務(wù)農(nóng)為本的觀念，社會(huì)上出現(xiàn)了許多急功近利的改從事商業(yè)的投機(jī)者。這些嚴(yán)峻的社會(huì)現(xiàn)實(shí)給趙國(guó)晚期與他國(guó)的爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)了不利的形勢(shì)。趙國(guó)統(tǒng)治者自始至終沒(méi)有制定一個(gè)長(zhǎng)期的以農(nóng)促戰(zhàn)的軍事計(jì)劃，因而完全處于消極被動(dòng)的軍事地位。最后趙國(guó)為秦國(guó)擊敗既是歷史的必然，也是人力物力不濟(jì)的結(jié)果。

戰(zhàn)國(guó)晚期，秦國(guó)成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最為發(fā)達(dá)的國(guó)家，由于國(guó)內(nèi)勞動(dòng)效率的提高，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量也迅速提高，因此糧食積貯豐富，以致秦國(guó)境內(nèi)有“粟如丘山”，“秦富天下十倍”之美譽(yù)。關(guān)中地區(qū)成為秦國(guó)主要的糧食生產(chǎn)地域而有天府的美稱。文獻(xiàn)記載秦國(guó)“田肥美，民殷富，戰(zhàn)車萬(wàn)乘，奮擊百萬(wàn)，沃野千里，蓄積饒多，地勢(shì)形便，此所謂天府，天下之兇國(guó)也。”[8]74對(duì)于秦國(guó)國(guó)家富強(qiáng)和農(nóng)業(yè)發(fā)展的原因，主要有以下幾個(gè)原因造成的：首先是秦國(guó)生產(chǎn)工具的革新和進(jìn)步；其次是集約化生產(chǎn)技術(shù)的采用；再次是秦國(guó)生產(chǎn)關(guān)系的變革。這些因素歸結(jié)為一點(diǎn)主要是因?yàn)榍貒?guó)長(zhǎng)期以來(lái)貫徹了正確的農(nóng)戰(zhàn)政策在國(guó)家中的核心地位，最后奏效的政策終于使秦國(guó)走上統(tǒng)一六國(guó)的道路，完成歷史的使命。秦國(guó)采用的重農(nóng)抑商的政策經(jīng)過(guò)歷史和實(shí)踐的證明無(wú)疑都是正確的選擇。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期各國(guó)似乎都看到了其重要性，而抑商的政策并不是秦國(guó)杜絕商業(yè)的發(fā)展，而是將商業(yè)的發(fā)展控制在一定的限度。這種政策的執(zhí)行對(duì)秦國(guó)農(nóng)業(yè)的重點(diǎn)發(fā)展的作用是非常巨大的。商業(yè)不僅不會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展形成削弱作用，而且還會(huì)在秦國(guó)樹立樸素的民風(fēng)、踏實(shí)務(wù)農(nóng)的風(fēng)尚。表面上看來(lái)，趙國(guó)和秦國(guó)都有重農(nóng)的政策，但最后兩者的命運(yùn)卻是截然不同，恐怕這是一個(gè)關(guān)鍵的因素。

四、結(jié)語(yǔ)

在發(fā)生激烈社會(huì)變革的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，魏、趙、秦等國(guó)先后成為初、中、晚期的強(qiáng)盛國(guó)家。魏國(guó)的李悝變法以“盡地力之教”作為重視農(nóng)業(yè)發(fā)展方針，并且持續(xù)推行而一躍為戰(zhàn)國(guó)初年的頭號(hào)強(qiáng)國(guó)；秦國(guó)任用商鞅實(shí)行以“耕戰(zhàn)”為主要目的的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略，并采用了重農(nóng)抑商的政策，對(duì)秦國(guó)國(guó)家實(shí)力的增強(qiáng)起了關(guān)鍵的作用；趙國(guó)歷代君主對(duì)政治、軍事方面的主要改革奠定了趙國(guó)在戰(zhàn)國(guó)中期的軍事強(qiáng)國(guó)地位。大體來(lái)說(shuō)，魏、秦兩國(guó)的農(nóng)業(yè)政策基本上是重農(nóng)抑商的模式，二者具有較大的相似性；而趙國(guó)的改革委實(shí)不少，但對(duì)涉及農(nóng)業(yè)方面的具體方針和政策缺少明確的認(rèn)識(shí)和應(yīng)有的重視力度，其改革的內(nèi)容多是關(guān)涉到其政治和軍事方方面面，這是與趙國(guó)自身特殊的地理位置和疆域的特點(diǎn)分不開的?；诖耍w國(guó)采用了農(nóng)商并重的經(jīng)濟(jì)政策，這雖然對(duì)趙國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式多元化創(chuàng)造了條件，但在某種程度上削弱了趙國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)地位，以致后來(lái)被齊、秦等諸侯國(guó)迎頭趕上。

[1]司馬遷. 史記[M]. 北京：中華書局，1959.

[2]銀雀山漢墓竹簡(jiǎn)整理小組. 銀雀山漢墓竹簡(jiǎn)[M]. 北京：文物出版社，1985.

[3]楊伯峻. 春秋左傳注[M]. 北京：中華書局，1981.

[4]張豈之. 中國(guó)歷史·先秦卷[M]. 北京：高等教育出版社，2001.

[5]陳奇猷. 韓非子新校注[M]. 上海：上海古籍出版社，2000.

[6]楊柳橋. 荀子詁譯[M]. 濟(jì)南：齊魯書社，1985.

[7]王利器. 鹽鐵論校注[M]. 北京：中華書局，1992.

[8]何建章. 戰(zhàn)國(guó)策注釋[M]. 北京：中華書局，1990.