梁永郭，李瑋婧

（河北工業(yè)大學(xué)，天津 300401）

十七大報(bào)告提出，要“深化收入分配制度改革，增加城鄉(xiāng)居民收入，逐步提高居民收入在國(guó)民收入分配中的比重，提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重”。指出了我國(guó)當(dāng)前收入分配中存在的問(wèn)題，為我們指明了收入分配改革的方向。建國(guó)以來(lái)，中國(guó)一直在努力建立能兼顧國(guó)家、集體、個(gè)人三者利益，適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制要求的，既有利于充分調(diào)動(dòng)各方面積極性和創(chuàng)造性，又使每個(gè)勞動(dòng)者和社會(huì)成員都能公平享有與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)收入和社會(huì)福利的分配制度。

一、選題意義

“十二五”規(guī)劃綱要明確了完善收入分配制度作為“十二五”時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要任務(wù)和努力實(shí)現(xiàn)兩個(gè)“同步”和兩個(gè)“提高”的重要目標(biāo)。在我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，長(zhǎng)期對(duì)外依賴(lài)出口、投資拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式亟須改進(jìn)，亟需提升內(nèi)需，完善國(guó)民收入分配格局，努力提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中所占比重對(duì)縮小收入差距，擴(kuò)大消費(fèi)需求，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特別是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有重要意義。

國(guó)民收入在經(jīng)過(guò)初次分配以后形成勞動(dòng)者報(bào)酬、資本所得和政府對(duì)生產(chǎn)環(huán)節(jié)直接征收的稅賦三種形式，它是解決貨幣資本的所有者和人力資本的所有者之間的利益分配問(wèn)題。初次分配是更為基礎(chǔ)性的分配關(guān)系，不僅數(shù)額大，而且涉及面廣，初次分配的公平與否直接影響政府再分配和慈善公益第三次分配。一般來(lái)說(shuō)，衡量一國(guó)國(guó)民收入初次分配是否公平的主要指標(biāo)是分配率，即勞動(dòng)報(bào)酬總額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。如果勞動(dòng)者報(bào)酬總額在GDP的比重越高，則說(shuō)明國(guó)民收入的初次分配越公平。

在黨的十七大報(bào)告中，首次將“加快推進(jìn)以改善民生為重點(diǎn)的社會(huì)建設(shè)”作為一個(gè)單獨(dú)的部分提出，充分體現(xiàn)了黨對(duì)人民群眾的關(guān)懷，表明了為人民群眾創(chuàng)造幸福生活是我黨始終追求的奮斗目標(biāo)。其中，“深化收入分配制度改革，增加城鄉(xiāng)居民收入”是改善民生的重點(diǎn)任務(wù)之一，在這里，針對(duì)當(dāng)前我國(guó)收入分配領(lǐng)域的突出問(wèn)題，我們黨第一次明確提出要“逐步提高居民收入在國(guó)民收入分配中的比重，提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重”。這是深化收入分配體制改革的重大舉措，認(rèn)真學(xué)習(xí)和體會(huì)這項(xiàng)舉措的重要意義，研究貫徹落實(shí)的具體途徑和措施，對(duì)于建立健全合理有序的收入分配格局、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、改善人民生活特別是普通勞動(dòng)者的生活都具有重要意義。

二、參考文章

為了解有關(guān)提高勞動(dòng)者報(bào)酬相關(guān)論文中所使用的研究方法，筆者通過(guò)五篇文章進(jìn)行分析。它們分別是：張建國(guó)的《中國(guó)居民勞動(dòng)報(bào)酬占比問(wèn)題》、信衛(wèi)平的《關(guān)于提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重的思考》、崔學(xué)鋒的《提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重》、趙學(xué)清的《勞動(dòng)力充裕條件下怎么提高勞動(dòng)報(bào)酬比重》、李蘭芬的《企業(yè)提高勞動(dòng)報(bào)酬的民生責(zé)任》。

三、研究方法的運(yùn)用

這五篇文章中，毋庸置疑，文獻(xiàn)研究法是最常見(jiàn)的研究方法。所謂文獻(xiàn)研究法，是根據(jù)一定的研究目的或課題，通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面地、正確地了解掌握所要研究問(wèn)題的一種方法。文獻(xiàn)研究法被廣泛用于各種學(xué)科研究中。其作用有：能了解有關(guān)問(wèn)題的歷史和現(xiàn)狀，幫助確定研究課題；能形成關(guān)于研究對(duì)象的一般印象，有助于觀察和訪問(wèn)；能得到現(xiàn)實(shí)資料的比較資料；有助于了解事物的全貌。這五篇文章都采用了這種研究方法，他們?cè)谇叭搜芯康幕A(chǔ)上進(jìn)行了更深入的分析，使文章在“巨人的肩膀上”內(nèi)容更飽滿(mǎn)，論據(jù)更充分，多處引用名人名言，使文章真實(shí)、有說(shuō)服力。

提及勞動(dòng)報(bào)酬，必定離不開(kāi)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，因而文章中也使用了數(shù)學(xué)方法。數(shù)學(xué)方法就是在撇開(kāi)研究對(duì)象的其他一切特性的情況下，用數(shù)學(xué)工具對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行一系列量的處理，從而作出正確的說(shuō)明和判斷，得到以數(shù)字形式表述的成果。科學(xué)研究的對(duì)象是質(zhì)和量的統(tǒng)一體，它們的質(zhì)和量是緊密聯(lián)系，質(zhì)變和量變是互相制約的。要達(dá)到真正的科學(xué)認(rèn)識(shí)，不僅要研究質(zhì)的規(guī)定性，還必須重視對(duì)它們的量進(jìn)行考察和分析，以便更準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)研究對(duì)象的本質(zhì)特性。數(shù)學(xué)方法主要有統(tǒng)計(jì)處理和模糊數(shù)學(xué)分析方法。例如，在信衛(wèi)平的《關(guān)于提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重的思考》中，開(kāi)篇就用到了統(tǒng)計(jì)的方法來(lái)引出問(wèn)題的存在：改革開(kāi)放之后，中國(guó)城鄉(xiāng)居民的收入水平有了很大提高。統(tǒng)計(jì)資料顯示，2007年中國(guó)城鄉(xiāng)居民的人均可支配收入和人均純收入分別是1978年的40倍和31倍，但勞動(dòng)報(bào)酬偏低的問(wèn)題依然比較突出。

定性分析法，就是對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的分析。具體地說(shuō)是運(yùn)用歸納和演繹、分析與綜合以及抽象與概括等方法，對(duì)獲得的各種材料進(jìn)行思維加工，從而能去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里，達(dá)到認(rèn)識(shí)事物本質(zhì)、揭示內(nèi)在規(guī)律。這五篇文章都對(duì)勞動(dòng)報(bào)酬的概念進(jìn)行了分析、定義，雖略有不同，但都說(shuō)出了勞動(dòng)報(bào)酬的實(shí)質(zhì)。狹義的勞動(dòng)報(bào)酬，是指社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)中按勞分配收入。吳佩芳，在《關(guān)于提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中比重的思考》中提出：勞動(dòng)報(bào)酬就是勞動(dòng)者依據(jù)按勞分配的原則，通過(guò)貨幣或?qū)嵨?，從社?huì)領(lǐng)取的一定數(shù)量的個(gè)人消費(fèi)品，這主要在初次分配領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)，我國(guó)的按勞分配主要是通過(guò)勞動(dòng)報(bào)酬的形式來(lái)實(shí)行的。廣義的勞動(dòng)報(bào)酬是指相對(duì)于非勞動(dòng)收入而言的勞動(dòng)收入，它包括按勞分配收入、直接的勞動(dòng)收入和出賣(mài)勞動(dòng)力的收入。信衛(wèi)平，在《關(guān)于提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重的思考》中提出：勞動(dòng)力所有者因提供勞動(dòng)而獲得勞動(dòng)報(bào)酬。崔學(xué)鋒，在《提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重》中提出：勞動(dòng)報(bào)酬即勞動(dòng)工資，是指用人單位依據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定或勞動(dòng)合同的約定，以貨幣形式直接支付給本單位勞動(dòng)者的報(bào)酬，包括工資、薪金、獎(jiǎng)金、津貼等，延長(zhǎng)工作時(shí)間的工作報(bào)酬以及特殊情況下支付的工資等，即通常所說(shuō)的工資性收入。

歷史研究法，是運(yùn)用歷史資料，按照歷史發(fā)展的順序?qū)^(guò)去事件進(jìn)行研究的方法。亦稱(chēng)縱向研究法，是比較研究法的一種形式。它不僅應(yīng)用于社會(huì)學(xué)科領(lǐng)域，也應(yīng)用于自然學(xué)科領(lǐng)域，如生物學(xué)研究、地理學(xué)研究等。只要是追根求源，追溯事物發(fā)展的軌跡，探究發(fā)展軌跡中某些規(guī)律性的東西，就屬于歷史研究的范圍，也就不可避免地要運(yùn)用歷史研究法。簡(jiǎn)而言之，歷史研究就是以過(guò)去為中心的研究，它通過(guò)對(duì)已存在的資料的深入研究，尋找事實(shí)，然后利用這些信息去描述、分析和解釋過(guò)去的過(guò)程，同時(shí)揭示當(dāng)前關(guān)注的一些問(wèn)題，或?qū)ξ磥?lái)進(jìn)行預(yù)測(cè)。在李蘭芬的《企業(yè)提高勞動(dòng)報(bào)酬的民生責(zé)任》這片文章中，作者提到收入分配時(shí)，就新中國(guó)收入分配制度的變遷采用了歷史研究法，通過(guò)不同時(shí)期的收入分配制度的研究總結(jié)出建國(guó)以來(lái)的60多年，我國(guó)的收入分配制度理論和政策從注重公平—打破平均、犧牲公平注重效率–重視公平、改善民生，走出了一條螺旋上升的道路。

案例研究法是認(rèn)定研究對(duì)象中的某一特定對(duì)象，加以調(diào)查分析，弄清其特點(diǎn)及其形成過(guò)程的一種研究方法。個(gè)案研究有三種基本類(lèi)型：（1）個(gè)人調(diào)查，即對(duì)組織中的某一個(gè)人進(jìn)行調(diào)查研究；（2）團(tuán)體調(diào)查，即對(duì)某個(gè)組織或團(tuán)體進(jìn)行調(diào)查研究；（3）問(wèn)題調(diào)查，即對(duì)某個(gè)現(xiàn)象或問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查研究。在張建國(guó)的《中國(guó)居民勞動(dòng)報(bào)酬占比問(wèn)題》中，作者就我國(guó)城鄉(xiāng)居民勞動(dòng)報(bào)酬所占比重偏低做論據(jù)，論述了我國(guó)勞動(dòng)報(bào)酬所占比重偏低的事實(shí)。

描述性研究法，是一種簡(jiǎn)單的研究方法，它將已有的現(xiàn)象、規(guī)律和理論通過(guò)自己的理解和驗(yàn)證，給予敘述并解釋出來(lái)。它是對(duì)各種理論的一般敘述，更多的是解釋別人的論證，但在科學(xué)研究中是必不可少的。它能定向地提出問(wèn)題，揭示弊端，描述現(xiàn)象，介紹經(jīng)驗(yàn)，它有利于普及工作，它的實(shí)例很多，有帶揭示性的多種情況的調(diào)查；有對(duì)實(shí)際問(wèn)題的說(shuō)明；也有對(duì)某些現(xiàn)狀的看法等。學(xué)者們就勞動(dòng)報(bào)酬進(jìn)行了國(guó)際比較，認(rèn)為我國(guó)勞動(dòng)者報(bào)酬不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，而且也低于新興工業(yè)化國(guó)家、轉(zhuǎn)軌國(guó)家和一些發(fā)展中國(guó)家水平。

四、研究方法的不足

在諸多研究方法中，筆者認(rèn)為案例分析法相對(duì)于其他方法，非常適合于運(yùn)用到勞動(dòng)報(bào)酬這類(lèi)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究當(dāng)中，但是，在現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)學(xué)文章中，這一研究方法的使用略顯蒼白。案例研究由來(lái)已久，在醫(yī)學(xué)、法學(xué)和社會(huì)學(xué)的研究中應(yīng)用最多，也最有成效。在經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中相對(duì)較少，在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界則更少。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)忽視事實(shí)和過(guò)程的分析，被科斯譏諷為“黑板經(jīng)濟(jì)學(xué)”（1991），其所表現(xiàn)的數(shù)學(xué)化和工程化傾向，使之脫離了經(jīng)濟(jì)學(xué)的本來(lái)含義。傳統(tǒng)社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)有過(guò)之而無(wú)不及，其研究方法是，除了一些就事論事的調(diào)查報(bào)告以外，居統(tǒng)治地位的是概念推理和邏輯演繹，既無(wú)假設(shè)前提，也不作經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)，像樣的個(gè)案研究自然很少，事實(shí)的比率太低。研究方法上的缺陷，使之陷入了深刻的危機(jī)之中。中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展和現(xiàn)代化必須在方法和方法論上有所前進(jìn)和突破，其中，開(kāi)展和重視個(gè)案研究是一個(gè)重要的方面。

在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中，一個(gè)案例就是對(duì)一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和政治決策的再現(xiàn)和描述，就是對(duì)一個(gè)經(jīng)濟(jì)過(guò)程及其復(fù)雜情景的刻畫(huà)和分析。因此，案例研究是進(jìn)行實(shí)證分析的重要方法。案例研究的基本特征之一是它的真實(shí)性。一個(gè)案例必須是一個(gè)真實(shí)的故事，或一篇?jiǎng)尤说膱?bào)導(dǎo)，如果出于保密和其他原因，不得不進(jìn)行掩飾和隱匿，可以使用假名和代號(hào)，但故事情節(jié)必須是真實(shí)的，不能隨意杜撰。

案例研究提供的真實(shí)場(chǎng)景應(yīng)當(dāng)是系統(tǒng)的和全面的，有故事背景，有來(lái)龍去脈，有發(fā)展過(guò)程，有人物情節(jié)，最好在附錄中還要有完整的圖示和數(shù)據(jù)。人們讀完案例，起碼能夠掌握所述事件的基本事實(shí)以及充分的數(shù)據(jù)和資料，從而為展開(kāi)進(jìn)一步的研究、分析和討論奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。這是從事案例研究和寫(xiě)作的另一個(gè)基本要求。

一個(gè)好的案例必須是一個(gè)開(kāi)放的體系，它所提供的是真實(shí)的問(wèn)題、矛盾和困境，存在著從各個(gè)側(cè)面進(jìn)行研究、分析和解釋的可能性，因而，通過(guò)個(gè)案分析進(jìn)行實(shí)證研究，雖然不一定能夠完全證實(shí)和（或）證偽什么，但是卻可以有所發(fā)現(xiàn)。如果把案例研究搞成一個(gè)封閉的體系，就無(wú)法對(duì)真實(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活及其矛盾運(yùn)動(dòng)過(guò)程作出恰當(dāng)?shù)拿枋龊椭锌系姆治?，甚至?xí)l(fā)生極大的扭曲。

五、結(jié) 語(yǔ)

科學(xué)研究往往不是從某一學(xué)科、某一領(lǐng)域、某一角度就得以解決，而是要從多角度、多側(cè)面研究才能完成。單一的方法往往表現(xiàn)出很大的局限性，只能取得一部分信息，而大部分信息可能被忽視，使研究難以奏效。在許多情境中，最佳選擇可能是各種方法的結(jié)合。因此，交叉綜合使用兩種以上的研究方法已成為發(fā)展趨勢(shì)。通過(guò)分析學(xué)習(xí)文章的內(nèi)容與研究方法，在內(nèi)容的選擇與研究方法的運(yùn)用上應(yīng)取其精華，做到全面而深刻地分析問(wèn)題、解決問(wèn)題，真正意義的不同的研究方法要與日后的實(shí)踐操作相結(jié)合。

［1］張建國(guó).中國(guó)居民勞動(dòng)報(bào)酬占比問(wèn)題［J］.爭(zhēng)鳴園地，2010，（46）：46-47.

［2］信衛(wèi)平.關(guān)于提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重的思考［J］.中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，（6）：43-47.

［3］李蘭芬.企業(yè)提高勞動(dòng)報(bào)酬的民生責(zé)任［J］.江西社會(huì)科學(xué)，2010，（3）：16-21.

［4］崔學(xué)鋒.提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重［J］.黨政干部論壇，2009，（4）：25-27.

［5］趙學(xué)清.勞動(dòng)力充裕條件下怎樣提高勞動(dòng)報(bào)酬比重［N］.解放日?qǐng)?bào)，2007-14-10（15）.